Lue keskustelun säännöt.
T a p p o Turun vanhusyksikössä
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhana lapsuuden traumat voivat kertautua tunnetasolla ja alistaminen ja pakottava tahti voivat herättää uhmaa. Nyt ei jotkut ymmärrä yhtään vanhusten osaa Suomessa. Ilmankos Marinkaan ei mennyt edes oman isänsä hautajaisiin mikä ilmaisi halveksuntaa, nimi kelpasi. Tämä kaikki asenne on nyt huonosti. Miettikääs. Vanhus on ihminen ei lihakimpale. Hän on todennäköisimmin jonkun äiti mummi ukki ja isä. Hän on arvokas ei heiteltävä rattaan osanen.
Vanhuskin reagoi laitoksen persoonattomuuteen ja protestoi. Kerrankin elämässään kaikkea kokemaansa ehkä. Miettikää.
Aika vastenmielisen ylimielistä asennoitumista hoitajien ammattitaitoa kohtaan. Tiesitkö, että suurin osa vaikeasti dementoituneista ei ole lainkaan orientoitunut aikaan tai paikkaan? He liikkuvat hoivakodeissa uskoen sen olevan esimerkiksi oma lapsuuden kotiympäristönsä. Todella moni maalaismummo esim. on aamuvarhaisella lähdössä lypsylle ja ruokasalissa saattaa väittää olevansa navetassa. Moni dementoitunut syöttää ja juottaa nukkeja ja pehmoja koska uskovat niiden elävän. Muutamakin mummo omassa työpaikassani pitää nukkeja vauvoinaan, joita sitten työntelevät rollaattorissa. Harhat ja harha-aistimukset kuuluvat muistisairauksiin.
Ei sinne hoivakoteihin päädy nykyään hyväkuntoisia kotonapärjääviä vanhuksia, jotka jotenkin vaan mielivaltaisesti lukittaisiin laitoksiin ja jätettäisiin vaille huolenpitoa tai ihmisarvoa.
Järjetön väite.Kotihoito huolehtii nykyään vanhuksista niin kauan kuin kotona oleminen suinkin on mahdollista. Omissa kodeissaan asuu ihan vuoteisiinkin hoidettavia vanhuksia, joiden luo tehdään hoitajan käyntejä viisikin kertaa vuorokaudessa. Ota selvää asioista.
Ei tarvi ottaa selvää kun 2 omaista oli alzheimerissa vuosia ja itse kuten sanoin olen ollut myös vanhustenkodissa, myös yöllä. Mietihän hiukan siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitajat jaksavat puhua itsestään; kuollut ja pahoinpidelty asukas jäävät sivuseikaksi.
En kyllä ihmettele joukkopako alalta. Hoitajat tekevät käsittämättömän raskasta työtä ja saavat vain paskaa niskaan. Täälläkin suurinta meteliä pitävät taas ne, jotka eivät ymmärrä muistisairauksista tai hoitotyöstä yhtikäs mitään.
Vierailija kirjoitti:
Me emme tiedä mitä tuolla tapahtui, mutta en ihmeenä pitäisi jos jotakuta kiusattiin riittävänkin pitkään ja lopulta heikoin nousi. Ikäänkuin sodassa. Odotellaas nyt, emme tiedä kodin tasoa ja tapahtumia ollenkaan. On helppoa syyttää sitä joka lopulta nousi. Jotain on tässä nyt enemmän. En mene syyttelylinjalle pyrin ymmärtämään ensin vaikka tappo onkin aina tappo. Ihminen vaan voidaan ajaa nurkkaan ja sitten on piru irti.
Jokin petti ja se joka petti tässä ei voi olla se potilas koska hän on mitä on potilaana aina. Jokin petti pahemman kerran hoitoketjussa, joka ollaan ehkä suunniteltu väärin ja riittämättömäksi kaikin puolin. Rahanahneuttakaan ei voi sulkea aina pois, olemme nähneet bisneksiä hoitokuvioissa lastenkodeista alkaen.
Ihmiskuva on muuttumassa, ntsittumassa ihan pikavauhtia. Häly häly! Tottakai perintöjä kärkkyvä puhuu boomerista ja haluaa eutanasian. Mutta, mutta.
Olisikohan mahdollista tehdä oman lakimiehen kanssa vielä järjissään olevana vanhuksena lainvoimainen hoitotahto. Jossa sitten hyväksyy ja vaatii itselleen hygieniahaalarit ja muut "rajoittavat" toimenpiteet ennakkoon, ettei tarvi olla se kakkaa syövä vanhus vastentahtoisesti. Aika moni vanhus varmasti haluaisi tehdä tällaisen ennakkoon, kun on vielä hyvässä kunnossa. Eutanasiaa ei valitettavasti voi vaatia, mutta voisipa edes hieman ihmisarvoisen loppuelämän, jossa ei hakkaa ja kurista hoitajia puutteellisen lääkityksen vuoksi ja syö kakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhana lapsuuden traumat voivat kertautua tunnetasolla ja alistaminen ja pakottava tahti voivat herättää uhmaa. Nyt ei jotkut ymmärrä yhtään vanhusten osaa Suomessa. Ilmankos Marinkaan ei mennyt edes oman isänsä hautajaisiin mikä ilmaisi halveksuntaa, nimi kelpasi. Tämä kaikki asenne on nyt huonosti. Miettikääs. Vanhus on ihminen ei lihakimpale. Hän on todennäköisimmin jonkun äiti mummi ukki ja isä. Hän on arvokas ei heiteltävä rattaan osanen.
Vanhuskin reagoi laitoksen persoonattomuuteen ja protestoi. Kerrankin elämässään kaikkea kokemaansa ehkä. Miettikää.
Aika vastenmielisen ylimielistä asennoitumista hoitajien ammattitaitoa kohtaan. Tiesitkö, että suurin osa vaikeasti dementoituneista ei ole lainkaan orientoitunut aikaan tai paikkaan? He liikkuvat hoivakodeissa uskoen sen olevan esimerkiksi oma lapsuuden kotiympäristönsä. Todella moni maalaismummo esim. on aamuvarhaisella lähdössä lypsylle ja ruokasalissa saattaa väittää olevansa navetassa. Moni dementoitunut syöttää ja juottaa nukkeja ja pehmoja koska uskovat niiden elävän. Muutamakin mummo omassa työpaikassani pitää nukkeja vauvoinaan, joita sitten työntelevät rollaattorissa. Harhat ja harha-aistimukset kuuluvat muistisairauksiin.
Ei sinne hoivakoteihin päädy nykyään hyväkuntoisia kotonapärjääviä vanhuksia, jotka jotenkin vaan mielivaltaisesti lukittaisiin laitoksiin ja jätettäisiin vaille huolenpitoa tai ihmisarvoa.
Järjetön väite.Kotihoito huolehtii nykyään vanhuksista niin kauan kuin kotona oleminen suinkin on mahdollista. Omissa kodeissaan asuu ihan vuoteisiinkin hoidettavia vanhuksia, joiden luo tehdään hoitajan käyntejä viisikin kertaa vuorokaudessa. Ota selvää asioista.
Ei tarvi ottaa selvää kun 2 omaista oli alzheimerissa vuosia ja itse kuten sanoin olen ollut myös vanhustenkodissa, myös yöllä. Mietihän hiukan siis.
Eli kokemusta alalta ei juuri yhtään. Koulutusta alalle ei lainkaan. Termitkin täysin väärin.
Voisit toki mennä kokemusasiantuntijana roolissa paasaamaan oppilaitoksiin, kun muistisairauksia käsitellään 🤣Opintokokonaisuus kuuluu kaikkiin hoitajaopintoihin. Siellä voisit horista, kuinka muistisairaiden käytöshäiriöitä ei ole 'oikeestaan yhtään, mä tiedän, olin yks kesä vanhustenkodissa ja mul on ollu omaisii alzheimerissa! ' ja muistaa painottaa 'ai niin, paitsi Turus, jos on kaikkee outoo!' 😂😂😂
Tällaista Turussa, ennen ja nyt! Onneksi meille tulee Raitiovaunut, Musiikkitalot, Matkakeskus ja Funikulaari olikin jo! Prioriteetit kohdallaan päättäjillä.
TS: Kupittaan hoitajien uhrin omaiset huolissaan vanhustenhoidon tilasta: "Hoitajat vain päättävät, että on aika mennä taivaan kotiin"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me emme tiedä mitä tuolla tapahtui, mutta en ihmeenä pitäisi jos jotakuta kiusattiin riittävänkin pitkään ja lopulta heikoin nousi. Ikäänkuin sodassa. Odotellaas nyt, emme tiedä kodin tasoa ja tapahtumia ollenkaan. On helppoa syyttää sitä joka lopulta nousi. Jotain on tässä nyt enemmän. En mene syyttelylinjalle pyrin ymmärtämään ensin vaikka tappo onkin aina tappo. Ihminen vaan voidaan ajaa nurkkaan ja sitten on piru irti.
"En mene syyttelylinjalle..."
".... jos jotakuta kiusattiin riittävän pitkään..."
Ok.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat jaksavat puhua itsestään; kuollut ja pahoinpidelty asukas jäävät sivuseikaksi.
Hoitajat puhuvat siitä mitä pitäisi korjata, että tällaista ei tapahtuisi. Henkilöstömitoitus ensinnäkin kuntoon ja vaaralliset asukkaat omille osastoilleen. Alkoholidementoituneita ei hoivakotien muiden asukkaiden joukkoon. Ketju on täynnä käytännön ideoita, eli juuri niitä seikkoja, joilla asiat saataisiin korjattua!! Jos hoitajia ei kuunnella, niin mikään ei muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja herää kysymys, että onko tekijä siirretty toiseen vanhusyksikköön?
Eiköhän ole poliisin hoteissa.
Niinkö luulet? Kyseessä on ollut vaikeasti dementoitunut ihminen, joka ei muista enää tunti sitten tapahtunutta. Mitähän poliisi tyypillä muka tekee?
Meinaatko että henkirikoksen voi tehdä ilman että poliisi ottaa ensimmäisenä talteen? Kyllä se niitä vihanneslääkkeitään poliisivankilassakin saa, eikä pääse sieltä kopista sekoilemaan.
Tuskimpa muistisairasta ihmistä pidetään missään putkassa yhtään tarpeellista pidempään. Tälläisille ihmisille löytyy oma hoitoyksikkö, ei perinteinen vankila. Paikka, johon menee vanhat vangit ym yhteiskuntaan sopimattomat henkilöt, joilla on muistisairauksia ym.
Niin, ja nuo yksiköt on nimeltään hoivakoteja. Olen hoitanut lukemattomia muistisairaita, joilla on rikollis- ja vankilataustaa, mutta muistisairauden vuoksi ainoa sijoituspaikka on ollut hoivakoti.
Myös mm. ikänsä laitoksissa asuneet skitsofrenikot voidaan, ja sijoitetaankin usein vanhana ihan tavalliseen hoitokotiin, jos ovat sellaisessa tilassa etteivät enää "jaksa " sairastaa mielisairauttaan. Myäs isälleni kävi näin. Kerkesi olla 2v ihan normi hoitokodissa, ja hänen kanssaan pärjättiin siellä oikein hyvin.
Tuohan on vaarallista. Laittaa skitsofreenikko ja muiden avuttomien joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan mahdollista tehdä oman lakimiehen kanssa vielä järjissään olevana vanhuksena lainvoimainen hoitotahto. Jossa sitten hyväksyy ja vaatii itselleen hygieniahaalarit ja muut "rajoittavat" toimenpiteet ennakkoon, ettei tarvi olla se kakkaa syövä vanhus vastentahtoisesti. Aika moni vanhus varmasti haluaisi tehdä tällaisen ennakkoon, kun on vielä hyvässä kunnossa. Eutanasiaa ei valitettavasti voi vaatia, mutta voisipa edes hieman ihmisarvoisen loppuelämän, jossa ei hakkaa ja kurista hoitajia puutteellisen lääkityksen vuoksi ja syö kakkaa.
Tuskin haluaisit olla hygienia haalarissa koko ajan.
Esim et voisi raapia, jos kutittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201705212200152547
Kupittaan sairaalan hoitajista rikosilmoituksen tehneet muistisairaan omaiset kertovat Turun Sanomissa kauhukokemuksistaan.
Omaisten mukaan muistisairaan 72-vuotiaan miehen tila päästettiin Turun kaupungin hoitolaitoksissa hengenvaarallisen huonoksi. Kuvituskuva ei liity tapaukseen. ANTTI NIKKANEN
21.05.2017 klo 12:12
Turun Kupittaan mielisairaalan G1-osastolla hoidettu 72-vuotias mies todettiin sisääntulotarkastuksessa täysin terveeksi. Kolme päivää myöhemmin hänellä oli hengenvaaralliset vammat.
Näin kertovat potilaan omaiset Turun Sanomien haastattelussa.
Omaisten mukaan ainoa selitys miehen vammoille oli välikohtaus, jota hoitajat kutsuivat "painimatsiksi".
Vahvasti lääkitty, pyörätuoliin istutettu, ruhjottu ja eristyshuoneeseen suljettu mies ei omaisten mukaan reagoinut enää mihinkään. Vasta heidän vaatimuksistaan hänet suostuttiin päästämään ensiapuun.
Omaiset tekivät asiasta rikosilmoituksen. Tuomiota G1-osaston hoitajien pahoinpitelysyytteistä odotellaan.
Myöhemmin 72-vuotias asui niin ikään Turun kaupungin alaisuuteen kuuluvassa, vanhusten pitkäaikaishoitoa tarjoavassa Kurjenmäkikodissa. Kun mies sairastui keuhkokuumeeseen, hoitoon päästiin jälleen omaisten mukaan vasta heidän painostuksestaan.
Omaiset uskovat, että molemmissa tapauksissa ilman heitä mies olisi kuollut.
- Jos sinulla ei ole omaisia, et ole mitään. Sinut työnnetään syrjään odottamaan infektiota ja kuolemaa, joka raivaa sänkypaikan seuraavalle, miehen tytär sanoo TS:lle.
- Kuinka moni vanhus Suomessa on kuollut näin kenenkään ihmettelemättä? Jotkut hoitajat vain päättävät, että 72-vuotiaan muistisairaan on aika "mennä taivaan kotiin", miehen siskontytär sanoo.
Lähde: Turun Sanomat
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201705212200152547
Kupittaan sairaalan hoitajista rikosilmoituksen tehneet muistisairaan omaiset kertovat Turun Sanomissa kauhukokemuksistaan.
Omaisten mukaan muistisairaan 72-vuotiaan miehen tila päästettiin Turun kaupungin hoitolaitoksissa hengenvaarallisen huonoksi. Kuvituskuva ei liity tapaukseen. ANTTI NIKKANEN
21.05.2017 klo 12:12
Turun Kupittaan mielisairaalan G1-osastolla hoidettu 72-vuotias mies todettiin sisääntulotarkastuksessa täysin terveeksi. Kolme päivää myöhemmin hänellä oli hengenvaaralliset vammat.
Näin kertovat potilaan omaiset Turun Sanomien haastattelussa.
Omaisten mukaan ainoa selitys miehen vammoille oli välikohtaus, jota hoitajat kutsuivat "painimatsiksi".
Vahvasti lääkitty, pyörätuoliin istutettu, ruhjottu ja eristyshuoneeseen suljettu mies ei omaisten mukaan reagoinut enää mihinkään. Vasta heidän vaatimuksistaan hänet suostuttiin päästämään ensiapuun.
Omaiset tekivät asiasta rikosilmoituksen. Tuomiota G1-osaston hoitajien pahoinpitelysyytteistä odotellaan.
Myöhemmin 72-vuotias asui niin ikään Turun kaupungin alaisuuteen kuuluvassa, vanhusten pitkäaikaishoitoa tarjoavassa Kurjenmäkikodissa. Kun mies sairastui keuhkokuumeeseen, hoitoon päästiin jälleen omaisten mukaan vasta heidän painostuksestaan.
Omaiset uskovat, että molemmissa tapauksissa ilman heitä mies olisi kuollut.
- Jos sinulla ei ole omaisia, et ole mitään. Sinut työnnetään syrjään odottamaan infektiota ja kuolemaa, joka raivaa sänkypaikan seuraavalle, miehen tytär sanoo TS:lle.
- Kuinka moni vanhus Suomessa on kuollut näin kenenkään ihmettelemättä? Jotkut hoitajat vain päättävät, että 72-vuotiaan muistisairaan on aika "mennä taivaan kotiin", miehen siskontytär sanoo.
Lähde: Turun Sanomat
Ollutta ja mennyttä, asianosaiset on saaneet tuomionsa. Nyt puhutaan sellaisesta tapauksesta, jossa asukki on tappanut yhden ja vammauttanut toista. Hyvin todennäköisesti siksi, että häntä ei ole voitu rajata mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhana lapsuuden traumat voivat kertautua tunnetasolla ja alistaminen ja pakottava tahti voivat herättää uhmaa. Nyt ei jotkut ymmärrä yhtään vanhusten osaa Suomessa. Ilmankos Marinkaan ei mennyt edes oman isänsä hautajaisiin mikä ilmaisi halveksuntaa, nimi kelpasi. Tämä kaikki asenne on nyt huonosti. Miettikääs. Vanhus on ihminen ei lihakimpale. Hän on todennäköisimmin jonkun äiti mummi ukki ja isä. Hän on arvokas ei heiteltävä rattaan osanen.
Vanhuskin reagoi laitoksen persoonattomuuteen ja protestoi. Kerrankin elämässään kaikkea kokemaansa ehkä. Miettikää.
Aika vastenmielisen ylimielistä asennoitumista hoitajien ammattitaitoa kohtaan. Tiesitkö, että suurin osa vaikeasti dementoituneista ei ole lainkaan orientoitunut aikaan tai paikkaan? He liikkuvat hoivakodeissa uskoen sen olevan esimerkiksi oma lapsuuden kotiympäristönsä. Todella moni maalaismummo esim. on aamuvarhaisella lähdössä lypsylle ja ruokasalissa saattaa väittää olevansa navetassa. Moni dementoitunut syöttää ja juottaa nukkeja ja pehmoja koska uskovat niiden elävän. Muutamakin mummo omassa työpaikassani pitää nukkeja vauvoinaan, joita sitten työntelevät rollaattorissa. Harhat ja harha-aistimukset kuuluvat muistisairauksiin.
Ei sinne hoivakoteihin päädy nykyään hyväkuntoisia kotonapärjääviä vanhuksia, jotka jotenkin vaan mielivaltaisesti lukittaisiin laitoksiin ja jätettäisiin vaille huolenpitoa tai ihmisarvoa.
Järjetön väite.Kotihoito huolehtii nykyään vanhuksista niin kauan kuin kotona oleminen suinkin on mahdollista. Omissa kodeissaan asuu ihan vuoteisiinkin hoidettavia vanhuksia, joiden luo tehdään hoitajan käyntejä viisikin kertaa vuorokaudessa. Ota selvää asioista.
Ei tarvi ottaa selvää kun 2 omaista oli alzheimerissa vuosia ja itse kuten sanoin olen ollut myös vanhustenkodissa, myös yöllä. Mietihän hiukan siis.
Eli kokemusta alalta ei juuri yhtään. Koulutusta alalle ei lainkaan. Termitkin täysin väärin.
Voisit toki mennä kokemusasiantuntijana roolissa paasaamaan oppilaitoksiin, kun muistisairauksia käsitellään 🤣Opintokokonaisuus kuuluu kaikkiin hoitajaopintoihin. Siellä voisit horista, kuinka muistisairaiden käytöshäiriöitä ei ole 'oikeestaan yhtään, mä tiedän, olin yks kesä vanhustenkodissa ja mul on ollu omaisii alzheimerissa! ' ja muistaa painottaa 'ai niin, paitsi Turus, jos on kaikkee outoo!' 😂😂😂
On parempi koulutus alalle kuin sinulla ikinä. Mieti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan mahdollista tehdä oman lakimiehen kanssa vielä järjissään olevana vanhuksena lainvoimainen hoitotahto. Jossa sitten hyväksyy ja vaatii itselleen hygieniahaalarit ja muut "rajoittavat" toimenpiteet ennakkoon, ettei tarvi olla se kakkaa syövä vanhus vastentahtoisesti. Aika moni vanhus varmasti haluaisi tehdä tällaisen ennakkoon, kun on vielä hyvässä kunnossa. Eutanasiaa ei valitettavasti voi vaatia, mutta voisipa edes hieman ihmisarvoisen loppuelämän, jossa ei hakkaa ja kurista hoitajia puutteellisen lääkityksen vuoksi ja syö kakkaa.
Tuskin haluaisit olla hygienia haalarissa koko ajan.
Esim et voisi raapia, jos kutittaa.
Kyllähän voit 😂 ei siinä mitään sidota, ne on hihattomat ohuet aikuisten potkuhousut (ilman sukkaosaa) joissa on selkäpuolella vetskari. Voi taivas näitä kommentteja täällä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja herää kysymys, että onko tekijä siirretty toiseen vanhusyksikköön?
Eiköhän ole poliisin hoteissa.
Niinkö luulet? Kyseessä on ollut vaikeasti dementoitunut ihminen, joka ei muista enää tunti sitten tapahtunutta. Mitähän poliisi tyypillä muka tekee?
Meinaatko että henkirikoksen voi tehdä ilman että poliisi ottaa ensimmäisenä talteen? Kyllä se niitä vihanneslääkkeitään poliisivankilassakin saa, eikä pääse sieltä kopista sekoilemaan.
Tuskimpa muistisairasta ihmistä pidetään missään putkassa yhtään tarpeellista pidempään. Tälläisille ihmisille löytyy oma hoitoyksikkö, ei perinteinen vankila. Paikka, johon menee vanhat vangit ym yhteiskuntaan sopimattomat henkilöt, joilla on muistisairauksia ym.
Niin, ja nuo yksiköt on nimeltään hoivakoteja. Olen hoitanut lukemattomia muistisairaita, joilla on rikollis- ja vankilataustaa, mutta muistisairauden vuoksi ainoa sijoituspaikka on ollut hoivakoti.
Myös mm. ikänsä laitoksissa asuneet skitsofrenikot voidaan, ja sijoitetaankin usein vanhana ihan tavalliseen hoitokotiin, jos ovat sellaisessa tilassa etteivät enää "jaksa " sairastaa mielisairauttaan. Myäs isälleni kävi näin. Kerkesi olla 2v ihan normi hoitokodissa, ja hänen kanssaan pärjättiin siellä oikein hyvin.
Tuohan on vaarallista. Laittaa skitsofreenikko ja muiden avuttomien joukkoon.
Miksi se olisi vaarallista? Kenelle? Jos lääkitys on kunnossa, skitsofreenikko voi olla työkykyinen (jep, esimerkki työikäisistä). Vaikeahoitoinen skitsofrenia toki asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan mahdollista tehdä oman lakimiehen kanssa vielä järjissään olevana vanhuksena lainvoimainen hoitotahto. Jossa sitten hyväksyy ja vaatii itselleen hygieniahaalarit ja muut "rajoittavat" toimenpiteet ennakkoon, ettei tarvi olla se kakkaa syövä vanhus vastentahtoisesti. Aika moni vanhus varmasti haluaisi tehdä tällaisen ennakkoon, kun on vielä hyvässä kunnossa. Eutanasiaa ei valitettavasti voi vaatia, mutta voisipa edes hieman ihmisarvoisen loppuelämän, jossa ei hakkaa ja kurista hoitajia puutteellisen lääkityksen vuoksi ja syö kakkaa.
Tuskin haluaisit olla hygienia haalarissa koko ajan.
Esim et voisi raapia, jos kutittaa.
No ei niissä koko ajan ollakaan, eikä ne ole mitään pakkopaitoja, joissa ollaan kädet sidottuna. Esim yön ajaksi oikein hyvä, kun ei ole valvovan silmän alla. Sitte jos kutittaa niin raapii haalarin päältä ja uskon, että siinä vaiheessa kun syö kakkaa niin pienet kutkutukset on vähäisin ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja herää kysymys, että onko tekijä siirretty toiseen vanhusyksikköön?
Eiköhän ole poliisin hoteissa.
Niinkö luulet? Kyseessä on ollut vaikeasti dementoitunut ihminen, joka ei muista enää tunti sitten tapahtunutta. Mitähän poliisi tyypillä muka tekee?
Meinaatko että henkirikoksen voi tehdä ilman että poliisi ottaa ensimmäisenä talteen? Kyllä se niitä vihanneslääkkeitään poliisivankilassakin saa, eikä pääse sieltä kopista sekoilemaan.
Tuskimpa muistisairasta ihmistä pidetään missään putkassa yhtään tarpeellista pidempään. Tälläisille ihmisille löytyy oma hoitoyksikkö, ei perinteinen vankila. Paikka, johon menee vanhat vangit ym yhteiskuntaan sopimattomat henkilöt, joilla on muistisairauksia ym.
Niin, ja nuo yksiköt on nimeltään hoivakoteja. Olen hoitanut lukemattomia muistisairaita, joilla on rikollis- ja vankilataustaa, mutta muistisairauden vuoksi ainoa sijoituspaikka on ollut hoivakoti.
Myös mm. ikänsä laitoksissa asuneet skitsofrenikot voidaan, ja sijoitetaankin usein vanhana ihan tavalliseen hoitokotiin, jos ovat sellaisessa tilassa etteivät enää "jaksa " sairastaa mielisairauttaan. Myäs isälleni kävi näin. Kerkesi olla 2v ihan normi hoitokodissa, ja hänen kanssaan pärjättiin siellä oikein hyvin.
Tuohan on vaarallista. Laittaa skitsofreenikko ja muiden avuttomien joukkoon.
Höpö höpö. Ei skitsofrenia tee ihmisestä automaattisesti vaarallista muille. Olen muutamankin kerran törmännyt hoidettaviin, joilla skitsofrenia ennen muistisairautta. Työskentelin aiemmin osastolla, jossa oli hoidettavana muistisairas vanhus, taustalla skitsofreniadiagnoosi. Mukavimpia hoidettavia koko osastolla, hyvin herttainen ja lempeä ihminen oli hän.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201705212200152547
Kupittaan sairaalan hoitajista rikosilmoituksen tehneet muistisairaan omaiset kertovat Turun Sanomissa kauhukokemuksistaan.
Omaisten mukaan muistisairaan 72-vuotiaan miehen tila päästettiin Turun kaupungin hoitolaitoksissa hengenvaarallisen huonoksi. Kuvituskuva ei liity tapaukseen. ANTTI NIKKANEN
21.05.2017 klo 12:12
Turun Kupittaan mielisairaalan G1-osastolla hoidettu 72-vuotias mies todettiin sisääntulotarkastuksessa täysin terveeksi. Kolme päivää myöhemmin hänellä oli hengenvaaralliset vammat.
Näin kertovat potilaan omaiset Turun Sanomien haastattelussa.
Omaisten mukaan ainoa selitys miehen vammoille oli välikohtaus, jota hoitajat kutsuivat "painimatsiksi".
Vahvasti lääkitty, pyörätuoliin istutettu, ruhjottu ja eristyshuoneeseen suljettu mies ei omaisten mukaan reagoinut enää mihinkään. Vasta heidän vaatimuksistaan hänet suostuttiin päästämään ensiapuun.
Omaiset tekivät asiasta rikosilmoituksen. Tuomiota G1-osaston hoitajien pahoinpitelysyytteistä odotellaan.
Myöhemmin 72-vuotias asui niin ikään Turun kaupungin alaisuuteen kuuluvassa, vanhusten pitkäaikaishoitoa tarjoavassa Kurjenmäkikodissa. Kun mies sairastui keuhkokuumeeseen, hoitoon päästiin jälleen omaisten mukaan vasta heidän painostuksestaan.
Omaiset uskovat, että molemmissa tapauksissa ilman heitä mies olisi kuollut.
- Jos sinulla ei ole omaisia, et ole mitään. Sinut työnnetään syrjään odottamaan infektiota ja kuolemaa, joka raivaa sänkypaikan seuraavalle, miehen tytär sanoo TS:lle.
- Kuinka moni vanhus Suomessa on kuollut näin kenenkään ihmettelemättä? Jotkut hoitajat vain päättävät, että 72-vuotiaan muistisairaan on aika "mennä taivaan kotiin", miehen siskontytär sanoo.
Lähde: Turun Sanomat
Uskon joka sanan tuosta. Narsistiset hoitajat ovat uhka kuuluu tästäkin ketjusta suoranainen veren vaatiminen "hoitajilta". Alalle taitaa päätyä aika kirjaviakin ihmisiä kyllä. Joskin on upeitakin.Koko alaa tulisi uudistaa perjuurin, muuten tapahtuu lisää kauheita.
Koko asenne on pielessä jos potilas ei olekaan enää potilas jota autetaan vaan hän on ikäänkuin pelkkä kohde, objekti ja esine.
Mitenkäs on sielunhoito? Ollaanko sekin maallistettu ja riistetty toivo vanhuksilta? Onko senkin Jumala vaan psykiatri vai tuonpuoleinen oikea Jumala mihin vanhukset tottuivat?
Miltähän näistä vanhuksista kuulostaa puhe nykyään TV ssä? Kaikki on mullinmallin ...pääministeri toivoo eutanasiaakin heille jne....
Nämäkin vanhukset ovat he jotka nostivat Suomen puolustaen ja menettäen itse. Onko unohtumassa tämä? Miten kohtelemme heitä? Ovatko he nyt vaan riesa?
Ymmärrän hoitajienkin tuskaa tässä välissä pienillä resursseilla ja liiallisessa kiireessä toisaalta.
Mutta päättäjät, näinkö palkitsemme heidät, puhumalla heistä vaan pahaa? Mitäs hyvää he tekivät?
Olemmeko velkaa heille?