Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Amerikkalaisten työllistyminen kaatuu Suomessa kielimuuriin

Vierailija
08.09.2021 |

Suomalaisten yritysten kielivaatimus on este joka estää ulkomaalaistaustaisten ihmiste. Ja työllistymisen Suomessa ja se koetaan syrjinnäksi. Työntekijöiltä odotetaan edes kohtuullista suomenkielen taitoa eikä lyhyillä kielikursseilla opittu taito usein aina riitä. Kimberley Gowdy on Yhdysvalloista Suomeen muuttanut ulkomaalaistaustainen, joka ei löytänyt Suomesta bisnesanalyytikon työpaikkaa pelkällä englanninkielen taidolla. Lopulta Gowdy ryhtyi Suomessa yrittäjäksi ja päätyi leipomaan työkseen keksejä vaikka sekään ei ole poistanut kyseistä kieli ongelmaa. Ainoan lohdun Gowdy saa siitä että keksit ovat hänen intohimonsa ja Amerikassa on sanonta, että "kun teet intohimoasi, raha tulee perässä."

Myös Yle moittii suomalaisia yrityksiä liian korkeasta ja kovasta kielivaatimuksesta.
"Ulkomaalaistaustaisten osaaminen jää helposti hyödyntämättä, kun yritykset odottavat heidän hallitsevan suomenkielen hyvin. Kielivaatimuksista ei usein luovuta, vaikka moni ala Suomessa kärsii kroonisesta työntekijäpulasta." kirjoittaa Yle. Kyselyn mukaan jokainen palvelualan yritys vaati työntekijöiltään lähes äidinkielen tasoista suomenkielen osaamista.

- - -

Yksi ratkaisu tähän ongelmaan olisi se että englannista tehtäisiin Suomessa virallinen työkieli sillä kyse on kansainvälisesti erittäin merkittävästä kielestä ja se myös helpottaisi huomattavasti suomalaisten yritysten kansainvälistä toimintaa ja työvoiman siirtoa jos työpaikoilla puhuttaisiin ja käytettäisiin ensisijaisesti englantia. Jos siis tätä kielimuuria ei olisi olemassa, olisi Yhdysvalloista tulossa Suomeen paljon korkeakoulutettua työväkeä joka ei löydä töitä kotimaastaan.

https://yle.fi/uutiset/3-12080551

Kommentit (165)

Vierailija
101/165 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tämän ketjun perusteella järkevintä on, että kun esim. korkeakoulutettu akateeminen muuttaa maahan, hän istuu esim. kolme ensimmäistä vuotta hyödyttömänä kielikursseilla ennen kuin kelpaa suomalaiseen työelämään?

Ei vaan, että ottaa tosissaan projektikseen opiskella maan kielen niin, että pärjää sillä työelämässä. Jos työllistyy kieliopintojen aikana, niin hyvä. Ihminen ei voi kuitenkaan luottaa, että englannilla pärjää aina.

Monet ulkomaalaiset opiskelevat kieltä ja myös arkitoimissa opiskelu jatkuu, kun luonnollisesti tulee taitoja lisää esimerkiksi kaupassa asioimistilanteissa.

Kuulostaa ihan samalta puheelta kuin Vaasan suunnalla taannoin ruotsinkielisten vaatimukset sairaanhoitajille. Ei kelvannut suomalaisten kielitaito, kun se ei ollut täydellistä ruotsia. 

Tässä ketjussa on sama henki; pitää olla täydellinen, että av-mammoille kelpaa. 

Vierailija
102/165 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se nyt niin vetele että oman laiskuuden takia vaaditaan vierasta kieltä toisen maan viralliseksi. Jos odottaa palvelua äidinkielellään niin pitää muuttaa sitten Iso-Britanniaan, Irlantiin, Uuteen-Seelantiin jne. eikä valita ihan toisen kielisfäärin maata. Pylly penkiin ja suomen kielen kirja kouraan. Itse tiedän japanilaisen naisen, hollantilaisen miehen ja pari bangladeshilaista jotka oppivat suomen kielen ihan nurputtamatta, ja noin se pitääkin mennä.

Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin tulla kielipuolen palvelemaksi tai asiakkaaksi. Luulisi bisnesanalyytikonkin hoksanneen että suurin osa Suomen bisneksistä on ihan suomenkielisiä.

Foodora kuski ei osannut sanoa edes että pitsa on ovella, ei suomeksi eikä englanniksi. Ei edes firman nimeä. Toki voi olla ihan ymmärrettävää jos juuri tuli maahan, mutta siinä käy sitten niin että asiakkaiden joutuu itse palvella itseään. Tuossakin hommassa pärjäisi muutamalla ulkoaopitulla lauseella. Jos jenkkiasiantuntija ei viitsi edes sitä vähää opetella, niin en kyllä katso hyvällä, enkä kyllä niitäkään jotka touhua aidon suomettumisen hengen nimessä hehkuttavat.

Foodorassa on appi, joka näyttää, että ruoka on ovella. Ei sen kuskin sinun kanssasi tarvitsekaan seurustella.

Kuskin olisi hyvä osata sanoa esim. ovisummeria soittaessa, että tuli tuomaan ruokatilauksen. Ja vaikka toivottaa hyvää ruokahalua. Se ei ole ylimääräistä seurustelua, vaan normaalia asiakaspalvelua.

Sen kuriirin tehtävä on toimittaa asiakkaalle ruoka, jonka appi kertoo tulleen. Ei sen kuriirin kuulu sinulle pokkuroida, hän ei ole tarjoilija.

Normaali kohtelias asiakaspalvelu ei ole pokkuroinria.

Wolt ja Foodora ovat toimeksiantosuhteeseen perustuvia työpaikkoja, joissa on mahdollista toimia myös ilman kielitaitoa. Tämänkaltaisia työpaikkoja on kaikkialla maailmassa ns. first entry -työpaikkoina, joilla pääsee työmarkkinoille sisään ja sitä kautta eteenpäin kotoutumisessa. Itse ajattelen, että on hienoa, että näitä työpaikkoja on eikä maahan tulevia syrjäytetä loputtomiin kotiin, koska tarpeellinen kielitaito puuttuu. Wolt ja Foodora eivät myöskään vaadi mitään koulutusvaatimuksia, jolloin niihin on helppoa ryhtyä. On hienoa, että on olemassa paukapäitä, jotka keskivät alkaa vaatia myös näihin tehtäviin kielitaitoa, jolloin first entry -vaiheessa olevat eivät pystyisi työllistymään tätäkään kautta vaan jäävät koristamaan työttömyyslukuja ja käyttämään sosiaaliturvaa. Lue pässi sitä äppiäsi. 

Muuteman lauseen opettelu ei ole ylivoimaista, jos oikeasti haluaa töitä tehdä. Mutta kun ei kiinnosta kotoutua, niin ei viitsi muutemaa lausetta opetella.

Seuraavaksi varmaankin huomaat, että ei hitto, kun oli aksenttia. Eihän se nyt kelpaa sinunlaisellesi herrakansan edustajalle. Sinunlaistesi ihmisten takia maahan muut ta jien työttömyysaste on korkea. Oletko tyytyväinen tästä?

Vai herrakansa. Paljonko sinulla on kuukausipalkka? 

Minulla 1200 e käteen ja sillä elätän itseni, työtä tehden, mahtava elintaso. Mitäpä luulet rouvakansan tekevän kauniine pääkankaineen? 

Ottavat osan jokaisesta eurosta, eivätkä maksa takaisin ikinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/165 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se nyt niin vetele että oman laiskuuden takia vaaditaan vierasta kieltä toisen maan viralliseksi. Jos odottaa palvelua äidinkielellään niin pitää muuttaa sitten Iso-Britanniaan, Irlantiin, Uuteen-Seelantiin jne. eikä valita ihan toisen kielisfäärin maata. Pylly penkiin ja suomen kielen kirja kouraan. Itse tiedän japanilaisen naisen, hollantilaisen miehen ja pari bangladeshilaista jotka oppivat suomen kielen ihan nurputtamatta, ja noin se pitääkin mennä.

Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin tulla kielipuolen palvelemaksi tai asiakkaaksi. Luulisi bisnesanalyytikonkin hoksanneen että suurin osa Suomen bisneksistä on ihan suomenkielisiä.

Foodora kuski ei osannut sanoa edes että pitsa on ovella, ei suomeksi eikä englanniksi. Ei edes firman nimeä. Toki voi olla ihan ymmärrettävää jos juuri tuli maahan, mutta siinä käy sitten niin että asiakkaiden joutuu itse palvella itseään. Tuossakin hommassa pärjäisi muutamalla ulkoaopitulla lauseella. Jos jenkkiasiantuntija ei viitsi edes sitä vähää opetella, niin en kyllä katso hyvällä, enkä kyllä niitäkään jotka touhua aidon suomettumisen hengen nimessä hehkuttavat.

Foodorassa on appi, joka näyttää, että ruoka on ovella. Ei sen kuskin sinun kanssasi tarvitsekaan seurustella.

Kuskin olisi hyvä osata sanoa esim. ovisummeria soittaessa, että tuli tuomaan ruokatilauksen. Ja vaikka toivottaa hyvää ruokahalua. Se ei ole ylimääräistä seurustelua, vaan normaalia asiakaspalvelua.

Sen kuriirin tehtävä on toimittaa asiakkaalle ruoka, jonka appi kertoo tulleen. Ei sen kuriirin kuulu sinulle pokkuroida, hän ei ole tarjoilija.

Normaali kohtelias asiakaspalvelu ei ole pokkuroinria.

Wolt ja Foodora ovat toimeksiantosuhteeseen perustuvia työpaikkoja, joissa on mahdollista toimia myös ilman kielitaitoa. Tämänkaltaisia työpaikkoja on kaikkialla maailmassa ns. first entry -työpaikkoina, joilla pääsee työmarkkinoille sisään ja sitä kautta eteenpäin kotoutumisessa. Itse ajattelen, että on hienoa, että näitä työpaikkoja on eikä maahan tulevia syrjäytetä loputtomiin kotiin, koska tarpeellinen kielitaito puuttuu. Wolt ja Foodora eivät myöskään vaadi mitään koulutusvaatimuksia, jolloin niihin on helppoa ryhtyä. On hienoa, että on olemassa paukapäitä, jotka keskivät alkaa vaatia myös näihin tehtäviin kielitaitoa, jolloin first entry -vaiheessa olevat eivät pystyisi työllistymään tätäkään kautta vaan jäävät koristamaan työttömyyslukuja ja käyttämään sosiaaliturvaa. Lue pässi sitä äppiäsi. 

Muuteman lauseen opettelu ei ole ylivoimaista, jos oikeasti haluaa töitä tehdä. Mutta kun ei kiinnosta kotoutua, niin ei viitsi muutemaa lausetta opetella.

Seuraavaksi varmaankin huomaat, että ei hitto, kun oli aksenttia. Eihän se nyt kelpaa sinunlaisellesi herrakansan edustajalle. Sinunlaistesi ihmisten takia maahan muut ta jien työttömyysaste on korkea. Oletko tyytyväinen tästä?

Aksentti ei haittaa, mutta se haittaa jos ei edes viitsi yrittää opetella paikallista kieltä.

Aina voit hakea myös itse ruokasi. 

Vierailija
104/165 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin kielitieteilijän koulutuksella Suomesta muutenkaan kovin kummoista työpaikkaa löytää, varsinkin kun kotimaisiakin on riittävästi työttömänä ja pätkätöissä.

Joidenkin suomalaisten virkamiesten pakkomielle saada Suomeen jenkkiosaajia,jonkun absurdurdin 90-day Finn ohjelman avulla jossa haetaan 'huippu'osaajia sillä verukkeella että Suomessa ei tarvitse tehdä töitä alkaa olla jo surkuhupaisaa. Fakta on että korkeasti koulutettujen ammattilaisten palkat ovat Suomessa matalia, varsinkin, jos niitä vertaa USA:n, tämä on rajun verotuksen ja tulonsiirtojen tuoma reaaliteetti, jolle ei vaan voi mitään. 

Jos suomi haluaa huippuosaajia, niin katse on käännettävä Venäjälle ja muihin köyhiin maihin, ei niitä oikeasti huippuja saa näillä palkoilla tänne raahattua ainakaan USA:ta.

Vierailija
105/165 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se nyt niin vetele että oman laiskuuden takia vaaditaan vierasta kieltä toisen maan viralliseksi. Jos odottaa palvelua äidinkielellään niin pitää muuttaa sitten Iso-Britanniaan, Irlantiin, Uuteen-Seelantiin jne. eikä valita ihan toisen kielisfäärin maata. Pylly penkiin ja suomen kielen kirja kouraan. Itse tiedän japanilaisen naisen, hollantilaisen miehen ja pari bangladeshilaista jotka oppivat suomen kielen ihan nurputtamatta, ja noin se pitääkin mennä.

Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin tulla kielipuolen palvelemaksi tai asiakkaaksi. Luulisi bisnesanalyytikonkin hoksanneen että suurin osa Suomen bisneksistä on ihan suomenkielisiä.

Foodora kuski ei osannut sanoa edes että pitsa on ovella, ei suomeksi eikä englanniksi. Ei edes firman nimeä. Toki voi olla ihan ymmärrettävää jos juuri tuli maahan, mutta siinä käy sitten niin että asiakkaiden joutuu itse palvella itseään. Tuossakin hommassa pärjäisi muutamalla ulkoaopitulla lauseella. Jos jenkkiasiantuntija ei viitsi edes sitä vähää opetella, niin en kyllä katso hyvällä, enkä kyllä niitäkään jotka touhua aidon suomettumisen hengen nimessä hehkuttavat.

Foodorassa on appi, joka näyttää, että ruoka on ovella. Ei sen kuskin sinun kanssasi tarvitsekaan seurustella.

Kuskin olisi hyvä osata sanoa esim. ovisummeria soittaessa, että tuli tuomaan ruokatilauksen. Ja vaikka toivottaa hyvää ruokahalua. Se ei ole ylimääräistä seurustelua, vaan normaalia asiakaspalvelua.

Sen kuriirin tehtävä on toimittaa asiakkaalle ruoka, jonka appi kertoo tulleen. Ei sen kuriirin kuulu sinulle pokkuroida, hän ei ole tarjoilija.

Normaali kohtelias asiakaspalvelu ei ole pokkuroinria.

Wolt ja Foodora ovat toimeksiantosuhteeseen perustuvia työpaikkoja, joissa on mahdollista toimia myös ilman kielitaitoa. Tämänkaltaisia työpaikkoja on kaikkialla maailmassa ns. first entry -työpaikkoina, joilla pääsee työmarkkinoille sisään ja sitä kautta eteenpäin kotoutumisessa. Itse ajattelen, että on hienoa, että näitä työpaikkoja on eikä maahan tulevia syrjäytetä loputtomiin kotiin, koska tarpeellinen kielitaito puuttuu. Wolt ja Foodora eivät myöskään vaadi mitään koulutusvaatimuksia, jolloin niihin on helppoa ryhtyä. On hienoa, että on olemassa paukapäitä, jotka keskivät alkaa vaatia myös näihin tehtäviin kielitaitoa, jolloin first entry -vaiheessa olevat eivät pystyisi työllistymään tätäkään kautta vaan jäävät koristamaan työttömyyslukuja ja käyttämään sosiaaliturvaa. Lue pässi sitä äppiäsi. 

Muuteman lauseen opettelu ei ole ylivoimaista, jos oikeasti haluaa töitä tehdä. Mutta kun ei kiinnosta kotoutua, niin ei viitsi muutemaa lausetta opetella.

Seuraavaksi varmaankin huomaat, että ei hitto, kun oli aksenttia. Eihän se nyt kelpaa sinunlaisellesi herrakansan edustajalle. Sinunlaistesi ihmisten takia maahan muut ta jien työttömyysaste on korkea. Oletko tyytyväinen tästä?

Vai herrakansa. Paljonko sinulla on kuukausipalkka? 

Minulla 1200 e käteen ja sillä elätän itseni, työtä tehden, mahtava elintaso. Mitäpä luulet rouvakansan tekevän kauniine pääkankaineen? 

Ottavat osan jokaisesta eurosta, eivätkä maksa takaisin ikinä.

Tienaan 4000e/kk, mikäli se mitenkään sinulle kuuluu. Minun ei tarvitse käydä kuriirin kanssa keskustelua, minulle riittää, että ruoka tulee kotiin, kun sen tilaan. Maksan nimenomaan siitä toimituksesta en kielitaidosta. 

Vierailija
106/165 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se nyt niin vetele että oman laiskuuden takia vaaditaan vierasta kieltä toisen maan viralliseksi. Jos odottaa palvelua äidinkielellään niin pitää muuttaa sitten Iso-Britanniaan, Irlantiin, Uuteen-Seelantiin jne. eikä valita ihan toisen kielisfäärin maata. Pylly penkiin ja suomen kielen kirja kouraan. Itse tiedän japanilaisen naisen, hollantilaisen miehen ja pari bangladeshilaista jotka oppivat suomen kielen ihan nurputtamatta, ja noin se pitääkin mennä.

Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin tulla kielipuolen palvelemaksi tai asiakkaaksi. Luulisi bisnesanalyytikonkin hoksanneen että suurin osa Suomen bisneksistä on ihan suomenkielisiä.

Foodora kuski ei osannut sanoa edes että pitsa on ovella, ei suomeksi eikä englanniksi. Ei edes firman nimeä. Toki voi olla ihan ymmärrettävää jos juuri tuli maahan, mutta siinä käy sitten niin että asiakkaiden joutuu itse palvella itseään. Tuossakin hommassa pärjäisi muutamalla ulkoaopitulla lauseella. Jos jenkkiasiantuntija ei viitsi edes sitä vähää opetella, niin en kyllä katso hyvällä, enkä kyllä niitäkään jotka touhua aidon suomettumisen hengen nimessä hehkuttavat.

Foodorassa on appi, joka näyttää, että ruoka on ovella. Ei sen kuskin sinun kanssasi tarvitsekaan seurustella.

Kuskin olisi hyvä osata sanoa esim. ovisummeria soittaessa, että tuli tuomaan ruokatilauksen. Ja vaikka toivottaa hyvää ruokahalua. Se ei ole ylimääräistä seurustelua, vaan normaalia asiakaspalvelua.

Sen kuriirin tehtävä on toimittaa asiakkaalle ruoka, jonka appi kertoo tulleen. Ei sen kuriirin kuulu sinulle pokkuroida, hän ei ole tarjoilija.

Normaali kohtelias asiakaspalvelu ei ole pokkuroinria.

Wolt ja Foodora ovat toimeksiantosuhteeseen perustuvia työpaikkoja, joissa on mahdollista toimia myös ilman kielitaitoa. Tämänkaltaisia työpaikkoja on kaikkialla maailmassa ns. first entry -työpaikkoina, joilla pääsee työmarkkinoille sisään ja sitä kautta eteenpäin kotoutumisessa. Itse ajattelen, että on hienoa, että näitä työpaikkoja on eikä maahan tulevia syrjäytetä loputtomiin kotiin, koska tarpeellinen kielitaito puuttuu. Wolt ja Foodora eivät myöskään vaadi mitään koulutusvaatimuksia, jolloin niihin on helppoa ryhtyä. On hienoa, että on olemassa paukapäitä, jotka keskivät alkaa vaatia myös näihin tehtäviin kielitaitoa, jolloin first entry -vaiheessa olevat eivät pystyisi työllistymään tätäkään kautta vaan jäävät koristamaan työttömyyslukuja ja käyttämään sosiaaliturvaa. Lue pässi sitä äppiäsi. 

Muuteman lauseen opettelu ei ole ylivoimaista, jos oikeasti haluaa töitä tehdä. Mutta kun ei kiinnosta kotoutua, niin ei viitsi muutemaa lausetta opetella.

Seuraavaksi varmaankin huomaat, että ei hitto, kun oli aksenttia. Eihän se nyt kelpaa sinunlaisellesi herrakansan edustajalle. Sinunlaistesi ihmisten takia maahan muut ta jien työttömyysaste on korkea. Oletko tyytyväinen tästä?

Aksentti ei haittaa, mutta se haittaa jos ei edes viitsi yrittää opetella paikallista kieltä.

Kuka nyt ole viitsinyt opetella yhtään? Tuo artikkelin nainenko? Hän opetteli - ilmeisesti paljon enemmänkin kuin parit peruskohteliaisuudet - muttei kelvannut siltikään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/165 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se nyt niin vetele että oman laiskuuden takia vaaditaan vierasta kieltä toisen maan viralliseksi. Jos odottaa palvelua äidinkielellään niin pitää muuttaa sitten Iso-Britanniaan, Irlantiin, Uuteen-Seelantiin jne. eikä valita ihan toisen kielisfäärin maata. Pylly penkiin ja suomen kielen kirja kouraan. Itse tiedän japanilaisen naisen, hollantilaisen miehen ja pari bangladeshilaista jotka oppivat suomen kielen ihan nurputtamatta, ja noin se pitääkin mennä.

Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin tulla kielipuolen palvelemaksi tai asiakkaaksi. Luulisi bisnesanalyytikonkin hoksanneen että suurin osa Suomen bisneksistä on ihan suomenkielisiä.

Foodora kuski ei osannut sanoa edes että pitsa on ovella, ei suomeksi eikä englanniksi. Ei edes firman nimeä. Toki voi olla ihan ymmärrettävää jos juuri tuli maahan, mutta siinä käy sitten niin että asiakkaiden joutuu itse palvella itseään. Tuossakin hommassa pärjäisi muutamalla ulkoaopitulla lauseella. Jos jenkkiasiantuntija ei viitsi edes sitä vähää opetella, niin en kyllä katso hyvällä, enkä kyllä niitäkään jotka touhua aidon suomettumisen hengen nimessä hehkuttavat.

Foodorassa on appi, joka näyttää, että ruoka on ovella. Ei sen kuskin sinun kanssasi tarvitsekaan seurustella.

Kuskin olisi hyvä osata sanoa esim. ovisummeria soittaessa, että tuli tuomaan ruokatilauksen. Ja vaikka toivottaa hyvää ruokahalua. Se ei ole ylimääräistä seurustelua, vaan normaalia asiakaspalvelua.

Sen kuriirin tehtävä on toimittaa asiakkaalle ruoka, jonka appi kertoo tulleen. Ei sen kuriirin kuulu sinulle pokkuroida, hän ei ole tarjoilija.

Normaali kohtelias asiakaspalvelu ei ole pokkuroinria.

Wolt ja Foodora ovat toimeksiantosuhteeseen perustuvia työpaikkoja, joissa on mahdollista toimia myös ilman kielitaitoa. Tämänkaltaisia työpaikkoja on kaikkialla maailmassa ns. first entry -työpaikkoina, joilla pääsee työmarkkinoille sisään ja sitä kautta eteenpäin kotoutumisessa. Itse ajattelen, että on hienoa, että näitä työpaikkoja on eikä maahan tulevia syrjäytetä loputtomiin kotiin, koska tarpeellinen kielitaito puuttuu. Wolt ja Foodora eivät myöskään vaadi mitään koulutusvaatimuksia, jolloin niihin on helppoa ryhtyä. On hienoa, että on olemassa paukapäitä, jotka keskivät alkaa vaatia myös näihin tehtäviin kielitaitoa, jolloin first entry -vaiheessa olevat eivät pystyisi työllistymään tätäkään kautta vaan jäävät koristamaan työttömyyslukuja ja käyttämään sosiaaliturvaa. Lue pässi sitä äppiäsi. 

Muuteman lauseen opettelu ei ole ylivoimaista, jos oikeasti haluaa töitä tehdä. Mutta kun ei kiinnosta kotoutua, niin ei viitsi muutemaa lausetta opetella.

Seuraavaksi varmaankin huomaat, että ei hitto, kun oli aksenttia. Eihän se nyt kelpaa sinunlaisellesi herrakansan edustajalle. Sinunlaistesi ihmisten takia maahan muut ta jien työttömyysaste on korkea. Oletko tyytyväinen tästä?

Aksentti ei haittaa, mutta se haittaa jos ei edes viitsi yrittää opetella paikallista kieltä.

Aina voit hakea myös itse ruokasi. 

Niin minä teenkin.

Vierailija
108/165 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kielitieteilijän koulutuksella Suomesta muutenkaan kovin kummoista työpaikkaa löytää, varsinkin kun kotimaisiakin on riittävästi työttömänä ja pätkätöissä.

Joidenkin suomalaisten virkamiesten pakkomielle saada Suomeen jenkkiosaajia,jonkun absurdurdin 90-day Finn ohjelman avulla jossa haetaan 'huippu'osaajia sillä verukkeella että Suomessa ei tarvitse tehdä töitä alkaa olla jo surkuhupaisaa. Fakta on että korkeasti koulutettujen ammattilaisten palkat ovat Suomessa matalia, varsinkin, jos niitä vertaa USA:n, tämä on rajun verotuksen ja tulonsiirtojen tuoma reaaliteetti, jolle ei vaan voi mitään. 

Jos suomi haluaa huippuosaajia, niin katse on käännettävä Venäjälle ja muihin köyhiin maihin, ei niitä oikeasti huippuja saa näillä palkoilla tänne raahattua ainakaan USA:ta.

Ne venäläiset lähtevät sinne jenkkeihin eivätkä tule tänne missä heitä kohdellaan ras is ti sesti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/165 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se nyt niin vetele että oman laiskuuden takia vaaditaan vierasta kieltä toisen maan viralliseksi. Jos odottaa palvelua äidinkielellään niin pitää muuttaa sitten Iso-Britanniaan, Irlantiin, Uuteen-Seelantiin jne. eikä valita ihan toisen kielisfäärin maata. Pylly penkiin ja suomen kielen kirja kouraan. Itse tiedän japanilaisen naisen, hollantilaisen miehen ja pari bangladeshilaista jotka oppivat suomen kielen ihan nurputtamatta, ja noin se pitääkin mennä.

Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin tulla kielipuolen palvelemaksi tai asiakkaaksi. Luulisi bisnesanalyytikonkin hoksanneen että suurin osa Suomen bisneksistä on ihan suomenkielisiä.

Foodora kuski ei osannut sanoa edes että pitsa on ovella, ei suomeksi eikä englanniksi. Ei edes firman nimeä. Toki voi olla ihan ymmärrettävää jos juuri tuli maahan, mutta siinä käy sitten niin että asiakkaiden joutuu itse palvella itseään. Tuossakin hommassa pärjäisi muutamalla ulkoaopitulla lauseella. Jos jenkkiasiantuntija ei viitsi edes sitä vähää opetella, niin en kyllä katso hyvällä, enkä kyllä niitäkään jotka touhua aidon suomettumisen hengen nimessä hehkuttavat.

Foodorassa on appi, joka näyttää, että ruoka on ovella. Ei sen kuskin sinun kanssasi tarvitsekaan seurustella.

Kuskin olisi hyvä osata sanoa esim. ovisummeria soittaessa, että tuli tuomaan ruokatilauksen. Ja vaikka toivottaa hyvää ruokahalua. Se ei ole ylimääräistä seurustelua, vaan normaalia asiakaspalvelua.

Sen kuriirin tehtävä on toimittaa asiakkaalle ruoka, jonka appi kertoo tulleen. Ei sen kuriirin kuulu sinulle pokkuroida, hän ei ole tarjoilija.

Normaali kohtelias asiakaspalvelu ei ole pokkuroinria.

Wolt ja Foodora ovat toimeksiantosuhteeseen perustuvia työpaikkoja, joissa on mahdollista toimia myös ilman kielitaitoa. Tämänkaltaisia työpaikkoja on kaikkialla maailmassa ns. first entry -työpaikkoina, joilla pääsee työmarkkinoille sisään ja sitä kautta eteenpäin kotoutumisessa. Itse ajattelen, että on hienoa, että näitä työpaikkoja on eikä maahan tulevia syrjäytetä loputtomiin kotiin, koska tarpeellinen kielitaito puuttuu. Wolt ja Foodora eivät myöskään vaadi mitään koulutusvaatimuksia, jolloin niihin on helppoa ryhtyä. On hienoa, että on olemassa paukapäitä, jotka keskivät alkaa vaatia myös näihin tehtäviin kielitaitoa, jolloin first entry -vaiheessa olevat eivät pystyisi työllistymään tätäkään kautta vaan jäävät koristamaan työttömyyslukuja ja käyttämään sosiaaliturvaa. Lue pässi sitä äppiäsi. 

Muuteman lauseen opettelu ei ole ylivoimaista, jos oikeasti haluaa töitä tehdä. Mutta kun ei kiinnosta kotoutua, niin ei viitsi muutemaa lausetta opetella.

Seuraavaksi varmaankin huomaat, että ei hitto, kun oli aksenttia. Eihän se nyt kelpaa sinunlaisellesi herrakansan edustajalle. Sinunlaistesi ihmisten takia maahan muut ta jien työttömyysaste on korkea. Oletko tyytyväinen tästä?

Aksentti ei haittaa, mutta se haittaa jos ei edes viitsi yrittää opetella paikallista kieltä.

Kuka nyt ole viitsinyt opetella yhtään? Tuo artikkelin nainenko? Hän opetteli - ilmeisesti paljon enemmänkin kuin parit peruskohteliaisuudet - muttei kelvannut siltikään. 

Et ilmeisesti osannut lukea, mihin kommenttiin oli vastattu?

Vierailija
110/165 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/165 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se nyt niin vetele että oman laiskuuden takia vaaditaan vierasta kieltä toisen maan viralliseksi. Jos odottaa palvelua äidinkielellään niin pitää muuttaa sitten Iso-Britanniaan, Irlantiin, Uuteen-Seelantiin jne. eikä valita ihan toisen kielisfäärin maata. Pylly penkiin ja suomen kielen kirja kouraan. Itse tiedän japanilaisen naisen, hollantilaisen miehen ja pari bangladeshilaista jotka oppivat suomen kielen ihan nurputtamatta, ja noin se pitääkin mennä.

Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin tulla kielipuolen palvelemaksi tai asiakkaaksi. Luulisi bisnesanalyytikonkin hoksanneen että suurin osa Suomen bisneksistä on ihan suomenkielisiä.

Foodora kuski ei osannut sanoa edes että pitsa on ovella, ei suomeksi eikä englanniksi. Ei edes firman nimeä. Toki voi olla ihan ymmärrettävää jos juuri tuli maahan, mutta siinä käy sitten niin että asiakkaiden joutuu itse palvella itseään. Tuossakin hommassa pärjäisi muutamalla ulkoaopitulla lauseella. Jos jenkkiasiantuntija ei viitsi edes sitä vähää opetella, niin en kyllä katso hyvällä, enkä kyllä niitäkään jotka touhua aidon suomettumisen hengen nimessä hehkuttavat.

Foodorassa on appi, joka näyttää, että ruoka on ovella. Ei sen kuskin sinun kanssasi tarvitsekaan seurustella.

Kuskin olisi hyvä osata sanoa esim. ovisummeria soittaessa, että tuli tuomaan ruokatilauksen. Ja vaikka toivottaa hyvää ruokahalua. Se ei ole ylimääräistä seurustelua, vaan normaalia asiakaspalvelua.

Sinun pitäisi maksaa aika paljon enemmän siitä pöperöstäsi, että saisin suomea puhuvan ja toivottelevan lähetin. Oletko valmis maksamaan siitä vai oletko sitä mieltä, että ne alipalkattujen huonoilla ehdoilla työskentelevien ulkkareiden pitäisi vielä taipua pokkuroimaan sinua? 

Vierailija
112/165 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on just tuota amerikkalaisten uskomattoman ylimielistä asennetta, että heidän pitäisi voida mielestään marssia mihin tahansa maailman maahan ja pystyä elämään ja kommunikoimaan siellä täysin normaalisti omalla kielellään. Kaikkien muiden maiden pitäisi opetella HEIDÄN kielensä täydellisesti, ettei heidän vain tarvitsisi opetella mitään muita kieliä. :D Aivan naurettavaa.

Jos suomalainen lapsi voi oppia englantia, ruotsia, ranskaa ja saksaa jo koulussa, niin kyllä amerikkalainen aikuinen voi oppia suomea. Se on täysin omasta tahdosta kiinni.

Eikä tänne kaivata muutenkaan mitään amerikkalaisia Kimberlyjä työpaikkoja viemään, meillä on valtava määrä ihan kotimaisia työttömiä, jotka osaavat kielenkin jo valmiiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/165 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se nyt niin vetele että oman laiskuuden takia vaaditaan vierasta kieltä toisen maan viralliseksi. Jos odottaa palvelua äidinkielellään niin pitää muuttaa sitten Iso-Britanniaan, Irlantiin, Uuteen-Seelantiin jne. eikä valita ihan toisen kielisfäärin maata. Pylly penkiin ja suomen kielen kirja kouraan. Itse tiedän japanilaisen naisen, hollantilaisen miehen ja pari bangladeshilaista jotka oppivat suomen kielen ihan nurputtamatta, ja noin se pitääkin mennä.

Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin tulla kielipuolen palvelemaksi tai asiakkaaksi. Luulisi bisnesanalyytikonkin hoksanneen että suurin osa Suomen bisneksistä on ihan suomenkielisiä.

Foodora kuski ei osannut sanoa edes että pitsa on ovella, ei suomeksi eikä englanniksi. Ei edes firman nimeä. Toki voi olla ihan ymmärrettävää jos juuri tuli maahan, mutta siinä käy sitten niin että asiakkaiden joutuu itse palvella itseään. Tuossakin hommassa pärjäisi muutamalla ulkoaopitulla lauseella. Jos jenkkiasiantuntija ei viitsi edes sitä vähää opetella, niin en kyllä katso hyvällä, enkä kyllä niitäkään jotka touhua aidon suomettumisen hengen nimessä hehkuttavat.

Foodorassa on appi, joka näyttää, että ruoka on ovella. Ei sen kuskin sinun kanssasi tarvitsekaan seurustella.

Kuskin olisi hyvä osata sanoa esim. ovisummeria soittaessa, että tuli tuomaan ruokatilauksen. Ja vaikka toivottaa hyvää ruokahalua. Se ei ole ylimääräistä seurustelua, vaan normaalia asiakaspalvelua.

Sen kuriirin tehtävä on toimittaa asiakkaalle ruoka, jonka appi kertoo tulleen. Ei sen kuriirin kuulu sinulle pokkuroida, hän ei ole tarjoilija.

Normaali kohtelias asiakaspalvelu ei ole pokkuroinria.

Wolt ja Foodora ovat toimeksiantosuhteeseen perustuvia työpaikkoja, joissa on mahdollista toimia myös ilman kielitaitoa. Tämänkaltaisia työpaikkoja on kaikkialla maailmassa ns. first entry -työpaikkoina, joilla pääsee työmarkkinoille sisään ja sitä kautta eteenpäin kotoutumisessa. Itse ajattelen, että on hienoa, että näitä työpaikkoja on eikä maahan tulevia syrjäytetä loputtomiin kotiin, koska tarpeellinen kielitaito puuttuu. Wolt ja Foodora eivät myöskään vaadi mitään koulutusvaatimuksia, jolloin niihin on helppoa ryhtyä. On hienoa, että on olemassa paukapäitä, jotka keskivät alkaa vaatia myös näihin tehtäviin kielitaitoa, jolloin first entry -vaiheessa olevat eivät pystyisi työllistymään tätäkään kautta vaan jäävät koristamaan työttömyyslukuja ja käyttämään sosiaaliturvaa. Lue pässi sitä äppiäsi. 

Muuteman lauseen opettelu ei ole ylivoimaista, jos oikeasti haluaa töitä tehdä. Mutta kun ei kiinnosta kotoutua, niin ei viitsi muutemaa lausetta opetella.

Seuraavaksi varmaankin huomaat, että ei hitto, kun oli aksenttia. Eihän se nyt kelpaa sinunlaisellesi herrakansan edustajalle. Sinunlaistesi ihmisten takia maahan muut ta jien työttömyysaste on korkea. Oletko tyytyväinen tästä?

Vai herrakansa. Paljonko sinulla on kuukausipalkka? 

Minulla 1200 e käteen ja sillä elätän itseni, työtä tehden, mahtava elintaso. Mitäpä luulet rouvakansan tekevän kauniine pääkankaineen? 

Ottavat osan jokaisesta eurosta, eivätkä maksa takaisin ikinä.

Tienaan 4000e/kk, mikäli se mitenkään sinulle kuuluu. Minun ei tarvitse käydä kuriirin kanssa keskustelua, minulle riittää, että ruoka tulee kotiin, kun sen tilaan. Maksan nimenomaan siitä toimituksesta en kielitaidosta. 

Ei kuulukaan. Se kuuluu kuitenkin, ottavatko kaikki osaa tekemiseen vai eivät. Kaikki saavat riistää toisia, jos joku saa. Se on fakta tiskissä.

Vierailija
114/165 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se nyt niin vetele että oman laiskuuden takia vaaditaan vierasta kieltä toisen maan viralliseksi. Jos odottaa palvelua äidinkielellään niin pitää muuttaa sitten Iso-Britanniaan, Irlantiin, Uuteen-Seelantiin jne. eikä valita ihan toisen kielisfäärin maata. Pylly penkiin ja suomen kielen kirja kouraan. Itse tiedän japanilaisen naisen, hollantilaisen miehen ja pari bangladeshilaista jotka oppivat suomen kielen ihan nurputtamatta, ja noin se pitääkin mennä.

Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin tulla kielipuolen palvelemaksi tai asiakkaaksi. Luulisi bisnesanalyytikonkin hoksanneen että suurin osa Suomen bisneksistä on ihan suomenkielisiä.

Foodora kuski ei osannut sanoa edes että pitsa on ovella, ei suomeksi eikä englanniksi. Ei edes firman nimeä. Toki voi olla ihan ymmärrettävää jos juuri tuli maahan, mutta siinä käy sitten niin että asiakkaiden joutuu itse palvella itseään. Tuossakin hommassa pärjäisi muutamalla ulkoaopitulla lauseella. Jos jenkkiasiantuntija ei viitsi edes sitä vähää opetella, niin en kyllä katso hyvällä, enkä kyllä niitäkään jotka touhua aidon suomettumisen hengen nimessä hehkuttavat.

Foodorassa on appi, joka näyttää, että ruoka on ovella. Ei sen kuskin sinun kanssasi tarvitsekaan seurustella.

Kuskin olisi hyvä osata sanoa esim. ovisummeria soittaessa, että tuli tuomaan ruokatilauksen. Ja vaikka toivottaa hyvää ruokahalua. Se ei ole ylimääräistä seurustelua, vaan normaalia asiakaspalvelua.

Sinun pitäisi maksaa aika paljon enemmän siitä pöperöstäsi, että saisin suomea puhuvan ja toivottelevan lähetin. Oletko valmis maksamaan siitä vai oletko sitä mieltä, että ne alipalkattujen huonoilla ehdoilla työskentelevien ulkkareiden pitäisi vielä taipua pokkuroimaan sinua? 

Mistä lähtien normaali asiakaspalvelu on pokkurointia? Pokkuroiko kaupankanssa sinua, kun tervehtii ja toivotaa hyvää päivänjatkoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/165 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se nyt niin vetele että oman laiskuuden takia vaaditaan vierasta kieltä toisen maan viralliseksi. Jos odottaa palvelua äidinkielellään niin pitää muuttaa sitten Iso-Britanniaan, Irlantiin, Uuteen-Seelantiin jne. eikä valita ihan toisen kielisfäärin maata. Pylly penkiin ja suomen kielen kirja kouraan. Itse tiedän japanilaisen naisen, hollantilaisen miehen ja pari bangladeshilaista jotka oppivat suomen kielen ihan nurputtamatta, ja noin se pitääkin mennä.

Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin tulla kielipuolen palvelemaksi tai asiakkaaksi. Luulisi bisnesanalyytikonkin hoksanneen että suurin osa Suomen bisneksistä on ihan suomenkielisiä.

Foodora kuski ei osannut sanoa edes että pitsa on ovella, ei suomeksi eikä englanniksi. Ei edes firman nimeä. Toki voi olla ihan ymmärrettävää jos juuri tuli maahan, mutta siinä käy sitten niin että asiakkaiden joutuu itse palvella itseään. Tuossakin hommassa pärjäisi muutamalla ulkoaopitulla lauseella. Jos jenkkiasiantuntija ei viitsi edes sitä vähää opetella, niin en kyllä katso hyvällä, enkä kyllä niitäkään jotka touhua aidon suomettumisen hengen nimessä hehkuttavat.

Foodorassa on appi, joka näyttää, että ruoka on ovella. Ei sen kuskin sinun kanssasi tarvitsekaan seurustella.

Kuskin olisi hyvä osata sanoa esim. ovisummeria soittaessa, että tuli tuomaan ruokatilauksen. Ja vaikka toivottaa hyvää ruokahalua. Se ei ole ylimääräistä seurustelua, vaan normaalia asiakaspalvelua.

Sen kuriirin tehtävä on toimittaa asiakkaalle ruoka, jonka appi kertoo tulleen. Ei sen kuriirin kuulu sinulle pokkuroida, hän ei ole tarjoilija.

Normaali kohtelias asiakaspalvelu ei ole pokkuroinria.

Wolt ja Foodora ovat toimeksiantosuhteeseen perustuvia työpaikkoja, joissa on mahdollista toimia myös ilman kielitaitoa. Tämänkaltaisia työpaikkoja on kaikkialla maailmassa ns. first entry -työpaikkoina, joilla pääsee työmarkkinoille sisään ja sitä kautta eteenpäin kotoutumisessa. Itse ajattelen, että on hienoa, että näitä työpaikkoja on eikä maahan tulevia syrjäytetä loputtomiin kotiin, koska tarpeellinen kielitaito puuttuu. Wolt ja Foodora eivät myöskään vaadi mitään koulutusvaatimuksia, jolloin niihin on helppoa ryhtyä. On hienoa, että on olemassa paukapäitä, jotka keskivät alkaa vaatia myös näihin tehtäviin kielitaitoa, jolloin first entry -vaiheessa olevat eivät pystyisi työllistymään tätäkään kautta vaan jäävät koristamaan työttömyyslukuja ja käyttämään sosiaaliturvaa. Lue pässi sitä äppiäsi. 

Muuteman lauseen opettelu ei ole ylivoimaista, jos oikeasti haluaa töitä tehdä. Mutta kun ei kiinnosta kotoutua, niin ei viitsi muutemaa lausetta opetella.

Seuraavaksi varmaankin huomaat, että ei hitto, kun oli aksenttia. Eihän se nyt kelpaa sinunlaisellesi herrakansan edustajalle. Sinunlaistesi ihmisten takia maahan muut ta jien työttömyysaste on korkea. Oletko tyytyväinen tästä?

Vai herrakansa. Paljonko sinulla on kuukausipalkka? 

Minulla 1200 e käteen ja sillä elätän itseni, työtä tehden, mahtava elintaso. Mitäpä luulet rouvakansan tekevän kauniine pääkankaineen? 

Ottavat osan jokaisesta eurosta, eivätkä maksa takaisin ikinä.

Tienaan 4000e/kk, mikäli se mitenkään sinulle kuuluu. Minun ei tarvitse käydä kuriirin kanssa keskustelua, minulle riittää, että ruoka tulee kotiin, kun sen tilaan. Maksan nimenomaan siitä toimituksesta en kielitaidosta. 

Ei kuulukaan. Se kuuluu kuitenkin, ottavatko kaikki osaa tekemiseen vai eivät. Kaikki saavat riistää toisia, jos joku saa. Se on fakta tiskissä.

Jos haluaa, että kaikki osallistuvat tekemiseen, ei kannata keksiä tekosyitä miksi joku ei saa osallistua tekemiseen. Se on puhdasta idiotiaa. 

Vierailija
116/165 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eikä tänne kaivata muutenkaan mitään amerikkalaisia Kimberlyjä työpaikkoja viemään"

Tässähän tämä koko ketju taas tiivistyy. Ei niitä Pahoja U lkoma alaisia edes haluta maahan, joten miksi ihmeessä tehtäisiin muutosta ja sopeutumisesta helpompaa, saatika että yritettäisiin jotenkin houkutella heitä maahan. Jos kehtaavat perkeleet vielä silti tulla, niin kärsikööt ainakin. Parempi eristää suomi omaksi saarekseen, sillä pärjättiin, niin, milloinkahan sillä muka pärjättiin mutta ei sen niin väliä. Vuohipaimen! Huivi!!

Huvittavinta on että lähes kaikki menestyvät länsimaat yrittävät kaikkensa HOUKUTELLA ulkomaalaisia osaajia maahan, mutta jostain syystä (tiedän kyllä mistä, alkaa r:llä) nämä per sut luulevat että suomi on poikkeus. Vaikka talousluvut näyttävät päinvastaista.

Vierailija
117/165 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se nyt niin vetele että oman laiskuuden takia vaaditaan vierasta kieltä toisen maan viralliseksi. Jos odottaa palvelua äidinkielellään niin pitää muuttaa sitten Iso-Britanniaan, Irlantiin, Uuteen-Seelantiin jne. eikä valita ihan toisen kielisfäärin maata. Pylly penkiin ja suomen kielen kirja kouraan. Itse tiedän japanilaisen naisen, hollantilaisen miehen ja pari bangladeshilaista jotka oppivat suomen kielen ihan nurputtamatta, ja noin se pitääkin mennä.

Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin tulla kielipuolen palvelemaksi tai asiakkaaksi. Luulisi bisnesanalyytikonkin hoksanneen että suurin osa Suomen bisneksistä on ihan suomenkielisiä.

Foodora kuski ei osannut sanoa edes että pitsa on ovella, ei suomeksi eikä englanniksi. Ei edes firman nimeä. Toki voi olla ihan ymmärrettävää jos juuri tuli maahan, mutta siinä käy sitten niin että asiakkaiden joutuu itse palvella itseään. Tuossakin hommassa pärjäisi muutamalla ulkoaopitulla lauseella. Jos jenkkiasiantuntija ei viitsi edes sitä vähää opetella, niin en kyllä katso hyvällä, enkä kyllä niitäkään jotka touhua aidon suomettumisen hengen nimessä hehkuttavat.

Foodorassa on appi, joka näyttää, että ruoka on ovella. Ei sen kuskin sinun kanssasi tarvitsekaan seurustella.

Kuskin olisi hyvä osata sanoa esim. ovisummeria soittaessa, että tuli tuomaan ruokatilauksen. Ja vaikka toivottaa hyvää ruokahalua. Se ei ole ylimääräistä seurustelua, vaan normaalia asiakaspalvelua.

Sen kuriirin tehtävä on toimittaa asiakkaalle ruoka, jonka appi kertoo tulleen. Ei sen kuriirin kuulu sinulle pokkuroida, hän ei ole tarjoilija.

Normaali kohtelias asiakaspalvelu ei ole pokkuroinria.

Wolt ja Foodora ovat toimeksiantosuhteeseen perustuvia työpaikkoja, joissa on mahdollista toimia myös ilman kielitaitoa. Tämänkaltaisia työpaikkoja on kaikkialla maailmassa ns. first entry -työpaikkoina, joilla pääsee työmarkkinoille sisään ja sitä kautta eteenpäin kotoutumisessa. Itse ajattelen, että on hienoa, että näitä työpaikkoja on eikä maahan tulevia syrjäytetä loputtomiin kotiin, koska tarpeellinen kielitaito puuttuu. Wolt ja Foodora eivät myöskään vaadi mitään koulutusvaatimuksia, jolloin niihin on helppoa ryhtyä. On hienoa, että on olemassa paukapäitä, jotka keskivät alkaa vaatia myös näihin tehtäviin kielitaitoa, jolloin first entry -vaiheessa olevat eivät pystyisi työllistymään tätäkään kautta vaan jäävät koristamaan työttömyyslukuja ja käyttämään sosiaaliturvaa. Lue pässi sitä äppiäsi. 

Muuteman lauseen opettelu ei ole ylivoimaista, jos oikeasti haluaa töitä tehdä. Mutta kun ei kiinnosta kotoutua, niin ei viitsi muutemaa lausetta opetella.

Seuraavaksi varmaankin huomaat, että ei hitto, kun oli aksenttia. Eihän se nyt kelpaa sinunlaisellesi herrakansan edustajalle. Sinunlaistesi ihmisten takia maahan muut ta jien työttömyysaste on korkea. Oletko tyytyväinen tästä?

Aksentti ei haittaa, mutta se haittaa jos ei edes viitsi yrittää opetella paikallista kieltä.

Kuka nyt ole viitsinyt opetella yhtään? Tuo artikkelin nainenko? Hän opetteli - ilmeisesti paljon enemmänkin kuin parit peruskohteliaisuudet - muttei kelvannut siltikään. 

Et ilmeisesti osannut lukea, mihin kommenttiin oli vastattu?

Osasin, mutta vastasin typerälle ihmiselle, jota kovin tuntui rasittavan ruokakuskin kykenemättömyys sanoa ole hyvä ja kiitos. Nämä kuskit tekevät käsittääkseni urakkapalkalla töitä ja polkevat hikihatussa säässä kuin säässä painavienkin reppujensa kanssa. He eivät ole laiskoja. He yrittävät kaikkensa saadakseen elantonsa, eivätkä vain makaa kotona odottamassa suomalaisten verorahoja. Vain täysi id1ootti arvostelee heitä puutteellisesta kielitaidosta samalla kun eivät itse viitsi käydä ostamassa omaa ruokaansa.

Totta, 'kiitos ja ole hyvä' suomeksi eivät vaadi kovin paljon, mutta paljon ei vaatisi empatiakaan, etenkin kun teistä kenenkään elämä ei mene piloille siitä, että ruokakuski on hieman mykkä. Te itse hyväksikäytätte näitä palveluja, joita ilmankin voisitte ihan hyvin elää. Jättäkään käyttämättä, jos ette voi olla varmoja, että ovellenne tuleva kuski on korkeakoulutettu vaalea suomalainen. 

Vierailija
118/165 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työkieli on useimmissa yrityksissä englanti, mutta jostain syystä ajatellaan, että turvakävelyt ja ensiaputaidot pitää toimia sujuvalla suomella. Miksi pitää? Kyllä se akateeminen jenkki ihan varmasti osaa löytää ulko-oven, jos talo palaa ilman suomen kieltäkin. Ja se jenkki-insinööri voi olla paremmin osaava ja parempi yhteistyössä muiden maiden kolleegojen kanssa kuin ne suomalaiset muutenkin. Ei se täkäläinen koulutus kovin kummoista ole.

Et taida olla töissä? Työkieli useimmissa yrityksissä englanti -))))? Puhutko nyt Ameriikasta vai Suomesta?

Eiköhän sovita että maassa maan tavalla?

Vierailija
119/165 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opiskellessani Saksassa katsoin huvikseni alani (kauppatieteet) harjoittelupaikkoja. Ilmoitukset olivat kyllä englanniksi kuten Suomessa, mutta kaikissa vaadittiin edes kohtalaiset saksan kielen taidot. Ja nämä olivat suuria kansainvälisiä yrityksiä, kuten Volkswagen tai Siemens.

En olisi kuvitellutkaan hakevani tuonne töihin ja sanovani, että kun teidän business kieli on englanti, niin eihän kai mun tarvi saksaa puhua. Ainoat pestit, joissa saksan puute annettiin anteeksi, oli koodarihommat.

Keski-Euroopassa olivat vielä sen verran härskejä, että jopa yliopistossa sai erikseen pyytää jotain asiakirjoja englanniksi, kun kaikki oli järjestään saksaksi (ja vaikka saksaa osaan, niin se kapulasaksa oli jotain aivan kauheaa). Myös kaikki muut viranomais- ja pankkiasiat hoitui pääasiassa saksaksi. Siellä oltiin lähes avoimen vihamielisiä, jos kehtasit kysellä josko palvelu onnistuisi englanniksi. Jos taas saivat puhua saksaa ja minä täyttelin kiltisti saksankieliset paperit, niin kaikki olivat oikein mielissään.

Maassa maan tavalla.

Vierailija
120/165 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Eikä tänne kaivata muutenkaan mitään amerikkalaisia Kimberlyjä työpaikkoja viemään"

Tässähän tämä koko ketju taas tiivistyy. Ei niitä Pahoja U lkoma alaisia edes haluta maahan, joten miksi ihmeessä tehtäisiin muutosta ja sopeutumisesta helpompaa, saatika että yritettäisiin jotenkin houkutella heitä maahan. Jos kehtaavat perkeleet vielä silti tulla, niin kärsikööt ainakin. Parempi eristää suomi omaksi saarekseen, sillä pärjättiin, niin, milloinkahan sillä muka pärjättiin mutta ei sen niin väliä. Vuohipaimen! Huivi!!

Huvittavinta on että lähes kaikki menestyvät länsimaat yrittävät kaikkensa HOUKUTELLA ulkomaalaisia osaajia maahan, mutta jostain syystä (tiedän kyllä mistä, alkaa r:llä) nämä per sut luulevat että suomi on poikkeus. Vaikka talousluvut näyttävät päinvastaista.

Niin kuten tässäkin ketjussa on todettu, osa omasta kokemuksestaan tietää, että expat voi elellä missä päin tahansa ilman, että opettelee maan kieltä. Kun puhutaan huipputasoisista osaajista oli kyse sitten tieteestä, tenologiasta tai bisneksestä, niin ei se maan kieli näyttele oikeastaan minkäänlaista merkitystä. Se sama tyyppi voi työskennellä niin Tukholmassa, Berliinissä kuin Helsingissäkin. Eikä muissa maissa ajatella, että pitäisi osata maan kieltä. Moni maa houkuttelee myös kiitoradoilla kansalaisuuteen, verohelpotuksilla jne. Suomessa tähän ei totta vie aleta, niin kauan kuin Lieksassa on peruskoulun käynyttä työttömänä. Jos maahan ei houkutella osaavaa, koulutettua työvoimaa, maa ei saa kuin sitä porukkaa, mitä tunkee kaikkialle, persaukisia ja kouluttamattomia, mutta ehkä se sitten sopii paremmin persujen ajatteluun. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kaksi