Lue keskustelun säännöt.
Amerikkalaisten työllistyminen kaatuu Suomessa kielimuuriin
08.09.2021 |
Suomalaisten yritysten kielivaatimus on este joka estää ulkomaalaistaustaisten ihmiste. Ja työllistymisen Suomessa ja se koetaan syrjinnäksi. Työntekijöiltä odotetaan edes kohtuullista suomenkielen taitoa eikä lyhyillä kielikursseilla opittu taito usein aina riitä. Kimberley Gowdy on Yhdysvalloista Suomeen muuttanut ulkomaalaistaustainen, joka ei löytänyt Suomesta bisnesanalyytikon työpaikkaa pelkällä englanninkielen taidolla. Lopulta Gowdy ryhtyi Suomessa yrittäjäksi ja päätyi leipomaan työkseen keksejä vaikka sekään ei ole poistanut kyseistä kieli ongelmaa. Ainoan lohdun Gowdy saa siitä että keksit ovat hänen intohimonsa ja Amerikassa on sanonta, että "kun teet intohimoasi, raha tulee perässä."
Myös Yle moittii suomalaisia yrityksiä liian korkeasta ja kovasta kielivaatimuksesta.
"Ulkomaalaistaustaisten osaaminen jää helposti hyödyntämättä, kun yritykset odottavat heidän hallitsevan suomenkielen hyvin. Kielivaatimuksista ei usein luovuta, vaikka moni ala Suomessa kärsii kroonisesta työntekijäpulasta." kirjoittaa Yle. Kyselyn mukaan jokainen palvelualan yritys vaati työntekijöiltään lähes äidinkielen tasoista suomenkielen osaamista.
- - -
Yksi ratkaisu tähän ongelmaan olisi se että englannista tehtäisiin Suomessa virallinen työkieli sillä kyse on kansainvälisesti erittäin merkittävästä kielestä ja se myös helpottaisi huomattavasti suomalaisten yritysten kansainvälistä toimintaa ja työvoiman siirtoa jos työpaikoilla puhuttaisiin ja käytettäisiin ensisijaisesti englantia. Jos siis tätä kielimuuria ei olisi olemassa, olisi Yhdysvalloista tulossa Suomeen paljon korkeakoulutettua työväkeä joka ei löydä töitä kotimaastaan.
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Joudumme luultavasti vähentämään mongerruksemme käyttöä entisestään lähivuosina, jos aiomme olla kansainvälisiä.
Emme aio okka kansainvälisiä. Täällä puhutaan Suomea ja teroitellaan kirveitä. Mut kyllähän jenkkiläinen raskas musa on ihan jees.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuletteko, että se jenkki tai muu ulkomaalainen olisi tulossa tänne vapaaehtoisesti TÖIHIN kaupan kassaksi tai lähihoitajaksi? Kyllä ne on niitä akateemisen uran valinneita ihmisiä, jotka eivät tule pyykimään teidän takapuolia.
Kyllä itse ainakin oletan, että työyhteisössä osataan englantia ja suomen kielen ei tulisi olla johtoportaassa tai akateemisen tutkinnon/korkeakoulun vaatimassa positiossa vaatimus. Millä te siellä perämetsässä kuvittelette saavanne mitään nousuun jos asenne on tuo? Suomessa ei yksinkertaisesti ole osaamista ja ajattelumaailmakin on todella suppea. Ihme kun ei Suomessa pahemmin ole globaalilla tasolla toimivia suuryrityksiä. Nokia oli ja meni ja se ei kiinnosta kuin suomalaisia. Metsäteollisuus oli ja meni ja se ei toimi oikeasti globaalilla alalla. Asiakkat eivät yksistään tee yritystä globaaliksi.
Vierailija kirjoitti:
"Eikä tänne kaivata muutenkaan mitään amerikkalaisia Kimberlyjä työpaikkoja viemään"
Tässähän tämä koko ketju taas tiivistyy. Ei niitä Pahoja U lkoma alaisia edes haluta maahan, joten miksi ihmeessä tehtäisiin muutosta ja sopeutumisesta helpompaa, saatika että yritettäisiin jotenkin houkutella heitä maahan. Jos kehtaavat perkeleet vielä silti tulla, niin kärsikööt ainakin. Parempi eristää suomi omaksi saarekseen, sillä pärjättiin, niin, milloinkahan sillä muka pärjättiin mutta ei sen niin väliä. Vuohipaimen! Huivi!!
Huvittavinta on että lähes kaikki menestyvät länsimaat yrittävät kaikkensa HOUKUTELLA ulkomaalaisia osaajia maahan, mutta jostain syystä (tiedän kyllä mistä, alkaa r:llä) nämä per sut luulevat että suomi on poikkeus. Vaikka talousluvut näyttävät päinvastaista.
Kyllä, aivan hyvin on pärjätty tähänkin asti ilman Kimberlyjä ja "ulkomaisia osaajia" joita pitää houkutella muuttamalla koko työmaailman englanniksi. Itse asiassa niin hyvin, että Suomi nousi muutamassa vuosikymmenessä valtavan loikan agraarivaltiosta moderniksi ja teollistuneeksi hyvinvointivaltioksi. Ihan ilmankin Kimberlyjä ja huivipäitä.
Sinun viestissäsi puolestaan kulminoituu nuoren nykysuomalaisen huono kansallinen itsetunto ja alemmuudentunne, jonka mukaan kaikki ulkomailta tuleva olisi aina parempaa kuin kotimainen. Sinulle tuntuu olevan myös vaikeaa kestää sitä, että valtaosa suomalaisista edelleen arvostaa omaa maataan ja kieltään, on ylpeitä niistä ja haluaa myös säilyttää ne. Annan sinulle ihan ilmaisen vinkin, eli jos haluat noin kovasti niiden "ulkomaisten osaajien" keskelle, niin muuta sinne heidän luokseen. Täällä voimme sitten keskittyä suomalaisiin osaajiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se nyt niin vetele että oman laiskuuden takia vaaditaan vierasta kieltä toisen maan viralliseksi. Jos odottaa palvelua äidinkielellään niin pitää muuttaa sitten Iso-Britanniaan, Irlantiin, Uuteen-Seelantiin jne. eikä valita ihan toisen kielisfäärin maata. Pylly penkiin ja suomen kielen kirja kouraan. Itse tiedän japanilaisen naisen, hollantilaisen miehen ja pari bangladeshilaista jotka oppivat suomen kielen ihan nurputtamatta, ja noin se pitääkin mennä.
Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin tulla kielipuolen palvelemaksi tai asiakkaaksi. Luulisi bisnesanalyytikonkin hoksanneen että suurin osa Suomen bisneksistä on ihan suomenkielisiä.
Foodora kuski ei osannut sanoa edes että pitsa on ovella, ei suomeksi eikä englanniksi. Ei edes firman nimeä. Toki voi olla ihan ymmärrettävää jos juuri tuli maahan, mutta siinä käy sitten niin että asiakkaiden joutuu itse palvella itseään. Tuossakin hommassa pärjäisi muutamalla ulkoaopitulla lauseella. Jos jenkkiasiantuntija ei viitsi edes sitä vähää opetella, niin en kyllä katso hyvällä, enkä kyllä niitäkään jotka touhua aidon suomettumisen hengen nimessä hehkuttavat.
Foodorassa on appi, joka näyttää, että ruoka on ovella. Ei sen kuskin sinun kanssasi tarvitsekaan seurustella.
Kuskin olisi hyvä osata sanoa esim. ovisummeria soittaessa, että tuli tuomaan ruokatilauksen. Ja vaikka toivottaa hyvää ruokahalua. Se ei ole ylimääräistä seurustelua, vaan normaalia asiakaspalvelua.
Sen kuriirin tehtävä on toimittaa asiakkaalle ruoka, jonka appi kertoo tulleen. Ei sen kuriirin kuulu sinulle pokkuroida, hän ei ole tarjoilija.
Normaali kohtelias asiakaspalvelu ei ole pokkuroinria.
Wolt ja Foodora ovat toimeksiantosuhteeseen perustuvia työpaikkoja, joissa on mahdollista toimia myös ilman kielitaitoa. Tämänkaltaisia työpaikkoja on kaikkialla maailmassa ns. first entry -työpaikkoina, joilla pääsee työmarkkinoille sisään ja sitä kautta eteenpäin kotoutumisessa. Itse ajattelen, että on hienoa, että näitä työpaikkoja on eikä maahan tulevia syrjäytetä loputtomiin kotiin, koska tarpeellinen kielitaito puuttuu. Wolt ja Foodora eivät myöskään vaadi mitään koulutusvaatimuksia, jolloin niihin on helppoa ryhtyä. On hienoa, että on olemassa paukapäitä, jotka keskivät alkaa vaatia myös näihin tehtäviin kielitaitoa, jolloin first entry -vaiheessa olevat eivät pystyisi työllistymään tätäkään kautta vaan jäävät koristamaan työttömyyslukuja ja käyttämään sosiaaliturvaa. Lue pässi sitä äppiäsi.
Muuteman lauseen opettelu ei ole ylivoimaista, jos oikeasti haluaa töitä tehdä. Mutta kun ei kiinnosta kotoutua, niin ei viitsi muutemaa lausetta opetella.
Seuraavaksi varmaankin huomaat, että ei hitto, kun oli aksenttia. Eihän se nyt kelpaa sinunlaisellesi herrakansan edustajalle. Sinunlaistesi ihmisten takia maahan muut ta jien työttömyysaste on korkea. Oletko tyytyväinen tästä?
Aksentti ei haittaa, mutta se haittaa jos ei edes viitsi yrittää opetella paikallista kieltä.
Kuka nyt ole viitsinyt opetella yhtään? Tuo artikkelin nainenko? Hän opetteli - ilmeisesti paljon enemmänkin kuin parit peruskohteliaisuudet - muttei kelvannut siltikään.
Oliko artikkelissa näytettä puhutun kielen taidosta? Vai oliko se ko. naisen "paljon enemmän" -suomen kielen taito vain hänen omien (englanninkielisten) vakuuttelujensa varassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tämän ketjun perusteella järkevintä on, että kun esim. korkeakoulutettu akateeminen muuttaa maahan, hän istuu esim. kolme ensimmäistä vuotta hyödyttömänä kielikursseilla ennen kuin kelpaa suomalaiseen työelämään?
Kyllä, jos "korkeakoulutettu akateeminen" ei opi suomea nopeammin. Mistä se on paperinsa hankkinut, jos ei riittävää kielitaitoa nopeammin opi? Kommunikointi on tärkeä osa jokaista työtä, ilman kielitaitoa ei ole pätevä ammattilainen.
Tuo artikkelin nainen hallitsi sähköverkot ja bisnesanalyysit, mihin hän aidosti tarvitsisi työssään suomea? Tuolla tasolla työt tehdään taatusti englanniksi kv firmoissa. Laten maalausliikkeessä ehkä ei, mutta sinnehän hän ei pyrkinytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikä tänne kaivata muutenkaan mitään amerikkalaisia Kimberlyjä työpaikkoja viemään"
Tässähän tämä koko ketju taas tiivistyy. Ei niitä Pahoja U lkoma alaisia edes haluta maahan, joten miksi ihmeessä tehtäisiin muutosta ja sopeutumisesta helpompaa, saatika että yritettäisiin jotenkin houkutella heitä maahan. Jos kehtaavat perkeleet vielä silti tulla, niin kärsikööt ainakin. Parempi eristää suomi omaksi saarekseen, sillä pärjättiin, niin, milloinkahan sillä muka pärjättiin mutta ei sen niin väliä. Vuohipaimen! Huivi!!
Huvittavinta on että lähes kaikki menestyvät länsimaat yrittävät kaikkensa HOUKUTELLA ulkomaalaisia osaajia maahan, mutta jostain syystä (tiedän kyllä mistä, alkaa r:llä) nämä per sut luulevat että suomi on poikkeus. Vaikka talousluvut näyttävät päinvastaista.
Kyllä, aivan hyvin on pärjätty tähänkin asti ilman Kimberlyjä ja "ulkomaisia osaajia" joita pitää houkutella muuttamalla koko työmaailman englanniksi. Itse asiassa niin hyvin, että Suomi nousi muutamassa vuosikymmenessä valtavan loikan agraarivaltiosta moderniksi ja teollistuneeksi hyvinvointivaltioksi. Ihan ilmankin Kimberlyjä ja huivipäitä.
Sinun viestissäsi puolestaan kulminoituu nuoren nykysuomalaisen huono kansallinen itsetunto ja alemmuudentunne, jonka mukaan kaikki ulkomailta tuleva olisi aina parempaa kuin kotimainen. Sinulle tuntuu olevan myös vaikeaa kestää sitä, että valtaosa suomalaisista edelleen arvostaa omaa maataan ja kieltään, on ylpeitä niistä ja haluaa myös säilyttää ne. Annan sinulle ihan ilmaisen vinkin, eli jos haluat noin kovasti niiden "ulkomaisten osaajien" keskelle, niin muuta sinne heidän luokseen. Täällä voimme sitten keskittyä suomalaisiin osaajiin.
Annan sinulle ihan ilmaisen vinkin, eli jos haluat noin kovasti niiden "ulkomaisten osaajien" keskelle, niin muuta sinne heidän luokseen. Täällä voimme sitten keskittyä suomalaisiin osaajiin.
Minä taas haluaisin omasta kotimaastani rakentuisi korkeaan tekniikkaan, osaamiseen ja korkeaa elintason perustuva maa enkä suomenkielisten paskapaperinvalmistajien maa, jossa hyvinvointia ei pystytä säilyttämään enää kauaa, koska ei ole kunnollisia tuloja ja vain ääretön määrä menoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne jenkit oikeasti sitten kuitenkin tyhmempiä kuin muut kun eivät kykene suomea oppimaan?
Kyllä monet muut pystyvät. Brititkin.Sellainenkin farssi oli jossain Suomessa että 20v. maassa asunut britti-aviomies vaati sukujuhlat englanniksi ettei häntä "syrjitä".
Me olemme viettäneet joulut englanniksi 29 vuotta ettei sisko pahoita mieltään kun hänen kanadalainen miehensä ei osaa suomea...
Ja te alennutte tähän? Ei ihme, ettei kieli ole tarttunut vuosien aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei riitä töitä nytkään edes kaikille akateemisille, joten ihmettelen kovaa vimmaa roudata ulkomaalaisia työntekijöitä tänne Suomeen. Eivät ne ole yhtään sen parempia kuin suomalaiset vastineensa vaikka ovatkin oppineet brändäämään itseään paremmin.
Hyvä esimerkki yliopistomaailmasta oli, että osa ulkomailta tulleista kandin lukeneista maisteriopiskelijoista oli aivan tumpeloita eivätkä ikinä olisi omalla alallani saaneet suoritettua tutkinto omalla alallani Suomessa. Mutta niin vaan kansainvälisyyden nimissä niitä piti roudata tänne opiskelemaan. Esimerkki ei ole työelämästä, mutta soveltuu tähän aivan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Lapseni kävivät englanninkielistä koulua ja kaikki anglosaksiset isät olivat täysin ummikkoja. Siis ei pisaraakaan suomea, vaikka jotkut asuneet täällä 30 vuotta. Äidit sen sijaan kaikki osasivat auttavasti suomea.
Siskoni on naimisissa kanadalaisen kanssa. Sama juttu. Kitos osaa sanoa muutettuaan tänne 1992.
Ystäväni meni naimisiin amerikkalaisen naisen kanssa. He asuvat Lontoossa ja tää nainen on sielläkin oppinut suomen!
Osaa sentään Kiitos sanoa. Moni suomalainen mies ei sitäkään. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikä tänne kaivata muutenkaan mitään amerikkalaisia Kimberlyjä työpaikkoja viemään"
Tässähän tämä koko ketju taas tiivistyy. Ei niitä Pahoja U lkoma alaisia edes haluta maahan, joten miksi ihmeessä tehtäisiin muutosta ja sopeutumisesta helpompaa, saatika että yritettäisiin jotenkin houkutella heitä maahan. Jos kehtaavat perkeleet vielä silti tulla, niin kärsikööt ainakin. Parempi eristää suomi omaksi saarekseen, sillä pärjättiin, niin, milloinkahan sillä muka pärjättiin mutta ei sen niin väliä. Vuohipaimen! Huivi!!
Huvittavinta on että lähes kaikki menestyvät länsimaat yrittävät kaikkensa HOUKUTELLA ulkomaalaisia osaajia maahan, mutta jostain syystä (tiedän kyllä mistä, alkaa r:llä) nämä per sut luulevat että suomi on poikkeus. Vaikka talousluvut näyttävät päinvastaista.
Kyllä, aivan hyvin on pärjätty tähänkin asti ilman Kimberlyjä ja "ulkomaisia osaajia" joita pitää houkutella muuttamalla koko työmaailman englanniksi. Itse asiassa niin hyvin, että Suomi nousi muutamassa vuosikymmenessä valtavan loikan agraarivaltiosta moderniksi ja teollistuneeksi hyvinvointivaltioksi. Ihan ilmankin Kimberlyjä ja huivipäitä.
Sinun viestissäsi puolestaan kulminoituu nuoren nykysuomalaisen huono kansallinen itsetunto ja alemmuudentunne, jonka mukaan kaikki ulkomailta tuleva olisi aina parempaa kuin kotimainen. Sinulle tuntuu olevan myös vaikeaa kestää sitä, että valtaosa suomalaisista edelleen arvostaa omaa maataan ja kieltään, on ylpeitä niistä ja haluaa myös säilyttää ne. Annan sinulle ihan ilmaisen vinkin, eli jos haluat noin kovasti niiden "ulkomaisten osaajien" keskelle, niin muuta sinne heidän luokseen. Täällä voimme sitten keskittyä suomalaisiin osaajiin.
Muutin jo, ja nelinkertaistin nettotuloni. En ole tulossa takaisin, ja tuo teidän meno on vaan surkuhupaisaa. Siitä vaan menestyksen tielle pelkästään suomalaisen työvoiman turvin, mihinkäs sitä mitään ulkopuolisia vaikutteita nykymaailmassa tarvitsisi 🤣.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne jenkit oikeasti sitten kuitenkin tyhmempiä kuin muut kun eivät kykene suomea oppimaan?
Kyllä monet muut pystyvät. Brititkin.Sellainenkin farssi oli jossain Suomessa että 20v. maassa asunut britti-aviomies vaati sukujuhlat englanniksi ettei häntä "syrjitä".
Me olemme viettäneet joulut englanniksi 29 vuotta ettei sisko pahoita mieltään kun hänen kanadalainen miehensä ei osaa suomea...
Ja te alennutte tähän? Ei ihme, ettei kieli ole tarttunut vuosien aikana.
Miksi ihmeessä näitä tulee tehdä joko suomeksi tai englanniksi. Itselläni on jenkkimies. Meillä asiat hoituvat esim. sukujuhlissa jouhevasti. Kukin puhuu äidinkieltään. Kyllä kaiki ymmärtävät toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikä tänne kaivata muutenkaan mitään amerikkalaisia Kimberlyjä työpaikkoja viemään"
Tässähän tämä koko ketju taas tiivistyy. Ei niitä Pahoja U lkoma alaisia edes haluta maahan, joten miksi ihmeessä tehtäisiin muutosta ja sopeutumisesta helpompaa, saatika että yritettäisiin jotenkin houkutella heitä maahan. Jos kehtaavat perkeleet vielä silti tulla, niin kärsikööt ainakin. Parempi eristää suomi omaksi saarekseen, sillä pärjättiin, niin, milloinkahan sillä muka pärjättiin mutta ei sen niin väliä. Vuohipaimen! Huivi!!
Huvittavinta on että lähes kaikki menestyvät länsimaat yrittävät kaikkensa HOUKUTELLA ulkomaalaisia osaajia maahan, mutta jostain syystä (tiedän kyllä mistä, alkaa r:llä) nämä per sut luulevat että suomi on poikkeus. Vaikka talousluvut näyttävät päinvastaista.
Kyllä, aivan hyvin on pärjätty tähänkin asti ilman Kimberlyjä ja "ulkomaisia osaajia" joita pitää houkutella muuttamalla koko työmaailman englanniksi. Itse asiassa niin hyvin, että Suomi nousi muutamassa vuosikymmenessä valtavan loikan agraarivaltiosta moderniksi ja teollistuneeksi hyvinvointivaltioksi. Ihan ilmankin Kimberlyjä ja huivipäitä.
No sittenhän on kaikki hyvin! Suomessa menee hyvin! Kaikilla akateemisilla on töitä! Yksikään firma ei ole vailla osaajia! Mahtavaa! Pärjäämme kuten ennenkin, koska maailmahan ei ole yhtään muuttunut sitten seitsemän veljeksen.
Onneksi Kimberly ei saanut töitä, vaan paikan sai joku suomalainen av-mamma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se nyt niin vetele että oman laiskuuden takia vaaditaan vierasta kieltä toisen maan viralliseksi. Jos odottaa palvelua äidinkielellään niin pitää muuttaa sitten Iso-Britanniaan, Irlantiin, Uuteen-Seelantiin jne. eikä valita ihan toisen kielisfäärin maata. Pylly penkiin ja suomen kielen kirja kouraan. Itse tiedän japanilaisen naisen, hollantilaisen miehen ja pari bangladeshilaista jotka oppivat suomen kielen ihan nurputtamatta, ja noin se pitääkin mennä.
Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin tulla kielipuolen palvelemaksi tai asiakkaaksi. Luulisi bisnesanalyytikonkin hoksanneen että suurin osa Suomen bisneksistä on ihan suomenkielisiä.
Foodora kuski ei osannut sanoa edes että pitsa on ovella, ei suomeksi eikä englanniksi. Ei edes firman nimeä. Toki voi olla ihan ymmärrettävää jos juuri tuli maahan, mutta siinä käy sitten niin että asiakkaiden joutuu itse palvella itseään. Tuossakin hommassa pärjäisi muutamalla ulkoaopitulla lauseella. Jos jenkkiasiantuntija ei viitsi edes sitä vähää opetella, niin en kyllä katso hyvällä, enkä kyllä niitäkään jotka touhua aidon suomettumisen hengen nimessä hehkuttavat.
Foodorassa on appi, joka näyttää, että ruoka on ovella. Ei sen kuskin sinun kanssasi tarvitsekaan seurustella.
Kuskin olisi hyvä osata sanoa esim. ovisummeria soittaessa, että tuli tuomaan ruokatilauksen. Ja vaikka toivottaa hyvää ruokahalua. Se ei ole ylimääräistä seurustelua, vaan normaalia asiakaspalvelua.
Sen kuriirin tehtävä on toimittaa asiakkaalle ruoka, jonka appi kertoo tulleen. Ei sen kuriirin kuulu sinulle pokkuroida, hän ei ole tarjoilija.
Normaali kohtelias asiakaspalvelu ei ole pokkuroinria.
Wolt ja Foodora ovat toimeksiantosuhteeseen perustuvia työpaikkoja, joissa on mahdollista toimia myös ilman kielitaitoa. Tämänkaltaisia työpaikkoja on kaikkialla maailmassa ns. first entry -työpaikkoina, joilla pääsee työmarkkinoille sisään ja sitä kautta eteenpäin kotoutumisessa. Itse ajattelen, että on hienoa, että näitä työpaikkoja on eikä maahan tulevia syrjäytetä loputtomiin kotiin, koska tarpeellinen kielitaito puuttuu. Wolt ja Foodora eivät myöskään vaadi mitään koulutusvaatimuksia, jolloin niihin on helppoa ryhtyä. On hienoa, että on olemassa paukapäitä, jotka keskivät alkaa vaatia myös näihin tehtäviin kielitaitoa, jolloin first entry -vaiheessa olevat eivät pystyisi työllistymään tätäkään kautta vaan jäävät koristamaan työttömyyslukuja ja käyttämään sosiaaliturvaa. Lue pässi sitä äppiäsi.
Muuteman lauseen opettelu ei ole ylivoimaista, jos oikeasti haluaa töitä tehdä. Mutta kun ei kiinnosta kotoutua, niin ei viitsi muutemaa lausetta opetella.
Seuraavaksi varmaankin huomaat, että ei hitto, kun oli aksenttia. Eihän se nyt kelpaa sinunlaisellesi herrakansan edustajalle. Sinunlaistesi ihmisten takia maahan muut ta jien työttömyysaste on korkea. Oletko tyytyväinen tästä?
Aksentti ei haittaa, mutta se haittaa jos ei edes viitsi yrittää opetella paikallista kieltä.
Kuka nyt ole viitsinyt opetella yhtään? Tuo artikkelin nainenko? Hän opetteli - ilmeisesti paljon enemmänkin kuin parit peruskohteliaisuudet - muttei kelvannut siltikään.
Et ilmeisesti osannut lukea, mihin kommenttiin oli vastattu?
Osasin, mutta vastasin typerälle ihmiselle, jota kovin tuntui rasittavan ruokakuskin kykenemättömyys sanoa ole hyvä ja kiitos. Nämä kuskit tekevät käsittääkseni urakkapalkalla töitä ja polkevat hikihatussa säässä kuin säässä painavienkin reppujensa kanssa. He eivät ole laiskoja. He yrittävät kaikkensa saadakseen elantonsa, eivätkä vain makaa kotona odottamassa suomalaisten verorahoja. Vain täysi id1ootti arvostelee heitä puutteellisesta kielitaidosta samalla kun eivät itse viitsi käydä ostamassa omaa ruokaansa.
Totta, 'kiitos ja ole hyvä' suomeksi eivät vaadi kovin paljon, mutta paljon ei vaatisi empatiakaan, etenkin kun teistä kenenkään elämä ei mene piloille siitä, että ruokakuski on hieman mykkä. Te itse hyväksikäytätte näitä palveluja, joita ilmankin voisitte ihan hyvin elää. Jättäkään käyttämättä, jos ette voi olla varmoja, että ovellenne tuleva kuski on korkeakoulutettu vaalea suomalainen.
Ei oli typerää ajatella, että työssä missä kohdataan asiakkaista, opetellaan edes useimmin käytetyt lauseet paikallisella kielellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se nyt niin vetele että oman laiskuuden takia vaaditaan vierasta kieltä toisen maan viralliseksi. Jos odottaa palvelua äidinkielellään niin pitää muuttaa sitten Iso-Britanniaan, Irlantiin, Uuteen-Seelantiin jne. eikä valita ihan toisen kielisfäärin maata. Pylly penkiin ja suomen kielen kirja kouraan. Itse tiedän japanilaisen naisen, hollantilaisen miehen ja pari bangladeshilaista jotka oppivat suomen kielen ihan nurputtamatta, ja noin se pitääkin mennä.
Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin tulla kielipuolen palvelemaksi tai asiakkaaksi. Luulisi bisnesanalyytikonkin hoksanneen että suurin osa Suomen bisneksistä on ihan suomenkielisiä.
Foodora kuski ei osannut sanoa edes että pitsa on ovella, ei suomeksi eikä englanniksi. Ei edes firman nimeä. Toki voi olla ihan ymmärrettävää jos juuri tuli maahan, mutta siinä käy sitten niin että asiakkaiden joutuu itse palvella itseään. Tuossakin hommassa pärjäisi muutamalla ulkoaopitulla lauseella. Jos jenkkiasiantuntija ei viitsi edes sitä vähää opetella, niin en kyllä katso hyvällä, enkä kyllä niitäkään jotka touhua aidon suomettumisen hengen nimessä hehkuttavat.
Foodorassa on appi, joka näyttää, että ruoka on ovella. Ei sen kuskin sinun kanssasi tarvitsekaan seurustella.
Kuskin olisi hyvä osata sanoa esim. ovisummeria soittaessa, että tuli tuomaan ruokatilauksen. Ja vaikka toivottaa hyvää ruokahalua. Se ei ole ylimääräistä seurustelua, vaan normaalia asiakaspalvelua.
Sen kuriirin tehtävä on toimittaa asiakkaalle ruoka, jonka appi kertoo tulleen. Ei sen kuriirin kuulu sinulle pokkuroida, hän ei ole tarjoilija.
Normaali kohtelias asiakaspalvelu ei ole pokkuroinria.
Wolt ja Foodora ovat toimeksiantosuhteeseen perustuvia työpaikkoja, joissa on mahdollista toimia myös ilman kielitaitoa. Tämänkaltaisia työpaikkoja on kaikkialla maailmassa ns. first entry -työpaikkoina, joilla pääsee työmarkkinoille sisään ja sitä kautta eteenpäin kotoutumisessa. Itse ajattelen, että on hienoa, että näitä työpaikkoja on eikä maahan tulevia syrjäytetä loputtomiin kotiin, koska tarpeellinen kielitaito puuttuu. Wolt ja Foodora eivät myöskään vaadi mitään koulutusvaatimuksia, jolloin niihin on helppoa ryhtyä. On hienoa, että on olemassa paukapäitä, jotka keskivät alkaa vaatia myös näihin tehtäviin kielitaitoa, jolloin first entry -vaiheessa olevat eivät pystyisi työllistymään tätäkään kautta vaan jäävät koristamaan työttömyyslukuja ja käyttämään sosiaaliturvaa. Lue pässi sitä äppiäsi.
Muuteman lauseen opettelu ei ole ylivoimaista, jos oikeasti haluaa töitä tehdä. Mutta kun ei kiinnosta kotoutua, niin ei viitsi muutemaa lausetta opetella.
Seuraavaksi varmaankin huomaat, että ei hitto, kun oli aksenttia. Eihän se nyt kelpaa sinunlaisellesi herrakansan edustajalle. Sinunlaistesi ihmisten takia maahan muut ta jien työttömyysaste on korkea. Oletko tyytyväinen tästä?
Aksentti ei haittaa, mutta se haittaa jos ei edes viitsi yrittää opetella paikallista kieltä.
Kuka nyt ole viitsinyt opetella yhtään? Tuo artikkelin nainenko? Hän opetteli - ilmeisesti paljon enemmänkin kuin parit peruskohteliaisuudet - muttei kelvannut siltikään.
Et ilmeisesti osannut lukea, mihin kommenttiin oli vastattu?
Osasin, mutta vastasin typerälle ihmiselle, jota kovin tuntui rasittavan ruokakuskin kykenemättömyys sanoa ole hyvä ja kiitos. Nämä kuskit tekevät käsittääkseni urakkapalkalla töitä ja polkevat hikihatussa säässä kuin säässä painavienkin reppujensa kanssa. He eivät ole laiskoja. He yrittävät kaikkensa saadakseen elantonsa, eivätkä vain makaa kotona odottamassa suomalaisten verorahoja. Vain täysi id1ootti arvostelee heitä puutteellisesta kielitaidosta samalla kun eivät itse viitsi käydä ostamassa omaa ruokaansa.
Totta, 'kiitos ja ole hyvä' suomeksi eivät vaadi kovin paljon, mutta paljon ei vaatisi empatiakaan, etenkin kun teistä kenenkään elämä ei mene piloille siitä, että ruokakuski on hieman mykkä. Te itse hyväksikäytätte näitä palveluja, joita ilmankin voisitte ihan hyvin elää. Jättäkään käyttämättä, jos ette voi olla varmoja, että ovellenne tuleva kuski on korkeakoulutettu vaalea suomalainen.
Ei oli typerää ajatella, että työssä missä kohdataan asiakkaista, opetellaan edes useimmin käytetyt lauseet paikallisella kielellä.
Ainoastaan sydämetön idari vaatii sitä kuriireilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikä tänne kaivata muutenkaan mitään amerikkalaisia Kimberlyjä työpaikkoja viemään"
Tässähän tämä koko ketju taas tiivistyy. Ei niitä Pahoja U lkoma alaisia edes haluta maahan, joten miksi ihmeessä tehtäisiin muutosta ja sopeutumisesta helpompaa, saatika että yritettäisiin jotenkin houkutella heitä maahan. Jos kehtaavat perkeleet vielä silti tulla, niin kärsikööt ainakin. Parempi eristää suomi omaksi saarekseen, sillä pärjättiin, niin, milloinkahan sillä muka pärjättiin mutta ei sen niin väliä. Vuohipaimen! Huivi!!
Huvittavinta on että lähes kaikki menestyvät länsimaat yrittävät kaikkensa HOUKUTELLA ulkomaalaisia osaajia maahan, mutta jostain syystä (tiedän kyllä mistä, alkaa r:llä) nämä per sut luulevat että suomi on poikkeus. Vaikka talousluvut näyttävät päinvastaista.
Kyllä, aivan hyvin on pärjätty tähänkin asti ilman Kimberlyjä ja "ulkomaisia osaajia" joita pitää houkutella muuttamalla koko työmaailman englanniksi. Itse asiassa niin hyvin, että Suomi nousi muutamassa vuosikymmenessä valtavan loikan agraarivaltiosta moderniksi ja teollistuneeksi hyvinvointivaltioksi. Ihan ilmankin Kimberlyjä ja huivipäitä.
Sinun viestissäsi puolestaan kulminoituu nuoren nykysuomalaisen huono kansallinen itsetunto ja alemmuudentunne, jonka mukaan kaikki ulkomailta tuleva olisi aina parempaa kuin kotimainen. Sinulle tuntuu olevan myös vaikeaa kestää sitä, että valtaosa suomalaisista edelleen arvostaa omaa maataan ja kieltään, on ylpeitä niistä ja haluaa myös säilyttää ne. Annan sinulle ihan ilmaisen vinkin, eli jos haluat noin kovasti niiden "ulkomaisten osaajien" keskelle, niin muuta sinne heidän luokseen. Täällä voimme sitten keskittyä suomalaisiin osaajiin.
Muutin jo, ja nelinkertaistin nettotuloni. En ole tulossa takaisin, ja tuo teidän meno on vaan surkuhupaisaa. Siitä vaan menestyksen tielle pelkästään suomalaisen työvoiman turvin, mihinkäs sitä mitään ulkopuolisia vaikutteita nykymaailmassa tarvitsisi 🤣.
No sittenhän kaikki on hyvin, pääsimme sinusta ja sinäkin olet tyytyväinen: aivan win-win tilanne! Edelleenkää en tosin ymmärrä, miksi se "pelkästään suomalainen työvoima" olisi jotenkin huonompaa tai miksi ulkomaiset vaikutteet olisivat joku autuaaksi tekevä asia ja menestyksen edellytys. Kuten jo todettiin, niin sinulla tuntuu olevan kova alemmuuskompleksi suomalaisuudestasi ja koet kaiken suomalaisen jotenkin huonompana kuin muun maalaiset asiat ja ihmiset. Älä kuitenkaan erehdy luulemaan, että kaikilla olisi samanlainen ajatusmaailma ja aenne kuin sinulla.
Ja lisäyksenä, että raha ei myöskään monelle se ainoa asia joka merkkaa, joten isommalla palkalla leveily on aika väsynyttä. Arvatenkin olet muuttamalla nelinkertaistanut myös menosi, ja ainakin jos sinne Amerikan ihmemaahan muuttaa niin saa aika kovat palkat ollakin, jotta siellä saman elintason ja perusturvan saa itselleen ja lapsilleen kuin täällä. Siellä köyhät jos sairastuu syöpään, niin siinähän kuolevat kaikessa rauhassa jos ei ole ollut varaa ostaa vakuutuksia, kun hoidot maksavat kymmeniä tuhansia. Lasten kouluista maksetaan lukukausimaksuka jo eskarista lähtien ja vanhempien pitää alkaa säästää jo lapsen synnyttyä collegea varten, jos meinaa mitenkään saada lapsensa koulutettua. Toinen vaihtoehto ottaa valtavat asuntolainan kokoiset opintolainat, joita maksellaankin sitten valmistumisen jälkeen kymmenen vuotta. Että onnea vaan, varmasti upeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikä tänne kaivata muutenkaan mitään amerikkalaisia Kimberlyjä työpaikkoja viemään"
Tässähän tämä koko ketju taas tiivistyy. Ei niitä Pahoja U lkoma alaisia edes haluta maahan, joten miksi ihmeessä tehtäisiin muutosta ja sopeutumisesta helpompaa, saatika että yritettäisiin jotenkin houkutella heitä maahan. Jos kehtaavat perkeleet vielä silti tulla, niin kärsikööt ainakin. Parempi eristää suomi omaksi saarekseen, sillä pärjättiin, niin, milloinkahan sillä muka pärjättiin mutta ei sen niin väliä. Vuohipaimen! Huivi!!
Huvittavinta on että lähes kaikki menestyvät länsimaat yrittävät kaikkensa HOUKUTELLA ulkomaalaisia osaajia maahan, mutta jostain syystä (tiedän kyllä mistä, alkaa r:llä) nämä per sut luulevat että suomi on poikkeus. Vaikka talousluvut näyttävät päinvastaista.
Kyllä, aivan hyvin on pärjätty tähänkin asti ilman Kimberlyjä ja "ulkomaisia osaajia" joita pitää houkutella muuttamalla koko työmaailman englanniksi. Itse asiassa niin hyvin, että Suomi nousi muutamassa vuosikymmenessä valtavan loikan agraarivaltiosta moderniksi ja teollistuneeksi hyvinvointivaltioksi. Ihan ilmankin Kimberlyjä ja huivipäitä.
Sinun viestissäsi puolestaan kulminoituu nuoren nykysuomalaisen huono kansallinen itsetunto ja alemmuudentunne, jonka mukaan kaikki ulkomailta tuleva olisi aina parempaa kuin kotimainen. Sinulle tuntuu olevan myös vaikeaa kestää sitä, että valtaosa suomalaisista edelleen arvostaa omaa maataan ja kieltään, on ylpeitä niistä ja haluaa myös säilyttää ne. Annan sinulle ihan ilmaisen vinkin, eli jos haluat noin kovasti niiden "ulkomaisten osaajien" keskelle, niin muuta sinne heidän luokseen. Täällä voimme sitten keskittyä suomalaisiin osaajiin.
Muutin jo, ja nelinkertaistin nettotuloni. En ole tulossa takaisin, ja tuo teidän meno on vaan surkuhupaisaa. Siitä vaan menestyksen tielle pelkästään suomalaisen työvoiman turvin, mihinkäs sitä mitään ulkopuolisia vaikutteita nykymaailmassa tarvitsisi 🤣.
No sittenhän kaikki on hyvin, pääsimme sinusta ja sinäkin olet tyytyväinen: aivan win-win tilanne! Edelleenkää en tosin ymmärrä, miksi se "pelkästään suomalainen työvoima" olisi jotenkin huonompaa tai miksi ulkomaiset vaikutteet olisivat joku autuaaksi tekevä asia ja menestyksen edellytys. Kuten jo todettiin, niin sinulla tuntuu olevan kova alemmuuskompleksi suomalaisuudestasi ja koet kaiken suomalaisen jotenkin huonompana kuin muun maalaiset asiat ja ihmiset. Älä kuitenkaan erehdy luulemaan, että kaikilla olisi samanlainen ajatusmaailma ja aenne kuin sinulla.
Ja lisäyksenä, että raha ei myöskään monelle se ainoa asia joka merkkaa, joten isommalla palkalla leveily on aika väsynyttä. Arvatenkin olet muuttamalla nelinkertaistanut myös menosi, ja ainakin jos sinne Amerikan ihmemaahan muuttaa niin saa aika kovat palkat ollakin, jotta siellä saman elintason ja perusturvan saa itselleen ja lapsilleen kuin täällä. Siellä köyhät jos sairastuu syöpään, niin siinähän kuolevat kaikessa rauhassa jos ei ole ollut varaa ostaa vakuutuksia, kun hoidot maksavat kymmeniä tuhansia. Lasten kouluista maksetaan lukukausimaksuka jo eskarista lähtien ja vanhempien pitää alkaa säästää jo lapsen synnyttyä collegea varten, jos meinaa mitenkään saada lapsensa koulutettua. Toinen vaihtoehto ottaa valtavat asuntolainan kokoiset opintolainat, joita maksellaankin sitten valmistumisen jälkeen kymmenen vuotta. Että onnea vaan, varmasti upeaa.
Voi että tekee kateellisuus eräillä pahaa kun tuollainen oksennus pääsi. Ihan KeskiEuroopassa asun, kulut on ehkä 500 enemmän kuin suomessa koska asuminen on kalliimpaa. Kaikki muu on edullisempaa, terveydenhuolto esim halvempi ja tehokkaampi kuin suomessa. Ei ole eikä tule lapsia niin niistä kuluista en välitä, mutta hyvin näkyy paikalliset lapsensa kouluttavan.
Ja niin, hyvä kun pääsitte yhdestä korkeastikoulutetusta ammattilaisesta jolla on alaltaan pitkä kokemus, mitä moisella suomi tekee, hyvä kun lähtee! Aivovuoto, mitä se on!
Kyse ei ole millään lailla alemmuudentunteesta vaan faktasta, että eristäytymällä ja homogeenisella työvoimalla ei saa yhtä hyviä tuloksia kuin hyödyntämällä globaalia osaamistarjontaa. Aivan uskomatonta että tämä on vielä 2021 ihan mysteeri jollekin. Ei täällä nykyisessäkään asuinmaassani paikallisia huonompana pidetä, mutta osaajia ei vaan riitä kasvuun. Jos työntekijä pitää valita kahden paikallisen vs yhteensä 20 globaalin hakijan välillä, on 10% mahdollisuus että paras hakija on juuri se kotimainen. Ja se firma menestyy parhaiten, joka valitsee parhaat tekijät.
Mutta ei kun onnea vaan, hyvin se näkyy menevän kun suomen valtionvelka vaan kasvaa ennätyslukemiin 😎.
Voi harmi. Kun amerikkalaisten viimeaikaisia touhuja seuraa, niin ei todellakaan kiinnost aettä ne tänne änkäytyisivät. Eihän ne tajua mistään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on just tuota amerikkalaisten uskomattoman ylimielistä asennetta, että heidän pitäisi voida mielestään marssia mihin tahansa maailman maahan ja pystyä elämään ja kommunikoimaan siellä täysin normaalisti omalla kielellään. Kaikkien muiden maiden pitäisi opetella HEIDÄN kielensä täydellisesti, ettei heidän vain tarvitsisi opetella mitään muita kieliä. :D Aivan naurettavaa.
Jos suomalainen lapsi voi oppia englantia, ruotsia, ranskaa ja saksaa jo koulussa, niin kyllä amerikkalainen aikuinen voi oppia suomea. Se on täysin omasta tahdosta kiinni.
Eikä tänne kaivata muutenkaan mitään amerikkalaisia Kimberlyjä työpaikkoja viemään, meillä on valtava määrä ihan kotimaisia työttömiä, jotka osaavat kielenkin jo valmiiksi.
Mutta kun nämä kotimaiset rotat eivät ole valmiiksi koulutettuja ja heidän kouluttaminen maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikä tänne kaivata muutenkaan mitään amerikkalaisia Kimberlyjä työpaikkoja viemään"
Tässähän tämä koko ketju taas tiivistyy. Ei niitä Pahoja U lkoma alaisia edes haluta maahan, joten miksi ihmeessä tehtäisiin muutosta ja sopeutumisesta helpompaa, saatika että yritettäisiin jotenkin houkutella heitä maahan. Jos kehtaavat perkeleet vielä silti tulla, niin kärsikööt ainakin. Parempi eristää suomi omaksi saarekseen, sillä pärjättiin, niin, milloinkahan sillä muka pärjättiin mutta ei sen niin väliä. Vuohipaimen! Huivi!!
Huvittavinta on että lähes kaikki menestyvät länsimaat yrittävät kaikkensa HOUKUTELLA ulkomaalaisia osaajia maahan, mutta jostain syystä (tiedän kyllä mistä, alkaa r:llä) nämä per sut luulevat että suomi on poikkeus. Vaikka talousluvut näyttävät päinvastaista.
Kyllä, aivan hyvin on pärjätty tähänkin asti ilman Kimberlyjä ja "ulkomaisia osaajia" joita pitää houkutella muuttamalla koko työmaailman englanniksi. Itse asiassa niin hyvin, että Suomi nousi muutamassa vuosikymmenessä valtavan loikan agraarivaltiosta moderniksi ja teollistuneeksi hyvinvointivaltioksi. Ihan ilmankin Kimberlyjä ja huivipäitä.
No sittenhän on kaikki hyvin! Suomessa menee hyvin! Kaikilla akateemisilla on töitä! Yksikään firma ei ole vailla osaajia! Mahtavaa! Pärjäämme kuten ennenkin, koska maailmahan ei ole yhtään muuttunut sitten seitsemän veljeksen.
Onneksi Kimberly ei saanut töitä, vaan paikan sai joku suomalainen av-mamma.
Jos Kimberly olisi Afrikasta tai Kiinasta, irvailisit kuinka maassa pitää olla maan tavalla ja mitäs tuli tänne.
Kyllä, jos "korkeakoulutettu akateeminen" ei opi suomea nopeammin. Mistä se on paperinsa hankkinut, jos ei riittävää kielitaitoa nopeammin opi? Kommunikointi on tärkeä osa jokaista työtä, ilman kielitaitoa ei ole pätevä ammattilainen.