Yksinelävä kt-asuja kaipaa pikkukaupunkiin - millainen on NOKIA asuinpaikkana?

Joku alapeukuttanut, kertoisitko syyn? Vai oliko aloitukseni niin huono? :)  AP

Nokia on tunkkainen ja sisäänpäin lämpiävä paikka. Todella ankea mesta.

Vierailija kirjoitti:

Nokia on tunkkainen ja sisäänpäin lämpiävä paikka. Todella ankea mesta.

Kivoja seutuja tuolla ainakin näyttää olevan, että ankea sitten varmaan ilmapiiriltään vai mitä tarkoitat? Miten ankeus ja tunkkaisuus tulee ilmi tällaisen keskiverto-mamman näkökulmasta? AP

minusta nokia on symppis pieni paikka. Ja tampereen palvelut sitten tosi näppärästi saatavilla, bussi ja juna kulkee. 

Jos sä asut yksin, niin mitäpä väliä sillä kaupungin nimellä on, jos siellä on kaipaamasi palvelut kätevästi?

Keskustammassa (prisman puolella virtaa) on ehkä paremmat yhteydet Tampereelle, kumitehdas ei ole kuitenkaan sellainen hajuhaitta. Sehän on aika laaja kaupunki, että ulkoilumaastot ja palvelut ja yhteydet on vähän eri paikoissa. Riippuu toki mitä haluaa. Itse etsisin asuinpaikan sieltä hautausmaan ja edenin väliseltä uudelta alueelta ehkäpäs. Tai viholasta.

Mie muutin juuri Nokian keskustaan 3 kk sitten...

Kokemuksesta voin sanoa, että keskusta on täynnä narkkareita, eikä täällä ole juuri mitään...keskustassa haisee todella pahalla useasti, eikä tässä mitään kovin kauniita ulkoilureittejä ole.

Pitäjä vaikuttaa siltä, ettei juuri mistään "puistoalueesta" ole pidetty huolta. Prisma ja cittari valikoimaltaan huonoja ja pieniä.

Ainut hyvä puoli on, että Tamperelle pääsee helposti, mutta jos ei pidä Tampereesta niin se ei paljon lohduta.

Ihmiset kyllä mielestäni juttelee toisille, joten sisäänpäin lempeävää en allekirjoita.

Toki muuten Rovaniemeltä, joka oikeasti onkin jo sisäänpäin lämpenevä :)

En siis todellakaan suosittele.

Kiitos kommenteistanne. Tuo narkkarihomma kyllä särähtää korvaan. :/  AP

Haiseeko tuo kumitehdas siis koko ajan siellä?  AP

Nokia on Tampereen lähikunnista huonoin. Ehdottaisin ennemminkin esimerkiksi Lempäälää, Pirkkalaa tai Ylöjärveä. Nokia on oma kaupynkinsa, mutta pieni sellainen. Itse en koskaan lle tykännyt Nokiasta rakenteellisesti tai väestöltäänkään. On ahdistava paikka.

Ylöjärvellä esimerkiksi parempi luonto kuin Nokialla.

Nokia on ankea ja keskusta köyhän ja rapistuneen oloinen. Pirkkala on juu parempi ja paremmat kulkuyhteydet Tampereelle. Pälkänettä suosittelisin, mutta siellä pitää varmaan olla auto.

Niin kuin ennen sanottiin "vedä Tampereella vessa , että Nokialla riittää juomavesi "

Nokialla on otettu käyttöön valkoiset pamput jotta näkee mihinkohti on jo abdullahia osunut eikä niiden valmistuksesta tule kitkerää kuminhajua ( ovat rautaa)

sisään lämpiivä rikoksia väkilukuun verrattuna tosi paljon kantisten tekemiä. naisista on kyllä räkälöissä puute jos sillä mielellä niin sinne vaan ostaa ei kuitenkaan kannata talot purku kuntoisia.

No voihan nenä miten ankea kuva kaupungista piirtyy. Täytynee lähteä haistelemaan ilmaa ja ilmapiiriä. Innostuin vaan niin kun katselin kuvia, ja kyseinen keskusta-asunto vaikutti niin loistavalta.  AP

Vierailija kirjoitti:

No voihan nenä miten ankea kuva kaupungista piirtyy. Täytynee lähteä haistelemaan ilmaa ja ilmapiiriä. Innostuin vaan niin kun katselin kuvia, ja kyseinen keskusta-asunto vaikutti niin loistavalta.  AP

Käy katsomassa, ei sitä muuten tiedä. En mäkään osaa tamperelaisena mitään kunnon näkemystä antaa. Mulle se on aina näyttäytynyt ihan ok pikkupaikkakuntana, ja tosiaan suuresta osasta taajamaa hyvät julkiset kulkuyhteydet (tutustu siis linhakarttaan), mutta ei ole mitään inside-näkemystä.

Narkkarien toiminta ja sellainen yleinen levottomuus on kaikissa Tampereen lähiöissäkin kovin alueellinen juttu. Moni lähiö/alue on levottoman maineessa oikeastaan suotta. Levottomia on niissä tyyliin kaksi korttelia ja kolme vuokrataloa.

Itse muutin tänne Treen keskustan lähelle 20 v sitten oikeasti surkealta pikkupaikkakunnalta, joten mulle nuo kaikki ympäryskunnat on aika ok. Vertailukohdista se siis riippuu.

Ja minkä verran kukin meistä sietää miinuksia, jos on myös isoja plussia?

Miksi kukaan haluaisi muuttaa jonnekin, missä ei ole työtä, ystäviä, tuttavia tai sukulaisia?

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan haluaisi muuttaa jonnekin, missä ei ole työtä, ystäviä, tuttavia tai sukulaisia?

Edullisemman asumisen perässä sitä joskus joutuu. :) Ja itse vaan tykkään vähän pienemmistä piireistä. Ja kun tuo Nokia olisi kuitenkin Tampereen kyljessä, jossa minulla olisi työpaikka ja ystäviä myös ( + parissa Tampereen lähikunnassa). En nyt olisi ihan ypöyksin, vaikken Nokialta ketään tunnekaan.  AP

Vierailija kirjoitti:

Haiseeko tuo kumitehdas siis koko ajan siellä?  AP

Ei, mutta käy työpäivän aikana ja oleile pidemmän aikaa, niin tiedät riittävästi. Se on erilainen tuoksu, ei mikään sellutehdas kuitenkaan. Riippuu vähän tehtaan ajoista, jotkut hetket tuottaa käryä enemmän.

Jonkinlaisen käsityksen Nokiasta, sen asukkaista ja kehityksestä saat esimerkiksi kuvista, joita on julkaistu Facebookin julkisessa ryhmässä "Nokia town photos". Sieltä voi lueskella myös asukkaiden kommentteja. Vaikuttaa vireältä ja omia juuriaan arvostavalta yhteisöltä.

Kannattaa tosiaan käydä haistelemassa ilmaa. Kumitehtaan haju on melko pistävä. Luonto- ja ulkoilupolut ei ole kummoisia. Keskusta on todella hiljainen. Melko sisäänpäin lämpiävää sakkia, etenkin vähän vanhempi väki. On sinne kyllä viime vuosina muuttanut sellaista hipsteri-porukkaa, joka ehkä vähän avartaa perinokialaista maailmankatsomusta, joka on siis hyvin vasemmalle kallellaan. En itse muuttaisi keskustaan. Jos tykkää liikkua luonnossa, niin Lempäälä on ihan ykkönen. Myös keskusta on siellä jotenkin kauniimpi kuin Nokialla.