Miksi Spede suuttui ihan tosissaan ja kohtuuttomasti kun hävisi Speleissään?
Hirveä ja nolo rage jostain typeristä keilankaatajaisista!
Nyt kun mediassa on näitä niin ottaa vaan silmään tuollainen.
Mistä tuo tuollainen voi johtua?
Kommentit (396)
Tuo naisen logiikka oli kyllä kelvottoman p@ska elokuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spede mm. uhkaa tuhota elokuviaan
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/spede-donner-ja-elokuvan-tuki
Lähetyksessä Jörn Donnerkin kertoo Speden huutaneen Elokuvasäätiössä oven takana (5:30). "Muista kuitenkin Spede se että sä olet aika iso mies..."
Teki elokuvia yleisölle ja yleisön arvostus riitti mutta kun elokuva-arvostelijat sanoi että ovat huonoja niin sitten poltetaan leffat?
Elokuvasäätiö päätti avustuksista, ja Spede ei ollut siellä koskaan mikään suosittu henkilö. Spedeä kiinnosti katsojamäärät, elokuvasäätiötä taiteellinen näkemys. Nuo eivät tainneet koskaan mennä käsikädessä.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/09/12/kun-vesa-matti-loiri-spermaans…
Tuostako se Uunon kaatumissketsi sitten lähti hioutumaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/09/12/kun-vesa-matti-loiri-spermaans…
Tuostako se Uunon kaatumissketsi sitten lähti hioutumaan?
:D
Vierailija kirjoitti:
Speden kulta-aikoina ei tarvinnut olla mitenkään laadukasta tarjontaa, riitti kun oli edes jotain koska ei vaan ollut vaihtoehtoja.
Tv:n puolella viihteen tekijöitä oli monia muitakin, Spede sai tehdä ohjelmiaan yksinkertaisesti siitä syystä, että ne saivat paljon katsojia, mikä oli tärkeää Mainos-tv:lle, jonka tulot riippuivat mainoksista. On kyllä totta, että elokuvissa Spedellä ei oikein ollut kilpailijoita, koska muut elokuvantekijät eivät siihen aikaan halunneet tehdä komediaa.
Schaissea pitkälti nämä uunot. Vuodet eivät ole kohdelleet Spedehuumoria hyvin.
No onpa yllättävää että modernit nörttinaiset eivät ymmärrä kevyen toksista maskuliinista huumoria. Melko kuolemattomia ja sopivan yhteiskuntakriittistä huumoriahan Spede loi.
Kerran jätin panematta näyttelevää junatuttavuutta, kun riitauduttiin huumorimausta hänen kehuessa Kumman kaata ja itse kehuin Uunoja.
Kuka muistaa vuoden 1987 lopusta Spede shown lopusta Speden, Veskun ja Simon välisen riidan, joka oli ikäänkuin kuvattu vahingossa ohjelman loputtua? Olen vasta paljon myöhemmin lukenut, että se oli näytelty juttu. Tuon jälkeen Spede show lopetettiin ja seuraavana vuonna alkoi Vesku show.
Olin lapsena järkyttynyt nähtyäni sen riidan. Spede ohjasi Veskua ei Simoa, jotka näyttelivät muistaakseni joitakin paimenpoikia. Heidän piti purra omenaa tms. Spedellä oli alentavat eleet. Veskun ja Simon piti madella jotenkin alentavasti ja he suuttuivat että eivät he ryhdy tällaiseen. Se riita, asetelma ja viha tuntuivat niin aidoilta, että vaikutti siltä, että ihan oikeita tunteita siinä ilmaistiin.
Heikosti muistan tuota. Muistaako joku paremmin?
Oliko siis niin, että Spede ja Vesku oli alfoja, mutta Simo beta?
*Veskua ja Simoa
Vierailija kirjoitti:
Kuka muistaa vuoden 1987 lopusta Spede shown lopusta Speden, Veskun ja Simon välisen riidan, joka oli ikäänkuin kuvattu vahingossa ohjelman loputtua? Olen vasta paljon myöhemmin lukenut, että se oli näytelty juttu. Tuon jälkeen Spede show lopetettiin ja seuraavana vuonna alkoi Vesku show.
Olin lapsena järkyttynyt nähtyäni sen riidan. Spede ohjasi Veskua ei Simoa, jotka näyttelivät muistaakseni joitakin paimenpoikia. Heidän piti purra omenaa tms. Spedellä oli alentavat eleet. Veskun ja Simon piti madella jotenkin alentavasti ja he suuttuivat että eivät he ryhdy tällaiseen. Se riita, asetelma ja viha tuntuivat niin aidoilta, että vaikutti siltä, että ihan oikeita tunteita siinä ilmaistiin.
Heikosti muistan tuota. Muistaako joku paremmin?
Vierailija kirjoitti:
Oliko siis niin, että Spede ja Vesku oli alfoja, mutta Simo beta?
Oli. Simo tyytyi siihen mitä alfat päättivät. Keskenään nämä alfat sitten mittailivat kikkeleitä, mutta eivät ehtineet tapella.
Jaa milleniaalit pahoittaa mieltänsä nyt yli 30 vuotta vanhasta viihteestä useamman keskustelun voimin samaa kohdetta maalittaen. Harmi vain kun kohdekin on jo kuollut aikaa sittenn niin ei voi enää julkiseen jalkapuuhun laittaa häpeämään.
Vierailija kirjoitti:
Oliko siis niin, että Spede ja Vesku oli alfoja, mutta Simo beta?
Beta ehkä noista kolmesta, mutta sentään uimahyppyjen Suomen mestari vuodelta 1959 ja pellehyppyjen Pohjoismaiden mestari vuodelta 1957.
Spedekään ollut mikään virallinen mestari missään lajissa.
Ai niin, olihan Spede Backgammonin Suomen mestari, sori siitä.
Aito alfahan ei kyllä riitele eikä pullostele, vaan päin vastoin seuraa huvittuneena betojen noloa nahistelua.
Vierailija kirjoitti:
Tuo naisen logiikka oli kyllä kelvottoman p@ska elokuva.
Kaksi alapeukkua kommentille eli jotkut kuitenkin tykkäsivät
:D
Vierailija kirjoitti:
Jaa milleniaalit pahoittaa mieltänsä nyt yli 30 vuotta vanhasta viihteestä useamman keskustelun voimin samaa kohdetta maalittaen. Harmi vain kun kohdekin on jo kuollut aikaa sittenn niin ei voi enää julkiseen jalkapuuhun laittaa häpeämään.
Olihan tuo pöhellys ihan säälittävää monen aikalaisenkin mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo naisen logiikka oli kyllä kelvottoman p@ska elokuva.
Kaksi alapeukkua kommentille eli jotkut kuitenkin tykkäsivät
:D
Siitä elokuvasta saa hyvän kuvan ylemmän keskiluokan elämästä 90-luvun Suomessa. Suosittelen katsomaan jos on ysärifani.
Vierailija kirjoitti:
No onpa yllättävää että modernit nörttinaiset eivät ymmärrä kevyen toksista maskuliinista huumoria. Melko kuolemattomia ja sopivan yhteiskuntakriittistä huumoriahan Spede loi.
Kerran jätin panematta näyttelevää junatuttavuutta, kun riitauduttiin huumorimausta hänen kehuessa Kumman kaata ja itse kehuin Uunoja.
Mitä yhteiskuntakriittistä Uunoissa on?
Selitä ihan oikeasti, koska minä näen vain toilailua ja slapstick-huumoria, vähän naisvihamielisyyttä joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Jaa milleniaalit pahoittaa mieltänsä nyt yli 30 vuotta vanhasta viihteestä useamman keskustelun voimin samaa kohdetta maalittaen. Harmi vain kun kohdekin on jo kuollut aikaa sittenn niin ei voi enää julkiseen jalkapuuhun laittaa häpeämään.
Komediaa ei siis edelleenkään saa arvostella, edes 30 vuotta sen ilmestymisen jälkeen. Se on heti "mielensäpahoittamista", eikä keskustelua. Ja jalkapuuhun ollaan laittamassa heti.
Aika tyypillistä hyperboliaa näille keskusteluille. Voit vapaasti puolustaa Speden käytöstä ja persoonaa, jos sinulla on siitä oikeasti jotain sanottavaa.
Speden kulta-aikoina ei tarvinnut olla mitenkään laadukasta tarjontaa, riitti kun oli edes jotain koska ei vaan ollut vaihtoehtoja.