Lue keskustelun säännöt.
Miksi Spede suuttui ihan tosissaan ja kohtuuttomasti kun hävisi Speleissään?
07.09.2021 |
Hirveä ja nolo rage jostain typeristä keilankaatajaisista!
Nyt kun mediassa on näitä niin ottaa vaan silmään tuollainen.
Mistä tuo tuollainen voi johtua?
Kommentit (396)
Vierailija kirjoitti:
Kuka muistaa vuoden 1987 lopusta Spede shown lopusta Speden, Veskun ja Simon välisen riidan, joka oli ikäänkuin kuvattu vahingossa ohjelman loputtua? Olen vasta paljon myöhemmin lukenut, että se oli näytelty juttu. Tuon jälkeen Spede show lopetettiin ja seuraavana vuonna alkoi Vesku show.
Olin lapsena järkyttynyt nähtyäni sen riidan. Spede ohjasi Veskua ei Simoa, jotka näyttelivät muistaakseni joitakin paimenpoikia. Heidän piti purra omenaa tms. Spedellä oli alentavat eleet. Veskun ja Simon piti madella jotenkin alentavasti ja he suuttuivat että eivät he ryhdy tällaiseen. Se riita, asetelma ja viha tuntuivat niin aidoilta, että vaikutti siltä, että ihan oikeita tunteita siinä ilmaistiin.
Heikosti muistan tuota. Muistaako joku paremmin?
Oli silloin aloittanut tai aloittelamassa silloisella kolmoskanavalla peli ohjelmaansa (oliko "speden sallitut leikit" aluksi??). Piti vaan keksi "hauska" tempaus, jotta sai vetäytyä itsensä sivummalle ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko siis niin, että Spede ja Vesku oli alfoja, mutta Simo beta?
Simo taisi olla selvästi näistä fiksuin luonne. Tarvetta ei ollut päsmäröidä toisia, ja koomikkonakin Simo on näin jälkeen päin ajateltuna ylivoimaisesti paras näistä ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa milleniaalit pahoittaa mieltänsä nyt yli 30 vuotta vanhasta viihteestä useamman keskustelun voimin samaa kohdetta maalittaen. Harmi vain kun kohdekin on jo kuollut aikaa sittenn niin ei voi enää julkiseen jalkapuuhun laittaa häpeämään.
Komediaa ei siis edelleenkään saa arvostella, edes 30 vuotta sen ilmestymisen jälkeen. Se on heti "mielensäpahoittamista", eikä keskustelua. Ja jalkapuuhun ollaan laittamassa heti.
Aika tyypillistä hyperboliaa näille keskusteluille. Voit vapaasti puolustaa Speden käytöstä ja persoonaa, jos sinulla on siitä oikeasti jotain sanottavaa.
Pääasiassa komediantuottajaahan tässä arvostellaan. En minä ainakaan komedia-arvosteluja tässä paljon näe?! Ja tosiaan pitäisi olla puolin ja toisin edes jotain sanottavaa (=faktaa), tämä alkaa olla sitä kuuluisaa "mopon karkuttaamista", vaikka ehkä juorulehdet saa pitkästä aikaa kunnon myynnin näillä aikaan?! ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko siis niin, että Spede ja Vesku oli alfoja, mutta Simo beta?
Simo taisi olla selvästi näistä fiksuin luonne. Tarvetta ei ollut päsmäröidä toisia, ja koomikkonakin Simo on näin jälkeen päin ajateltuna ylivoimaisesti paras näistä ...
Simo oli jo syntyessään koomikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen peräkylän maalaisjuntti. Pinnalta ollaan niin maalaismaisen lupsakoita. Mutta pinnan alla ahdistuneita, aggressiivisia, autoritaarisiaja minkäänlaista erilaisuutta ei kestetä.[/q
Höh, ei Spede ollut maalta kotoisin, jos oli niin on kyllä kaikki muutkin koko maassa. Asui kuitenkin rikkaalla alueella lapsuudessaan ...
Ja mistäs tiedä, että luonteeltaa oli lupsakka?! Tunsitko kenties?!
Aika outoja päätelmiä tosiaan : koska oli koomikko ja savosta kotoisin, niin oli myöskin maalta, juntti ja lupsakka??! ... Hei, suurin osa savolaisista (tai koomikoistakaan) ei ole maalta, eikä juntteja, lupsakkuuskin voi olla monesti niin ja näin (=myytti), tai ehkä siinä totta toinen puoli ... Ja taitaa enemmän kaupungeissa sitä junttiuttakin esiintyä nykyään, ainakin mitä asioitten yleistämiseen turhaalla tavalla tulee ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös Spede ollu ns Assi, ( asperger)? Olen jostain lukenut arveluja. He eivät osaa hävitä mitään pelejä oikeasti. Sekin on oletus, mutta kun yhden sellasen tunnen, niin allekirjoitan. On huono häviämään.
Spedehän oli sitten samanlainen kuin Hullu-Reetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onpa yllättävää että modernit nörttinaiset eivät ymmärrä kevyen toksista maskuliinista huumoria. Melko kuolemattomia ja sopivan yhteiskuntakriittistä huumoriahan Spede loi.
Kerran jätin panematta näyttelevää junatuttavuutta, kun riitauduttiin huumorimausta hänen kehuessa Kumman kaata ja itse kehuin Uunoja.
Mitä yhteiskuntakriittistä Uunoissa on?
Selitä ihan oikeasti, koska minä näen vain toilailua ja slapstick-huumoria, vähän naisvihamielisyyttä joukossa.
Eikös se yhteiskuntakriittisyys ole yhä enenevästi nähtävissä, kun nykypäivänä yhä enenevästi ihannoidaan menestyvää ja pinnalta siistiä (sisältö paljastuu sitten "joskus") miesihannetta. Uuno - hahmossahan sellaisen ihanteen vastapuoli ennakoitiin jo etukäteen.
Ja kyllähän monet kriitikot (jotka ei Uuno - elokuvia arvostaneet) arvosti juuri tätä yhteiskuntakriittisyyttä, eli vastahahmoa "nykyajan" kiireelle ja monesti tyhjälle menestyksen tavoittelulle. Vai voitko ymmärtää, miten Uunon - kaltaiseen hahmoon tänä päivänä oikeassa elämässä yhä enenevästi suhteuduttaisiin : jos et niin googleta vaikka sana "syrjäytyminen" tai "syrjäytymiskeskustelu". Sikäli Uuno kuvaa vastapainoa sille että yhteiskunnassa ei hyväksytä kuin tietynlainen olemus ja käytös... Ja silti Uuno lopuksi yleensä veti elokuvissa (appiukosta yms.) pitemmän korren ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Speden spelit oli monella tavalla kamalaa katsottavaa silloin 1980- ja 1990-luvuilla.
Nasse-setä oli karsea ja turha hahmo. Ja se Pierre Kusela ja sen sairas ja loputon juopon nauru...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli ihan teatteria vaan.
Valitettavasti ei tainnut olla
https://hymy.fi/uutiset/lisaa-paljastuksia-vakivaltaisesta-pertti-spede…
Vaikka uhitteli häiriköille, ja uransa vihamiehille, niin ei se tarkoita että pelisuuttumukset olisi mitään totista totta silti olleet ... Enemmän kertoo kai siitä, että viihde(kin) tuntuu olevan alue, jonka monet ottaa liian vakavasti ...
Mutta oli se myös näkyvissä, että viimeisinä vuosinaan alkoi kyllästyminen koko tv - työskentelyyn olla näkyvissä. Ja ikä myöskin varmaan lisäsi siitä stressaantumistakin sitten ...
Vierailija kirjoitti:
Nasse-setä oli karsea ja turha hahmo. Ja se Pierre Kusela ja sen sairas ja loputon juopon nauru...
Spede onnistui kyllä myös pelottelemaan lapsuudessa kun näitä hahmoja ajattelee. Jopa Uunokin oli pelottavan oloinen ensi alkuun aikanaan ulkonäkönsä perusteella. Vielä kun lisätään, että Hannele Lauri oli myös pelottava Speden sketseissä, se veemäinen ja huutava akka. No eivät toki nämä Speden hahmoja varsinaisesti, mutta häenkin ideoinnin tuloksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spede oli väkivaltainen alistaja. Kukkulan kuningas tosiaan. Hänen leivissään oli varmaan hyvä olla, kun ei kyseenalaistanut isäntää. Mutta jos vastusti tai alkoi kilpailemaan.. voi voi.
Simo Salminen muisteli Se se vaan on sillä lailla -teoksessa yhteistyön oinasluonteisen Speden kanssa sujui kuitenkin hyvin.
– Annoin hänen olla pomo ja mä olin sitten se duunari, Simo toteaa kirjassa.
– Monta kertaa esitin Spedelle sketsi-ideoita, mutta ei hän ottanut niitä onkeensa, vaan ne jäi hänelle jonnekin kaaliin. Puolen vuoden tai vuoden kuluttua idea sitten tuli esiin, mutta en minä niistä muistuttanut. Meillä oli semmoinen yhteistyö. En välittänyt, vaikka sitä ei mainittukaan, että se oli mun ideani.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/simo-salminen-muisteli-spede-yhteis…
Loiri ei ollut täysin tyytyväinen yhteistyöhön. Hänen mielestään Spede maksoi tähdelleen liian vähän.
- Spede vei rahat ja mulle jäi rippeet. Mutta so what? Sillä oli hirveä tarve omistaa tai yrittää ostaa ihmisiä ja sitoa heidät rahalla.
Spede oli ongelmallinen ihminen ilman sosiaalista älykkyyttä. Se johti myös tuohon, että ei saanut naisia - siis Loirin täysi vastakohta. Oli siis Veskulle äärettömän kateellinen.
Simo tyytyi osaansa, vaikka hänestäkin olisi ollut enempään. Jotenkin luovutti.
Miten niin ei saanut naisia? Spedellähän riitti naisia joka sormelle ihan nuoresta lähtien. Rumempia sai ihan potkia pois.
Spede itse oli sysiruma. Olen aina ihmetellyt, miten hän näitä naisia sai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasse-setä oli karsea ja turha hahmo. Ja se Pierre Kusela ja sen sairas ja loputon juopon nauru...
Spede onnistui kyllä myös pelottelemaan lapsuudessa kun näitä hahmoja ajattelee. Jopa Uunokin oli pelottavan oloinen ensi alkuun aikanaan ulkonäkönsä perusteella. Vielä kun lisätään, että Hannele Lauri oli myös pelottava Speden sketseissä, se veemäinen ja huutava akka. No eivät toki nämä Speden hahmoja varsinaisesti, mutta häenkin ideoinnin tuloksia.
Muista kun "serkkuni" oli silloin yhdellä klinikalla töissä yhden Spede - show:n aikaan : kirkuvia naisia, järkyttyneitä eläkeläisiä, painajaisia näkeviä lapsia, lopullisesti syrjäytyneitä nuoria, masentuneita ja äänekkäitä keski-ikäisiä miehiä, useat kärsi monista oireista yhtä aikaa ... Ja kaikki vain yhden savolaisen kaljupääkeksijät vuoksi, jonka annettiin tehdä sitä ohjelmaa ... Miten sellainen oli mahdollista sen ajan suomessa (Kekkonen oli juuri kuollut!!!), ja eikö asiaa voisi alkaa viimeistään nyt (&kaiken tämän tultua päivänvaloon) viimeinkin virallisesti tutkia, ja syyllisilla antaa ansionsa mukaiset "palkkiot" ...???! ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Spede - elokuvassa kannattaisi keskittyä "jääkauden vastustamisteoriaan", jota Spede kauan aikaa vastusti mm.ystävänsä Keijo Parkkusen kanssa. Ilmeisesti teki aiheesta (70luvulla) elokuvankin, jota ei ole koskaan suostuttu tv:ssä esittämään ...
Jalasjärven Ylivallissa oli tällä kaksikolla jokin matkailukohde/kaivaus/ ikivanha rapautumisonkalo, jota on kaivettu 23 metriin viimeksi vuonna -97 ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko siis niin, että Spede ja Vesku oli alfoja, mutta Simo beta?
Simo taisi olla selvästi näistä fiksuin luonne. Tarvetta ei ollut päsmäröidä toisia, ja koomikkonakin Simo on näin jälkeen päin ajateltuna ylivoimaisesti paras näistä ...
Simo oli jo syntyessään koomikko.
Naisten mielestä hän oli vitsi, mutta Spede ja Vesku mielettömiä visionäärejä. Eipä ole Simoa naiset jälkikäteen muistelleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko siis niin, että Spede ja Vesku oli alfoja, mutta Simo beta?
Simo taisi olla selvästi näistä fiksuin luonne. Tarvetta ei ollut päsmäröidä toisia, ja koomikkonakin Simo on näin jälkeen päin ajateltuna ylivoimaisesti paras näistä ...
Simo oli jo syntyessään koomikko.
Naisten mielestä hän oli vitsi, mutta Spede ja Vesku mielettömiä visionäärejä. Eipä ole Simoa naiset jälkikäteen muistelleet.
Valitettavasti näin. Simo oli liian kiltti ja alistuva, naisetkaan ei kunnioittaneet. Sen sijaan Spede ja Vesku, molemmat väkivaltaisia narsisteja, olivat naisten suosiossa.
Onko totta että Spede oli "Musta Käsi" järjestön johtaja minkä takia sai rellestää tuolla tavalla? Kuiaan ei uskaltanut puuttua tekemisiin.
Vierailija kirjoitti:
Onko totta että Spede oli "Musta Käsi" järjestön johtaja minkä takia sai rellestää tuolla tavalla? Kuiaan ei uskaltanut puuttua tekemisiin.
Tottahan se on.
Vierailija kirjoitti:
Onko totta että Spede oli "Musta Käsi" järjestön johtaja minkä takia sai rellestää tuolla tavalla? Kuiaan ei uskaltanut puuttua tekemisiin.
Kieltämättä kun katsoo "Mustan Käden" ensimmäisen johtajan Dragutin Dimitrijevicin kuvaa, niin jotain yhdennäköisyyttä voi olla havaitsevinaan.
Oikea "Musta Käsi" oli serbialainen oikeistohenkinen salaseura, joka pyrki laajentamaan Serbian "Suur - Serbiaksi" vastaavaahan ajoi Suomessakin noin satakunta vuotta sitten mm."Akateeminen Karjalaseura" jne.oikeistohenkiset järjestöt.
Käytännössä Speden suhde Serbialaiseen äärioikeistoon lienee kaikkein kiistämättömimpiä, mutta varmasti joku löytää tähänkin jonkin musta(käsi??)maalauksen ...
Mitäs laadukasta tarjontaa sitten siihen verrattuna tänäpäivänä on?! Taikka edes vaikka sen viihteen nimissä tarjotaan?!
Etupäässä vähemmän sisältöä ja panostusta noissa viihdeohjelmissa on, vaikka mainontaan ja markkinointii, plus pintakiiltoisuuteen panostetaan sitten sitäkin enemmän ...