Lue keskustelun säännöt.
"Pitäisikö hoitajien saada muita työntekijöitä parempi palkankorotus seuraavalla työmarkkinakierroksella?"
07.09.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-12082596
Häkkänen: ei vastausta
Valtonen: ei vastausta
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006064277.html
IS TUTKI kaikkien eduskuntavaaliehdokkaiden vastaukset IS:n vaalikoneesta – ja etenkin sen, ketkä vastasivat kaikista useimmin ”en osaa sanoa”.
Istuvista kansanedustajista nykyhallituksen oikeusministeri Antti Häkkänen (kok) valitsi IS:n vaalikoneessa useimmin keskimmäisen, ei osaa sanoa -vaihtoehdon.
Kommentit (282)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa ei arvosta hoitajien tyopanosta, ja hoitajat nähdään vain menoeränä.
Muiden verot nousee, kun hoitajille halutaan lisää palkkaa.
Insinööri sen sijaan kansan mukaan "tuottaa" joten on ansainnut palkkansa.
Mitä, jos kansaa vastuutettaisin enemmän oman terveytensä suhteen.
Mitä, jos sen sijaan, että valtio maksaa sairauden kustannukset, kansa maksaisikin isomman osuuden itse.
Maksut voisi porrastaa tulojen mukaan, ja jättää omavastuun ulkopuolelle tiettyjä ryhmiä, kuten lapset, opiskelijat, eläkeläiset.
Jos näin kansa ehkä paremmin näkisi että myös sairaalassa tuotetaan jotakin. Tällä voisi olla myös vaikutusta motivaatioon huolehtia ennaltaehkäisevästi omasta terveydestä, jolloin hoitajien työtaakka pienenisi.Tähänhän se tulee menemään. Paitsi että ne jotka ottavat vastuuta terveydestään maksavat siitä vähiten. Omavastuuosuus on ehkä vakuutusten omavastuu johon ei nytkään tulot vaikuta mitään paitsi ehkä korkeintaan siten että mitä korkeampia vakuutusmaksuja on varaa maksaa sitä pienempi on omavastuu sairastuessa.
No hammaslääkärissä monet käyvät omalla vastuullaan ja laskut ovat huimaavia. Eipä sitä pysty enää asumista maksamaan, jos niitä laskuja kovin usein tulee. Joku siis käärii todella paljon rahaa niistä palveluista. Suuhygienistin hammaskiven poisto noin 1 tunti maksaa 166 euroa. Kuka tämän rahan saa? Ei varmaan tämä suuhgienisti, vaikka hänen tekemästä työstä maksetaan ilman Kelan korvausta noin 180 euroa.
Meinaatko ettei suuhygienistille makseta palkkaa? Toisaalta käsittääkseni suuhygienisteistä ei ainakaan toistaiseksi ole niin suurta pulaa kuin esim. sairaanhoitajista.
No älä ymmärrä väärin. Totta kai, mutta tuskin hän saa tuota koko summaa. Onko heillä parempi palkkaa?
Suuhygienistin keskimääräinen kuukausipalkka on julkisella 2.785 euroa ja ykistyisellä 3034 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa ei arvosta hoitajien tyopanosta, ja hoitajat nähdään vain menoeränä.
Muiden verot nousee, kun hoitajille halutaan lisää palkkaa.
Insinööri sen sijaan kansan mukaan "tuottaa" joten on ansainnut palkkansa.
Mitä, jos kansaa vastuutettaisin enemmän oman terveytensä suhteen.
Mitä, jos sen sijaan, että valtio maksaa sairauden kustannukset, kansa maksaisikin isomman osuuden itse.
Maksut voisi porrastaa tulojen mukaan, ja jättää omavastuun ulkopuolelle tiettyjä ryhmiä, kuten lapset, opiskelijat, eläkeläiset.
Jos näin kansa ehkä paremmin näkisi että myös sairaalassa tuotetaan jotakin. Tällä voisi olla myös vaikutusta motivaatioon huolehtia ennaltaehkäisevästi omasta terveydestä, jolloin hoitajien työtaakka pienenisi.Tähänhän se tulee menemään. Paitsi että ne jotka ottavat vastuuta terveydestään maksavat siitä vähiten. Omavastuuosuus on ehkä vakuutusten omavastuu johon ei nytkään tulot vaikuta mitään paitsi ehkä korkeintaan siten että mitä korkeampia vakuutusmaksuja on varaa maksaa sitä pienempi on omavastuu sairastuessa.
No hammaslääkärissä monet käyvät omalla vastuullaan ja laskut ovat huimaavia. Eipä sitä pysty enää asumista maksamaan, jos niitä laskuja kovin usein tulee. Joku siis käärii todella paljon rahaa niistä palveluista. Suuhygienistin hammaskiven poisto noin 1 tunti maksaa 166 euroa. Kuka tämän rahan saa? Ei varmaan tämä suuhgienisti, vaikka hänen tekemästä työstä maksetaan ilman Kelan korvausta noin 180 euroa.
Meinaatko ettei suuhygienistille makseta palkkaa? Toisaalta käsittääkseni suuhygienisteistä ei ainakaan toistaiseksi ole niin suurta pulaa kuin esim. sairaanhoitajista.
No älä ymmärrä väärin. Totta kai, mutta tuskin hän saa tuota koko summaa. Onko heillä parempi palkkaa?
Parempi palkka kuin kellä?
Jos hoitajalla on valittavana kaksi yhtä kiinnostavaa paikkaa toisesta maksetaan x € ja toisesta 400 euroa enemmän, kumman työn hoitaja valitsee? Sillä ei ole merkitystä saako jommasta kummasta joku toinen taho enemmän kuin toisesta.
Vierailija kirjoitti:
Minä vastaan että pitäisi ehdottomasti saada.
2600€ noin tärkeästä ja suuren vastuun työstä on naurettavan vähän.
Aina sanotaan, että sairaanhoitajia arvostetaan, mutta palkassa se ei näy.
Miksi samantasoisella insinöörin työllä tienaa 3000-5000€?
Insinöörin koulutus on pitempi kuin sairaanhoitajan. Insinöörillä ei ole ns työaikaa, vaan tekevät jatkuvasti ylitöitä, joista ei saa palkkaa. Ylitöitä voi kerätä "pankkiin", mutta kun 60 tuntia ylitöitä on täynnä, niin niitä ei enää saa kerätä talteen, vaan ne menevät harakoille. Palkattoman ylityönteko on jatkuvaa. Kun jokin projekti on saatava valmiiksi, niin silloin on joustettava ja ilmaiseksi. Olen ollut sairaalassa ja terveyskeskuksessa töissä yli 30 v ja jokaisesta ylityötunnista
sai palkan. Sairaanhoitajille tulisi maksaa liksaa sen mukaan millaisella osastolla on töissä. On nimittäin paljon helpompaa olla terveyskeskuksessa vastaanotolla ( klo 8-16) kuin vuodeosastolla vuorotöissä , ja potilaat ovat käännettävä ja nostettavia. Todella kevyttä on sairaanhoitajan päivätyö esim silmä-, korva- ja ihotautien poliklinikalla. Palkkauksessa pitäisi alkaa ottaa huomioon työn vaativuus ( esim teho-osasto). Lähihoitajan ovat käyneet amiksen ja heidän palkkansa on samaa tasoa kuin muidenkin amisalojen. Tosin myös lähihoitajan palkkauksessa pitäisi huomioida, kuinka raskaalla osastolla on töissä.
Ei missään nimessä opistotasoisesta perusduunista pidä maksaa yhtään enempää. Hoitsuilla noussut päähän kun vanhuksen pesemisestä, haavan laastaroimisesta ja näytteenotosta pitäisi maksaa samaa kuin korkeasti koulutetuille insinööreille. Naurettavaa. Hoitotyö on alemman luokan työtä ja silloin siitä myös maksetaan sen mukaan.
Mutuna esittäisin, että koronan myötä sairaanhoitajien arvostus on romahtanut. Tilannetta ei luultavasti muuta, että sairaanhoitajat, heidän puolisonsa ja heidän sukulaiset rummuttavat sairaanhoitajan työn vaativuutta ja parkuvat sairaanhoitajien liian huonosta palkasta, vaikka se todellinen palkkatasotilanne löytyy palkkalistauksista.
Pandemia levisi ja perusterveydenhoito ajettiin alas - potilaiden hoitoaikoja peruttiin ja järjestelmään kirjattiin potilaiden peruneen koronapelossa omia hoitoaikojaan (hyvä keino saada lisäarvostusta - tai sitten ei). Potilaat ovat tyhmiä eivätkä tule heille varattuun hoitoon.
Alussa oli kovaa ohjerummutusta ettei koronan oireissa saa tulla terveydenhoitoon... pysykää kotonanne. Edellinen ohjeistus järkevöityi myöhemmin, mutta ei kumonnut mitenkään jo tapahtunutta.
Ja se sairaanhoitajien lisätyötaakka koronan vuoksi - varsin on ollut maltillisia lukuja potilaista, jotka ovat sairaalahoitoon joutuneet. Koronatestaukseen joutuneet sairaanhoitajat ovat työssään altistuneet enemmän koronavirustartuntaan kuin kukaan muu, mutta se ei vaikuta kaikkien sairaanhoitajien työhön ja tällaisen tilanteen hyväksikäyttö sairaanhoitajien taloudellisen edun nimissä on käsittämätöntä.
"Terveydenhuollon erinomaisen tason" -kuplan hajoitti myös se ettei sairaanhoitajille ollut riittävästi suojavarusteita. Sairaanhoitajien arvostusta heikensi heidän väitteet, että kasvomaskin käyttö on vaikeaa... tietenkin vähäiset kasvomaskit oli syytä varata hoitohenkilökunnalle, mutta väärän tiedon levittäminen... ei ollut mukavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja sairaanhoitajan palkka kuntasektorilla on keskimäärin 3.207 euroa ja valtiolla keskimäärin 3.474 euroa. Lähihoitajan keskimääräinen palkka kuntasektorilla on 2.847 euroa ja valtiolla keskimäärin 3.483 euroa. Lääkärin keskimääräinen palkka on 7.476 euroa, mutta kuntasektorilla se on 4.978 euroa, mutta yksityisellä puolella lääkärien keskimääräinen palkka on jopa: 8.372 euroa.
Yksityisellä puolella esimerkiksi sairaanhoitajat tienaavat vähemmän, koska heillä ei siellä oli juuri vuorotöitä.
Lisää sairaanhoitajakoulutusta ja alaan tyytymättömät voivat hakeutua muihin hommiin.[/quote]
No, sitähän me tässä ollaan tekemässä justiinsa. Hakeudutaan muualle. Mutta ei kannata laskea sen varaan, että uusia tulee tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa ei arvosta hoitajien tyopanosta, ja hoitajat nähdään vain menoeränä.
Muiden verot nousee, kun hoitajille halutaan lisää palkkaa.
Insinööri sen sijaan kansan mukaan "tuottaa" joten on ansainnut palkkansa.
Mitä, jos kansaa vastuutettaisin enemmän oman terveytensä suhteen.
Mitä, jos sen sijaan, että valtio maksaa sairauden kustannukset, kansa maksaisikin isomman osuuden itse.
Maksut voisi porrastaa tulojen mukaan, ja jättää omavastuun ulkopuolelle tiettyjä ryhmiä, kuten lapset, opiskelijat, eläkeläiset.
Jos näin kansa ehkä paremmin näkisi että myös sairaalassa tuotetaan jotakin. Tällä voisi olla myös vaikutusta motivaatioon huolehtia ennaltaehkäisevästi omasta terveydestä, jolloin hoitajien työtaakka pienenisi.Tähänhän se tulee menemään. Paitsi että ne jotka ottavat vastuuta terveydestään maksavat siitä vähiten. Omavastuuosuus on ehkä vakuutusten omavastuu johon ei nytkään tulot vaikuta mitään paitsi ehkä korkeintaan siten että mitä korkeampia vakuutusmaksuja on varaa maksaa sitä pienempi on omavastuu sairastuessa.
No hammaslääkärissä monet käyvät omalla vastuullaan ja laskut ovat huimaavia. Eipä sitä pysty enää asumista maksamaan, jos niitä laskuja kovin usein tulee. Joku siis käärii todella paljon rahaa niistä palveluista. Suuhygienistin hammaskiven poisto noin 1 tunti maksaa 166 euroa. Kuka tämän rahan saa? Ei varmaan tämä suuhgienisti, vaikka hänen tekemästä työstä maksetaan ilman Kelan korvausta noin 180 euroa.
Meinaatko ettei suuhygienistille makseta palkkaa? Toisaalta käsittääkseni suuhygienisteistä ei ainakaan toistaiseksi ole niin suurta pulaa kuin esim. sairaanhoitajista.
No älä ymmärrä väärin. Totta kai, mutta tuskin hän saa tuota koko summaa. Onko heillä parempi palkkaa?
Parempi palkka kuin kellä?
Jos hoitajalla on valittavana kaksi yhtä kiinnostavaa paikkaa toisesta maksetaan x € ja toisesta 400 euroa enemmän, kumman työn hoitaja valitsee? Sillä ei ole merkitystä saako jommasta kummasta joku toinen taho enemmän kuin toisesta.
No kuin hoitajilla. Nyt se selvisi, ei enää mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaan sairaanhoitaja joka suurinpiirtein joutuu juoksemaan sydänkirurgian hoitoyksikössä. Kuljettaa mukanaan useita infuusiopusseja nesteytykseen, lääkintään tai jopa ravitsemukseen. Useat kellot soivat samaan aikaan kun potilaat soittavat apua. Osastolla on tietty määrä henkilökuntaa ja tietysti sairaanhoitajat tekevät heidän vastuualueen tehtävät ja hoidot. Perushoitajilla on omat tehtävät ja vastuualueensa. Usein on niin kiire, ettei ehdi ruokailutaukoa pitää.
Päiväsaikaan se ei varsinkaan onnistu, sillä joku tulee hakemaan kesken ruokailun , kun sairaanhoitaja syö eväitään henkilökunnan taukohuoneessa. Hän, joka menee syömään sairaalan ruokasaliin voi pitää häiriöttömän ruokailun. Sairaanhoitajalle saattaa olla ohjettavana opiskelija, jolle pitää myös olla aikaa opettaa ja ohjata niin, että opiskelija ei tee virheitä. Kun työ on kolmivuorotyötä, saa hieman palkanlisää, mutta yleisesti palkka ei nettona ylitä 2000 euroa.
Kyllä soisin enemmän palkkaa. Ajatellaan vertailuksi paperitehtaan koneenhoitajaa. Hän hoitaa koneita, ei ihmisiä.
Jos aletaan paperitehtaan koneenhoitajiin vertaamaan niin kaikkien muiden ammattien palkat pitäisi triplata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin ja sairaanhoitajan palkka kuntasektorilla on keskimäärin 3.207 euroa ja valtiolla keskimäärin 3.474 euroa. Lähihoitajan keskimääräinen palkka kuntasektorilla on 2.847 euroa ja valtiolla keskimäärin 3.483 euroa. Lääkärin keskimääräinen palkka on 7.476 euroa, mutta kuntasektorilla se on 4.978 euroa, mutta yksityisellä puolella lääkärien keskimääräinen palkka on jopa: 8.372 euroa.
Yksityisellä puolella esimerkiksi sairaanhoitajat tienaavat vähemmän, koska heillä ei siellä oli juuri vuorotöitä.
Yksityisellä kenelläkään ei oikein ole varaa maksaa monen sadan/tuhannen euron hoitopäivä maksuja varsinkaan varmuuden vuoksi, jos mä en vielä pärjääkään kotona, kotiin halutaan niin pian kuin mahdollista myös kustannussten takia. Julkisella sektorilla näin ei läheskään aina ole.
Hoitoalalla on vakava työvoimapula koko Suomessa. Matalapalkkaiseen ja henkisesti ja fyysisesti raskaaseen hoitotyöhön on vaikea saada ketään töihin. Palkka ja vuorolisät ovat surkeat ja työajat ovat kurjat. Menisitkö Sinä itse jonnekin vanhainkotiin raatamaan ja pesemään takapuolia naurettavalla, noin 11-12 euron tuntipalkalla?
Naisvaltaisella hoitoalalla on usein huono työilmapiri, epäasiallista kohtelua ja työpaikkakiusaamista. Ala ei ole vetovoimainen, koska opiskelijoita, keikkalaisia ja sijaisia kohdellaan huonosti ja kiusataan. Raskaaseen vanhustyöhön ja kotihoitoon on mahdotonta saada edes sijaisia. Lähivuosina Suomeen tuodaan hoitajat matalapalkkaisista maista. Myös alan pätevyysvaatimuksia tullaan alentamaan ja hoitotyötä tehdään jatkossa monessa paikassa lyhyellä hoiva-avustajan koulutuksella.
Tampereen kaupunginhallitus hyväksyi ulkomaalaisten hoiva-avustajien palkkaamisen – koulutettavat pääasiassa filippiiniläisiä. Tampereen kaupunginhallitus 23.9.2021: https://tampere.cloudnc.fi/fi-FI/Toimielimet/Kaupunginhallitus/Kokous_2…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa ei arvosta hoitajien tyopanosta, ja hoitajat nähdään vain menoeränä.
Muiden verot nousee, kun hoitajille halutaan lisää palkkaa.
Insinööri sen sijaan kansan mukaan "tuottaa" joten on ansainnut palkkansa.
Mitä, jos kansaa vastuutettaisin enemmän oman terveytensä suhteen.
Mitä, jos sen sijaan, että valtio maksaa sairauden kustannukset, kansa maksaisikin isomman osuuden itse.
Maksut voisi porrastaa tulojen mukaan, ja jättää omavastuun ulkopuolelle tiettyjä ryhmiä, kuten lapset, opiskelijat, eläkeläiset.
Jos näin kansa ehkä paremmin näkisi että myös sairaalassa tuotetaan jotakin. Tällä voisi olla myös vaikutusta motivaatioon huolehtia ennaltaehkäisevästi omasta terveydestä, jolloin hoitajien työtaakka pienenisi.Tähänhän se tulee menemään. Paitsi että ne jotka ottavat vastuuta terveydestään maksavat siitä vähiten. Omavastuuosuus on ehkä vakuutusten omavastuu johon ei nytkään tulot vaikuta mitään paitsi ehkä korkeintaan siten että mitä korkeampia vakuutusmaksuja on varaa maksaa sitä pienempi on omavastuu sairastuessa.
No hammaslääkärissä monet käyvät omalla vastuullaan ja laskut ovat huimaavia. Eipä sitä pysty enää asumista maksamaan, jos niitä laskuja kovin usein tulee. Joku siis käärii todella paljon rahaa niistä palveluista. Suuhygienistin hammaskiven poisto noin 1 tunti maksaa 166 euroa. Kuka tämän rahan saa? Ei varmaan tämä suuhgienisti, vaikka hänen tekemästä työstä maksetaan ilman Kelan korvausta noin 180 euroa.
Meinaatko ettei suuhygienistille makseta palkkaa? Toisaalta käsittääkseni suuhygienisteistä ei ainakaan toistaiseksi ole niin suurta pulaa kuin esim. sairaanhoitajista.
No älä ymmärrä väärin. Totta kai, mutta tuskin hän saa tuota koko summaa. Onko heillä parempi palkkaa?
Parempi palkka kuin kellä?
Jos hoitajalla on valittavana kaksi yhtä kiinnostavaa paikkaa toisesta maksetaan x € ja toisesta 400 euroa enemmän, kumman työn hoitaja valitsee? Sillä ei ole merkitystä saako jommasta kummasta joku toinen taho enemmän kuin toisesta.
No kuin hoitajilla. Nyt se selvisi, ei enää mitään.
Ei hoitaja varsinaisesti valitse työtään sen mukaan saako joku jossakin enemmän palkkaa kuin hän. Hän valitsee työnsä ihan sen oman kiinnostuksensa ja sen mukaan kuka hänelle maksaa parhaiten.
No hyvin tuo suuhygienisti tuottaa yritykselle. Jos tekee töitä vaikka 7 tuntia x 180 = 1.260 euroa.
Jos hän tekee joka päivä 7 tuntia. Hän tienaa yritykselleen = 6.300.
Sitten jos hän tekee 4 viikkoa töitä yrtiyksessä. Hän tienaa yritykselleen =25.200 euroa.
Suuhygienistin palkka yksityisellä on: 3.034 euroa
Vaikka tuohon summaan lisättäisiin sosiaaliset kustannukset niin tämä yritys kyllä kerää
aikamoiset voitot tämän suuhygienistin työllä????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitoalalla on vakava työvoimapula koko Suomessa. Matalapalkkaiseen ja henkisesti ja fyysisesti raskaaseen hoitotyöhön on vaikea saada ketään töihin. Palkka ja vuorolisät ovat surkeat ja työajat ovat kurjat. Menisitkö Sinä itse jonnekin vanhainkotiin raatamaan ja pesemään takapuolia naurettavalla, noin 11-12 euron tuntipalkalla?
Naisvaltaisella hoitoalalla on usein huono työilmapiri, epäasiallista kohtelua ja työpaikkakiusaamista. Ala ei ole vetovoimainen, koska opiskelijoita, keikkalaisia ja sijaisia kohdellaan huonosti ja kiusataan. Raskaaseen vanhustyöhön ja kotihoitoon on mahdotonta saada edes sijaisia. Lähivuosina Suomeen tuodaan hoitajat matalapalkkaisista maista. Myös alan pätevyysvaatimuksia tullaan alentamaan ja hoitotyötä tehdään jatkossa monessa paikassa lyhyellä hoiva-avustajan koulutuksella.
Tampereen kaupunginhallitus hyväksyi ulkomaalaisten hoiva-avustajien palkkaamisen – koulutettavat pääasiassa filippiiniläisiä. Tampereen kaupunginhallitus 23.9.2021: https://tampere.cloudnc.fi/fi-FI/Toimielimet/Kaupunginhallitus/Kokous_2…
Joo tähän sitä on menty, mutta voihan se olla, että nämä hoiva-avustajat ovat hyviä. Sitten Sairaanhoitajat ja lähihoitajat voivata tehdä niitä vaativampia töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoalalla on vakava työvoimapula koko Suomessa. Matalapalkkaiseen ja henkisesti ja fyysisesti raskaaseen hoitotyöhön on vaikea saada ketään töihin. Palkka ja vuorolisät ovat surkeat ja työajat ovat kurjat. Menisitkö Sinä itse jonnekin vanhainkotiin raatamaan ja pesemään takapuolia naurettavalla, noin 11-12 euron tuntipalkalla?
Naisvaltaisella hoitoalalla on usein huono työilmapiri, epäasiallista kohtelua ja työpaikkakiusaamista. Ala ei ole vetovoimainen, koska opiskelijoita, keikkalaisia ja sijaisia kohdellaan huonosti ja kiusataan. Raskaaseen vanhustyöhön ja kotihoitoon on mahdotonta saada edes sijaisia. Lähivuosina Suomeen tuodaan hoitajat matalapalkkaisista maista. Myös alan pätevyysvaatimuksia tullaan alentamaan ja hoitotyötä tehdään jatkossa monessa paikassa lyhyellä hoiva-avustajan koulutuksella.
Tampereen kaupunginhallitus hyväksyi ulkomaalaisten hoiva-avustajien palkkaamisen – koulutettavat pääasiassa filippiiniläisiä. Tampereen kaupunginhallitus 23.9.2021: https://tampere.cloudnc.fi/fi-FI/Toimielimet/Kaupunginhallitus/Kokous_2…
Joo tähän sitä on menty, mutta voihan se olla, että nämä hoiva-avustajat ovat hyviä. Sitten Sairaanhoitajat ja lähihoitajat voivata tehdä niitä vaativampia töitä.
Hyvä, kun saadan heitä Suomeen. He ovat käyneet usein kotimaassaan sairaanhoitajan koulun.
Vierailija kirjoitti:
No hyvin tuo suuhygienisti tuottaa yritykselle. Jos tekee töitä vaikka 7 tuntia x 180 = 1.260 euroa.
Jos hän tekee joka päivä 7 tuntia. Hän tienaa yritykselleen = 6.300.
Sitten jos hän tekee 4 viikkoa töitä yrtiyksessä. Hän tienaa yritykselleen =25.200 euroa.
Suuhygienistin palkka yksityisellä on: 3.034 euroa
Vaikka tuohon summaan lisättäisiin sosiaaliset kustannukset niin tämä yritys kyllä kerää
aikamoiset voitot tämän suuhygienistin työllä????
Niin?? Miksi suuhygienistin ei sinusta pitäisi työskennellä yksityisellä? Siksi että joku tienaa hänen kustannuksellaan ja kantaa vastuun riskeistä yms. yrityksen pyörittämisestä? Itsenäsäisenä yrittäjänä suuhygienisti tuskin tienaisi kovin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tuollaiset, jotka tienaavat yli 3.000 euroa kuukaudessa, edes kehtaavat pyytää palkankorotusta. Ei euroakaan hoitajille, eikä myöskään koko julkiselle sektorille. Isolla osalla noista hoitajista on muhkean palkan lisäksi vielä kahdeksan viikon lomat.
Kerro ihme3ssä, että missä tuommoinen palkka & lomat ovat, niin minä ja muut hoitsut låhdetään tuonne töihin!
Oletko koskaan seurannut töissä olevien sairaanhoitajien vuoroja? Niissä saattaa olla katkeamattoman kolmivuorotyön tapaan pidempiä vapaita ja työvuoroja voi ehkä tehdä sisään. Edellinen ei kuitenkaan tarkoita, että sairaanhoitajilla olisi opettajien kesälomat, mutta kuitenkin sen verran mukavasti lomia, että tavallinen päivätyötä tekevä duunari tuntee jäävänsä paitsioon. Sen lisäksi harva naapuri erottaa toisistaan naapurissa asuvan sairaanhoitajan lomapäivät ja sairauspäivät (viittaan kintaalla niihin sairaanhoitajiin, joille kertyy huomattavan paljon sairauslomapäiviä tai rapulapäiviä).
Edelleenkään kaikilla opettajilla ei ole pitkää loma. Monella on lomaa 4 viikkoa. He ovat määräaikaisissa työsuhteissa ja työsuhde alkaa silloin, kun koulu alkaa ja päättyy silloin, kun koulu päättyy. He ovat tyttömänä kesällä tai jossain muissa töissä. He eivät saa palkkaa tuosta ajasta.
Viittasin todellakin vakituisessa työsuhteessa oleviin, joilla kesä on varattu opetuksen suunnitteluun.
Olen hyvin tietoinen alan ongelmasta, jossa virkavapaalla olevat vakituiset opettajat tulevat kesälomakuukausiksi takaisin töihin.
Tampereen kaupuginhallituksen päätös on siis elokuulta, 23.8.2021: https://tampere.cloudnc.fi/fi-FI/Toimielimet/Kaupunginhallitus/Kokous_2…
Vierailija kirjoitti:
Hoitoalalla on vakava työvoimapula koko Suomessa. Matalapalkkaiseen ja henkisesti ja fyysisesti raskaaseen hoitotyöhön on vaikea saada ketään töihin. Palkka ja vuorolisät ovat surkeat ja työajat ovat kurjat. Menisitkö Sinä itse jonnekin vanhainkotiin raatamaan ja pesemään takapuolia naurettavalla, noin 11-12 euron tuntipalkalla?
Naisvaltaisella hoitoalalla on usein huono työilmapiri, epäasiallista kohtelua ja työpaikkakiusaamista. Ala ei ole vetovoimainen, koska opiskelijoita, keikkalaisia ja sijaisia kohdellaan huonosti ja kiusataan. Raskaaseen vanhustyöhön ja kotihoitoon on mahdotonta saada edes sijaisia. Lähivuosina Suomeen tuodaan hoitajat matalapalkkaisista maista. Myös alan pätevyysvaatimuksia tullaan alentamaan ja hoitotyötä tehdään jatkossa monessa paikassa lyhyellä hoiva-avustajan koulutuksella.
Tampereen kaupunginhallitus hyväksyi ulkomaalaisten hoiva-avustajien palkkaamisen – koulutettavat pääasiassa filippiiniläisiä. Tampereen kaupunginhallitus 23.9.2021: https://tampere.cloudnc.fi/fi-FI/Toimielimet/Kaupunginhallitus/Kokous_2…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvin tuo suuhygienisti tuottaa yritykselle. Jos tekee töitä vaikka 7 tuntia x 180 = 1.260 euroa.
Jos hän tekee joka päivä 7 tuntia. Hän tienaa yritykselleen = 6.300.
Sitten jos hän tekee 4 viikkoa töitä yrtiyksessä. Hän tienaa yritykselleen =25.200 euroa.
Suuhygienistin palkka yksityisellä on: 3.034 euroa
Vaikka tuohon summaan lisättäisiin sosiaaliset kustannukset niin tämä yritys kyllä kerää
aikamoiset voitot tämän suuhygienistin työllä????
Niin?? Miksi suuhygienistin ei sinusta pitäisi työskennellä yksityisellä? Siksi että joku tienaa hänen kustannuksellaan ja kantaa vastuun riskeistä yms. yrityksen pyörittämisestä? Itsenäsäisenä yrittäjänä suuhygienisti tuskin tienaisi kovin hyvin.
Ei ymmärrät väärin. Saa hän työskennellä yskityisellä. Tässä vain puhutaan siitä, että hoitajien palkka ei ole kovin suuri. Joku kuitenkin tienaa hoitoaloilla (siis yrittäjä). Täällähän koko ajan toitotetaan, kuinka hoitohenkilökunnan palkka on huono. Minä kyllä antaisin tuosta hiukan enemmän suuhygienistille.
No älä ymmärrä väärin. Totta kai, mutta tuskin hän saa tuota koko summaa. Onko heillä parempi palkkaa?