Mitkä vaatemerkit antavat kuvaa hyvästä mausta?

"Halvoista" Esprit ja Guess.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 21:43"]

"Halvoista" Esprit ja Guess.

[/quote]

Guess on kyllä aika kaukana hyvästä mausta :D "aikuis"pissisten merkki.

No niin. Monesti on nuo paremman tason arkimerkit hienompia kuin H&M ja Gina jne. Mutta mä en tiedä miten te saatte noita halpavaatteita muka ekassa pesussa pilalle. Mä saatan käyttää vuosia  vanhoja halpisvaatteita, koska eivät ne mun käytössä eikä pesuissa mene pilalle kovin helposti. Pidän kuitenkin tärkeänä että vaatteet on siistit vaikka olisivatkin halvat, eli mitä tahansa nyppyyntynyttä tai vanunutta kudetta en käytä julkisesti. Mun mielestä halpaliikkeistä saa ihan hyviä perusvaatteita, esimerkiksi puuvilla/trikoopaitaa ja sensemmoista. Toki kannattaa mahdollisuuksien mukaan ostaa parempaa tai eettisempää, mutta en tiedä onko kalliimpi aina kestävämpi. 

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 21:16"]

River Island, Chanel ym. Mä tykkään tilata vaatteita nelly.com:sta.

[/quote]

River Island housut olivat aivan järkyttävän huonolaatuiset! muutaman käyttökerran jälkeen venyivät niin etteivät päällä pysyneet.. piti kaventaa, mutta polvipusseille ei voinut mitään. aivan karmeat!!

Edes rahalla ei saa ostettua tyylitajua. Sen olen monesti saanut nähdä.

Yksi kysymys: Mitä väliä?

En jaksa lukea muiden vastauksia mutta kommentoin että ei mikään merkki itsessään kerro hyvästä mausta. Hyvä maku on yleensäkin niin subjektiivista. Hyvä maku on jotain sellaista jota ei rahalla saa. Se on oman tyylin löytämistä ja itselle sopivien vaatteiden, asusteiden jne. kokonaisuus. Se ei ole päälle liimattua, merkeillä koreilevaa ulkokultaa. 

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:06"]

Seppälän LINK, H&M:n L.O.G.G, Kapp Ahlin kaikki, Lindexin kaikki, Gerry Weber, onhan näitä...

[/quote]

Nuoko on jonkun mielestä MERKKIvaatteita? Ehheh :D

[/quote]

Ne ovat vaatemerkkejä...

Kengissä tod's, nero giardini, Hogan, ferragamo
Takeissa peuterey, colmar, moncler, fay, blauer, woolrich.
Neuleissa ja pikee paidoissa gant, lacoste, perry ellis, Ralph Lauren.
Puvuissa armani, canali, ermenegildo zenga.
Koruissa bvlgari.
Kello tag heuer, tissot, omega
Housuissa ehkä henry cotton, gant, malboro classic

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:14"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:06"]

Seppälän LINK, H&M:n L.O.G.G, Kapp Ahlin kaikki, Lindexin kaikki, Gerry Weber, onhan näitä...

[/quote]

Unohdit Janina Frostellin.

[/quote]

Ja intersportin

Noolan.

Vartaloa imartelevat hyvälaatuiset vintage-vaatteet.

Ei merkki itsessään tee kenestäkään tyylikästä. Istuvat ja omaan tyyliin sopivat vaatteet sen tyylikkyyden tekee. Siihen vaikuttaa myös vaatteiden laatu ja aidot materiaalit ja asusteet. Noista halpaketjuista sen verran, että mielestäni esim. H&M on mainettaan parempi. Sieltäkin löytää laadukkaita vaatteita kun vähän etsii. Samoin Vero Modan ja Vilan tavalliset t-paidat on hyvälaatuisia.

Louis Vuitton & Burberry

Milloinkohan ihmiset oikeasti oppis olemaan tuijottamatta sokeasti sitä niskalapun tekstiä ja lakkais iskostamasta merkin ja laadun automaattisesti toisiinsa liittyviksi käsitteiksi. Itsellä on mennyt muutama Gantin neuletakki todella lyhyessä ajassa surkeaan kuntoon, kun taas samalla pidolla Henkkamaukalta ostetut 10 euron luomupuuvillaiset sisarensa kestivät paljon pidempään. Vaikka multakin löytyy yleisten kriteereiden mukaan "laatuvaatetta", parhaita neuletakkeja ovat juurikin nuo H&M 10 euron neuletakit. Hinta ei kirpaise, voi ostaa monen värisenä, eikä myöskään harmita, jos sattuukin nukkaantumaan ennen aikojaan ja joutuu hakea uuden. Huolellisesti silitettynä hyvin siisti neuletakki ihan työpaikallekin kauluspaidan kaverina.

Harvemmin niitä merkkejä näkyy vaatteista mutta Max Maran vaatteet ovat laadukkaita ja tyylikkäitä samoin kuin Isabel Marantin vaatteet. Chanel on mun mielestä tyypillinen outojen tyyppien merkki, harvoin kovin tyylikäs, joskus näkee jonkun pukeneen sitä tyylikkäästi päälleen mutta todella harvoin.

Massimo Dutti ja Cos ovat H&M: ään verrattavissa olevia ketjuja joiden asiakaskunta on suunnattu tyyliin tradenomi, valtiotieteen maisteri-tyypeille:)

Samuji

Kenen raholla elät?

No Nanso. Nanson trikoot on trikoiden parhaimmistoa. Mallit vaan eivät vaikka nykyisin niilläkin on jokunen parempikin vaate ollut. Mutta siis nanson käyttämät kankaat ovat melkoisen kestäviä ja pysyvät hyvänä pesusta pesuun. Finnwearin kankaat ei ole yhtä hyviä. Jos nyt ihan vaan kankaiden laadusta halutaan puhua. Ostan itselleni nanson vaatteita kotikäyttöön.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:14"][quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:06"]

Seppälän LINK, H&M:n L.O.G.G, Kapp Ahlin kaikki, Lindexin kaikki, Gerry Weber, onhan näitä...

[/quote]

Seppälä, hm, kappahl, veromoda, ginatrikoo onkin sellaisia paikkoja, missä asioi todella hyvin pukeutuvat, tyyli- ja laatutietoiset ihmiset. Paitsi että ei.

Hyvällä maulla ja tyylikkäästi ei pukeuduta mihinkään halpaketjujen huonolaatuisiin mökkikuteisiin, joissa saumat vetää, kankaat kulahtaa ensimmäisessä pesussa ja langanpäät roikkuu merkkinä "laadukkaasta" työstä. Gerry Weber on jo suht laadukas ja silti edullinen, tosin hieman tätimäinen. Se nyt vaan menee niin, että alennusmyyntejä lukuunottamatta halvalla saa halpaa, koka myös näyttää siltä. Eikä vaikutelmaa kohenna se koppura kopioveska, jonka senkin oikeasti tyylikkäät ihmiset tunnistaa kopioksi vilkaisulla.
[/quote]
Ginatrikooo :'DDDD kiinan trikoot..