Suomen Kaunein Koti ja ...
... Ja Hanna Sumari! Kokeeko muutkin myötähäpeää noista mukahauskoista heitoista? Outoa juttua, muut juontajat vaikuttavat kuolevan häpeästä.
Kommentit (87)
Mä olen just hävittäny nurmikon kiveyksillä, luonnonlaatoilla, koska täällä Vantaan savimaalla se nurmikko ei kasva. Kymmenen vuotta tappelin sen kanssa, paikkasin, ilamsiin, käänsin maan, ja multaa tuonnut satoja kiloja, ja laittanut uudestaan nurmikon. Ei siinä kasva kuin sammal. Nyt on korotettuja kukkapenkkejä, kiveystä ja puutterassia sekä etu- että takapiha. Toimii!
Oletteko katsoneet Tanskan vastaavaa kilpailua, joka tuli viime keväänä? Siinä ne kolme tuomaria esittovät todella reippaasti mielipiteitään suomalaiskollegoihin verrattuna. Ollaanko me jotenkin herkkänahkaisempia?
Viimeinen koti oli perussisustukseltaan todella tylsä, mutta siitä olisi voinut oikeilla koriste-esineillä saada paljon kauniimpi. Musta omistajien taidemaku oli suoraansanottuna kamala.
Teksti täynnä sydämiä ja hymynaamoja :D Taisi tosiaan osua ja upota. Hirveä selittely.
Onhan suomalaiset ihan älyttömän herkkänahkaisia ja huonoja vastaanottamaan kritiikkiä tai edes neutraalia palautetta. Ja kehuistakin nolostumme :)
Itseäni on ihmetyttänyt kyseisessä ohjelmassa se, kuinkahan kodit on ohjelmaan valikoituneet? Lähes kaikki ohjelmassa esitellyt kodit muutamaa poikkeusta lukuunottamatta (esim. eilinen Oulun koti ja aikaisempi tanskalaiseen tyyliin sisustettu isompi omakotitalo) vaikuttavat kylmiltä kulisseilta.
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 11:53"]
Itseäni on ihmetyttänyt kyseisessä ohjelmassa se, kuinkahan kodit on ohjelmaan valikoituneet?
[/quote]
Kodit on ilmoitettu itse mukaan ja niistä on valittu ohjelmaan mukaan pääsevät. Tälle toiselle kaudelle on soiteltu myös ensimmäisellä kaudella valitsematta jääneitä kohteita läpi. Ei ilmeisesti nyt tokalle kaudelle ole ollut kauheasti tunkua enkä ihmettele. Niin rumasti ekan kauden koteja arvosteltiin.
Missä tää bloggaaja asuu? On niin tutun näköinen..
Mun mielestä Hanna ja se mieskin on omine mielipiteineen ihan jees. En ole monestikaan samaa mieltä heidän kanssaan, mutta heillä sentään on jotain sanottavaa ja osaavat perustellakin väitteensä. Se Milla taas on vaan sellainen sievä hymistelijä, joka vaan huokailee ja myötäilee muiden mielipiteitä - ei koskaan mitään sanottavaa tai omaa mielipidettä mistään. Ja jos on niin aina tietenkin kehuu, että voi miten kiva ja ihana ja kaunis ja ja ja...
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 09:58"]
Jaa se olikin (casa)blogikoti se yksi. Ilmankos siellä oli kaikki niiden kliseet, beståt, puppyt ja tuplakuplat.
[/quote]
Kävin ensi kertaa kurkkaamassa ko. blogia. Kaunistahan siellä oli, jos valkoisesta värittömyydestä pitää. Itselle koti näyttäytyi näyttelytilana, ei kotina. Sisustus näytti persoonattomalta ja kliiniseltä – näitä koteja mahtuu 20 tusinaan. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Näyttää siltä, että rahaa on käytetty, mutta ei mielikuvitusta, tulee katalogimieleen. Kuka haluaa asua lehtien sivulla? Missä on tämän kodin persoonallisuus? En halua kritisoida vain tätä koti, vaan yleensä näitä persoonattomia koteja, jossa kaikki on paikallaan ja sopii hyvin yhteen, mutta….Minusta tässä sisustuksessa ei ole käytetty lainkaan mielikuvitusta eikä persoonallista otetta. Toivottavasti ymmärrätte pointtini.
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 19:40"]
Viimeinen koti oli perussisustukseltaan todella tylsä, mutta siitä olisi voinut oikeilla koriste-esineillä saada paljon kauniimpi. Musta omistajien taidemaku oli suoraansanottuna kamala.
[/quote]
Samaa mieltä. Tykkäsin kyllä makuuhuonesta jossain määrin, mutta se olohuoneen sisustustauluhässäkkä pilasi koko talon. Todella ruma. Sohva oli myös ruma ja valko-musta-punainen on väriyhdistelmänä mauton. Sisustus olisi kaivannut jotain vähän pehmeämpää ja hienovaraisempaa kaikkien voimakkaan yksiväristen pintojen ja selkeiden linjojen seuraksi. Nyt oli vähän joku autonäyttelymeininki. Terassi oli ihana ja kylpyhuoneestakin tykkäsin.
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 11:39"]
Oletteko katsoneet Tanskan vastaavaa kilpailua, joka tuli viime keväänä? Siinä ne kolme tuomaria esittovät todella reippaasti mielipiteitään suomalaiskollegoihin verrattuna. Ollaanko me jotenkin herkkänahkaisempia?
[/quote]
Näkyykö netistä jostain? Kiinnostaisi katsoa muidenkin maiden versiota ja koteja :)
Mun mielestä nuo kaikki kodit olivat ihan mukiinmeneviä. Kaikki tosin melko erityylisiä.
Ensimmäinen oli ehkä eniten mun makuun. Ei tyylillisesti. Omaan makuun värejä oli myös liikaa. Mielestäni siinä kodissa kuitenkin yhdistyi kauniin rakennuksen henki ja perheen persoonallinen tyyli. Sisustus oli melko monimuotoinen, mutta siinä olisi mukana perheen tarinaa. Ehkä juuri erilaisten tyylien yhdistely ja persoonallisuus teki siitä kodinomaisen. Oli kerrostumaa.
Toinen koti oli vaalea, siisti, oman värimaailman mukainen. Minua ei haitannut sohvan koko tai ruokapöytä. Mielestäni kotia ei voi haukkua varsinaisesti, koska se oli hyvin neutraali värimaailmaltaan. Ehkä siitä kuitenkin näki, että perhe on hyvin nuori. Myös sistustus oli nuori, eikä siinä ollut hirveästi persoonallisuutta tai luonnollisia ajallisia kerrostumia.
Kolmas koti oli selkeä. Ei yhtään minun tyyliseni. Liian moderni ja värimaailmaltaan vastoin omia mieltymyksiäni. Koti oli kuitenkin kaunis ja tyylikäs peruskoti. Hyvä oman tyylilajinsa edustaja. Koti oli toisen kodin tapaan hyvin kliininen ja selkeä. Ja varmasti asukkaat myös pitävät selkeydestä. Tietysti siellä oli varmaankin siivottukin.
Tavallaan erilaisia koteja on vaikea arvostella, koska niissä asuvat ihmiset ovat niin erilaisia. Toiset rakastavat sitä, että oma tarina ja perheen historia näkyy kodista. Toiset laittavat kerralla selkeää ja kaikki uutta, valkoista, korkeakiiltoista ja modernia. Arvosteluhan perustuu aina jokaisen omaan makuun ja fiilikseen, myös tuomareilla. Esim. sillä arkkitehtipojalla on melko selkeä "arkkitehtimäinen" 50-lukua henkivä maku. Hanna Sumarilla on oikeasti melko romanttinen, klassinen tai jopa hieman rönsyilevä maku, jos katselee kuvia hänen kodistaan. Se nuori sisustussuunnittelijanainen on varmasti avarakatseisin, mitä erilaisiin sisustuksiin tulee.
Pointti on varmaan, ettei mikään tietty tyyli tai värimaailma tee kodista vääränlaista tai vähemmän kodikasta. Ihmiset rakastavat sitä, että koti kertoo jotain omistajastaan. Sen vuoksi ehkä sisustuslehtimäiset niukasti ajallisia ja tyylillisiä kerrostumia sisältävät kodit herättävät usein paljon tunteita.
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 09:25"]
Hannako sitä Tampereen porodiscon taloa kuvaili sanalla "rappioromantiikka"? Joo, olihan se satavuotias talo, mutta en nyt ihan rappioromantiikkaa siinä kauniissa rakennuksessa nähnyt.
[/quote]
Tämä! Nauroin tuota niin paljon, kun katsoin ohjelmaa. Ei oikein Hannalla taida olla käsitystä rappioromantiikasta.
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 09:58"]
Jaa se olikin (casa)blogikoti se yksi. Ilmankos siellä oli kaikki niiden kliseet, beståt, puppyt ja tuplakuplat.
[/quote]
Ja Kartellin valaisimet, Hayn Tray-pöydät (kahdessa eri koossa), Cubus-kyntteliköt, Ylva Skarpin julisteet, Artekin iskulause kehyksissä... listaa voisi jatkaa loputtomiin. En ymmärrä, miksi kukaan haluaisi täyttää kotinsa roinalla, joka on esitelty joka toisessa blogissa, ja vielä saman portaalin alla! Tuo kämppä on vähän kuin OKV pari vuotta sitten, mutta höystettynä viimeaikaisilla suosikeilla. Minä en olisi antanut edes seiskaa.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 20:25"]En ole kiinnittänyt huomioita.
[/quote]
sori alapeukku, yläpeukku piti.
Jotenkin ihan naurattaa monien näiden bloggaajien omahyväisyys. Ovat muka niin huippusisustajia, että. Kyllä se Oulun asunto oli paras näistä. Aidoin, rennoin ja kodikkain. Alkaa tulla nuo valkoharmaamustat sisustukset jo korvista ulos!
Kolmikon mielestähän talon ulkokuoren ja sisustuksen pitää olla yks-yhteen, muuten se on hyi-hyi. En tiedä, kuinka paljon trio tietää etukäteen asunnosta, mutta minusta puheet ovat monesti asukkaita loukkaavia ja syyllistäviä, vaikka joku muu olisi tehnyt remontin jo ennen kuin nykyiset asukkaat edes ovat muuttaneet asuntoon. Näin kävi esim. Oulussa, jossa varsinkin se arkkitehti roimi oikein isolla kädellä, kun oli muka remontoitu niin rajusti. Onneksi kuitenkin se Oulun kohde pääsi jatkoon (putoaa kyllä kärkikolmikosta, veikkaan), vaikka oli kaukana kehäkolmosestakin. Rankkaa remonttia oli tehty selvästi siellä blogistinkin kodissa, luultavasti jopa kaadettu seiniä, että oli saatu iso tila. Vantaan kolmio ei ole saanut täällä ollenkaan kommentteja, mutta eipä siitä juuri ole sanottavaakaan. Sisältä ihan liian synkkä ja ulkoa häivytetty jokainen pienikin ruohonkorsi. Olen kai liian maalainen, mutta minusta parempi olisi ollut huomattavasti pienempi terassi ja kunnon nurmikko. Huom! siis NURMIKKO, ei mikään nurtsi, kuten asioista perilläolevien pitäisi sanoa. Karmeaa!