Lue keskustelun säännöt.
IS: Syytti somessa aiheetta pedofiiliksi sai 3500 euron sakot
31.05.2026 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012035952.html
Seuraamus on aivan naurettava siihen nähden, että pedofiilin leimasta on todella vaikea päästä edes maine puhdistettuna eroon ja sen kantaja on akuutissa väkivallan ja jopa kuolemamvaarassa jos nimi, naama ja teko yhdistetään. Tämä ei ole siis pelkkä kunnianloukkaus ja y hyy mun kunniaa on loukattu vaan se on tehty julmimman mahdollisen henkisen väkivallan kautt.
Minusta oikea lähtökohta tässä kuten aiheettomassa raiskaussyytöksessä olisi törkeän pahoinpitelyn nimike. Tapon yritys se ei ihan vielä ole, mutta henkisenä väkivaltana tälläinen on aivan omaa luokkaansa.
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin, että miksi ylipäätään mennyt tekemään tuollaisia julkaisuja, ja mitä traumaa sillä purkaa?
Halventaa samalla oikeita uhreja, jotka joutuvat lapsena hyväksikäytön/raiskauksen uhriksi
Pöljä, ei saanut kuin 680€ SAKOT, opettele lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Pöljä, ei saanut kuin 680€ SAKOT, opettele lukemaan.
Ehkä lainaat jostain toimivata aivot ja niitä käyttäen tajuat ettei tarkka summa tässä jutussa ole se pääviesti.
En nyt ihan ymmärrä tätä puuhailua somessa mitä jotkut harrastaa. Olisko tarve terapialle vai mikä saa ihmisen väittämään tuollaista julkisesti ihmisistä jotka ei ole mitenkään tuollaiseen syyllistyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin, että miksi ylipäätään mennyt tekemään tuollaisia julkaisuja, ja mitä traumaa sillä purkaa?
Halventaa samalla oikeita uhreja, jotka joutuvat lapsena hyväksikäytön/raiskauksen uhriksi
Click baittailuja näkyvyyttä yms yms.
Vierailija kirjoitti:
Mietin, että miksi ylipäätään mennyt tekemään tuollaisia julkaisuja, ja mitä traumaa sillä purkaa?
Halventaa samalla oikeita uhreja, jotka joutuvat lapsena hyväksikäytön/raiskauksen uhriksi
Niissä kirjoituksissaanhan motiivin toi julki, halusi että mies tuomittaisiin ja hän sai mahtavat korvaukset, joilla rahoilla voisi muuttaa elämänsä hohdokkaammaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pöljä, ei saanut kuin 680€ SAKOT, opettele lukemaan.
Olet Tyypillinen spinneri joka ei erota metsää puulta.
Paljonkohan tämän palstan Rydmanin haukkujat saisivat sakkoja perättömillä pedofiili-herjoillaan? Herjaajathan saa selville jälkikäteenkin. Tallessa ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosta jutusta ei selvinnyt oliko se aiheetta vai ei
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan tämän palstan Rydmanin haukkujat saisivat sakkoja perättömillä pedofiili-herjoillaan? Herjaajathan saa selville jälkikäteenkin. Tallessa ovat.
Kaikki, mitä HS on kirjoittanut tämän herran touhuamisista, on totta. Ei tullut tuomioita, katsohan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosta jutusta ei selvinnyt oliko se aiheetta vai ei
Jos oikeus antaa tuomionsa niin siinä vaiheessa se on tutkittu ja käsitelty aiheettomaksi. Alleviivaat sitä miksi tälläinen syytös ei aiheettomana ja edes aiheettomaksi katsottuna unohdu ja siksi sitä ei pidä tuomitseman kevyesti.
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan tämän palstan Rydmanin haukkujat saisivat sakkoja perättömillä pedofiili-herjoillaan? Herjaajathan saa selville jälkikäteenkin. Tallessa ovat.
Kannattaa ottaa hieman selvää miten internetti toimii. Käytännössä anonyymin kirjoittelijan selvittäminen on erittäin vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta, montakohan syytöntä istuu vankiloissa perättömien ilmiantojen ja valehtelujen vuoksi. Voi joutua vuosiksi syyttä lusimaan, vaikka lasten valehtelujen johdosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan tämän palstan Rydmanin haukkujat saisivat sakkoja perättömillä pedofiili-herjoillaan? Herjaajathan saa selville jälkikäteenkin. Tallessa ovat.
Kaikki, mitä HS on kirjoittanut tämän herran touhuamisista, on totta. Ei tullut tuomioita, katsohan.
Ja ei, ei ole ensimmäistäkään todistetta siitä, että hesarin väitteet olisi olleet oikeassa. Tuomitsematta hesari jätettiin koska tuomarin mielestä hesarin "palkitut toimittajat" voi olla oikeasti niin tyhmiä että uskoivat omia teorioitaan vaikkei niitä tukenut todisteet mitenkään.
Ei tullut tuomioita rydmanillekaan joten se siitä. Ei edes syytteitä.
Amerikkalaisissa vankiloissa pedoja tapetaan väkivaltaisesti joten siellä jos joku syyttää pedoksi niin hänet pitää heti vähintään hakata jotta maine säilyy. Tämä on tietysti huono lähtökohta suomalaiseen siviiliyhteiskuntaan mutta kuvastaa sitä dynamiikkaa joka tähän liittyy. Jos jotain ihmisryhmää saa kohdella huonosti niin ihmiset käyttää sitä hyväkseen ja toisaalta tekee väkivaltarikoksia puhdistaakseen maineensa.
Vierailija kirjoitti:
Pöljä, ei saanut kuin 680€ SAKOT, opettele lukemaan.
Eli nainen on köyhä?👀
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan tämän palstan Rydmanin haukkujat saisivat sakkoja perättömillä pedofiili-herjoillaan? Herjaajathan saa selville jälkikäteenkin. Tallessa ovat.
Keskiverto vasurispämmijällä ei ole sosiaalituestaan mitään ulosmitattavaa, joten noille ei tule mitään seurauksia vaikka spämmisikin.
Kannattaa muita pedofiileiksi nimittelevän persupakkomielteisen palstavassarinkin muistaa että saattaa joutua spämmeistään edesvastuuseen.
>kun bossladyn äo on alle 80 ja uhriutuminen räjähtääkin omille kasvoille