Lue keskustelun säännöt.
Noniin sairaanhoitajat, kun eka ebolapotilas tulee, niin
12.10.2014 |
miten aiot kieltäytyä sen hoitamisesta? Sellainen tulee ennen kuin arvaammekaan. Ja pari hoitajaa sinne joutuu hoitamaan. Onko vapaaehtoisia?
Kommentit (197)
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 14:41"][quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 14:40"] En aio hoitaa työni puolesta. Omia lapsiani hoidan, jos sairastuvat. En muita. [/quote] Entä jos muutkin ajattelevat samalla tavalla? Ja jos lapsesi tarvitsisi lääkärin hoitoa, mutta ei sitä saa koska lääkäri ajattelee yhtä itsekkäästi kuin sinä? [/quote] En ole lainattu, mutta ymmärtäisin lääkäriä. Tervettä itsekkyyttä.
[/quote]
Juu, ihan varmaan kaikki olisikin ah niin ymmärtäväisiä kun kukaan ei hoida heidän kuolevaa lastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 14:28"]Olen nuori, jatko-opinnot vielä kesken joten mielestäni ennemmin hoitamaan joutaisi eläkeiän kynnyksellä oleva vanhempi hoitaja. Jos ei syy kelpaa niin otan loparit.
[/quote]
Idiootti....
Eipä tämän palkan takia ihan liikaa innosta hengellä leikkiminen. Onneksi olen sellaisella osastolla, ettei ebolapotilaita meillä hoideta! Muuten ottaisin saikkua tai loparit...
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 14:45"]
23, ihan varmasti kaikki, joilla on lapsia, ajattelevat näin eli eivät olisi valmiita hoitamaan ebolapotilaita. Eivät siis voi ottaa riskiä omasta menehtymisestään lastensa takia. Sulla ei varmaan ole omia lapsia?
[/quote]
Kyllä on.
Sairaanhoitajilla on maallikoita paremmat tiedot ja puvut suojautumista varten.
Mietin lähinnä sitä kuka ne sairaat lapset sitten hoitaa?
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 14:41"][quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 14:40"] En aio hoitaa työni puolesta. Omia lapsiani hoidan, jos sairastuvat. En muita. [/quote] Entä jos muutkin ajattelevat samalla tavalla? Ja jos lapsesi tarvitsisi lääkärin hoitoa, mutta ei sitä saa koska lääkäri ajattelee yhtä itsekkäästi kuin sinä? [/quote] En ole lainattu, mutta ymmärtäisin lääkäriä. Tervettä itsekkyyttä.
[/quote]
Voin sanoa, että tositilanteessa sä ET ymmärtäisi. Sä vaatisit suureen ääneen paikalle lääkäriä ja lapsellesi hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 14:42"]Täältä keskustelupalstaltakin löytyy varmaan runsain mitoin ei hoitoalan koulutuksen saaneita maallikkoja jotka tuntuvat muutenkin todella tietävän mistä koko Ebolassa on kyse. Kai nää tulee myös hoitamaankin, eikä vaan piekse koneen ääressä suutaan? :)
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 14:28"]Olen nuori, jatko-opinnot vielä kesken joten mielestäni ennemmin hoitamaan joutaisi eläkeiän kynnyksellä oleva vanhempi hoitaja. Jos ei syy kelpaa niin otan loparit. [/quote] Idiootti....
[/quote]
Ei ole idiootti vaan järkevästi lajikehitystä ajatteleva yksilö. Ei eläkemummolla yhteiskunta enää mitään tee, toisin kuin nuorella opiskelevalla.
T
rh ikää 41 v
(ei mullakaan enää kauaa mitään tee mutta ilman muuta "uhrautuisin" jos voisin nuoremmat kollegani näin "pelastaa". Itse olen pienen työyksikköni nuorin, eläkemummot saavat kuvata ebolatyypit)
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 14:42"][quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 14:38"]
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 14:36"][quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 14:32"][quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 14:32"]Päteekö tähän samanlainen ohjeistus kuin esim. aborttiin tulevalle potilaalle? Eli potilasta on hoidettava, olivat omat näkemykset mitkä tahansa? [/quote] Abortin teko ei uhkaa työntekijän henkeä, muuten hyvä. [/quote] Ok. Mielenkiinnosta kysyin, sillä valintatilanne on monella varmasti edessä. [/quote] Niin varmasti. En usko, että kukaan mielellään tuollaista potilasta haluaa hoitaa.
[/quote]
No tuskin kukaan _haluaa_ mielellään hoitaa mitään noroakaan, mutta työ on työtä ja sen ovat valinneet.
[/quote]
Öhöm, noroa ei voi oikein verrata ebolaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 14:42"][quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 14:38"] [quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 14:36"][quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 14:32"][quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 14:32"]Päteekö tähän samanlainen ohjeistus kuin esim. aborttiin tulevalle potilaalle? Eli potilasta on hoidettava, olivat omat näkemykset mitkä tahansa? [/quote] Abortin teko ei uhkaa työntekijän henkeä, muuten hyvä. [/quote] Ok. Mielenkiinnosta kysyin, sillä valintatilanne on monella varmasti edessä. [/quote] Niin varmasti. En usko, että kukaan mielellään tuollaista potilasta haluaa hoitaa. [/quote] No tuskin kukaan _haluaa_ mielellään hoitaa mitään noroakaan, mutta työ on työtä ja sen ovat valinneet. [/quote] Öhöm, noroa ei voi oikein verrata ebolaan.
[/quote]
No ihaks tosi? Sanoin että niitä töitä ei kukaan tee mielellään, siitähän siinä oli kyse.
Sairaanhoitajalla nyt on työssään aina riskejä. HIVn tartunnat sun muut. Ne on osattava minimoida.
Itse hankittu ebola ei hoitoa kaipaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 14:44"]
Unohtuuko nyt huitsuilta se että ebolaa vastaan pystyy suojautumaan tehokkaasti? Ja suojaukset on käytössä Suomessa.
Vähän sama kun 80-luvulla alkoi tulla HIV-potilaita niin niitä pelättiin kuolemaksi, kunnes selvisi ettei HIV tartu kun eritteiden ja limakalvojen välityksellä. Aivan kuten ebolakin.
[/quote]
Etkai sä luule että hoitajat täällä oikeasti kommentoivat? :) Hoitajilla on kyllä koulutus suoriutua eristyspotilaista ja monet tekevät jatkuvastikin sitä työtä. Ei siellä sairaalassa nyt ensimmäisenä jotakin eristysummikkoa, esim. psyykkisen puolen hoitajaa tamineisiin pueta...
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 14:51"][quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 14:28"]Olen nuori, jatko-opinnot vielä kesken joten mielestäni ennemmin hoitamaan joutaisi eläkeiän kynnyksellä oleva vanhempi hoitaja. Jos ei syy kelpaa niin otan loparit. [/quote] Idiootti....
[/quote]
Ei ole idiootti vaan järkevästi lajikehitystä ajatteleva yksilö. Ei eläkemummolla yhteiskunta enää mitään tee, toisin kuin nuorella opiskelevalla.
T
rh ikää 41 v
(ei mullakaan enää kauaa mitään tee mutta ilman muuta "uhrautuisin" jos voisin nuoremmat kollegani näin "pelastaa". Itse olen pienen työyksikköni nuorin, eläkemummot saavat kuvata ebolatyypit)
[/quote]
Tätä juuri hain takaa, kiitos rh :)
T. Se idiootti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoidin omaishoitajana MRSA: n saanutta miestäni. Arvatkaa,sai jo tartunnan?
Kyllä hoitaisin. Raskaana ollessa en menisi, mutta muuten kyllä.
Mitä Espanjan ebola- hoitajan tapaukseen tulee, en usko että kasvojen hipaisusta on kyse. Ei tulisi mieleenkään hipaista kasvoja edes puhtaan haavanhoidon jälkeen, niin paljon jokainen hoitaja jolla aseptiikka on selkäytimessä, varoo ilman tietoista varomistakin. Sairaalan on helppo luistaa vastuusta ja yleisö on rauhallisempi kuin laitetaan vastuu yksittäisen hoitajan varomattomuuteen.
Mihin tästä keskustelusta katoaa viestejä!?
23, ihan varmasti kaikki, joilla on lapsia, ajattelevat näin eli eivät olisi valmiita hoitamaan ebolapotilaita. Eivät siis voi ottaa riskiä omasta menehtymisestään lastensa takia. Sulla ei varmaan ole omia lapsia?