Olen ihan liekeissä uuden LV-laukkuni takia!!!

liekeissä?? Kamalaa. Poltitko pahasti itsesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mulla olis 6000€ ylimääräistä, niin teettäisin keittiörempan tai vaihtaisin ikkunat ja ovet taloon. Hurja ajatella että joku tavis suomalainen ostaa samalla summalla laukun, joka ei eroa laadullisesti mitenkään muista nahkalaukuista. Joita muuten saa ihan satasella tai jopa alle.

Tilanne taitaa olla siis se että kaikkea jo on ja rahaa täytyy sitten vain työntää johonkin. Vai mikähän on taustalla oleva ajatus?🤔

No sepäs se kun oikeastaan kaikkea jo on kun on 40+ ikään ehtinyt. Mä en tarvitse keittiöremonttia kun asun 2018 rakennetussa talossa. Mulla on työsuhdeauto. Matkusteluun ei ole liiemmin aikaa ja tietty tämä korona-kausi vaikuttaa myös. En osaa ajatella että paljo tavara toisi onnea, oikeastaan olen aika minimalisti. Vaatteiden osto on loppujenlopuksi epäkiitollista. Vaatteiden jälleenmyyntiarvo on olematon. Miksi en siis silloin tällöin piristäisi itseäni esim juuri uudella laukulla, josta tiedän että saan suurinpiirtein omani pois jos sen myydä haluan. Väitän että tappio 100-500 euron laukusta on isompi kuin 2000 euron laukusta. Jälleenmyyntibisnes on todella suurta maailmalla. Design brändit nostaa hintojaan kokoajan ja menekkiä on silti, liikkeisiin jonotetaan. Näin tämä nyt vaan menee vaikka on teitä jotka tätä laukkuharrastusta halveksitte.

Kuka niitä uusia sitten ostaa? Miksi taas joku miljonääri myisi oman vanhansa ja tienaisi siitä muutaman euroa?

Järjenvastaista luuloa, mutta uskotelkoot simppelit laumasielukotiuttajakombot niin itselleen ja törsätkööt.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä trendipellejetsettersättääjillä koville ottaa, että eivät saa tarvittavan suurta r i n k i r u n k k u a. 

Kuluneet, epäpätevät kortit (kateus ja viha, jne) viuhuvat. Asioistahan ei voi muuten olla keskustelua.

Asiallinen keskustelu on niin kovin vaikeata kun vastapuoli heittäytyy alatyyliseksi.

Näin on lähinnä kun kyseenalaistamatonta validaatiota saamaton osapuoli rupeaa heti kiukuttelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mulla olis 6000€ ylimääräistä, niin teettäisin keittiörempan tai vaihtaisin ikkunat ja ovet taloon. Hurja ajatella että joku tavis suomalainen ostaa samalla summalla laukun, joka ei eroa laadullisesti mitenkään muista nahkalaukuista. Joita muuten saa ihan satasella tai jopa alle.

Tilanne taitaa olla siis se että kaikkea jo on ja rahaa täytyy sitten vain työntää johonkin. Vai mikähän on taustalla oleva ajatus?🤔

No sepäs se kun oikeastaan kaikkea jo on kun on 40+ ikään ehtinyt. Mä en tarvitse keittiöremonttia kun asun 2018 rakennetussa talossa. Mulla on työsuhdeauto. Matkusteluun ei ole liiemmin aikaa ja tietty tämä korona-kausi vaikuttaa myös. En osaa ajatella että paljo tavara toisi onnea, oikeastaan olen aika minimalisti. Vaatteiden osto on loppujenlopuksi epäkiitollista. Vaatteiden jälleenmyyntiarvo on olematon. Miksi en siis silloin tällöin piristäisi itseäni esim juuri uudella laukulla, josta tiedän että saan suurinpiirtein omani pois jos sen myydä haluan. Väitän että tappio 100-500 euron laukusta on isompi kuin 2000 euron laukusta. Jälleenmyyntibisnes on todella suurta maailmalla. Design brändit nostaa hintojaan kokoajan ja menekkiä on silti, liikkeisiin jonotetaan. Näin tämä nyt vaan menee vaikka on teitä jotka tätä laukkuharrastusta halveksitte.

Kuka niitä uusia sitten ostaa? Miksi taas joku miljonääri myisi oman vanhansa ja tienaisi siitä muutaman euroa?

Katsopas kun meitä on tässä maailmassa niin monenlaista tallaajaa. Tuohon jälkimmäiseen kysymykseesi: se miljonääri on ekologinen ja jälleenmyy vanhan laukkunsa jos ei sitä enää tarvitse. Sen arvolaukun saa todellakin hyvin nopeasti eteenpäin jos ei tavoittele voittoa. Yritäpä sen sijaan myydä sitä satasen laukkua. Ei käy kauppa vaikka kuinka olisi aitoa nahkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että 20v on innoissaan ensimmäisestä Vuittonista. Jossain kohtaa, kun niitä on useampi niin tajuaa että se on vaan laukku. Ei sen kummempaa.

Niin, se tosiaankin on mun ensimmäinen LV ja tosi kätevä. Tätä ennen olen hankkinut lähinnä Chanelin, Diorin ja Guccin laukkuja:)

Ap

Siis kuinka monta laukkua sinä tarvitset? Kai tiesit, että niitä ei ole pakko ostaa niin montaa kuin miehesi luottokortilla saa?

Mulla on kaapissa 15kpl 1000-3500 euron laukkua. Pennin jeniä ei ole mieheni niistä maksanut. Hän kustantaa omat harrastuksensa, minä omani. Jotenkin niin keskiaikaista että naisella ei muka olisi varaa ostaa haluamiaan asioita itse. Taidatte seurata vähän liikaa instabeibejen elämää, he ovat kuitenkin marginaalivähemmistö tässä yhteiskunnassa.

toki sinulla on varaa ostaa 15 kpl ylihintaisia laukkuja, kun elät miehen talossa, ajat miehen autolla, lomailet miehen siivellä ja mies maksaa kaiken muun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mulla olis 6000€ ylimääräistä, niin teettäisin keittiörempan tai vaihtaisin ikkunat ja ovet taloon. Hurja ajatella että joku tavis suomalainen ostaa samalla summalla laukun, joka ei eroa laadullisesti mitenkään muista nahkalaukuista. Joita muuten saa ihan satasella tai jopa alle.

Tilanne taitaa olla siis se että kaikkea jo on ja rahaa täytyy sitten vain työntää johonkin. Vai mikähän on taustalla oleva ajatus?🤔

No sepäs se kun oikeastaan kaikkea jo on kun on 40+ ikään ehtinyt. Mä en tarvitse keittiöremonttia kun asun 2018 rakennetussa talossa. Mulla on työsuhdeauto. Matkusteluun ei ole liiemmin aikaa ja tietty tämä korona-kausi vaikuttaa myös. En osaa ajatella että paljo tavara toisi onnea, oikeastaan olen aika minimalisti. Vaatteiden osto on loppujenlopuksi epäkiitollista. Vaatteiden jälleenmyyntiarvo on olematon. Miksi en siis silloin tällöin piristäisi itseäni esim juuri uudella laukulla, josta tiedän että saan suurinpiirtein omani pois jos sen myydä haluan. Väitän että tappio 100-500 euron laukusta on isompi kuin 2000 euron laukusta. Jälleenmyyntibisnes on todella suurta maailmalla. Design brändit nostaa hintojaan kokoajan ja menekkiä on silti, liikkeisiin jonotetaan. Näin tämä nyt vaan menee vaikka on teitä jotka tätä laukkuharrastusta halveksitte.

Kuka niitä uusia sitten ostaa? Miksi taas joku miljonääri myisi oman vanhansa ja tienaisi siitä muutaman euroa?

Katsopas kun meitä on tässä maailmassa niin monenlaista tallaajaa. Tuohon jälkimmäiseen kysymykseesi: se miljonääri on ekologinen ja jälleenmyy vanhan laukkunsa jos ei sitä enää tarvitse. Sen arvolaukun saa todellakin hyvin nopeasti eteenpäin jos ei tavoittele voittoa. Yritäpä sen sijaan myydä sitä satasen laukkua. Ei käy kauppa vaikka kuinka olisi aitoa nahkaa.

av:n kirpputorikeskusteluista olen oppinut, että edes ökylaukusta ei saa pyytää yli 10c, koska uuden muovikassin saa 17 sentillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mulla olis 6000€ ylimääräistä, niin teettäisin keittiörempan tai vaihtaisin ikkunat ja ovet taloon. Hurja ajatella että joku tavis suomalainen ostaa samalla summalla laukun, joka ei eroa laadullisesti mitenkään muista nahkalaukuista. Joita muuten saa ihan satasella tai jopa alle.

Tilanne taitaa olla siis se että kaikkea jo on ja rahaa täytyy sitten vain työntää johonkin. Vai mikähän on taustalla oleva ajatus?🤔

No sepäs se kun oikeastaan kaikkea jo on kun on 40+ ikään ehtinyt. Mä en tarvitse keittiöremonttia kun asun 2018 rakennetussa talossa. Mulla on työsuhdeauto. Matkusteluun ei ole liiemmin aikaa ja tietty tämä korona-kausi vaikuttaa myös. En osaa ajatella että paljo tavara toisi onnea, oikeastaan olen aika minimalisti. Vaatteiden osto on loppujenlopuksi epäkiitollista. Vaatteiden jälleenmyyntiarvo on olematon. Miksi en siis silloin tällöin piristäisi itseäni esim juuri uudella laukulla, josta tiedän että saan suurinpiirtein omani pois jos sen myydä haluan. Väitän että tappio 100-500 euron laukusta on isompi kuin 2000 euron laukusta. Jälleenmyyntibisnes on todella suurta maailmalla. Design brändit nostaa hintojaan kokoajan ja menekkiä on silti, liikkeisiin jonotetaan. Näin tämä nyt vaan menee vaikka on teitä jotka tätä laukkuharrastusta halveksitte.

Kuka niitä uusia sitten ostaa? Miksi taas joku miljonääri myisi oman vanhansa ja tienaisi siitä muutaman euroa?

Järjenvastaista luuloa, mutta uskotelkoot simppelit laumasielukotiuttajakombot niin itselleen ja törsätkööt.  

Sinähän sen sanoit. Kysyntä ja tarjonta määrää markkinat. Yritä nyt vaan hyväksyä että enää miehet ei yksinään päätä sitä missä raha liikkuu.

Mullakin on Alma ollut jo reilu 5v, tuosta se yhtä kokoa isompi versio. On vaaleanpunainen ja ihana, ulkoa säilynyt hyvin, mutta sisältä aika karun näköinen. Toki sen kanssa on monet reissut tehty.

Voi olla että kyllästyn tohon joskus tai että vaaleanpunainen alkaa näyttää silmissäni liian lapselliselta, mutta minusta on ihanaa ajatella, että voin säästää laukun tyttärelleni. Kun hän täyttää 18v, laukku alkaa olla jo vintagea :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä trendipellejetsettersättääjillä koville ottaa, että eivät saa tarvittavan suurta r i n k i r u n k k u a. 

Kuluneet, epäpätevät kortit (kateus ja viha, jne) viuhuvat. Asioistahan ei voi muuten olla keskustelua.

Asiallinen keskustelu on niin kovin vaikeata kun vastapuoli heittäytyy alatyyliseksi.

Näin on lähinnä kun kyseenalaistamatonta validaatiota saamaton osapuoli rupeaa heti kiukuttelemaan.

Kukahan tässä nyt kiukuttelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mulla olis 6000€ ylimääräistä, niin teettäisin keittiörempan tai vaihtaisin ikkunat ja ovet taloon. Hurja ajatella että joku tavis suomalainen ostaa samalla summalla laukun, joka ei eroa laadullisesti mitenkään muista nahkalaukuista. Joita muuten saa ihan satasella tai jopa alle.

Tilanne taitaa olla siis se että kaikkea jo on ja rahaa täytyy sitten vain työntää johonkin. Vai mikähän on taustalla oleva ajatus?🤔

Jälleenmyyntibisnes on todella suurta maailmalla. Design brändit nostaa hintojaan kokoajan ja menekkiä on silti, liikkeisiin jonotetaan. Näin tämä nyt vaan menee vaikka on teitä jotka tätä laukkuharrastusta halveksitte.

Näinhän se on, koska aina löytyy tuollaisia ihmisiä, jotka on valmiita maksamaan jostain logosta ja brändistä ja omalla toiminnallaan ruokkii tuota järjetöntä hintojen nousua ja rahan syytämistä jo ennestään superrikkaille. Kantamalla noita laukkuja mainostaa sitten tätä toimintaa ja omaa osallisuutta siinä. Muilla ihmisillä onkin sitten toisenlaisia arvoja.

Ja siksi ne laukut on armotta noloja 😬 Paljon mieluummin tukee pieniä käsityöläisiä ostamalla heidän valmistamia tuotteita.

Tottakai. Meitä mahtuu tähän maailmaan monenlaista kuluttajaa. Kuulostaa tosi suvaitsemattomalta että sä pidät mun ranskalaisten huippumuotitalojen laukkuja armottoman noloina mutta mä en pidä sun käsityöläisen tekemää laukkua lainkaan nolona. Kumpi meistä onkaan kivampi toiselle?

mulle ei kyllä tullut ap:sta mieleen kiva. ennemminkin hemmoteltu, todellisuudesta etääntynyt prinsessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mulla olis 6000€ ylimääräistä, niin teettäisin keittiörempan tai vaihtaisin ikkunat ja ovet taloon. Hurja ajatella että joku tavis suomalainen ostaa samalla summalla laukun, joka ei eroa laadullisesti mitenkään muista nahkalaukuista. Joita muuten saa ihan satasella tai jopa alle.

Tilanne taitaa olla siis se että kaikkea jo on ja rahaa täytyy sitten vain työntää johonkin. Vai mikähän on taustalla oleva ajatus?🤔

No sepäs se kun oikeastaan kaikkea jo on kun on 40+ ikään ehtinyt. Mä en tarvitse keittiöremonttia kun asun 2018 rakennetussa talossa. Mulla on työsuhdeauto. Matkusteluun ei ole liiemmin aikaa ja tietty tämä korona-kausi vaikuttaa myös. En osaa ajatella että paljo tavara toisi onnea, oikeastaan olen aika minimalisti. Vaatteiden osto on loppujenlopuksi epäkiitollista. Vaatteiden jälleenmyyntiarvo on olematon. Miksi en siis silloin tällöin piristäisi itseäni esim juuri uudella laukulla, josta tiedän että saan suurinpiirtein omani pois jos sen myydä haluan. Väitän että tappio 100-500 euron laukusta on isompi kuin 2000 euron laukusta. Jälleenmyyntibisnes on todella suurta maailmalla. Design brändit nostaa hintojaan kokoajan ja menekkiä on silti, liikkeisiin jonotetaan. Näin tämä nyt vaan menee vaikka on teitä jotka tätä laukkuharrastusta halveksitte.

Kuka niitä uusia sitten ostaa? Miksi taas joku miljonääri myisi oman vanhansa ja tienaisi siitä muutaman euroa?

Järjenvastaista luuloa, mutta uskotelkoot simppelit laumasielukotiuttajakombot niin itselleen ja törsätkööt.  

Sinähän sen sanoit. Kysyntä ja tarjonta määrää markkinat. Yritä nyt vaan hyväksyä että enää miehet ei yksinään päätä sitä missä raha liikkuu.

miehet hoitaa vain puolet rahan liikkeistä. eli rahan tulemisen. naiset vastaavasti hoitavat rahan menemisen.

Vierailija kirjoitti:

En tykkää LVn laukuista uleensä, mutta toi on kyllä sievä. Kelpaisi 🙂 Paljonko maksoi?

Mun kallein laukku on vaan logoton 400 euron tavallinen nahkaolkalaukku. On se "merkkilaukku", logo vaan ei näy. On sitä kehuttukin.

Välillä haaveilen noista hienoista laukuista, mutta en millään raaski ostaa. En edes käy missään ikinä.

Sain mun laukun hieman yli 1000 punnalla. Mun työkaverin vaimolla on samanlainen, ja ihastuin kovasti sen ulkonäköön ja käytännöllisyyteen. Tuo tulee siis ihan arkikäyttöön, en tosiaankaan ala paapoa sitä missään vitriinissä:)

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että 20v on innoissaan ensimmäisestä Vuittonista. Jossain kohtaa, kun niitä on useampi niin tajuaa että se on vaan laukku. Ei sen kummempaa.

Niin, se tosiaankin on mun ensimmäinen LV ja tosi kätevä. Tätä ennen olen hankkinut lähinnä Chanelin, Diorin ja Guccin laukkuja:)

Ap

Siis kuinka monta laukkua sinä tarvitset? Kai tiesit, että niitä ei ole pakko ostaa niin montaa kuin miehesi luottokortilla saa?

Mulla on kaapissa 15kpl 1000-3500 euron laukkua. Pennin jeniä ei ole mieheni niistä maksanut. Hän kustantaa omat harrastuksensa, minä omani. Jotenkin niin keskiaikaista että naisella ei muka olisi varaa ostaa haluamiaan asioita itse. Taidatte seurata vähän liikaa instabeibejen elämää, he ovat kuitenkin marginaalivähemmistö tässä yhteiskunnassa.

toki sinulla on varaa ostaa 15 kpl ylihintaisia laukkuja, kun elät miehen talossa, ajat miehen autolla, lomailet miehen siivellä ja mies maksaa kaiken muun

Sinä et sitä päätä mikä on ylihintaista. Jos minä olen sen valmis maksamaan niin mikä sinä kuvittelet olevasi kyseenalaistamaan minun valintojani.

Ja se, että sinä elät puolisosi siivellä, ei tarkoita automaattisesti sitä että minä tekisin niin. Kun nyt tähän automaattioletuksen linjalle lähdettiin...

Lämmitys- ja vesijohtotekniikka, vain ilmanvaihto puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mulla olis 6000€ ylimääräistä, niin teettäisin keittiörempan tai vaihtaisin ikkunat ja ovet taloon. Hurja ajatella että joku tavis suomalainen ostaa samalla summalla laukun, joka ei eroa laadullisesti mitenkään muista nahkalaukuista. Joita muuten saa ihan satasella tai jopa alle.

Tilanne taitaa olla siis se että kaikkea jo on ja rahaa täytyy sitten vain työntää johonkin. Vai mikähän on taustalla oleva ajatus?🤔

No sepäs se kun oikeastaan kaikkea jo on kun on 40+ ikään ehtinyt. Mä en tarvitse keittiöremonttia kun asun 2018 rakennetussa talossa. Mulla on työsuhdeauto. Matkusteluun ei ole liiemmin aikaa ja tietty tämä korona-kausi vaikuttaa myös. En osaa ajatella että paljo tavara toisi onnea, oikeastaan olen aika minimalisti. Vaatteiden osto on loppujenlopuksi epäkiitollista. Vaatteiden jälleenmyyntiarvo on olematon. Miksi en siis silloin tällöin piristäisi itseäni esim juuri uudella laukulla, josta tiedän että saan suurinpiirtein omani pois jos sen myydä haluan. Väitän että tappio 100-500 euron laukusta on isompi kuin 2000 euron laukusta. Jälleenmyyntibisnes on todella suurta maailmalla. Design brändit nostaa hintojaan kokoajan ja menekkiä on silti, liikkeisiin jonotetaan. Näin tämä nyt vaan menee vaikka on teitä jotka tätä laukkuharrastusta halveksitte.

Kuka niitä uusia sitten ostaa? Miksi taas joku miljonääri myisi oman vanhansa ja tienaisi siitä muutaman euroa?

Järjenvastaista luuloa, mutta uskotelkoot simppelit laumasielukotiuttajakombot niin itselleen ja törsätkööt.  

Sinähän sen sanoit. Kysyntä ja tarjonta määrää markkinat. Yritä nyt vaan hyväksyä että enää miehet ei yksinään päätä sitä missä raha liikkuu.

miehet hoitaa vain puolet rahan liikkeistä. eli rahan tulemisen. naiset vastaavasti hoitavat rahan menemisen.

Se että sun vanhemmilla on näin, ei tarkoita sitä että niin olisi kaikilla muillakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mulla olis 6000€ ylimääräistä, niin teettäisin keittiörempan tai vaihtaisin ikkunat ja ovet taloon. Hurja ajatella että joku tavis suomalainen ostaa samalla summalla laukun, joka ei eroa laadullisesti mitenkään muista nahkalaukuista. Joita muuten saa ihan satasella tai jopa alle.

Tilanne taitaa olla siis se että kaikkea jo on ja rahaa täytyy sitten vain työntää johonkin. Vai mikähän on taustalla oleva ajatus?🤔

Jälleenmyyntibisnes on todella suurta maailmalla. Design brändit nostaa hintojaan kokoajan ja menekkiä on silti, liikkeisiin jonotetaan. Näin tämä nyt vaan menee vaikka on teitä jotka tätä laukkuharrastusta halveksitte.

Näinhän se on, koska aina löytyy tuollaisia ihmisiä, jotka on valmiita maksamaan jostain logosta ja brändistä ja omalla toiminnallaan ruokkii tuota järjetöntä hintojen nousua ja rahan syytämistä jo ennestään superrikkaille. Kantamalla noita laukkuja mainostaa sitten tätä toimintaa ja omaa osallisuutta siinä. Muilla ihmisillä onkin sitten toisenlaisia arvoja.

Ja siksi ne laukut on armotta noloja 😬 Paljon mieluummin tukee pieniä käsityöläisiä ostamalla heidän valmistamia tuotteita.

Tottakai. Meitä mahtuu tähän maailmaan monenlaista kuluttajaa. Kuulostaa tosi suvaitsemattomalta että sä pidät mun ranskalaisten huippumuotitalojen laukkuja armottoman noloina mutta mä en pidä sun käsityöläisen tekemää laukkua lainkaan nolona. Kumpi meistä onkaan kivampi toiselle?

Se tietysti johtuu näiden laukkujen eroista:

Pieni käsityöläisyrittäjä vs. Jättimäinen ökyrikas design brändi

Kohtuullinen hinta käytettyihin materiaaleihin ja työn korkeaan laatuun nähden vs. Överi kallis hinta käytettyihin materiaaleihin ja työhön nähden

Yksinkertainen ja klassinen ulkonäkö ja muotoilu vs. Överi bling bling logon mahdollisimman suuri näkyvyys -ulkonäkö ja muotoilu.

Laukuilla on myös eritarkoitus:

Tyylikäs ja kestävä käyttöesine vs. Oman egon pönkitys ja laukkujen hilloaminen mahdollista hinnan nousua silmälläpitäen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mulla olis 6000€ ylimääräistä, niin teettäisin keittiörempan tai vaihtaisin ikkunat ja ovet taloon. Hurja ajatella että joku tavis suomalainen ostaa samalla summalla laukun, joka ei eroa laadullisesti mitenkään muista nahkalaukuista. Joita muuten saa ihan satasella tai jopa alle.

Tilanne taitaa olla siis se että kaikkea jo on ja rahaa täytyy sitten vain työntää johonkin. Vai mikähän on taustalla oleva ajatus?🤔

No sepäs se kun oikeastaan kaikkea jo on kun on 40+ ikään ehtinyt. Mä en tarvitse keittiöremonttia kun asun 2018 rakennetussa talossa. Mulla on työsuhdeauto. Matkusteluun ei ole liiemmin aikaa ja tietty tämä korona-kausi vaikuttaa myös. En osaa ajatella että paljo tavara toisi onnea, oikeastaan olen aika minimalisti. Vaatteiden osto on loppujenlopuksi epäkiitollista. Vaatteiden jälleenmyyntiarvo on olematon. Miksi en siis silloin tällöin piristäisi itseäni esim juuri uudella laukulla, josta tiedän että saan suurinpiirtein omani pois jos sen myydä haluan. Väitän että tappio 100-500 euron laukusta on isompi kuin 2000 euron laukusta. Jälleenmyyntibisnes on todella suurta maailmalla. Design brändit nostaa hintojaan kokoajan ja menekkiä on silti, liikkeisiin jonotetaan. Näin tämä nyt vaan menee vaikka on teitä jotka tätä laukkuharrastusta halveksitte.

Kuka niitä uusia sitten ostaa? Miksi taas joku miljonääri myisi oman vanhansa ja tienaisi siitä muutaman euroa?

Järjenvastaista luuloa, mutta uskotelkoot simppelit laumasielukotiuttajakombot niin itselleen ja törsätkööt.  

Sinähän sen sanoit. Kysyntä ja tarjonta määrää markkinat. Yritä nyt vaan hyväksyä että enää miehet ei yksinään päätä sitä missä raha liikkuu.

miehet hoitaa vain puolet rahan liikkeistä. eli rahan tulemisen. naiset vastaavasti hoitavat rahan menemisen.

Sulla oli siis se ihana aasialainen vaimo. Oisit ottanu suomalaisen niin se nainen tienais enemmän kuin sä. Ainii, ei onnistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mulla olis 6000€ ylimääräistä, niin teettäisin keittiörempan tai vaihtaisin ikkunat ja ovet taloon. Hurja ajatella että joku tavis suomalainen ostaa samalla summalla laukun, joka ei eroa laadullisesti mitenkään muista nahkalaukuista. Joita muuten saa ihan satasella tai jopa alle.

Tilanne taitaa olla siis se että kaikkea jo on ja rahaa täytyy sitten vain työntää johonkin. Vai mikähän on taustalla oleva ajatus?🤔

Jälleenmyyntibisnes on todella suurta maailmalla. Design brändit nostaa hintojaan kokoajan ja menekkiä on silti, liikkeisiin jonotetaan. Näin tämä nyt vaan menee vaikka on teitä jotka tätä laukkuharrastusta halveksitte.

Näinhän se on, koska aina löytyy tuollaisia ihmisiä, jotka on valmiita maksamaan jostain logosta ja brändistä ja omalla toiminnallaan ruokkii tuota järjetöntä hintojen nousua ja rahan syytämistä jo ennestään superrikkaille. Kantamalla noita laukkuja mainostaa sitten tätä toimintaa ja omaa osallisuutta siinä. Muilla ihmisillä onkin sitten toisenlaisia arvoja.

Ja siksi ne laukut on armotta noloja 😬 Paljon mieluummin tukee pieniä käsityöläisiä ostamalla heidän valmistamia tuotteita.

Tottakai. Meitä mahtuu tähän maailmaan monenlaista kuluttajaa. Kuulostaa tosi suvaitsemattomalta että sä pidät mun ranskalaisten huippumuotitalojen laukkuja armottoman noloina mutta mä en pidä sun käsityöläisen tekemää laukkua lainkaan nolona. Kumpi meistä onkaan kivampi toiselle?

Se tietysti johtuu näiden laukkujen eroista:

Pieni käsityöläisyrittäjä vs. Jättimäinen ökyrikas design brändi

Kohtuullinen hinta käytettyihin materiaaleihin ja työn korkeaan laatuun nähden vs. Överi kallis hinta käytettyihin materiaaleihin ja työhön nähden

Yksinkertainen ja klassinen ulkonäkö ja muotoilu vs. Överi bling bling logon mahdollisimman suuri näkyvyys -ulkonäkö ja muotoilu.

Laukuilla on myös eritarkoitus:

Tyylikäs ja kestävä käyttöesine vs. Oman egon pönkitys ja laukkujen hilloaminen mahdollista hinnan nousua silmälläpitäen.

Mitä mieltä sä oot esim picasson taiteesta? Ne maksaa käsittääkseni miljoonia. Maalit ja kankaat ovat kuitenkin korkeintaan muutamissa sadoissa euroissa. Onko picassoon sijoittavat miehet sinusta tuhlareita?

Ja mitä mihinkään överi bling blingiin tulee, niin näissä laukkuasioissa täytyy vähän olla perillä että mitä tekee. Tämä kommenttisi kuuluu sarjaan: mitä vähemmän tietoa, sen vahvemmat mielipiteet. Toki sinulla on niihin oikeus mutta moukan teet itsestäsi. Ja tämä oli minun mielipide johon minulla on oikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mulla olis 6000€ ylimääräistä, niin teettäisin keittiörempan tai vaihtaisin ikkunat ja ovet taloon. Hurja ajatella että joku tavis suomalainen ostaa samalla summalla laukun, joka ei eroa laadullisesti mitenkään muista nahkalaukuista. Joita muuten saa ihan satasella tai jopa alle.

Tilanne taitaa olla siis se että kaikkea jo on ja rahaa täytyy sitten vain työntää johonkin. Vai mikähän on taustalla oleva ajatus?🤔

Jälleenmyyntibisnes on todella suurta maailmalla. Design brändit nostaa hintojaan kokoajan ja menekkiä on silti, liikkeisiin jonotetaan. Näin tämä nyt vaan menee vaikka on teitä jotka tätä laukkuharrastusta halveksitte.

Näinhän se on, koska aina löytyy tuollaisia ihmisiä, jotka on valmiita maksamaan jostain logosta ja brändistä ja omalla toiminnallaan ruokkii tuota järjetöntä hintojen nousua ja rahan syytämistä jo ennestään superrikkaille. Kantamalla noita laukkuja mainostaa sitten tätä toimintaa ja omaa osallisuutta siinä. Muilla ihmisillä onkin sitten toisenlaisia arvoja.

Ja siksi ne laukut on armotta noloja 😬 Paljon mieluummin tukee pieniä käsityöläisiä ostamalla heidän valmistamia tuotteita.

Tottakai. Meitä mahtuu tähän maailmaan monenlaista kuluttajaa. Kuulostaa tosi suvaitsemattomalta että sä pidät mun ranskalaisten huippumuotitalojen laukkuja armottoman noloina mutta mä en pidä sun käsityöläisen tekemää laukkua lainkaan nolona. Kumpi meistä onkaan kivampi toiselle?

mulle ei kyllä tullut ap:sta mieleen kiva. ennemminkin hemmoteltu, todellisuudesta etääntynyt prinsessa

Käytätkö sanaa prinsessa haukkumasanana? Naisten asema tässä maailmassa ei tule ikinä paranemaan kun jotkut vaan tallaa paikallaan eikä kyseenalaista lainkaan itseään ja sisältään kumpuavia demoneja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mulla olis 6000€ ylimääräistä, niin teettäisin keittiörempan tai vaihtaisin ikkunat ja ovet taloon. Hurja ajatella että joku tavis suomalainen ostaa samalla summalla laukun, joka ei eroa laadullisesti mitenkään muista nahkalaukuista. Joita muuten saa ihan satasella tai jopa alle.

Tilanne taitaa olla siis se että kaikkea jo on ja rahaa täytyy sitten vain työntää johonkin. Vai mikähän on taustalla oleva ajatus?🤔

Jälleenmyyntibisnes on todella suurta maailmalla. Design brändit nostaa hintojaan kokoajan ja menekkiä on silti, liikkeisiin jonotetaan. Näin tämä nyt vaan menee vaikka on teitä jotka tätä laukkuharrastusta halveksitte.

Näinhän se on, koska aina löytyy tuollaisia ihmisiä, jotka on valmiita maksamaan jostain logosta ja brändistä ja omalla toiminnallaan ruokkii tuota järjetöntä hintojen nousua ja rahan syytämistä jo ennestään superrikkaille. Kantamalla noita laukkuja mainostaa sitten tätä toimintaa ja omaa osallisuutta siinä. Muilla ihmisillä onkin sitten toisenlaisia arvoja.

Ja siksi ne laukut on armotta noloja 😬 Paljon mieluummin tukee pieniä käsityöläisiä ostamalla heidän valmistamia tuotteita.

Tottakai. Meitä mahtuu tähän maailmaan monenlaista kuluttajaa. Kuulostaa tosi suvaitsemattomalta että sä pidät mun ranskalaisten huippumuotitalojen laukkuja armottoman noloina mutta mä en pidä sun käsityöläisen tekemää laukkua lainkaan nolona. Kumpi meistä onkaan kivampi toiselle?

Se tietysti johtuu näiden laukkujen eroista:

Pieni käsityöläisyrittäjä vs. Jättimäinen ökyrikas design brändi

Kohtuullinen hinta käytettyihin materiaaleihin ja työn korkeaan laatuun nähden vs. Överi kallis hinta käytettyihin materiaaleihin ja työhön nähden

Yksinkertainen ja klassinen ulkonäkö ja muotoilu vs. Överi bling bling logon mahdollisimman suuri näkyvyys -ulkonäkö ja muotoilu.

Laukuilla on myös eritarkoitus:

Tyylikäs ja kestävä käyttöesine vs. Oman egon pönkitys ja laukkujen hilloaminen mahdollista hinnan nousua silmälläpitäen.

Mitä mieltä sä oot esim picasson taiteesta? Ne maksaa käsittääkseni miljoonia. Maalit ja kankaat ovat kuitenkin korkeintaan muutamissa sadoissa euroissa. Onko picassoon sijoittavat miehet sinusta tuhlareita?

Ja mitä mihinkään överi bling blingiin tulee, niin näissä laukkuasioissa täytyy vähän olla perillä että mitä tekee. Tämä kommenttisi kuuluu sarjaan: mitä vähemmän tietoa, sen vahvemmat mielipiteet. Toki sinulla on niihin oikeus mutta moukan teet itsestäsi. Ja tämä oli minun mielipide johon minulla on oikeus.

? Nämä laukut ei ole mitenkään rinnastettavissa uniikkiin taiteeseen. Sillä ei ole mitään merkitystä minulle ostaako asioita miehet vai naiset. Enemmän minua kiinnostaa eettisyys, ekologisuus ja rahan käyttäminen siten, että se tukee ihmisiä, ei öky-yrityksiä. Ostaminen rikkailta öky-yrityksiltä silloin, kun se ei ole välttämätöntä on mielestäni epäeettistä ja halveksittavaa. Toki jokaisella on siihen oikeus, mutta minulla on myös oikeus omaan mielipiteeseeni.