Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt perustaneet jonkun sanan- ja uskonnonvapausyhdistyksen, mikä pitää kristittyjen puolia. Tuetaan vainojen kohteeksi joutuneita. En nähnyt yhdistyksen nimeä, onko joku törmännyt tähän yhdistykseen jossain uutisessa, että mikä sen nimi on?

Suomessa todellain vainotaan kristittyjjä, mitä ei olisi vielä pari vuotta sitten uskonut. Mutta tämän hallituksen aikana se on tullut julki. Hallitus vaihtoon, Marin vaihtoon. Ei kiinnosta hänen henkilökohtainen liikuntaharrastuksensa.

Missä Suomessa muka kristittyjä vainotaan?

Muslimien homovastaisista puheista ei saa syytteitä, mutta krisityt joutuvat syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kun siteeraa Raamattua. Eli oikeasti tässä hyökätään kristittyjen Jumalaa ja kristinuskoa vastaan. Räsänen on väline tavoitteen saavuttamiseksi.

Aivan ja oikeuskäsittelystä tulee ennakkotapaus, jos Räsänen tuomitaan. Eiköhän se johda moniin käräjöintiin tulevaisuudessa. Vaan eikö tuokin ole Raamatussa ennustettu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jyrkästi eri mieltä kuin Räsänen. Siitä huolimatta sallin hänen ajatella omalla tavallaan asioista. Tämä on vapaa maa.

Saahan hän ajatella, minimaalisella aivorusinallaan, mutta vihapuheet ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rikoksia.

Sun "minimaalinen aivorusina" voidaan myös lukea vihapukeeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt perustaneet jonkun sanan- ja uskonnonvapausyhdistyksen, mikä pitää kristittyjen puolia. Tuetaan vainojen kohteeksi joutuneita. En nähnyt yhdistyksen nimeä, onko joku törmännyt tähän yhdistykseen jossain uutisessa, että mikä sen nimi on?

Suomessa todellain vainotaan kristittyjjä, mitä ei olisi vielä pari vuotta sitten uskonut. Mutta tämän hallituksen aikana se on tullut julki. Hallitus vaihtoon, Marin vaihtoon. Ei kiinnosta hänen henkilökohtainen liikuntaharrastuksensa.

Missä Suomessa muka kristittyjä vainotaan?

Muslimien homovastaisista puheista ei saa syytteitä, mutta krisityt joutuvat syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kun siteeraa Raamattua. Eli oikeasti tässä hyökätään kristittyjen Jumalaa ja kristinuskoa vastaan. Räsänen on väline tavoitteen saavuttamiseksi.

Aivan ja oikeuskäsittelystä tulee ennakkotapaus, jos Räsänen tuomitaan. Eiköhän se johda moniin käräjöintiin tulevaisuudessa. Vaan eikö tuokin ole Raamatussa ennustettu? 

Räsänen on niin luja tyyppi, että kestää tulevan myllytyksen. Mielenkiintoinen ilmiö tässä jutussa on se, että monet homotkin kunnioittavat hänen lujuuttaan seistä sanojensa takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäammattimaista käytöstä Christofferilta.

Ei muissakaan ammateissa valita ketä pelastetaan/hoidetaan/palvellaan. Tässä kaikkia kohdeltava samanarvoisesti riippumatta siitä mitkä omat mielipiteet ovat, jossei muuten häiriötä aiheuta.

Rikossyytteissä oleva paatunut vihapuhuja ei kuulu perheohjelmaan.

Ei niin, mutta Räsänen ei ole vihapuhunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jyrkästi eri mieltä kuin Räsänen. Siitä huolimatta sallin hänen ajatella omalla tavallaan asioista. Tämä on vapaa maa.

Saahan hän ajatella, minimaalisella aivorusinallaan, mutta vihapuheet ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rikoksia.

Sun "minimaalinen aivorusina" voidaan myös lukea vihapukeeksi. 

Yhteys poliisiin ja syyttäjään, nopsaan nyt!

Päivi on sanomisissaan siteerannut raamattua ja nämä Päivin tuomitsevat haluavat kuitenkin naimisiin kirkossa saman kirjan sanojen saattelemina.

Onko tämä kyseinen henkilö nyt poistanut kaikki kommentit julkaisustaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jyrkästi eri mieltä kuin Räsänen. Siitä huolimatta sallin hänen ajatella omalla tavallaan asioista. Tämä on vapaa maa.

Saahan hän ajatella, minimaalisella aivorusinallaan, mutta vihapuheet ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rikoksia.

Sun "minimaalinen aivorusina" voidaan myös lukea vihapukeeksi. 

Ei se ole vihapuhetta.

Toteamus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt perustaneet jonkun sanan- ja uskonnonvapausyhdistyksen, mikä pitää kristittyjen puolia. Tuetaan vainojen kohteeksi joutuneita. En nähnyt yhdistyksen nimeä, onko joku törmännyt tähän yhdistykseen jossain uutisessa, että mikä sen nimi on?

Suomessa todellain vainotaan kristittyjjä, mitä ei olisi vielä pari vuotta sitten uskonut. Mutta tämän hallituksen aikana se on tullut julki. Hallitus vaihtoon, Marin vaihtoon. Ei kiinnosta hänen henkilökohtainen liikuntaharrastuksensa.

Missä Suomessa muka kristittyjä vainotaan?

Muslimien homovastaisista puheista ei saa syytteitä, mutta krisityt joutuvat syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kun siteeraa Raamattua. Eli oikeasti tässä hyökätään kristittyjen Jumalaa ja kristinuskoa vastaan. Räsänen on väline tavoitteen saavuttamiseksi.

Aivan ja oikeuskäsittelystä tulee ennakkotapaus, jos Räsänen tuomitaan. Eiköhän se johda moniin käräjöintiin tulevaisuudessa. Vaan eikö tuokin ole Raamatussa ennustettu? 

Keskiajalla roviolle joutui ateisti, nykyään uskovainen😁 i

Päivi vihaa ihmisoikeuksia ja ihmisyyttä. Kaikkien on tehtävä pissavehkeillään vain sitä, minkä Päivi katsoo hyväksi. Talipaanit ja Hitt lerkin ovat kateellisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäammattimaista käytöstä Christofferilta.

Ei muissakaan ammateissa valita ketä pelastetaan/hoidetaan/palvellaan. Tässä kaikkia kohdeltava samanarvoisesti riippumatta siitä mitkä omat mielipiteet ovat, jossei muuten häiriötä aiheuta.

Rikossyytteissä oleva paatunut vihapuhuja ei kuulu perheohjelmaan.

Ei niin, mutta Räsänen ei ole vihapuhunut.

Muuten vaan on just niistä syytteessä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En olisi uskonut että näinkin herkästi voidaan loukkaantua. Kyseessä on kuitenkin viihdeohjelma, jossa ei puhuta homoista tai muustakaan sellaisesta ja Päivi sopii sinne koska on paljon esillä ja kaikkien tuntema henkilö. En itse kehtaisi tuomarin tai juontajan ominaisuudessa varsinkaan kirjoitella noin jälkikäteen kenestäkään osallistujasta, jota vieläpä oltiin pyydetty ohjelmaan mukaan. Tämä oli kuitenkin lisäksi neutraali esiintymisympäristö, ei ole esim sateenkaariväen järjestämä juttu. En itse arvosta Päivin näkemyksiä, mutta silti tuli tunne että tämä ei mennyt oikein.

Kuule, homot loukkaantuu erittäin herkästi, sen olen oppinut elämäni aikana.

Osa varmaan loukkaantuu, mutta tässäkin ketjussa on paljon sellaisia, jotka pitävät Stranbergin kommentteja liioteltuina.

Strandbergille kenkää tosta ohjelmasta. Perusteluita ei liene vaikea hakea.

Vierailija kirjoitti:

Tämä Päivi on kyllä aikamoisessa ajojahdissa. Sympatiat Päiville.

T sateenkaari äiti

Kiitos sateenkaariäiti mielipiteestäsi!

Meni miten meni, mutta kommentteja luettuani peli meni Räsäselle 100-0.

Okei! Meillä on ollut satoja vuosia, tuhatkin vuotta, kristittyjen "diktatuuri". Onko se nyt vaihtumassa sateenkaariväen "diktatuuriksi"?

Miksei voi suvaíta erilaisia näkemyksiä? Miksi aina pitää lopulta vain olla se "yksi totuus" ja laput silmillä kaikelle muulle?

Helvetti on samanlaisista tehty!

Itse olen ateisti ja en tuomitse Päivi Räsästä.

Oli loistava siirto Räsäseltä lähteä mukaan ohjelmaan ja vetää lapsenlapsetkin mukaan. Sympatiapisteitä satoi saavi kaupalla ja paheksunta vain toi niitä vielä lisää. Käsittämättömän ovela veto

Ironista tässä on se, että Strandberg laski oman maskinsa Masked singer-ohjelmassa rumalla tavalla ja paljasti suvaitsemattomuutensa kanssaihmisiä kohtaan. Kyseessä on viihdeohjelma ja Päivi Räsänen ei loukannut ketään ohjelman aikana.

Ei työpaikoillakaan voi valita työkavereitaan, noin pääsääntöisesti. On tultava toimeen erilaisten ihmisten kanssa, homojen. kristittyjen, sosialistien, arvokonservatiivien jne.