Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin
Sanoo, ettei usko cancel-kulttuuriin, mutta mitä muuta tuo on, jos ihminen ei saa osallistua viihdeohjelmaan joidenkin sanomisten takia? Eri asia olisi, jos Päivi olisi julistanut lavalla jotakin homovastaista, mutta nyt vain lauloi siellä puku päällä. Kyllä on nyt Christofferilla ihmiskäsitys ihan pielessä, jos hänestä koko ihmisen näkeminen on jotenkin loukkaavaa vaikka hän ei sanoisi siinä edes mitään loukkaavaa. Sanotaan, että asioiden pitäisi riidellä, ei ihmisten, mutta tässähän mennään juuri päinvastaiseen suuntaan kun ihminen ei saisi edes olla olemassa tämän toisen silmissä. Kuulostaa, että Christofferilla on enemmän ongelmia hyväksyä Räsäsen ihmisarvoa kuin päinvastoin.
Ja tämä kaikealla kunnioituksella Christofferin ammattitaitoa kohtaan. On mielestäni tällä hetkellä yksi Suomen viihdyttävimpiä esiintyviä taiteilijoita. Nyt vain meni tosi huti tuo kommentti.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0e0a868b-a590-4cdc-8813-e520ce…
Kommentit (2627)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas haukkui lgbt yhteisöä nyt pari minsaa sitten mtv 3 aamutv:ssä. Nimitti lbgt yhteisöä sekalaiseksi mielipideyhteisöksi. Aina tuo kyllä onnistuu.
Ihan kuin koko yhteisö jakaisi mielipiteensä. Homokin voi olla esimerkiksi rasisti, isänmaallinen, vanhoillinen, arvokonservatiivi ja toisella puolella ovat sitten nämä superliberaalit. Tuossa kommentissa ei ollut mitään haukkumista.
Hihhuliyhteisöstä, päivää.
Ihan yhtä hyvin voisi väittää, että kaikilla naisilla, pitkätukkaisilla, hevimusiikin ystävillä, lähiössä asujilla jne on vain yksi yhteinen mielipide ja näkemys maailmasta. Missä laatikossa oikein elät?
"Muslimien homovastaisista puheista ei saa syytteitä, mutta krisityt joutuvat syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kun siteeraa Raamattua. Eli oikeasti tässä hyökätään kristittyjen Jumalaa ja kristinuskoa vastaan. Räsänen on väline tavoitteen saavuttamiseksi."
Naulan kantaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas haukkui lgbt yhteisöä nyt pari minsaa sitten mtv 3 aamutv:ssä. Nimitti lbgt yhteisöä sekalaiseksi mielipideyhteisöksi. Aina tuo kyllä onnistuu.
Ihan kuin koko yhteisö jakaisi mielipiteensä. Homokin voi olla esimerkiksi rasisti, isänmaallinen, vanhoillinen, arvokonservatiivi ja toisella puolella ovat sitten nämä superliberaalit. Tuossa kommentissa ei ollut mitään haukkumista.
Hihhuliyhteisöstä, päivää.
Ihan yhtä hyvin voisi väittää, että kaikilla naisilla, pitkätukkaisilla, hevimusiikin ystävillä, lähiössä asujilla jne on vain yksi yhteinen mielipide ja näkemys maailmasta. Missä laatikossa oikein elät?
Pimeä keskiaikako se siellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaan kaikki lähti siitä, kun kirkko lähti Pride-kulkueeseen mukaan. Se on epäloogien ja mielistelevä teko, ja siihenhän Päivi puuttui. "
Kyllä kirkko voi olla mukana siellä missä on ihmisiäkin, esillä ja kertomassa asioista. Ei siinä ole mitään epäloogisuutta. Kansankirkkoon ei kuulu mielestäni mitkään ääripään ajatukset ettei voisi osallistua.
Siinä tapauksessa kirkko olisi syytä poistaa yhteiskunnasta ja tilalle ateismi. Se ei ainakaan syrji ketään. Uskonnot on jonkun harhaisten keksimiä yliluonnollisia satuja ja sen ei pitäisi vaikuttaa todellisuuteen.
Mitenkäs näissä ateistisissa maissa on kautta aikain hoidettu samaa sukupuolta olevien avioliitot?
No koska aikaisemmin on sallittu saman sukupuolen välisiä avioliittoja samassa merkityksessä? Jotain suhteita kylläkin tietyissä maissa.
Siis mitä? Eikö ateistisissa maissa, joissa ei ole ollut uskonnollista hapatusta, ole muka homoliitot sallittu aina, aikojen alusta saakka :O
Jos ei, niin MIKSI ateistisissa maissa ei ole hyväksytty homoliitot aina?
"Herra Strandberg voisi ottaa selvää, että mitä muut maailman valtauskonnot suhtautuvat seksuaalivähemmustöihin."
Hän tuskin vaivautuu sitä tekemään. Hänellä kun on se "ainoa oikea mielipide" pääkoppaansa jo niin syvälle syöpynyt... Muilla, etenkin Räsäsellä, on niitä "vääriä mielipiteitä"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On halventavaa nyt esim aamutv:ssä panetella lbgt yhteisöä. Miksi ihmeessä Räsänen on nyt tv:ssä. Miksi hänen annetaan puhua tälläistä julkisesti?
Hänen mielipiteensä on kuultu jo liian moneen kertaan. Strandberg osoittaa olevansa se fiksumpi, kun ei anna mitään haastatteluja aiheesta. Päivi se haluaa jankata jumalan totuudesta ja uhriutuu.
Ehkäpä Strandberg on hiljaa, jos on saanut palautetta vaikka kavalaltaan. Räsänen kutsuttiin ohjelmaan ajat sitten.
Tämä maailma ei tanssi minkään erityisryhmän mielipiteen mukaan ja nyt Strandberg mokasi. Räsänen on mielipiteissään rohkea ja ehdoton, mutta ei ole koskaan nimennyt ketään! ´Miten tuo saa tänne osallistua` sehän on homo!
Ei ollut kyllä haastattelun arvoinen asia. Miten jostain turhasta viihdeohjelmasta jaksetaan jauhaa. Yhdentekevää kuka sanoi mitäkin ja kuka siellä laulaa, ei ole mikään tärkeä asia.
Muslimit samalle viivalle sitten valtakunnansyyttäjän silmissä! Muuten ei oikeus toteudu, ei alkuunkaan.
Tämä Päivi on kyllä aikamoisessa ajojahdissa. Sympatiat Päiville.
T sateenkaari äiti
Ihan mielenkiinnosta: miten Neuvostoliitossa suhtauduttiin lesboihin ja homoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Päivin uskonnossa saa kuunnella maallista musiikkia.
Kenen mukaan?
Niinpä. Kukahan nyt on ahdasmielinen?
Eikö nuoriso tunne enää edes sanaa "sekalainen"? Tarkoittaa "keskenään erilainen". Esimerkiksi karkkipussissa voi olla sekalainen valikoima makeisia = ei vain yhtä laatua. Eli sen sijaan, että pussissa olisi vain Mariannea, siellä onkin Mariannen lisäksi Omaria, lakuja, kettukarkkeja... Kamalaa!
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta: miten Neuvostoliitossa suhtauduttiin lesboihin ja homoihin?
Kaikki olivat kaapeissa ja munalukko oven ulkopuolella!
Ilmiötä ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti maikkarilta tulee tukea Räsäselle. Ikävää kiusaamista houkutella toinen ensin ohjelmaan ja sitten antaa yhden ohjelman tekijän höykyttää osallistujaa.
Nostaa kynnyksen korkealle osallistua enää julkkisohjelmiin jos jälkeenpäin tulee niitatuksi yhden ohjelman tekijän taholta.
Katsojat voivat olla mitä mieltä tahansa, mutta ohjelmaan palkattu työntekijä nousi tässä nyt työnantajaansa vastaan.
En mielistele Räsästä, kun on ihan omasta tahdostaan suostunut siihen. Eikä minkään yhtiönkään pitäisi. Tuollaiset käsitykset seksuaalivähemmistöistä ei kuulu nykypäivään.
Olet oikeassa siinä, että Räsäsen Raamattuun perustuvat käsitykset eivät ole linjassa valtamedian kanssa, mutta ei niiden pidä ollakaan, jos valtamedia on ristiriidassa Raamatun kanssa. Raamattu muuttumattomana Jumalan sanana ei usein ole sitä, mitä nykypäivän ihmiset haluavat kuulla. Räsäsen Raamattuun perustuvat näkemykset mistä tahansa asiasta kuuluvat nykypäivään riippumatta siitä, mitä valtamedia tai valtaosa ihmisistä ajattelee. Esim. se, että homoseksuaalisuus on yleisesti hyväksyttyä nykymaailmassa ei tee siitä hyväksyttyä Jumalan silmissä, koska homous tuomitaan selkeästi myös Uudessa testamentissa, joka erityisesti koskee meitä nykyihmisiä.
Epäammattimaista käytöstä Christofferilta.
Ei muissakaan ammateissa valita ketä pelastetaan/hoidetaan/palvellaan. Tässä kaikkia kohdeltava samanarvoisesti riippumatta siitä mitkä omat mielipiteet ovat, jossei muuten häiriötä aiheuta.
Strandbergin pitää Päivin lisäksi pyytää anteeksi sateenkaari-perheiltä.
Koskakohan Herran selkä mahtaa taipua tavallista arkea elävien ihmisten tasolle anteeksi pyytämään.
Vierailija kirjoitti:
Epäammattimaista käytöstä Christofferilta.
Ei muissakaan ammateissa valita ketä pelastetaan/hoidetaan/palvellaan. Tässä kaikkia kohdeltava samanarvoisesti riippumatta siitä mitkä omat mielipiteet ovat, jossei muuten häiriötä aiheuta.
Rikossyytteissä oleva paatunut vihapuhuja ei kuulu perheohjelmaan.
Nyt taitaa Christoffer tuomita ihmisen.
Aika jännä, että ei ole nyt vastaavasti valitettu siitä miten kansanedustajan aika riittää tollaiseen hömppään, kun Marin ei saisi käydä edes lenkillä.
Mikä tuossa taas niin kamalaa on? Seurakunnastakin voisi sanoa ihan samaa.