Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin
Sanoo, ettei usko cancel-kulttuuriin, mutta mitä muuta tuo on, jos ihminen ei saa osallistua viihdeohjelmaan joidenkin sanomisten takia? Eri asia olisi, jos Päivi olisi julistanut lavalla jotakin homovastaista, mutta nyt vain lauloi siellä puku päällä. Kyllä on nyt Christofferilla ihmiskäsitys ihan pielessä, jos hänestä koko ihmisen näkeminen on jotenkin loukkaavaa vaikka hän ei sanoisi siinä edes mitään loukkaavaa. Sanotaan, että asioiden pitäisi riidellä, ei ihmisten, mutta tässähän mennään juuri päinvastaiseen suuntaan kun ihminen ei saisi edes olla olemassa tämän toisen silmissä. Kuulostaa, että Christofferilla on enemmän ongelmia hyväksyä Räsäsen ihmisarvoa kuin päinvastoin.
Ja tämä kaikealla kunnioituksella Christofferin ammattitaitoa kohtaan. On mielestäni tällä hetkellä yksi Suomen viihdyttävimpiä esiintyviä taiteilijoita. Nyt vain meni tosi huti tuo kommentti.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0e0a868b-a590-4cdc-8813-e520ce…
Kommentit (2627)
Kovasti väitetään olevan suvaitsevia. Mutta totuus on toista. Heti kun joku tällänen tyyppi osallistuu tähän, alkaa heti et ei toi voi osallistua tähän ja tää joka on ollut viihde ohjelmis saa osallistua mu toi ei. Liiku mitä vitsiä. Tää on viihdeohjelma ja pitäis kohdella sen mukaan. Kunnes Strandberg ja Veitola pilas. Noloa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Strandberg on täysin oikeassa. Mutta ei sinänsä yllättävää, että MTV3 markkinoi ja normalisoi homovihaa ja syrjintää. Ovathan ne keskeisiä osia kokoomusCUCKpersujen agendaa.
Juuri näin. Ja mainosajasta MTV3 -kanavalla maksavat yritykset tukevat tuota tasa-arvovastaista kampanjaa. Onneksi löytyy vaihtoehtoja.
Vaaleihin on vielä pari vuotta aikaa. Ehtiiköhän kokoomuspersumedia groomaamaan yleisönsä valmiiksi ennen sitä.
Jos olisi ollut PR:n sisään jonkun jännän vähemmistön edustaja samoilla mielipiteillä niin mitään ongelmaa ei olisi ollut
Vierailija kirjoitti:
Tuo iltasanomien Iida Tanin kommentti oli sellaista paskaa, että hävettää. Niiku mitä tuli just luettuu siis ihan suoraan Päivi Räsänen ei kuulu viihdeohjelmiin jo on otsaa. En tiennytkään että homoilta pitää kysyä lupa saako joku osallistua. Niin surkea kommentti että hyi. Jopa IS kauheaa toimintaa tuollainen julkaista.
Kävin lukemassa, huhhuh.
Gender-uskovaiset ja sen kieroutuneet harhaiset väittämät ja ajatukset kuuluvat perheohjelmaan sitten..
Missä todellisuudessa toikin likka elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisoikeudet kun eivät ole miielipidekysymys toisin kuin hallalahkolaiset ja räsäsläiset yrittävät esittää. Ne joko yritetään evätä toisilta tai sitten ei ja Räsäsen mielestä ihmisoikeudet eivät kuulu kaikille.
Kerro jo, mitä ihmisoikeuksia sinulta ollaan viemässä. Ei ole vieläkään selvinnyt, vaikka tätä on jauhettu 50 sivun verran.
Kuka sanoi että jotain ollaan viemässä?
Räsänen ei esimerkiksi kannata tasa-arvoista avioliittolakia (en nyt puhu kirkkovihkimisestä, se on asia erikseen). Jos sitä ei olisi hyväksytty, Suomessa eläisi paljon pareja, joilla ei olisi mahdollisuutta mennä naimisiin ja ottaa yhteistä sukunimeä. Mielestäni tällainen olisi ihmisoikeuksien rajoittamista.
Heteroavioliiton kanssa tasa-arvoista homoavioliittoa ei voi olla olemassakaan koska kuviossa ovat yleensä myös lapset.
Älä jaksa vetää niitä helvatan penskoja tähänkin. Adoptio-oikeus ei ole ollenkaan suosittu homoliitoissa, ihmettelen miksi siitä jaksetaan aina jauhaa. Lisäksi on heteropareja jotka eivät voi saada lapsia.
Ei tietenkään ole suosittu kun niitä lapsia voi tehtailla homoavioliittoihin spermapankilla tai vuokrakohdulla.
Jokaiseen ”viihde”-ohjelmaan saadaan istutettua kohderyhmälle sopivan hahmon markkinointia, josta maksavat ohjelman sisältö mainosaikaa ostavat yritykset.. BB-talossa on markkinoitu aikoinaan PS ehdokakkaita BB-Sebua eli Sebastian Tynkkystä ja viimeksi BB-Sedua eli Seppo Koskista, Masked Singerissä KD Päivi Räsästä jne.
Vierailija kirjoitti:
Jokaiseen ”viihde”-ohjelmaan saadaan istutettua kohderyhmälle sopivan hahmon markkinointia, josta maksavat ohjelman sisältö mainosaikaa ostavat yritykset.. BB-talossa on markkinoitu aikoinaan PS ehdokakkaita BB-Sebua eli Sebastian Tynkkystä ja viimeksi BB-Sedua eli Seppo Koskista, Masked Singerissä KD Päivi Räsästä jne.
Unohtamatta PS Sanna Ukkolaa Farmi-ohjelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisoikeudet kun eivät ole miielipidekysymys toisin kuin hallalahkolaiset ja räsäsläiset yrittävät esittää. Ne joko yritetään evätä toisilta tai sitten ei ja Räsäsen mielestä ihmisoikeudet eivät kuulu kaikille.
Kerro jo, mitä ihmisoikeuksia sinulta ollaan viemässä. Ei ole vieläkään selvinnyt, vaikka tätä on jauhettu 50 sivun verran.
Kuka sanoi että jotain ollaan viemässä?
Räsänen ei esimerkiksi kannata tasa-arvoista avioliittolakia (en nyt puhu kirkkovihkimisestä, se on asia erikseen). Jos sitä ei olisi hyväksytty, Suomessa eläisi paljon pareja, joilla ei olisi mahdollisuutta mennä naimisiin ja ottaa yhteistä sukunimeä. Mielestäni tällainen olisi ihmisoikeuksien rajoittamista.
Eikö poliittista päätöstä avioliittolaista ollut tekemässä 200 kansanedustajaa? Tuliko väärä päätös, kun siellä oli muitakin mielipiteitä?
Eikö päätös nykyisestä avioliittolaista ole juuri ihmisoikeuksia kunnioittava, kun kaikki mielipiteet on kuultu?
Hellarivapareiden ja lestojen opit poikkeaa myös muiden opeista . Nekin tekee vääryyttä laittamalla ihmisiä saat....nalle TV ja musiikista....miettikää nyt sentään mikä synti musiikki on ???
Kiinnostavaa sinänsä, että ohjelmassa mainostavat yritykset ovat halukkaita rahoittamaan tasa-arvokriittisen ideologian markkinointia ostamalla mainosaikaa noista ohjelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisoikeudet kun eivät ole miielipidekysymys toisin kuin hallalahkolaiset ja räsäsläiset yrittävät esittää. Ne joko yritetään evätä toisilta tai sitten ei ja Räsäsen mielestä ihmisoikeudet eivät kuulu kaikille.
Kerro jo, mitä ihmisoikeuksia sinulta ollaan viemässä. Ei ole vieläkään selvinnyt, vaikka tätä on jauhettu 50 sivun verran.
Kuka sanoi että jotain ollaan viemässä?
Räsänen ei esimerkiksi kannata tasa-arvoista avioliittolakia (en nyt puhu kirkkovihkimisestä, se on asia erikseen). Jos sitä ei olisi hyväksytty, Suomessa eläisi paljon pareja, joilla ei olisi mahdollisuutta mennä naimisiin ja ottaa yhteistä sukunimeä. Mielestäni tällainen olisi ihmisoikeuksien rajoittamista.
Heteroavioliiton kanssa tasa-arvoista homoavioliittoa ei voi olla olemassakaan koska kuviossa ovat yleensä myös lapset.
Älä jaksa vetää niitä helvatan penskoja tähänkin. Adoptio-oikeus ei ole ollenkaan suosittu homoliitoissa, ihmettelen miksi siitä jaksetaan aina jauhaa. Lisäksi on heteropareja jotka eivät voi saada lapsia.
Ei tietenkään ole suosittu kun niitä lapsia voi tehtailla homoavioliittoihin spermapankilla tai vuokrakohdulla.
Mitä älyttömyyttä sinä oikein kirjoitat? Oletko perehtynyt aihepiiriin vai mutullako taas mennään? Suurin osa homopareista ei tahdo lapsia. Avioliiton hyödyt ovat puhtaasti juridisia ja käytännöllisiä.
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvokriittisyydestä tehdään salonkikelpoista. :D
Joo on se aika huolestuttavaa että perheohjelmistakin aletaan syrjiä pois osallistua ko. ohjelmiin liittymättömien mielipiteiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisoikeudet kun eivät ole miielipidekysymys toisin kuin hallalahkolaiset ja räsäsläiset yrittävät esittää. Ne joko yritetään evätä toisilta tai sitten ei ja Räsäsen mielestä ihmisoikeudet eivät kuulu kaikille.
Kerro jo, mitä ihmisoikeuksia sinulta ollaan viemässä. Ei ole vieläkään selvinnyt, vaikka tätä on jauhettu 50 sivun verran.
Kuka sanoi että jotain ollaan viemässä?
Räsänen ei esimerkiksi kannata tasa-arvoista avioliittolakia (en nyt puhu kirkkovihkimisestä, se on asia erikseen). Jos sitä ei olisi hyväksytty, Suomessa eläisi paljon pareja, joilla ei olisi mahdollisuutta mennä naimisiin ja ottaa yhteistä sukunimeä. Mielestäni tällainen olisi ihmisoikeuksien rajoittamista.
Eikö poliittista päätöstä avioliittolaista ollut tekemässä 200 kansanedustajaa? Tuliko väärä päätös, kun siellä oli muitakin mielipiteitä?
Eikö päätös nykyisestä avioliittolaista ole juuri ihmisoikeuksia kunnioittava, kun kaikki mielipiteet on kuultu?
Älä nyt pilaa hyvää kiimaa faktoillasi.
Koko kanava alkaa pikku hiljaa haista pesemättömälle persuvaolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä tulee aina mieleen se kun Ricky Gervais puhui tästä cancel kulttuurista.
Hän sanoi että on totaalisen itsekeskeistä ja absurdia kuvitella voivansa elää koko elämänsä sellaisessa maailmassa, jossa kukaan ei koskaan ole eri mieltä kuin itse. Ja kuinka hölmöä on loukkaantua, jonkun muu. Ihmisen mielipiteistä.
Helppo sitä on olla loukkaantumatta, kun itse välttyy arvostelulta. Jos itse kuuluisit vähemmistöön ja sinua jatkuvasti loukattaisiin, saattaa olla että olisit eri mieltä.
Aika moni täällä AV:lla kuuluu vähemmistöön, jota saa jatkuvasti loukata ja alistaa, nimittäin naisiin.
Kuolen nauruun! Suomessa on enemmän naisia kuin miehiä, tiedoksi. On siinäkin sorrettu vähemmistö 😂 montako kertaa olet saanut tuntemattomalta turpiisi koska olet nainen, sinulle on huudeltu kadulla "v**un nainen, teidänlaiset pitäs tappaa", kaverit hylänneet koska olet nainen, kiusattu koska olet nainen...?
Aika usein miesten toimesta, varsinkin kun olin nuori. On myös r..skattu. Kyllä homomiehen elämä on ruusuilla tanssimista nuorten naisten ja tyttöjen elämään verrattuna, harva homo on niin bling bling kuin telkkarihomot, että kukaan kadulla tietäisi homoksi.
Joo ei naiset ole vähemmistö, mutta tolta "vähemmistö" sanalta on nykyaikana mennyt jo koko pointti, pelkkää vitsiä ja uhriutumista.Alkaa kyllästyttää kaikkien homojen ja "trans"naisten vinkumiset, suoraansanoen nämä miehet on kaikkein pahimpia naisvihaajia.
eri
Sinä et tiedä mitään homomiehen elämästä Suomessa. Naisia EI Suomessa syrjitä vaan päin vastoin, Suomi on yksi maailman parhaista maista naisille. Taidat itse olla homovihaaja.
Suomi on yksi maailman parhaista maista naisille JA homoseksuaaleille.
Kiitos siitä kuuluu valkoisille heteromiehille.
Jos se ei kelpaa, voitte muuttaa vaikka Malesiaan, Egyptiin tai Kiinaan.
Lesbo lesbo homohomohomo hetero hetero hetero Barbara pumpattava Juudas Juudas iskariot Juuda oli uskoton Juuda Juuda .
Vierailija kirjoitti:
Koko kanava alkaa pikku hiljaa haista pesemättömälle persuvaolle.
Kyllä se pesemätön persuvako kiinnostaa monia. Huolellisen markkinatutkimuksen ja kohderyhmäarvioinnin perusteella noita osallistuja (eli ideologisten tuotteiden tuotesijoittelua) tehdään. Ei se ole mitään epämääräistä hakuammuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo iltasanomien Iida Tanin kommentti oli sellaista paskaa, että hävettää. Niiku mitä tuli just luettuu siis ihan suoraan Päivi Räsänen ei kuulu viihdeohjelmiin jo on otsaa. En tiennytkään että homoilta pitää kysyä lupa saako joku osallistua. Niin surkea kommentti että hyi. Jopa IS kauheaa toimintaa tuollainen julkaista.
Kävin lukemassa, huhhuh.
Gender-uskovaiset ja sen kieroutuneet harhaiset väittämät ja ajatukset kuuluvat perheohjelmaan sitten..
Missä todellisuudessa toikin likka elää.
Kävin lukemassa kanssa, kylläpä on typy pihalla :) ja eipä taida tällä tanilla olla omia lapsia..
Miettikää mikä älämölö siitä olisi tullut, jos Päivi olisi ilmoittanut, että hän ei tuollaiseen ohjelmaan osallistu, minkä tuomaristossa istuu Veitolan ja Christofferin kaltaisia ihmisiä.
Tasa-arvokriittisyydestä tehdään salonkikelpoista. :D