Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin
04.09.2021 |
Sanoo, ettei usko cancel-kulttuuriin, mutta mitä muuta tuo on, jos ihminen ei saa osallistua viihdeohjelmaan joidenkin sanomisten takia? Eri asia olisi, jos Päivi olisi julistanut lavalla jotakin homovastaista, mutta nyt vain lauloi siellä puku päällä. Kyllä on nyt Christofferilla ihmiskäsitys ihan pielessä, jos hänestä koko ihmisen näkeminen on jotenkin loukkaavaa vaikka hän ei sanoisi siinä edes mitään loukkaavaa. Sanotaan, että asioiden pitäisi riidellä, ei ihmisten, mutta tässähän mennään juuri päinvastaiseen suuntaan kun ihminen ei saisi edes olla olemassa tämän toisen silmissä. Kuulostaa, että Christofferilla on enemmän ongelmia hyväksyä Räsäsen ihmisarvoa kuin päinvastoin.
Ja tämä kaikealla kunnioituksella Christofferin ammattitaitoa kohtaan. On mielestäni tällä hetkellä yksi Suomen viihdyttävimpiä esiintyviä taiteilijoita. Nyt vain meni tosi huti tuo kommentti.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0e0a868b-a590-4cdc-8813-e520ce…
Kommentit (2627)
Vierailija kirjoitti:
Sinällään sääli, että nyt keskustelu keskittyy Strandbergin kommentteihin, jotka hän kuitenkin teki ohjelman ulkopuolella. Paljon enemmän häiritsi se, että Veitola alkoi politisoida itse ohjelmassa. Kyllä pitäisi pystyä pitämään tuollainen ohjelman ulkopuolella, kuten Räsäsenkin tekee.
En myöskään osallistu näihin Strandbergin cancellointi-yrityksiin, joissa hänet pitäisi poistaa ohjelmasta mielipiteensä takia. Olen täysin eri kieltä hänen kanssaan (kuten myös Räsäsen kanssa), mutta molemmilla on oikeus mielipiteeseensä ilman cancelointia. Molempien tulee kuitenkin sietää se kritiikki mitä syntyy heidän esittämistään syrjivästä mielipiteistä.
Sen sijaan Veitolalle ehkä voisikin antaa jonkin varoituksen, että jatkossa pyrkisi pitämään ohjelmassa yllä positiivista ja hyväksyvää ulmapiiriä.
"Paljon enemmän häiritsi se, että Veitola alkoi politisoida itse ohjelmassa."
Mulla kyllä kans särähti tää niin pahasti korvaan ja en kyllä ollut uskoa, miten noin kokenut toimittaja sortuu niin ala-arvoiseen kommentointiin tuollaisessa ohjelmassa. Kataja, kun puhui siitä, että esiintyjä on vihjevideon perusteella arvostettu/palkittu runon lausunnassa ja että se myös sopii hyvin Räsäseen, niin Veitola töksäyttää siihen, että miten runonlausunta muka sopisi yhteen Päivin ihmisoikeusrikosepäilyn kanssa. Siis what?!! Oikeesti, mitä tekemistä noilla kahdella asialla edes on? Ei mitään, ei yhtään mitään. Piti vaan päästä maalittamaan. Oli kyllä todella ala-arvoista, törkeää ja epäammattimaista käytöstä Veitolalta. En ole häntä kyllä ennenkään pahemmin arvostanut, mutta nyt vielä vähemmän.
Ja en kyllä ymmärrä tuota Cristofferin vetoamista ohjelman ei -poliittisuuteenkaan tässä, että sen perusteella olisi pitänyt jättää Päivi kutsumatta. Samalla perusteella pitäisi sitten jättää kutsumatta kaikki sellaiset julkkikset, jotka ovat politiikassa mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ole minuakaan Päivin kommentit loukanneet. Eivät koskaan. Olipa typerä ja todella ahdasmielinen instagram-päivitys. Lisäksi Veitola oli heterona suorastaan oksettava. Emme tällaista julkisiutta ja vihaa kaipaa yhtään. Niin ja minä olen bi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko kanava alkaa pikku hiljaa haista pesemättömälle persuvaolle.
Kyllä se pesemätön persuvako kiinnostaa monia. Huolellisen markkinatutkimuksen ja kohderyhmäarvioinnin perusteella noita osallistuja (eli ideologisten tuotteiden tuotesijoittelua) tehdään. Ei se ole mitään epämääräistä hakuammuntaa.
MTV3 tuntee yleisönsä ja sen kiinnostuksen kohteet. :D
Vierailija kirjoitti:
Viihde on hyvää vain jos se on 100% homomyönteistä
vain wokeporukan mielestä.
t. ateistihomo
Christofferin oksennus on juuri sellainen, mihin tuo porukka ainoastaan pystyy omasta kuplastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maskin takaa paljastui totuuksia 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään sääli, että nyt keskustelu keskittyy Strandbergin kommentteihin, jotka hän kuitenkin teki ohjelman ulkopuolella. Paljon enemmän häiritsi se, että Veitola alkoi politisoida itse ohjelmassa. Kyllä pitäisi pystyä pitämään tuollainen ohjelman ulkopuolella, kuten Räsäsenkin tekee.
En myöskään osallistu näihin Strandbergin cancellointi-yrityksiin, joissa hänet pitäisi poistaa ohjelmasta mielipiteensä takia. Olen täysin eri kieltä hänen kanssaan (kuten myös Räsäsen kanssa), mutta molemmilla on oikeus mielipiteeseensä ilman cancelointia. Molempien tulee kuitenkin sietää se kritiikki mitä syntyy heidän esittämistään syrjivästä mielipiteistä.
Sen sijaan Veitolalle ehkä voisikin antaa jonkin varoituksen, että jatkossa pyrkisi pitämään ohjelmassa yllä positiivista ja hyväksyvää ulmapiiriä.
"Paljon enemmän häiritsi se, että Veitola alkoi politisoida itse ohjelmassa."
Mulla kyllä kans särähti tää niin pahasti korvaan ja en kyllä ollut uskoa, miten noin kokenut toimittaja sortuu niin ala-arvoiseen kommentointiin tuollaisessa ohjelmassa. Kataja, kun puhui siitä, että esiintyjä on vihjevideon perusteella arvostettu/palkittu runon lausunnassa ja että se myös sopii hyvin Räsäseen, niin Veitola töksäyttää siihen, että miten runonlausunta muka sopisi yhteen Päivin ihmisoikeusrikosepäilyn kanssa. Siis what?!! Oikeesti, mitä tekemistä noilla kahdella asialla edes on? Ei mitään, ei yhtään mitään. Piti vaan päästä maalittamaan. Oli kyllä todella ala-arvoista, törkeää ja epäammattimaista käytöstä Veitolalta. En ole häntä kyllä ennenkään pahemmin arvostanut, mutta nyt vielä vähemmän.
Ja en kyllä ymmärrä tuota Cristofferin vetoamista ohjelman ei -poliittisuuteenkaan tässä, että sen perusteella olisi pitänyt jättää Päivi kutsumatta. Samalla perusteella pitäisi sitten jättää kutsumatta kaikki sellaiset julkkikset, jotka ovat politiikassa mukana.
En katsonut ohjelmaa. Sanoiko se oikeasti "ihmisoikeusrikosepäilyn" ??? Mikä ihme se sellainen rikos on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole minuakaan Päivin kommentit loukanneet. Eivät koskaan. Olipa typerä ja todella ahdasmielinen instagram-päivitys. Lisäksi Veitola oli heterona suorastaan oksettava. Emme tällaista julkisiutta ja vihaa kaipaa yhtään. Niin ja minä olen bi.
Eihän Veitola suinkaan ole hetero. Ettekö muista tätä?
https://www.seiska.fi/Uutiset/Maria-Veitolalla-sutinaa-naisen-kanssa-mu…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että on kanavia mistä valita.
Tai voi jopa pitää telkkarin kokonaan kiinni.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kyllä yllätä miten aivopestävissä tavan kansa on. Vähän kun saa leipää ja sirkushuveja niin ollaan kieli pitkällä.
Kyse ei ole mielipide-eroista (jotka on aivan ok), vaan pyrkimyksestä rajoittaa jonkun ihmisryhmän ihmisoikeuksia (mikä ei todellakaan ole ok).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viihde on hyvää vain jos se on 100% homomyönteistä
vain wokeporukan mielestä.
t. ateistihomo
Eihän wokeporukalle mikään perushomomyönteisyys riitä. Liiallinen homomyönteisyys voi olla jopa transfobista.
Wokeporukalle pitää olla transitäqueertätämuusutuota.
Miehistä tykkäävä mies tai naisista tykkäävät nainen alkavat näyttää jo aikalailla suvaitsemattomilta.
t. änkyräkristittyheteropersu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole minuakaan Päivin kommentit loukanneet. Eivät koskaan. Olipa typerä ja todella ahdasmielinen instagram-päivitys. Lisäksi Veitola oli heterona suorastaan oksettava. Emme tällaista julkisiutta ja vihaa kaipaa yhtään. Niin ja minä olen bi.
Eihän Veitola suinkaan ole hetero. Ettekö muista tätä?
https://www.seiska.fi/Uutiset/Maria-Veitolalla-sutinaa-naisen-kanssa-mu…
Ehkä heitä yhdistikin vain sadismi?
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä yllätä miten aivopestävissä tavan kansa on. Vähän kun saa leipää ja sirkushuveja niin ollaan kieli pitkällä.
Kyse ei ole mielipide-eroista (jotka on aivan ok), vaan pyrkimyksestä rajoittaa jonkun ihmisryhmän ihmisoikeuksia (mikä ei todellakaan ole ok).
Kuten mitä ihmisoikeuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä luulen että tässä on hiukan sellainenkin juttu että nämä tietyt nuoret vähemmistön näkyvät edustajat eivät oikeasti ymmärrä sitä, että suurin osa kansasta ei edelleenkään ole kovin sinut näiden liberaalien uussukupuolitulkintojen kanssa.
Suuri osa on vain hämillään ja hiljaa.
Media on luonut kuvaa viimeiset vuodet kuin nämä asiat olisi voittopuolisesti hyväksyttyjä.
Aika mini esiintyjä on ollut mukana politiikassa, onko sievinenkin kunnallispolitiikassa
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä yllätä miten aivopestävissä tavan kansa on. Vähän kun saa leipää ja sirkushuveja niin ollaan kieli pitkällä.
Kyse ei ole mielipide-eroista (jotka on aivan ok), vaan pyrkimyksestä rajoittaa jonkun ihmisryhmän ihmisoikeuksia (mikä ei todellakaan ole ok).
Päivi Räsänen ei ole rajoittanut elämääni millään tavalla. Olen homo.
Oletkos sinä ja kerro miten Päivi on rajoittanut sinun elämääsi ja poistanut sinun ihmisoikeuksiasi, jos siis olet edes seksuaalivähemmistöön kuuluva?
Vierailija kirjoitti:
Maskin takaa paljastui totuuksia 🤔
Maskin takaa paljastui kristitty jolla on enemmän munaa puolustaa kristinuskon oppia kuin kaikilla Suomen miespiispoilla ja -papeilla yhteensä.
Annatteko oikeesti lapsienne katsoa moista saastaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskin takaa paljastui totuuksia 🤔
Maskin takaa paljastui kristitty jolla on enemmän munaa puolustaa kristinuskon oppia kuin kaikilla Suomen miespiispoilla ja -papeilla yhteensä.
Ja jopa ilman palkkaa. Ei oo palkkapappi. :)
Alue: Aihe vapaa
Vitsailevan pikku Strandbergin maskin takaa paljastui hyvin vihamielinen ihminen.