Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin
04.09.2021 |
Sanoo, ettei usko cancel-kulttuuriin, mutta mitä muuta tuo on, jos ihminen ei saa osallistua viihdeohjelmaan joidenkin sanomisten takia? Eri asia olisi, jos Päivi olisi julistanut lavalla jotakin homovastaista, mutta nyt vain lauloi siellä puku päällä. Kyllä on nyt Christofferilla ihmiskäsitys ihan pielessä, jos hänestä koko ihmisen näkeminen on jotenkin loukkaavaa vaikka hän ei sanoisi siinä edes mitään loukkaavaa. Sanotaan, että asioiden pitäisi riidellä, ei ihmisten, mutta tässähän mennään juuri päinvastaiseen suuntaan kun ihminen ei saisi edes olla olemassa tämän toisen silmissä. Kuulostaa, että Christofferilla on enemmän ongelmia hyväksyä Räsäsen ihmisarvoa kuin päinvastoin.
Ja tämä kaikealla kunnioituksella Christofferin ammattitaitoa kohtaan. On mielestäni tällä hetkellä yksi Suomen viihdyttävimpiä esiintyviä taiteilijoita. Nyt vain meni tosi huti tuo kommentti.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0e0a868b-a590-4cdc-8813-e520ce…
Kommentit (2627)
Vierailija kirjoitti:
Sinällään sääli, että nyt keskustelu keskittyy Strandbergin kommentteihin, jotka hän kuitenkin teki ohjelman ulkopuolella. Paljon enemmän häiritsi se, että Veitola alkoi politisoida itse ohjelmassa. Kyllä pitäisi pystyä pitämään tuollainen ohjelman ulkopuolella, kuten Räsäsenkin tekee.
En myöskään osallistu näihin Strandbergin cancellointi-yrityksiin, joissa hänet pitäisi poistaa ohjelmasta mielipiteensä takia. Olen täysin eri kieltä hänen kanssaan (kuten myös Räsäsen kanssa), mutta molemmilla on oikeus mielipiteeseensä ilman cancelointia. Molempien tulee kuitenkin sietää se kritiikki mitä syntyy heidän esittämistään syrjivästä mielipiteistä.
Sen sijaan Veitolalle ehkä voisikin antaa jonkin varoituksen, että jatkossa pyrkisi pitämään ohjelmassa yllä positiivista ja hyväksyvää ulmapiiriä.
Veitola on kyllä yks piru! Olen niin samaa mieltä Anu Saagimin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän mistä Strandberg puhuu. Mutta eihän Päivi maininnut mitää homoa halventavaa vaan halusi yllättää lapsen lapset. Ja kyllä Strandbergin olis pitäny tästä julkaisusta kommentoida kanavan kanssa ja kanava julkaisee tiedotteen ja sitten vasta. Kyllä Strandberg munas touhu. Toivottavasti katsojamäärät ei tipu tän takia
Nykyään boikotoin kaikkia tuotteita, joita markkinoidaan tasa-arvokrittistä ideologiaa edistävissä ohjelmissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään sääli, että nyt keskustelu keskittyy Strandbergin kommentteihin, jotka hän kuitenkin teki ohjelman ulkopuolella. Paljon enemmän häiritsi se, että Veitola alkoi politisoida itse ohjelmassa. Kyllä pitäisi pystyä pitämään tuollainen ohjelman ulkopuolella, kuten Räsäsenkin tekee.
En myöskään osallistu näihin Strandbergin cancellointi-yrityksiin, joissa hänet pitäisi poistaa ohjelmasta mielipiteensä takia. Olen täysin eri kieltä hänen kanssaan (kuten myös Räsäsen kanssa), mutta molemmilla on oikeus mielipiteeseensä ilman cancelointia. Molempien tulee kuitenkin sietää se kritiikki mitä syntyy heidän esittämistään syrjivästä mielipiteistä.
Sen sijaan Veitolalle ehkä voisikin antaa jonkin varoituksen, että jatkossa pyrkisi pitämään ohjelmassa yllä positiivista ja hyväksyvää ulmapiiriä.
Mitä vittua se tuo cancellointi on? Yritys peittää tyhmyyttåän.
😂cancellointi on jenkeistä lähtöisin oleva lähinnä vasemmistoaktivistien käyttämä keino hiljentää vastakkaiset mielipiteet ns. perumalla ihmisen oikeus työhön, ystäviin, julkiseen tilaan, omien mielipiteiden esilletuomiseen sekä tuleviin ja usein myös menneisiin saavutuksiin.
Ihan samaa väärien mielipiteiden jahtaamista siellä tekee republikaanitkin ja varsinkin trumpistit omissa piireissään. Suomessa tuo on enemmän (viher)vasemmistofeministipiirien keino mutta se johtuu lähinnä siitä että noilla on huomattavasti enemmän vaikutusvaltaa kun noilla on liki koko kulttuuripiirit, suurin osa mediasta ja paljon muuta historiallisista syistä.
Toki persutkin pitää ääntä ja muu laitaporukka mutta noilta puuttuu toistaiseksi vaikutusvalta.
Täsäsen kaltaiset ihmiset - ne Christoffer haluaa lytätä
Palautetta maikkarille!
Kuule tuollainen ok seudulta kotoisin oleva bättre folk tyyppi ei tunne ollenkaan Suomea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsojamäärät putoavat homovihan markkinoinnin vuoksi.
Päivä Räsänen on Suomen seuraava presidentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaako muu tuomaristo maalittamaan esiintyjää jos ei pidä tästä? Ja näyttää kuin jokaisen homon mielipide on aina uutisen arvoinen.
hyvä kysymys. Räsänen oli kutsuttu vieras, vaikea sanoa etteikö c:llä olisi oikeus omaan reaktioonsa, mutta sen kieltäminen kuka esiintyisi viihdeohjelmassa menee ehkä överiksi.
Christoffer olisi voinut vaieta. Hän oli töissä eikä kenenkään kutsutun esiintyjän morkkaaminen suorassa lähetyksessä tai somessa anna hänestä itsestään kuin ahdasmielisen pätijän kuvan. Virtsasi ns. omiin muroihinsa. Odotan julkisia anteeksipyyntöjä Marialta ja Chrisulta Päiville. Päivillä on oikeus mielipiteisiinsä, ja jos joku teki tästä eilisestä showsta episodin, niin syy oli ihan näissä 2 tuomarissa jotka vetivät poliittisen kortin esiin.
ja varsinkin Veitolalta tekopyhää koska on itse kuvannut ohjelmaansa Päivin kotona
By the way, mua ällöttää se Veitolan amerikkalaistyylinen pikkutyttömäinen lässytys, pikkutytön kimitys sen ohjelmissa. Puhuis aikuinen ihminen koko ajan omalla äänellään, niin olis uskottavampi.
Vierailija kirjoitti:
"Tuntu miltä tuntu, oli se peppu sitten kuinka kipeä tahansa"
Repesin!!! :-DDDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain vihervasemmistolaiset saavat ajatella vapaasti tässä maassa?
Suvakin käsitys suvaitsevaisuudesta kun ovat parempia ihmisiä
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä esiintyminen ollut Päiviltä provokatiivista? Tiesi varmasti Masked- Singeriin lähtiessään, että tuomaristossa homo ja koko kuvio on sovittu etukäteen ohjelman näkyvyyden lisäämiseksi.
Kyseessä ei ole mikään homouteen pohjautuva ohjelma.
Eikä Päivi provosoinut ohjelmassa ketään muuta kuin woke-vihervasemmistolaisia.
t. ateistihomo, joka on Päivin puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, Räsäsellä on toki oikeus nolata itsensä tälläkin elämänalueella mutta onhan tuonaina jonkinlainen valinta jörjestävältä organisaatiolta että otetaan henkilö jolla on tuomio kiihoituksesta kansanryhmää kohtaan.
Jaa milloinkas tuollainen tuomio on annettu?
Hyvä, että on kanavia mistä valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuspersumedia joutuu tekemään vielä kovasti töitä saadakseen amerikkalaistyylisen äärioikeistolaisen kristillisyyden markkinoitua Suomessa.
Täytyy konsultoida vihervasssareita siitä miten äärivasemmistolainen ultraliberaalisuus markkinoitiin vain muutamassa vuosikymmenessä läpi.
Suomi vielä 1950-luvulla oli sinun mittarilla äärioikeistolaisen kristillinen.
Eikä ollut. Vaaleissakin kommunistit sun muut laitavasemmistosta sai sodan jälkeen ennätyskannatuksen. Käytännössä toki voittajavaltiot (tai se yksi niistä) pakotti oikeiston hiljaiseksi ja jahtasi sen johtohenkilöitä monin tavoin joten kaipa silläkin oli vaikutusta.
Steanbergin mielyttämiseksi ohjelmaan tulisi valita pelkästään vihervasemmistolaisia.
Vierailija kirjoitti:
Niin, Räsäsellä on toki oikeus nolata itsensä tälläkin elämänalueella mutta onhan tuonaina jonkinlainen valinta jörjestävältä organisaatiolta että otetaan henkilö jolla on tuomio kiihoituksesta kansanryhmää kohtaan.
Nytkö jo tuomiokin on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaako muu tuomaristo maalittamaan esiintyjää jos ei pidä tästä? Ja näyttää kuin jokaisen homon mielipide on aina uutisen arvoinen.
hyvä kysymys. Räsänen oli kutsuttu vieras, vaikea sanoa etteikö c:llä olisi oikeus omaan reaktioonsa, mutta sen kieltäminen kuka esiintyisi viihdeohjelmassa menee ehkä överiksi.
Christoffer olisi voinut vaieta. Hän oli töissä eikä kenenkään kutsutun esiintyjän morkkaaminen suorassa lähetyksessä tai somessa anna hänestä itsestään kuin ahdasmielisen pätijän kuvan. Virtsasi ns. omiin muroihinsa. Odotan julkisia anteeksipyyntöjä Marialta ja Chrisulta Päiville. Päivillä on oikeus mielipiteisiinsä, ja jos joku teki tästä eilisestä showsta episodin, niin syy oli ihan näissä 2 tuomarissa jotka vetivät poliittisen kortin esiin.
ja varsinkin Veitolalta tekopyhää koska on itse kuvannut ohjelmaansa Päivin kotona
By the way, mua ällöttää se Veitolan amerikkalaistyylinen pikkutyttömäinen lässytys, pikkutytön kimitys sen ohjelmissa. Puhuis aikuinen ihminen koko ajan omalla äänellään, niin olis uskottavampi.
Se yrittää niin kovasti olla söpö, vaikka on tosiaan enemmän kirveellä veistettyä tyyppiä.
Vierailija kirjoitti:
Katsojamäärät putoavat homovihan markkinoinnin vuoksi.
Kerrotko vielä sen kohdan, missä ohjelmassa markkinoitiin homovihaa?
t. ateistihomo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuspersumedia joutuu tekemään vielä kovasti töitä saadakseen amerikkalaistyylisen äärioikeistolaisen kristillisyyden markkinoitua Suomessa.
Täytyy konsultoida vihervasssareita siitä miten äärivasemmistolainen ultraliberaalisuus markkinoitiin vain muutamassa vuosikymmenessä läpi.
Suomi vielä 1950-luvulla oli sinun mittarilla äärioikeistolaisen kristillinen.
Eikä ollut. Vaaleissakin kommunistit sun muut laitavasemmistosta sai sodan jälkeen ennätyskannatuksen. Käytännössä toki voittajavaltiot (tai se yksi niistä) pakotti oikeiston hiljaiseksi ja jahtasi sen johtohenkilöitä monin tavoin joten kaipa silläkin oli vaikutusta.
äärioikeistolaisen kristillinen.Kirkkoon se laitavasemmistonkin väki siihen aikaan vielä kuului lähes kokonaan.
Alue: Aihe vapaa
milläköhän oikeudella ja mandaatilla Sandberg nostaa itsensä kaikkien seksuaalivähemmistöön kuuluvien puolestapuhujaksi ja totuuden julistajaksi? Suvaitsevaistosta puhumattakaan.
t. homomies