Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin
Sanoo, ettei usko cancel-kulttuuriin, mutta mitä muuta tuo on, jos ihminen ei saa osallistua viihdeohjelmaan joidenkin sanomisten takia? Eri asia olisi, jos Päivi olisi julistanut lavalla jotakin homovastaista, mutta nyt vain lauloi siellä puku päällä. Kyllä on nyt Christofferilla ihmiskäsitys ihan pielessä, jos hänestä koko ihmisen näkeminen on jotenkin loukkaavaa vaikka hän ei sanoisi siinä edes mitään loukkaavaa. Sanotaan, että asioiden pitäisi riidellä, ei ihmisten, mutta tässähän mennään juuri päinvastaiseen suuntaan kun ihminen ei saisi edes olla olemassa tämän toisen silmissä. Kuulostaa, että Christofferilla on enemmän ongelmia hyväksyä Räsäsen ihmisarvoa kuin päinvastoin.
Ja tämä kaikealla kunnioituksella Christofferin ammattitaitoa kohtaan. On mielestäni tällä hetkellä yksi Suomen viihdyttävimpiä esiintyviä taiteilijoita. Nyt vain meni tosi huti tuo kommentti.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0e0a868b-a590-4cdc-8813-e520ce…
Kommentit (2627)
Vierailija kirjoitti:
Suvaitsevaisuus on paradoksi.. Jos ollaan suvaitsevaisia suvaitsemattomia kohtaan, he ottavat vallan.
Jos Hitler eläisi vielä, osallistuisi ko.ohjelmaan, varmasti nousisi melkoinen kohu. Olisiko silloin samalla innolla jengi huutamassa:"saa olla erimieltä!!"?
Tiesitkö että kansallissosialismin kannatuksen nousu sata vuotta sitten perustui pitkälti siihen että se yritettiin häivyttää pois syrjimällä.
Vierailija kirjoitti:
Päivin laulaminen sai pojan pepun kipeytymään? Siis saman pojan, joka on tunnettu vain siitä, että on itse saanut aiemmin aina peppunsa kipeäksi, käyttämällä sitä tavalla, mihin sitä ei ole koskaan tarkoitettu, eikä etenkään luotu käytettäväksi!
Tämä jos mikä on loukkaamista, halveksia toisen seksuaalisuutta. Heterot ei ole sen parempia kuin homot. Tekisi varmaan sinullekin hyvää tutustua seksiin vähän laajemmin, muuhun kuin emättimen nylkyttämiseen. Sitä se ei pelkästään ole.
Inhottaa nykyään käydä missään naispuolisen kaverin kanssa. Ihmiset varmaan luulee lesbopariksi. "Kiitos" tästä sateenkaariväki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan hän halveksii, vaikka hän kuinka valehtelisi muuta. Turha valehdella ja teeskennellä päinvastaista. "
Niinhän ne kaikki uskovat puhuvat kokoajan ihmisarvosta ja muista kauniista asioista kunhan vaan käytännössä mitään oikeuksia ei lisätä vähemmistöille. Tätä se on ollut vuosikymmeniä. Eihän ihmisiä auta kenenkään kauniit puheet vaan niitä tekoja tarvitaan käytännössä. Meillä Suomessa aika myöhään hyväksyttiin tämä avioliittolaki esimerkiksi. Se on ihmeellistä miten suuri ongelma voi olla niinkin pieni asia kenen kanssa ihminen haluaa elää. Ja edelleen näitä asioita vatvotaan kuitenkin aika paljon.
Nyt vielä vähemmistöasiaa. Lääketiede tuntee monenlaisia perversioita seksuaalisuuteen liittyen. Nekin ovat "luonnollisia", ellei joku päihde ole niitä provosoinut. Vaikkapa tarve tappaa lapsi, nainen tai mies, jotain tyydytystä saadakseen. Pitäisikö siis kaikkien suvaita ja kunnioittaa tätä tarvetta vain, koska se ilmentää seksuaalisuutta, joka on se ylin ihmisoikeus? Puhumattakaan pedofiliasta tai tuhopoltoista, jne. Mitä? Tällaisen luonnollisen taipumuksen omaava varmaan tuntee itsensä epänormaaliksi ja hyljeksityksi, mutta mutta...
Et voi olla oikeasti tosissasi?! Että jotain tappamista pitäisi verrata kahden aikuisen ihmisen suhteeseen, haloo!!!
Yks muija kirjoitti:
Inhottaa nykyään käydä missään naispuolisen kaverin kanssa. Ihmiset varmaan luulee lesbopariksi. "Kiitos" tästä sateenkaariväki.
Kyllä se on sinun korvien välissäsi. Mitä sitten jos joku ajattelisikin niin? Parisuhde on normaali asia oli osapuolet mitä sukupuolta hyvänsä. Sen ei pitäisi olla kenenkään asia onko joku suhteessa naisen, miehen tai muun kanssa.
Miten nyt? Onko tyrmistyminen vaihtunut jo järkyttyneeseen kauhistukseen, vai edelleen ihan tyrmässä? Onko lisähapelle tarvetta?
Vierailija kirjoitti:
Räisänen on uudelleen syntynyt mengele ja lihaksitullut saatana. Kristofasistisena kiihottajana hän suoltaa vihapuhetta ja tuputtaa sairaita seksi- ja rotuoppejaan kaikilla kanavilla. Onko rovio vai ristiinnaulitseminen oikea ratkaisu?
🤣
Kukaan ei puutu mitenkään lestojen hellareiden synteihin tai muslimien juutalaisten jehovien rikollisuuteen väärennöksiä verorahojen huijaamiseen itselleen ... Ortodoksikirkon huume ja muihin talous petoksiin tai muuhun synteihin ....ja luetrilaiset kärsii taas muiden teoista ja syytöksistä . Edelleen hindu risti ei ole Jeesus risti eikä Hitler risti ole edes hinduristi. Ja ortodoksit pitää ympyräristiä joku niiden jesuiittalahko . Ei muut kristityt. Ja sotamerkit taas ei ole kirkkojen merkkejä. ✡️🧿🕉️☯️🪔🙏hidujumalat ei ole kristittyjen jumalia .
Emättimestä ne homotkin syntyy.
Oisko Cristofferilla meneillään se klassinen keltainen neste päässä -kausi?
Suursuosio kuitenkin ryöpsähti aika ryminällä ja hetkessä oltiin useassa suositussa ohjelmassa ja haastattelupyyntöjä sateli kuin mannaa taivaalta.
Muutenkin jotkut kommentit olleet vähän kummallisia suosion jälkeen. Monessa paikassa piti närkästyä kun muuttolaatikoitten kantoa oli kuvattu ja selittää vakavalla naamalla miten nyt oltiin ylitetty tietty raja toimittajien taholta.
Noh, tuo vaihehan menee yleensä ohi ja sit vähän hävettää ja voi vähän naureskellakin itselleen kuinka hölmö sitä on ollut.
Voi helvetti . Joku näkee jonkun sotahaudan missä hindujen merkki ne luulee että siihen on haudattu joku saksalainen .... voi mikä helvetti.
Hoitoon kuuluisi tuokin turhake. Homous on sairaus joka pitää parantaa pois ihmisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt päässyt unohtumaan seksuaalivähemmistö mikä on kiinnostunut eläimistä. Milloin nautaansa rakastunut farmari saa taluttaa Mansikkinsa alttarille?
Te persut olette sitten epätavallisen kiinnostuneita eläimiin sekaantumisesta. Voit sitten pääsä naimisiin lehmäsi kanssa, kun se kertoo selvällä suomella haluavansa naimisiin kanssassi.
Judet ja muslimit on käyttänyt aina elämiä uhrina synneistään ja seksiin mutta näille alkuasukkaille sekin on sekaantumista kun eläin lääkäri tunkee kätensä lehmän perseeseen kainaloaan myöten ja tutkii peräsuolen kautta onko lehmä raskaana näin niille opetetaan eläin lääkäri koulussa kaivaan lehmän paska reikää. Nähty muuten jopa TV ohjelmassa ettei kaiva lehmän emätintä vaan paskasuolta. Vasikka syntyy kuitenkin ei peräsuolessa vaan emättimestä. Niin joku on pidättänyt näitä peräsuoleen kätensä laittaneita eläimeen sekaantumisena. Seksiyhdyntä eläimeen vaatii kuitenkin ihmisen sukuelimen siihen. Että jos alkuasukas on lääkäri tai poliisi siinä syntyy pahaa väärinkäsitystä.
Mutta jerikosss mennään naimisiin lampaan vuohen aasin tai oinaan kanssa myös kameli on suosittu puoliso .
Yks muija kirjoitti:
Inhottaa nykyään käydä missään naispuolisen kaverin kanssa. Ihmiset varmaan luulee lesbopariksi. "Kiitos" tästä sateenkaariväki.
Tämä on kyllä totta.
Ennen koronaa kävimme sinkkuystävättäreni kanssa kylpylöissä ja hotelleissa. Kun menimme illalla syömään kahden hengen pöytään tuli tunne, että luulevat pariskunnaksi.
Maksoimme huoneen aina erikseen respassa, mutta sehän ei mitään kerro.
Muutenkin sama tunne tuli liikkuessamme erilaisissa tapahtumissa yms.
Kiusallista, en halua, että luullaan kun ei olla.
Muuten saavat olla ihmiset mitä ovat, mutta en halua turhaan leimautua erilaiseksi kuin olen.
Ohi aiheen, mutta muutkin tutut ovat tästä ilmiöstä jutelleet.
Elinan asu oli kyllä kauhea, korosti vielä enemmän miehekästä olemusta, tuli koominen vaikutelma.
Kyllä silti pitäisi, vaikka olisi kuinka umpilesbo, pystyä tanssimaan miehen kanssa tässä formaatissa jos kerran ohjelmaan osallistuu.
Tämä jos mikä on erilaisuuden korostamista. Tekee hallaa enemmän kuin myönteisyyttä asialleen.
Fiksu olisi tanssinut kuten muutkin.
Aina ei kannattaisi tuoda "erityisyyttään" esiin. Kun se nyt on nykyisin monelta taholta hyväksytty ja julkisuutta asiasta on jo enemmän kuin heteroilla.
Sorry, meni tanssiohjelman piikkiin, mutta sopi tähänkin ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ei tarkoita, että sanojalla ei olisi vastuuta sanomisistaan.
Sananvapaus tarkoittaa nimenomaan sitä että voi sanoa mielipiteensä vailla pelkoa oikeustoimista.
Eikä tarkoita. Sananvapaus tarkoittaa, että saat sanoa mitä tahansa, ilman esisensuuria, mutta jos rikot lakia, joudut vastuuseen sanomisistasi. Ja tästä on ihan turha vääntää, tämä lukee laissa. Myös vahingonkorvauksia on mahdollista määrätä ihan vain sanomisten pohjalta.
Yks muija kirjoitti:
Inhottaa nykyään käydä missään naispuolisen kaverin kanssa. Ihmiset varmaan luulee lesbopariksi. "Kiitos" tästä sateenkaariväki.
Voi kyynel! Ihanko oikeasti tuolla on kenellekään mitään väliä? Jos muiden ihmisten oletukset ovat sinulle noin hirvittävän tärkeitä, ei kannattane kirjoitella tänne mitään. Nimittäin nyt aika suuri osa teki sinusta juuri oletuksen. Eikä välttämättä hirvittävän positiivista sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Strandberg voi aivan hyvin mennä rääkymään tuotannolle.
Hehän se Räsäsen sinne hankkivat
Hyvin on taas seurattu tätäkin casea... Sinnehän ne kommentit nimenomaan oli suunnattu, että miksi tuotanto oli ottanut Räsäsen mukaan.
-Cancel-kulttuuri (engl. cancel culture) on internetaktivismia, jonka tavoitteena on eristää ”vääriä” mielipiteitä esittävä ihminen sosiaalisesta piiristään, asettaa hänet boikottiin tai saada hänet menettämään työpaikkansa. Tämä tehdään nostamalla kohde julkisesti tikunnokkaan puheista tai eleistä, jotka määritellään "ongelmallisiksi".-
Tuskin tämän palstan miinusäänet ja eri mielipiteet täyttävät cancel-kulttuurin termistön, saati vainon.