Joudun syömään esimerkkiruokailussa kouluruokaa (esikoulu) ja maksamaan siitä n 3€ ateria, vaikka yritän välttää nopeita hiilareita/prosessoitua ruokaa. Nyt esimies kielsi vielä ruuan maustamiseen omilla mausteilla!

Voi pyhä sylvi! Kuka tässä on pakottanut syömään aikuista ihmistä yhtään mitään!!!

Aikuinen on itse valinnut tietoisesti esimerkkiruoikailutapansa. Miksi hän lyö laimin esimerkkinä olon? 

Mitä jos vaikka olisit kiitollinen käytännössä ilmaisesta ruuasta etkä valittaisi. Itse olisin todella tyytyväinen jos olisi mahdollista syödä 3 eurolla kunnon ateria joka arkipäivä

Ota eväät, jos ei ruoka kelpaa! Päiväkodeissa ruokatarjonta erilaista kuin kouluissa. Meillä on peruskoulun puolella joka päivä tarjolla kasvisvaihtoehto sekä ns.normilounas. Hemmetin hyvät ruuat nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin on mahdollista vain naisten aloilla

Juuri näin! Isojen firmojen duunarimiehet ja johtavassa asemassa olevat syövät kaikki todella hyvää ruokaa. Kierrän työssäni paljon teollisuutta.

On pitkä buffet erilaisia hyvänmakuisia kasviksia, hyvät lisukkeet niihin (oliiviöljyä, siemeniä, pähkinöitä jne), proteiinia on tarpeeksi ja se on hyvää (kalaa, kotimaista lihaa, broileria jne), hyvät jälkiruuat. Ei veteliä pastoja, ei todellakaan peruna/ pastapohjaisia karrageenikermakiusauksia. Tai että keitosta tai muusta ruuasta saisi etsimällä etsiä sattumia.

Kyllä siitä mekkala nousisi, jos miehet joutuisivat töissään syömään pk/kouluruokatasoista ruokaa. Eivätkä he läheskään kaikki tee enää mitenkään fyysistä hommaakaan eli sekään ei ole mikään peruste.

Rahahan siinä on syynä, mutta silti pöyristyttävää, jos aikuisia pakotetaan syömään laadutonta ruokaa osana työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet ap varmaan muutenkin hankala työntekijä, jos saat tällaisesta asiasta näin suuren ongelman. Ruoka maksaa oikeasti vain kymmeniä senttejä, kuukaudessa ehkä viitisen euroa. Sillä rahalla et saa kummoisiakaan eväitä. Ja ruoka on syötävää: jos lapset syövät sitä, niin sinäkin aikuinen ihminen pystyt sitä syömään ja vielä hymyilemään päälle.

T: alkuopettaja

Surullista on, että kasvaville lapsille tarjotaan niin ravinnotonta ruokaa. Teollista einestä ja keinorasvoja.

Kyllä ne on kaukana eineksistä vaikka mitään superia ne ei ole. Jos jokainen toisi eväänsä, sit ne olisi eineksiä suurimmalla osalla.

Älä jauha sontaa. Eineksiä ne on, mitä kouluissa ja päiväkodeissa tarjotaan.

No ei kyllä ole. Missä perämetsässä sä olet? Kyllä meillä ainakin sekä päiväkodissa että koulussa ruoka on kaikkea muuta kuin eineksiä ja salaatti on osa ateriaa.

Eineksiä ne on, usko nyt.

Tiedätkö mikä on eines? Se, että euoka tehdään keskuskeittiöllä, ei tarkoita sitä, että ne on eineksiä. Hölmö. Tässä 30.8. lounas- ja välipalalista eräästä koulusta Uudellamaalla.

Janssoninkiusaus L, G, K , Jäävuorisalaatti L, G, M, K , Punajuuri-Omenasalaatti L, G, M , Salaatinkastike* L, G, M, K

Kasvislounas

Juureskiusaus L, G, K , Jäävuorisalaatti L, G, M, K , Punajuuri-Omenasalaatti L, G, M , Salaatinkastike* L, G, M, K

Välipala

Ohukaiset L , Omenasose L, G, M, K , Rasvaton maito LUOMU, Näkkileipä, Levite K

Jos tuota et ait suostu erinomaisuudessaai syömään, niin vaihda ammattia.

Mistä tiedät tuon listan perusteella onko einesruokia vai ei? Kiusauksia ja ohukaisia löytyy kauppojen valmisruokahyllyistä, jos haluat tarkistaa onko niitä einesruokina saatavilla.

Ainakin silloin kun itse olin koulussa pinaattiohukaiset oli einesruokia. Ei koulunkeittiössä niitä paistettu

Kaikki letut ja ohukaiset ovat olleet eineskamaa. Sen erottaa tupakoiva alkkiskin mausta.

Kaikki muukin ruoka on einestä tai tehty eineksistä.

Näinhän se on. Asia on vain helpointa todeta 100 % varmuudella erilaisista letuista, pyöryköistä ja pihveistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet ap varmaan muutenkin hankala työntekijä, jos saat tällaisesta asiasta näin suuren ongelman. Ruoka maksaa oikeasti vain kymmeniä senttejä, kuukaudessa ehkä viitisen euroa. Sillä rahalla et saa kummoisiakaan eväitä. Ja ruoka on syötävää: jos lapset syövät sitä, niin sinäkin aikuinen ihminen pystyt sitä syömään ja vielä hymyilemään päälle.

T: alkuopettaja

Surullista on, että kasvaville lapsille tarjotaan niin ravinnotonta ruokaa. Teollista einestä ja keinorasvoja.

Kyllä ne on kaukana eineksistä vaikka mitään superia ne ei ole. Jos jokainen toisi eväänsä, sit ne olisi eineksiä suurimmalla osalla.

Älä jauha sontaa. Eineksiä ne on, mitä kouluissa ja päiväkodeissa tarjotaan.

No ei kyllä ole. Missä perämetsässä sä olet? Kyllä meillä ainakin sekä päiväkodissa että koulussa ruoka on kaikkea muuta kuin eineksiä ja salaatti on osa ateriaa.

Eineksiä ne on, usko nyt.

Tiedätkö mikä on eines? Se, että euoka tehdään keskuskeittiöllä, ei tarkoita sitä, että ne on eineksiä. Hölmö. Tässä 30.8. lounas- ja välipalalista eräästä koulusta Uudellamaalla.

Janssoninkiusaus L, G, K , Jäävuorisalaatti L, G, M, K , Punajuuri-Omenasalaatti L, G, M , Salaatinkastike* L, G, M, K

Kasvislounas

Juureskiusaus L, G, K , Jäävuorisalaatti L, G, M, K , Punajuuri-Omenasalaatti L, G, M , Salaatinkastike* L, G, M, K

Välipala

Ohukaiset L , Omenasose L, G, M, K , Rasvaton maito LUOMU, Näkkileipä, Levite K

Jos tuota et ait suostu erinomaisuudessaai syömään, niin vaihda ammattia.

Mistä tiedät tuon listan perusteella onko einesruokia vai ei? Kiusauksia ja ohukaisia löytyy kauppojen valmisruokahyllyistä, jos haluat tarkistaa onko niitä einesruokina saatavilla.

Ainakin silloin kun itse olin koulussa pinaattiohukaiset oli einesruokia. Ei koulunkeittiössä niitä paistettu

Et kysynyt multa, mutta vastaan silti. Kysymällä ja varmistamalla, ottamalla selvää ruokailusta ja jakelusta. Jos meidän kunnassa lapsille syötettäisiin huonoa ruokaa eikä keittiötä vaihdettaisi/koululla olisi omaa keittiötä, meidän lapset kävisivät muualla koulua. Täällä jo joku mainitsi Vantaan, joka on valittu huonoimmaksi kouluruoan osalta ymmärtääkseni useammin kuin kerran. Miksi asia ei muutu? Miksi vanhemmat eivät tee asialle mitään?

Sehän juuri tässä onkin hyvittavaa ellei itkettäisi: hän haluaa maksaa mahdollisimman vähän tietäen, että palkasta menee 3 euroa olipa ruokana mitä tahansa. Valintansa on aivan itse tehnyt.

Laitoskeittiöstä ei voi tilata a'la carte -annoksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten jossain voi lounas maksaa 3 e jos ei ole kyseessä tuettu opiskelijaruokailu. Itselleni työpaikkalounas maksaa yleensä tuon summan kolminkertaisesti.

Työpaikkalounas on hieman eri, kuin valvottu ateria.

Pieniä huomioita.

Annoskoko usein laskettu se 2dl / henkilö ja usein sitä on laitettu liian vähän, kun lapset saaneet ruokansa voi olla, että sitä ei sinulle riitä. Valintaa ei ole, jos ruokana on puuro se on. Lapset saattavat rääppiä ensin omaa nenäänsä kaivellen ja yskiä sinunkin ruokaasi. Tai miten ruokasi on jo kylmää siinä vaiheessa, kun saat jotain rääpittyä, kun lapset tarvitsevat apua, kuka missäkin.

Työpaikkalounas

Valinnanvaihtoehtoja useampi, saat ottaa sellaisen annoksen, kuin haluat.

Saat keskittyä rauhassa ruokaasi ilman, et joudu keskittymään 20 ympärilläsi olevaan ja keskeyttämään syömistäsi kokoajan, kukaan ei lääpi ruokaasi ja harvemmin kukaan yskii päällesi jne.

Eli ei ihan vertailukelpoista.

Lisäyksiä.

Leipä:

Pk/koulu, useimmiten näkkileipä tai joskus edellisen tai saman päivän puuron jämistä tehtyjä sämpylöitä.

Työpaikkalounas, useita vaihtoehtoja

Salaatti:

Pk/ koulu, porkkana tai kaaliraaste ym. Jos vihersalaatti saattaa joskus seassa olla muutama kurkku tai tomaatti, mutta ei niin että jokaiselle lautaselle riittää. Salaattia usein melko vähän mukana, kun lapset ei sitä syö..

Työpaikkalounas, Salaatteja , raasteita montaa sorttia, usein kurkut tomaatit ym. on erikseen otettavissa omissa tarjoilu astioissaan, niitä saa reilusti ottaa.

Ruoka:

Pk/koulu, yleensä yksiruoka ja ruokavalioisille vastaava. Paikka kohtaisia eroja, jossain kouluissa voi olla valintaa enemmän. Annoskoko paikka kohtainen, n.2dl on laskettu, mutta toisissa paikoissa voi jäädä vajaaksi, tai puuttua koska ruokaa ei riitä, toisissa mahdollisuus ottaa lisää tai itselle sopivan annoksen.

Työpaikkalounas, useimmiten 3 tai useampaa vaihtoehtoa tarjolla ja erityisruokavalioiselle, erikseen tilattavissa jos näistä mikään ei käy.

Annoskoko oma valinta.

Juomat:

Pk/koulu, maito/vesi, joskus harvoin mehua

(Lakkasin itse juomasta maitoa, koska aina lämmintä.)

Työpaikkalounas, maito, vesi, mehu, kotikalja (useissa paikoissa), nin ja ruuan päälle kahvi tai tee

Jälkiruoka:

Pk/koulu, harvemmin tiettyjen ruokien yhteydessä.

Työpaikkalounas, päivittäin

Toisaalta koulun ja pk välillä isoja eroja, ovat paikkakohtaisesti hyvin erilaisia yksikköjä jo niiden keskinäinen vertailu antaa hyvin erilaista kuvaa miten ruokailu on järjestetty.

Ruokailu on kasvatustilanne ja millaisen kuvan se antaa lapselle, jos aikuinen syö omia eväitä? Toki sen pitäisi olla A) opeille/ohjaajille ilmainen.

Ihan opettava. Olen itse vakaope ja ktmaisteri. Nykyisessä työpaikassa ruokailut ovat aikuisille ilmaisia ja laatu hyvää, mausteita lisään yleensä. Pidän tulisesta, mutta lapsille ymmärrettävästi miedompaa ja vähemmän suolaa. Noudatan kuitenkin erikoisruokavaliota (sama myös osalla lapsista) ja näistä keskustellaan pöydässä. Vertaillaan ruokien eroja, puhutaan miten maailmaan mahtuu monia eri katsomuksia ja uskomuksia, joihin voi liittyä myös ruokaan tai joku voi olla allerginen, saadaan hyvää keskustelua suvaitsevaisuudesta ja erilaisuudesta. Lapset kertovat omia lempiruokiaan päiväkodissa ja kotona, iloitaan miten huomenna taisi olla odotettua spagettia ja jauhelihaa tai miten hyvin salaattia on tänään maisteltu. Kehun lasten ruuan näyttävän/tuoksuvan hyvältä ja kysyn heidän mielipidettään siitä, usein innostuvat syömään ja kuvailemaan ruokaa minulle. Jos joku lapsista ei päivän ruuasta välitä, kehun miten hienosti kuitenkin maistoi ja pohdin, että itsekin joudun joskus syömään niitä ei-lempiruokia, että jaksan taas päivän touhuta ja olla. Puhutaan yleisesti ruuan tärkeydestä, ravinnosta, miten jaksaa leikkiä kavereiden kanssa kun syö ja lepää jne.

Mausteista myös kerron, että itse pidän tulisesta ja vahvasta ruuasta, esittelen myös lapsille mausteet joita lisään. Kerron, että voi olla heidän suussa aika vahvaa ja siksi itse lisään niitä jälkikäteen. Isojen ryhmässä olen pari kertaa vanhemnilta kysynyt luvan antaa lasten maistaa näitä, jos kovasti on kiinnostanut (kaikkia ei kiinnosta ja edes joka vuosi ei edes yhtä, mutta joskus) ja olen pienen maistiaisen voinut ruuan syrjään laittaa. Ollut lapsista kivaa vaikka määrä sellainen, että tuskin huomaavat.

Olen ollut myös paikoissa, missä erikoisruokavalioni tarkoitti vetisiä pakastevihanneksia ja kuivaa soijarouhetta. Muutaman viikon söin tätä ja vaihdoin eväisiin, samoja hyviä keskusteluna edelleen lasten kanssa. Heidän kuulleen en ruokaa kritisoinut koskaan, kerroin vain tuovani kotoa oman ruuan, kun lasten syömä ei omalle vatsalle sopinut. Heille asia ok aina ja jälleen hyvää keskustelua mm. allergioista, sairauksista ja erilaisuudesta. Toisessa paikassa aikuisilta kielletty syöminen lasten kanssa ja ruuasta piti maksaa 4,5e, jos sitä halusi. Tilaus lähti yhden henkilön kautta ja oli tuurista kiinni, tilasiko erikoisruokavaliot vai kaikille samaa. Hän kun ei allergioihin uskonut ja hänestä kaikki eettinen hapatus oli roskaa, maksoikin työnantajalle muutaman sentin enemmän. Söin siis omia eväitä ja ruokailuissa kerroin, että aikuisten ruokailu on lasten nukkuessa. Jos olin nukkarivuorossa, söin nopeasti jotain muun tiimin ollessa lasten kanssa, kun sopiva aika löytyi. Jos löytyi.

Usein lapset eivät näissä ole ongelma vaan muut aikuiset.

Siis laitoskeittiön joukkoruokailustako kuvittelet saavasi a'la carte -annoksia ja kolmella eurolla??? Nyt vähän valoja päälle siellä! 

Onhan se väärin kun ei pääse lapsille opettaan nirsoilua

Opettajilla on kyllä mitä ihmeellisempiä etuja ja he senkuin ruikuttavat.

Monella työntekijällä on 30 min ruokatunti, eikä se ole työaikaa. eikä siitä makseta palkkak.  Ja se on lakisääteinen. 

Opettajille maksetaan vielä erikseen esimerkkiruokailusta, joka on vielä työaikaa(myös tästä maksetaan) niin he senkuin valittavat, on kyllä aika erikoista. 

Ja sehän menee varhaiskasvatuksen opettajilla ihan oikein. Työnantaja maksaa esimerkkiruokailusta ruuan ja työajan, on työnantajalla oikeus myös kertoa, mitä työajalla tehdään. Jos työntekijä haluaa syödä omaa ruokaa, hän voi sen tehdä omalla 30 min ruokatunnilla, josta ei makseta palkkaa. NIin kuin kaikilla muillakin. 

Olet väärällä alalla jos et ymmärrä, että ruoka kasvatus on tärkeä osa varhaiskasvatusta. Toivottavasti kukaan ei omille lapsilleni näytä noin huonoa mallia.

Velimies kirjoitti:

Harvassa koulussa keittiössä paistetaan eli valmistetaan ruokaa. Ne tehdään ruokatehtaassa, josta ne lähetetään kylminä tai kuumina kouluihin. Kouluissa ne kuumennetaan. 

Mitä vikaa on eineksissä? Samoista aineksista ne tehdään, kuin kotona omat kokkaamasi ruoatkin. Täsmälleen samoista. Lue joskus einesruokien sisällysluetteloa enkä tarkoita nyt HK:n "liha"pullia. Valikoimaa on silmänkantamattomiin. 

No lue sinä kouluruokien eli einesten ainesosaluettelot! Kyllä se on niin eksoottiata kemikaaliluetteloa, ettei ainakaan itselläni kuulu kotikeittiöön. Kun käytän esim kermaa, käytän kermaa, jonka ainesosaluettelossa on yksi ainesosa: kerma. Toisin se on suurkeittiöissä ja tehtaiden eineksissä, kastikkeissa jne.

Pakkoruokinnasta?! Suomessa on lapsille ilmainen ruokailu kouluissa ja päiväkodeissa. Sitä ihaillaan maailmanlaajuisesti paitsi meillä minäminä -sukupolvi. Kuka siis on PAKOTTANUT syömään? 

Vierailija kirjoitti:

Enpä enää ihmettele, miksi tuolle alalle on niin vaikea saada työntekijöitä…

Mikä on esimerkkiruokailu?

Kun näitä aloituksia tekee, pitäisi tajuta ettei kaikki voi tietää näitä uusia virityksiä.

Ilmeisesti olemme tämän päivän standardeilla mutanttikotitalous, kun einesostoksemme kaupasta ovat viimeisen 12 kuukauden ajalta 5 €. Kaksi kertaa ostettu tuoreravioleita.

Se maksaa tuon omakustannushintaan kunnan tuottamana ja ilman voittoprosentteja. Silti siitäkin joku kehtaa valittaa. Valittaja ei tosin ymmärrä, että jos olisi enemmän valittavaa ja ruoka oikeasti valmistettaisiin keittiössä, niin hinta helposti kolminkertaistuisi, koska pitäisi olla enemmän työläisiä palkattuina jokaiseen kouluun ja päiväkotiin. 

Nyt olet ymmärtänyt asian väärin. Esimerkkiruokailu EI ole PAKOLLINEN. Se on työsuhde-etu. Mitään työsuhde-etua ei ole pakko käyttää. En minä syö joka päivä eskarien kanssa. Minulla on ruokailussa valvontavelvoite, eli se on työtehtävä. Voin valvontavelvoitteen aikana käyttää mahdollisuuden esimerkkiruokailuun tai olla käyttämättä. Omia eväitä en saa syödä samassa pöydässä kuin eskarin ruokaa, eli jos syön omia eväitä, se tapahtuu tauolla taukotilassa.

Olet kusettaja. 

Esimerkkiruokailu on se, että opettaja näyttää miten  sitä ruokaa syödään ja toimii mallina lapsille ruokailussa.

Tämä opettajan esimerkkiruokailu on työaikaa ja siitä maksetaan palkka. Lisäksi tästä ruokailusta TYÖNANTAJA  MAKSAA  3 € OPETTAJALLE ateriakorvauksen, joka on luontaisetu, joka vastaa sitä ruuanhintaa, josta pitää maksaa vero. Eli opettajalle, jos on vero 25 %, joutuu maksamaan tästä ruokailusta 0,75€/ per ruokailu. 

SIis esimerkkiruokailu on työaikaa josta maksetaan "normaalituntipalkka" ja opettaja maksaan verotusteknillisistä syistä maksamaan veroa siitä saamastaa ruuasta 0.75 €/ per ruokailu.

Samalla kuitenkin eläkettä kertyy ruokailun aikana.