Lue keskustelun säännöt.
Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL
03.09.2021 |
Sunnuntaina alkaa taas! BB-taloon on rakennettu 100 neliötä lisää tilaa ja se on suunniteltu kokonaan uudelleen. Häätötilanteet hoidetaan tänä vuonna ennennäkemättömällä tavalla! Odotatko jo tulevaa kautta?
Kommentit (105262)
Voi kun tästä kauppakäynnistä ei ilmoitettu. Avasin juuri, kun olivat jo poistuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jassun ääni on lapsen. äänellä kovaa määkimistä, ja välillä niiiin vee moisen lässyttävää. Onko jäänyt jollekin asteelle, kun mistään ikäisekseene ei tiedä ekä tajua omaa tyhmyyttään.Miksi ei käy täydy kuin saman ikäiset naiset. Siksi haluan hänet ulos talosta.
Lapsihan hän onkin, oisko jopa 24-v?
Tuon ikäinen on hyvinkin aikuinen. Tuon ikäiset pitävät itsestään ja elämästään huolta. Osaavat käyttäytyä, eivätkä häpäise itseään. Osaavat hoitaa raha asiat ym.
Olin maksanut asuntolainaa jo 3 vuotta tuon ikäisenä.
Asuntolainan otto/hoito ei valitettavasti tee ihmisestä aikuista. Ei määritä sinua ihmisenä mihinkään kastiin/arvoasteikkoon. On vain yksi valinta elämässä. Kukaan ei edes voi sanoa, onko huono vai hyvä valinta. Samalla viivalla siis ollaan. Ihmisiä vain, kaikki tyynni.
Tekee vaikutuksen talousasioiden hoidon suhteen . Pystyy hoitamaan elämisen niin ettei tarvitse velalla elää , tosin riippuu tuloistakin , kyllä se ihmisestä kertoo . Parempi valinta on velaton omistusasunto kuin velallinen . Tosin velanmaksu vaatii ryhtiä että pystyy elämään hetken niukemmin ja maksaa velkaa , kertonee sekin ihmisestä .
Kertoo siitä että kotiporukoilla on puntti kunnossa ja avustavat sekä lainanmaksussa että muussa elämisessä.
Ei se mitään kerro. Kyllä niitä kaikenlaisia asuntovelallisia maa päällään kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Di kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari kirjoitti:
Ottaisitko Samin töihin firmaasi?...ala-/yläpeukku.
Ottaisin mielelläni. Yrityksessäni on todella tärkeää, että asiat tehdään täsmälleen oikein eikä vähän sinne päin, ja kaikkeen löytyy perusteet laista eikä siinä ole kovin paljon erilaisia tapoja toimia. Toki menetelmiä ja välineitä on aina hyvä kehittää ja siltäkin osin Sami olisi hyvä valinta.
Tekeekö firmasi lautapelejä, se on ainoa asia jossa Sami saattaisi olla hyvä. Muussa en ole huomannut kuin väittelyä. Teot puuttuvat.
Ei tee. Yritykseni tekee kirjanpitoja, veroilmoituksia, tilinpäätöksiä. Vänkäämisestä on ainakin verohallinnon ja perintätoimistojen kanssa aika iso etu välillä.
Vänkääminen on eriasia kuin asioiden oikea hoito kuten kirjanpidossa on , siinä hoidetaan asiat oikein ja laillisesti .
Vierailija kirjoitti:
Porukka haluaa kahvia ja puuroa, kokit menee suihkuun.
Haistako heidän pitäisi. Olivat eilen hikisessä keittiövuorossa.Toinen kokki jo laittamassa kahvia, juurihan se kahvi tuotiin kaupasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että paljon on porukkaa, jotka ovat ymmärtäneet Samin vänkäämisen ihan väärin. Jos seuraatte, kaikki hänen vänkäämisensä liittyy tilanteisiin, joissa on useampi toimintatapa ja ohjeet ovat tulkinnanvaraiset. Jos on kaksi täysin yhdenvertaista ja yhtä "oikeaa" eri tapaa ja tulkintaa, asiasta pitää voida keskustella, miksi niistä valitaan joku tietty tapa ja toinen tapa kielletään. Miksi pitäisi automaattisesti luopua siitä omasta tavasta vain siksi, että joku keksi niin ensin komentaa?
jos kymmenestä yhdeksän on samaa mieltä niin kannattaako joka asiassa ja joka ikinen kerta vääntää , varsinkin kun on leikistä kyse .
No vääntäväthän nuo muutkin. Ei se vääntö yksin synny.
Samihan ei edes väännä mistään. Mikä teidän mielestä on vääntämistä oikein?
Sami ei ikinä hauku ketään, ei puhu kenestäkään selän takana eikä koskaan sano kellekään että ole hiljaa tai tee tämä asia näin koska minä haluan.
Sami osaa perustella mielipiteensä. Se, että kysyy perusteluja muilta ei ole vänkäämistä. Se, että minua ärsyttää tai minä haluan ei ole mikään perustelu millekään asialle.
Sami Keittiötehtävässä oli ainoa joka teki annetun ohjeen mukaan, Jassu sooloili ja ohjaili Lassea. Eihän sen niin pitänyt mennä. Sami noudatti kaikkia Lassen ohjeita ihan tarkasti, se mikä häntä hämmensi oli se, että pitääkö sitä tehtävänantoa noudattaa vai ei, koska Jassu ei noudattanut eikä Lassekaan kovin tarkasti. Eihän se mihikään tehtävään sanonut, että en te eikä jättänyt tekemättä mitään. Yksin hoisi eilen aamulla koko aamupalan ja selvisi ihan loistavasti.
Ja oikeassahan se oli astianpesukoneasiassakin ja siitä sanoi Anssi ja joku kolmaskin aamupäivällä etä jos astiat huuhdellaan, ei kone pesekään niitä koska anturit ei enää tunnista. Ja siihen saatiin eilen niin monta faktaa joltakin tänne ettei enää siitä kannata vängätä. Sami oli oikeassa, ja suostui tekemään toisin kuin itse olisi halunnut mutta Jassuhan siinä vänkäsi että tehdään asia kuten hän sanoo. Ilman mitään perusteluja. Lassekin sanoi että monet jättää puurolautasensa huuhtomatta, miksi ei heille sanota??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jassun ääni on lapsen. äänellä kovaa määkimistä, ja välillä niiiin vee moisen lässyttävää. Onko jäänyt jollekin asteelle, kun mistään ikäisekseene ei tiedä ekä tajua omaa tyhmyyttään.Miksi ei käy täydy kuin saman ikäiset naiset. Siksi haluan hänet ulos talosta.
Lapsihan hän onkin, oisko jopa 24-v?
Tuon ikäinen on hyvinkin aikuinen. Tuon ikäiset pitävät itsestään ja elämästään huolta. Osaavat käyttäytyä, eivätkä häpäise itseään. Osaavat hoitaa raha asiat ym.
Olin maksanut asuntolainaa jo 3 vuotta tuon ikäisenä.
Asuntolainan otto/hoito ei valitettavasti tee ihmisestä aikuista. Ei määritä sinua ihmisenä mihinkään kastiin/arvoasteikkoon. On vain yksi valinta elämässä. Kukaan ei edes voi sanoa, onko huono vai hyvä valinta. Samalla viivalla siis ollaan. Ihmisiä vain, kaikki tyynni.
Tekee vaikutuksen talousasioiden hoidon suhteen . Pystyy hoitamaan elämisen niin ettei tarvitse velalla elää , tosin riippuu tuloistakin , kyllä se ihmisestä kertoo . Parempi valinta on velaton omistusasunto kuin velallinen . Tosin velanmaksu vaatii ryhtiä että pystyy elämään hetken niukemmin ja maksaa velkaa , kertonee sekin ihmisestä .
Kertoo siitä että kotiporukoilla on puntti kunnossa ja avustavat sekä lainanmaksussa että muussa elämisessä.
Voi voi, latiakaan ei ole saatu keltään sukulaiselta. Ymmärrän että energiajuomiin vähäiset kolikkonsa tuhlaava jonne ei voi ymmärtää että joku saattaa ihan itse käydä töissä ja maksaa menonsa. Kaikkien elämässä Kela ei näyttele roolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Di kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari kirjoitti:
Ottaisitko Samin töihin firmaasi?...ala-/yläpeukku.
Ottaisin mielelläni. Yrityksessäni on todella tärkeää, että asiat tehdään täsmälleen oikein eikä vähän sinne päin, ja kaikkeen löytyy perusteet laista eikä siinä ole kovin paljon erilaisia tapoja toimia. Toki menetelmiä ja välineitä on aina hyvä kehittää ja siltäkin osin Sami olisi hyvä valinta.
Tekeekö firmasi lautapelejä, se on ainoa asia jossa Sami saattaisi olla hyvä. Muussa en ole huomannut kuin väittelyä. Teot puuttuvat.
Ei tee. Yritykseni tekee kirjanpitoja, veroilmoituksia, tilinpäätöksiä. Vänkäämisestä on ainakin verohallinnon ja perintätoimistojen kanssa aika iso etu välillä.
Vänkääminen on eriasia kuin asioiden oikea hoito kuten kirjanpidossa on , siinä hoidetaan asiat oikein ja laillisesti .
Nimenomaan, sitähän tuossa sanoinkin. Minun yrityksessäni Samin ei siis tarvitsisi vängätä, kun kaikki tehdään joka tapauksessa tietyllä tavalla eikä kaikkien tarvitse kiljua omaa tapaansa parempana kuin toisen tapa. Perintätoimiston ja Verohallinnon mainitsin tuossa siksi, että näissä ovat aika vastahakoisia myöntämään virheitään ja siksi on osattava pitää puolensa. Tietyissä asioissa ei vain kannata kuunnella sitä, joka huutaa kovimpaan ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että paljon on porukkaa, jotka ovat ymmärtäneet Samin vänkäämisen ihan väärin. Jos seuraatte, kaikki hänen vänkäämisensä liittyy tilanteisiin, joissa on useampi toimintatapa ja ohjeet ovat tulkinnanvaraiset. Jos on kaksi täysin yhdenvertaista ja yhtä "oikeaa" eri tapaa ja tulkintaa, asiasta pitää voida keskustella, miksi niistä valitaan joku tietty tapa ja toinen tapa kielletään. Miksi pitäisi automaattisesti luopua siitä omasta tavasta vain siksi, että joku keksi niin ensin komentaa?
jos kymmenestä yhdeksän on samaa mieltä niin kannattaako joka asiassa ja joka ikinen kerta vääntää , varsinkin kun on leikistä kyse .
No vääntäväthän nuo muutkin. Ei se vääntö yksin synny.
Samihan ei edes väännä mistään. Mikä teidän mielestä on vääntämistä oikein?
Sami ei ikinä hauku ketään, ei puhu kenestäkään selän takana eikä koskaan sano kellekään että ole hiljaa tai tee tämä asia näin koska minä haluan.
Sami osaa perustella mielipiteensä. Se, että kysyy perusteluja muilta ei ole vänkäämistä. Se, että minua ärsyttää tai minä haluan ei ole mikään perustelu millekään asialle.
Sami Keittiötehtävässä oli ainoa joka teki annetun ohjeen mukaan, Jassu sooloili ja ohjaili Lassea. Eihän sen niin pitänyt mennä. Sami noudatti kaikkia Lassen ohjeita ihan tarkasti, se mikä häntä hämmensi oli se, että pitääkö sitä tehtävänantoa noudattaa vai ei, koska Jassu ei noudattanut eikä Lassekaan kovin tarkasti. Eihän se mihikään tehtävään sanonut, että en te eikä jättänyt tekemättä mitään. Yksin hoisi eilen aamulla koko aamupalan ja selvisi ihan loistavasti.
Ja oikeassahan se oli astianpesukoneasiassakin ja siitä sanoi Anssi ja joku kolmaskin aamupäivällä etä jos astiat huuhdellaan, ei kone pesekään niitä koska anturit ei enää tunnista. Ja siihen saatiin eilen niin monta faktaa joltakin tänne ettei enää siitä kannata vängätä. Sami oli oikeassa, ja suostui tekemään toisin kuin itse olisi halunnut mutta Jassuhan siinä vänkäsi että tehdään asia kuten hän sanoo. Ilman mitään perusteluja. Lassekin sanoi että monet jättää puurolautasensa huuhtomatta, miksi ei heille sanota??
"Vänkääjä"
Henkilö joka työpaikallaan vaikeuttaa asioiden etenemistä ja on työpaikan jarru.
-
Samihan koettaa, nimenomaan, saada asiat sujumaan mahdollisimman jouhevasti ilman turhia työvaiheita tai turhaa eestaas haahuilua ja touhuamista. Sitähän Jassu teki koko keitiöpäivän ajan, touhotti edestakaisin saamatta mitään aikaan. Ja se astioiden tiskaaminen harjalla ja pesuaineella ennen koneeseen laittoa on todellakin vain typerää. Samin tyyli ollut aina tehokkain, jos ihan tarkkoja ollaan eli sellainen vänkääjä sitten :DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari kirjoitti:
Ottaisitko Samin töihin firmaasi?...ala-/yläpeukku.
Ottaisin mielelläni. Yrityksessäni on todella tärkeää, että asiat tehdään täsmälleen oikein eikä vähän sinne päin, ja kaikkeen löytyy perusteet laista eikä siinä ole kovin paljon erilaisia tapoja toimia. Toki menetelmiä ja välineitä on aina hyvä kehittää ja siltäkin osin Sami olisi hyvä valinta.
Jaa, joku jaksaa alapeukuttaa nyt jo sitäkin, kun kerron, millaisia ominaisuuksia yrityksessäni arvostetaan.. :D
Kohtahan Sami vapautuu, sen kun vain tarjoat työtä. Pidä myös huoli, että se työ on mieluista hänelle, tai ei suostu tekemään.
Siis miksi ihmeessä hänen pitäisi tulla minulle töihin, jos työ ei olisi hänelle edes mieluista? Pitääkö minun pakottaa hänet töihin yritykseeni vai mitä ihmettä? Tuossa kysyttiin, ottaisinko hänet töihin ja minä vastaisin, että ottaisin. Ei se velvoita Samia yhtään mihinkään. Tietenkään. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Di kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari kirjoitti:
Ottaisitko Samin töihin firmaasi?...ala-/yläpeukku.
Ottaisin mielelläni. Yrityksessäni on todella tärkeää, että asiat tehdään täsmälleen oikein eikä vähän sinne päin, ja kaikkeen löytyy perusteet laista eikä siinä ole kovin paljon erilaisia tapoja toimia. Toki menetelmiä ja välineitä on aina hyvä kehittää ja siltäkin osin Sami olisi hyvä valinta.
Tekeekö firmasi lautapelejä, se on ainoa asia jossa Sami saattaisi olla hyvä. Muussa en ole huomannut kuin väittelyä. Teot puuttuvat.
Ei tee. Yritykseni tekee kirjanpitoja, veroilmoituksia, tilinpäätöksiä. Vänkäämisestä on ainakin verohallinnon ja perintätoimistojen kanssa aika iso etu välillä.
Vänkääminen on eriasia kuin asioiden oikea hoito kuten kirjanpidossa on , siinä hoidetaan asiat oikein ja laillisesti .
Nimenomaan, sitähän tuossa sanoinkin. Minun yrityksessäni Samin ei siis tarvitsisi vängätä, kun kaikki tehdään joka tapauksessa tietyllä tavalla eikä kaikkien tarvitse kiljua omaa tapaansa parempana kuin toisen tapa. Perintätoimiston ja Verohallinnon mainitsin tuossa siksi, että näissä ovat aika vastahakoisia myöntämään virheitään ja siksi on osattava pitää puolensa. Tietyissä asioissa ei vain kannata kuunnella sitä, joka huutaa kovimpaan ääneen.
Siihen puolen pitoon ei tosin riitä se, että jankkaa jankkaamasta päästyään, vaan pitää sitten olla myös luita lihan ympärille, eli osata argumentoida. Samin argumentointitaito ei ole minusta kummoinen, ja siksi ne meneekin sellaiseksi jankkaukseksi.
Sami ei itse saa ketään vakuutetuksi omien näkemystensä järkevyydestä, mut silti kritisoi koko ajan muita samasta asiasta.
Siitä nimenomaan onkin kyse. Samilla on noissa vänkäämisissään argumentit. Se ei ole Samin syy, jos muut eivät jaksa niitä kuunnella, vaan jatkavat sitä huutoaan. "Voi kun Sami sä oot ärsyttävä" ei ole argumentti. Eikä myöskään "aaaaa, mun pää räjähtää!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahin puhuja on Jassu.Röökiporukassa puhuttiin salaa muista ja jostain syystä tuo muija saa pk huoneessa jaaritella muista pitkään.Miksi muut ei saa sitä ruutuaikaa ? No jonkun verran Aki saannut.En ole nähnyt pahemmin ,että esim Samir haukkuisi muita pk huoneessa.Erikoinen kausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että paljon on porukkaa, jotka ovat ymmärtäneet Samin vänkäämisen ihan väärin. Jos seuraatte, kaikki hänen vänkäämisensä liittyy tilanteisiin, joissa on useampi toimintatapa ja ohjeet ovat tulkinnanvaraiset. Jos on kaksi täysin yhdenvertaista ja yhtä "oikeaa" eri tapaa ja tulkintaa, asiasta pitää voida keskustella, miksi niistä valitaan joku tietty tapa ja toinen tapa kielletään. Miksi pitäisi automaattisesti luopua siitä omasta tavasta vain siksi, että joku keksi niin ensin komentaa?
Eilisessä puuronkeitossa oli tiivistetysti kyse tästä:
* Talossa on ongelma: astiat ei puhdistu kunnolla
* Sami ei tunnistanut eikä myöntänyt ensin ollenkaan ongelman olemassaoloa
--> Sami mm. perusteli, että kyllä heillä kotona 30 vuotta sitten puhdistui kaikki astiat
Lopulta Samin ratkaisu olikin vain ratkaisu Samin omaan ongelmaan, eli siihen, että hän ei saa tehdä kuten haluaa. Ja se ratkaisuhan oli se, että Sami tiskaa käsin (mutta ilmeisesti se koskee vain Samin omia astioita, koska Sami vetosi, että sit muidenkin pitää tiskata käsin). Eli oikeastaan tilanne jäi vähän vielä aukikin, ja siinä jäi väärinymmärryksiä osapuolten välille. Kuka esim. tiskaa puurokattilan?
En kyllä millään nähnyt tässä nyt sellaista, että Samia komenneltaisiin huvin vuoksi. Jos Sami olisi halunnut ratkaista ongelman, niin olisi sitten ratkaissut sen niin, että astiat puhdistuu kunnolla.
Haloo?? Ihan turhan vuoksi alettiin riehua ja komentaa. Anssi sanoi ettei astioita tarvitse huuhtoa, laita koneeseen vaan ja ehkä huuhteluohjelma päälle ennen varsinaista pesua. Ennen varsinaista pesua Jassu tuli lisäämään jotain koneeseen ja alkoi huutaa yhdestä muuovisesta isosta puurokauhasta ettei sitä ole kokonaan huuhdeltu puhtaaksi (koska se oli lisätty sinne esihuuhtelun jälkeen). Varsinainen pesuohjelma oli vielä edessä siis.
Kaikki astiat olisivat puhdistuneet kyllä, ei ollut mitään päiväkausia kuivaneita, kauhaa lukuunottamatta kaikki jo esihuuhdeltuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pahin puhuja on Jassu.Röökiporukassa puhuttiin salaa muista ja jostain syystä tuo muija saa pk huoneessa jaaritella muista pitkään.Miksi muut ei saa sitä ruutuaikaa ? No jonkun verran Aki saannut.En ole nähnyt pahemmin ,että esim Samir haukkuisi muita pk huoneessa.Erikoinen kausi.
Olen todella kyllästynyt Jasmiinaan. Taas vänkää muille vastaan kauppa-asioista. Hänelle olisi pitänyt tuoda hilloa kaupasta. Aina vain oma napa lähinnä. Taavikin jo ärähti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että paljon on porukkaa, jotka ovat ymmärtäneet Samin vänkäämisen ihan väärin. Jos seuraatte, kaikki hänen vänkäämisensä liittyy tilanteisiin, joissa on useampi toimintatapa ja ohjeet ovat tulkinnanvaraiset. Jos on kaksi täysin yhdenvertaista ja yhtä "oikeaa" eri tapaa ja tulkintaa, asiasta pitää voida keskustella, miksi niistä valitaan joku tietty tapa ja toinen tapa kielletään. Miksi pitäisi automaattisesti luopua siitä omasta tavasta vain siksi, että joku keksi niin ensin komentaa?
Eilisessä puuronkeitossa oli tiivistetysti kyse tästä:
* Talossa on ongelma: astiat ei puhdistu kunnolla
* Sami ei tunnistanut eikä myöntänyt ensin ollenkaan ongelman olemassaoloa
--> Sami mm. perusteli, että kyllä heillä kotona 30 vuotta sitten puhdistui kaikki astiat
Lopulta Samin ratkaisu olikin vain ratkaisu Samin omaan ongelmaan, eli siihen, että hän ei saa tehdä kuten haluaa. Ja se ratkaisuhan oli se, että Sami tiskaa käsin (mutta ilmeisesti se koskee vain Samin omia astioita, koska Sami vetosi, että sit muidenkin pitää tiskata käsin). Eli oikeastaan tilanne jäi vähän vielä aukikin, ja siinä jäi väärinymmärryksiä osapuolten välille. Kuka esim. tiskaa puurokattilan?
En kyllä millään nähnyt tässä nyt sellaista, että Samia komenneltaisiin huvin vuoksi. Jos Sami olisi halunnut ratkaista ongelman, niin olisi sitten ratkaissut sen niin, että astiat puhdistuu kunnolla.
Onko tämä siis talossa ihan todellinen ongelma vai oliko se skenaario? Jos tähän asti muu porukka on huuhdellut astiat ja silti ne eivät puhdistu kunnolla, eikö se tarkoita sitä, että se huuhtelu ei ole ainakaan asiaa auttanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jassun ääni on lapsen. äänellä kovaa määkimistä, ja välillä niiiin vee moisen lässyttävää. Onko jäänyt jollekin asteelle, kun mistään ikäisekseene ei tiedä ekä tajua omaa tyhmyyttään.Miksi ei käy täydy kuin saman ikäiset naiset. Siksi haluan hänet ulos talosta.
Lapsihan hän onkin, oisko jopa 24-v?
Tuon ikäinen on hyvinkin aikuinen. Tuon ikäiset pitävät itsestään ja elämästään huolta. Osaavat käyttäytyä, eivätkä häpäise itseään. Osaavat hoitaa raha asiat ym.
Olin maksanut asuntolainaa jo 3 vuotta tuon ikäisenä.
Asuntolainan otto/hoito ei valitettavasti tee ihmisestä aikuista. Ei määritä sinua ihmisenä mihinkään kastiin/arvoasteikkoon. On vain yksi valinta elämässä. Kukaan ei edes voi sanoa, onko huono vai hyvä valinta. Samalla viivalla siis ollaan. Ihmisiä vain, kaikki tyynni.
Asuntolainan hoito ja raha asioiden sössiminen olosottoon,ei ole samalla viivalla. Luottotietojen menettäminen on huono valinta elämässä.
Totta. Asiat eivät ole samalla viivalla. Ihmiset ovat.
Samir lähti monesti liikkeelle ennenkuin tavarat olivat pöydällä... rangaistus voisi olla että ruokatavarat palautetaan ja Villelle ja Samirille kiusauskorit😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että paljon on porukkaa, jotka ovat ymmärtäneet Samin vänkäämisen ihan väärin. Jos seuraatte, kaikki hänen vänkäämisensä liittyy tilanteisiin, joissa on useampi toimintatapa ja ohjeet ovat tulkinnanvaraiset. Jos on kaksi täysin yhdenvertaista ja yhtä "oikeaa" eri tapaa ja tulkintaa, asiasta pitää voida keskustella, miksi niistä valitaan joku tietty tapa ja toinen tapa kielletään. Miksi pitäisi automaattisesti luopua siitä omasta tavasta vain siksi, että joku keksi niin ensin komentaa?
jos kymmenestä yhdeksän on samaa mieltä niin kannattaako joka asiassa ja joka ikinen kerta vääntää , varsinkin kun on leikistä kyse .
No vääntäväthän nuo muutkin. Ei se vääntö yksin synny.
Samihan ei edes väännä mistään. Mikä teidän mielestä on vääntämistä oikein?
Sami ei ikinä hauku ketään, ei puhu kenestäkään selän takana eikä koskaan sano kellekään että ole hiljaa tai tee tämä asia näin koska minä haluan.
Sami osaa perustella mielipiteensä. Se, että kysyy perusteluja muilta ei ole vänkäämistä. Se, että minua ärsyttää tai minä haluan ei ole mikään perustelu millekään asialle.
Sami Keittiötehtävässä oli ainoa joka teki annetun ohjeen mukaan, Jassu sooloili ja ohjaili Lassea. Eihän sen niin pitänyt mennä. Sami noudatti kaikkia Lassen ohjeita ihan tarkasti, se mikä häntä hämmensi oli se, että pitääkö sitä tehtävänantoa noudattaa vai ei, koska Jassu ei noudattanut eikä Lassekaan kovin tarkasti. Eihän se mihikään tehtävään sanonut, että en te eikä jättänyt tekemättä mitään. Yksin hoisi eilen aamulla koko aamupalan ja selvisi ihan loistavasti.
Ja oikeassahan se oli astianpesukoneasiassakin ja siitä sanoi Anssi ja joku kolmaskin aamupäivällä etä jos astiat huuhdellaan, ei kone pesekään niitä koska anturit ei enää tunnista. Ja siihen saatiin eilen niin monta faktaa joltakin tänne ettei enää siitä kannata vängätä. Sami oli oikeassa, ja suostui tekemään toisin kuin itse olisi halunnut mutta Jassuhan siinä vänkäsi että tehdään asia kuten hän sanoo. Ilman mitään perusteluja. Lassekin sanoi että monet jättää puurolautasensa huuhtomatta, miksi ei heille sanota??
No tämä! Sami ei ole ikinä huutanut kellekään että tämän pitäisi olla hiljaa vaikka eilen olisi todellakin ollut aihetta. Ei koskaan ole moittinut muiden tekemisiä eikä kertaakaan sanonut että pitää tehdä kuten hän sanoo. Eilenkin sanoi heti Taaville, että okei, selvä homma, tehdään sitten kompromisii kun noin hyvin perustelit asian, mutta Jassu vana jaksoi jatkaa samasta asiasta huutamista uudestaan ja uudestaan. Eli kuka se vänkää ja jankkaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että paljon on porukkaa, jotka ovat ymmärtäneet Samin vänkäämisen ihan väärin. Jos seuraatte, kaikki hänen vänkäämisensä liittyy tilanteisiin, joissa on useampi toimintatapa ja ohjeet ovat tulkinnanvaraiset. Jos on kaksi täysin yhdenvertaista ja yhtä "oikeaa" eri tapaa ja tulkintaa, asiasta pitää voida keskustella, miksi niistä valitaan joku tietty tapa ja toinen tapa kielletään. Miksi pitäisi automaattisesti luopua siitä omasta tavasta vain siksi, että joku keksi niin ensin komentaa?
jos kymmenestä yhdeksän on samaa mieltä niin kannattaako joka asiassa ja joka ikinen kerta vääntää , varsinkin kun on leikistä kyse .
No vääntäväthän nuo muutkin. Ei se vääntö yksin synny.
Samihan ei edes väännä mistään. Mikä teidän mielestä on vääntämistä oikein?
Sami ei ikinä hauku ketään, ei puhu kenestäkään selän takana eikä koskaan sano kellekään että ole hiljaa tai tee tämä asia näin koska minä haluan.
Sami osaa perustella mielipiteensä. Se, että kysyy perusteluja muilta ei ole vänkäämistä. Se, että minua ärsyttää tai minä haluan ei ole mikään perustelu millekään asialle.
Sami Keittiötehtävässä oli ainoa joka teki annetun ohjeen mukaan, Jassu sooloili ja ohjaili Lassea. Eihän sen niin pitänyt mennä. Sami noudatti kaikkia Lassen ohjeita ihan tarkasti, se mikä häntä hämmensi oli se, että pitääkö sitä tehtävänantoa noudattaa vai ei, koska Jassu ei noudattanut eikä Lassekaan kovin tarkasti. Eihän se mihikään tehtävään sanonut, että en te eikä jättänyt tekemättä mitään. Yksin hoisi eilen aamulla koko aamupalan ja selvisi ihan loistavasti.
Ja oikeassahan se oli astianpesukoneasiassakin ja siitä sanoi Anssi ja joku kolmaskin aamupäivällä etä jos astiat huuhdellaan, ei kone pesekään niitä koska anturit ei enää tunnista. Ja siihen saatiin eilen niin monta faktaa joltakin tänne ettei enää siitä kannata vängätä. Sami oli oikeassa, ja suostui tekemään toisin kuin itse olisi halunnut mutta Jassuhan siinä vänkäsi että tehdään asia kuten hän sanoo. Ilman mitään perusteluja. Lassekin sanoi että monet jättää puurolautasensa huuhtomatta, miksi ei heille sanota??
Jos jostain helvetin yhdestä tiskaamisesta pitää tuollainen show vängätä, että luulisi kolmannen maailmansodan syttyvän, jos antaa vähän periksi, niin kyllä se nyt on vänkäämistä, vaikka oikeassa olisikin.
Ketju on lukittu.
Sanoinko, että ongelmaa ei ole ratkaistu? Kunhan kerroin tämän viikon tapahtumista, miksi työpäivät ovat venyneet.