Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL

Miten Jassu on päästänyt raha asiansa tuohon malliin. Talossa kumminkin toisilla luottotiedot, ja elämä reilassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa, että paljon on porukkaa, jotka ovat ymmärtäneet Samin vänkäämisen ihan väärin. Jos seuraatte, kaikki hänen vänkäämisensä liittyy tilanteisiin, joissa on useampi toimintatapa ja ohjeet ovat tulkinnanvaraiset. Jos on kaksi täysin yhdenvertaista ja yhtä "oikeaa" eri tapaa ja tulkintaa, asiasta pitää voida keskustella, miksi niistä valitaan joku tietty tapa ja toinen tapa kielletään. Miksi pitäisi automaattisesti luopua siitä omasta tavasta vain siksi, että joku keksi niin ensin komentaa? 

jos kymmenestä yhdeksän on samaa mieltä niin kannattaako joka asiassa ja joka ikinen kerta vääntää , varsinkin kun on leikistä kyse  . 

No vääntäväthän nuo muutkin. Ei se vääntö yksin synny. 

Samihan ei edes väännä mistään. Mikä teidän mielestä on vääntämistä oikein?

Sami ei ikinä hauku ketään, ei puhu kenestäkään selän takana eikä koskaan sano kellekään että ole hiljaa tai tee tämä asia näin koska minä haluan.

Sami osaa perustella mielipiteensä. Se, että kysyy perusteluja muilta ei ole vänkäämistä. Se, että minua ärsyttää tai minä haluan ei ole mikään perustelu millekään asialle.

Sami Keittiötehtävässä oli ainoa joka teki annetun ohjeen mukaan, Jassu sooloili ja ohjaili Lassea. Eihän sen niin pitänyt mennä. Sami noudatti kaikkia Lassen ohjeita ihan tarkasti, se mikä häntä hämmensi oli se, että pitääkö sitä tehtävänantoa noudattaa vai ei, koska Jassu ei noudattanut eikä Lassekaan kovin tarkasti. Eihän se mihikään tehtävään sanonut, että en te eikä jättänyt tekemättä mitään. Yksin hoisi eilen aamulla koko aamupalan ja selvisi ihan loistavasti.

Ja oikeassahan se oli astianpesukoneasiassakin ja siitä sanoi Anssi ja joku kolmaskin aamupäivällä etä jos astiat huuhdellaan, ei kone pesekään niitä koska anturit ei enää tunnista. Ja siihen saatiin eilen niin monta faktaa joltakin tänne ettei enää siitä kannata vängätä. Sami oli oikeassa, ja suostui tekemään toisin kuin itse olisi halunnut mutta Jassuhan siinä vänkäsi että tehdään asia kuten hän sanoo. Ilman mitään perusteluja. Lassekin sanoi että monet jättää puurolautasensa huuhtomatta, miksi ei heille sanota??

Jos jostain helvetin yhdestä tiskaamisesta pitää tuollainen show vängätä, että luulisi kolmannen maailmansodan syttyvän, jos antaa vähän periksi, niin kyllä se nyt on vänkäämistä, vaikka oikeassa olisikin.

mutta niiltä väärässä olijoilta se ei ole vänkäämistä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jari kirjoitti:

Ottaisitko Samin töihin firmaasi?...ala-/yläpeukku.

Ottaisin mielelläni. Yrityksessäni on todella tärkeää, että asiat tehdään täsmälleen oikein eikä vähän sinne päin, ja kaikkeen löytyy perusteet laista eikä siinä ole kovin paljon erilaisia tapoja toimia. Toki menetelmiä ja välineitä on aina hyvä kehittää ja siltäkin osin Sami olisi hyvä valinta. 

Jaa, joku jaksaa alapeukuttaa nyt jo sitäkin, kun kerron, millaisia ominaisuuksia yrityksessäni arvostetaan.. :D 

Kohtahan Sami vapautuu, sen kun vain tarjoat työtä. Pidä myös huoli, että se työ on mieluista hänelle, tai ei suostu tekemään.

Missäs vaiheessa Sami on sanout, että tekee vain hänelle mieluisia asioita? Kaikenhan se on aina tehnyt. Jassu valittaa ja marisee ja toiset saa houkutella ja kannustaa tuntikausia tehtäviin kun hän ei halua eikä ole hänelle mieluisaa tekemistä. Eka kertaa Sami edes sanoi että on hänelle haastava tehtävä ja kaikki ketkä kuunteli Samia eikä Jassua kuuli kyllä sen että ei sen takia että joku käskee vaan koska ei ollut täysin selvillä saako mitään tehdä ilman ohjetta ja näki koko ajan asioita joita olisi hakunnut tehdä mutta Lasse ei käskenyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Di kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jari kirjoitti:

Ottaisitko Samin töihin firmaasi?...ala-/yläpeukku.

Ottaisin mielelläni. Yrityksessäni on todella tärkeää, että asiat tehdään täsmälleen oikein eikä vähän sinne päin, ja kaikkeen löytyy perusteet laista eikä siinä ole kovin paljon erilaisia tapoja toimia. Toki menetelmiä ja välineitä on aina hyvä kehittää ja siltäkin osin Sami olisi hyvä valinta. 

Tekeekö firmasi lautapelejä, se on ainoa asia jossa Sami saattaisi olla hyvä. Muussa en ole huomannut kuin väittelyä. Teot puuttuvat.

Ei tee. Yritykseni tekee kirjanpitoja, veroilmoituksia, tilinpäätöksiä. Vänkäämisestä on ainakin verohallinnon ja perintätoimistojen kanssa aika iso etu välillä. 

Vänkääminen on eriasia kuin asioiden oikea hoito kuten kirjanpidossa on  , siinä hoidetaan asiat oikein ja laillisesti .

Nimenomaan, sitähän tuossa sanoinkin. Minun yrityksessäni Samin ei siis tarvitsisi vängätä, kun kaikki tehdään joka tapauksessa tietyllä tavalla eikä kaikkien tarvitse kiljua omaa tapaansa parempana kuin toisen tapa. Perintätoimiston ja Verohallinnon mainitsin tuossa siksi, että näissä ovat aika vastahakoisia myöntämään virheitään ja siksi on osattava pitää puolensa. Tietyissä asioissa ei vain kannata kuunnella sitä, joka huutaa kovimpaan ääneen. 

Siihen puolen pitoon ei tosin riitä se, että jankkaa jankkaamasta päästyään, vaan pitää sitten olla myös luita lihan ympärille, eli osata argumentoida. Samin argumentointitaito ei ole minusta kummoinen, ja siksi ne meneekin sellaiseksi jankkaukseksi.

Sami ei itse saa ketään vakuutetuksi omien näkemystensä järkevyydestä, mut silti kritisoi koko ajan muita samasta asiasta.

Siitä nimenomaan onkin kyse. Samilla on noissa vänkäämisissään argumentit. Se ei ole Samin syy, jos muut eivät jaksa niitä kuunnella, vaan jatkavat sitä huutoaan. "Voi kun Sami sä oot ärsyttävä" ei ole argumentti. Eikä myöskään "aaaaa, mun pää räjähtää!"

No se oli tosiaan eri asia, siinä kulttuurisetelijutussa olin Samin kanssa samoilla linjoilla.

Mut katkeroituiko Sami siitä jotenkin pysyvästi, eikä nyt enää viitsi edes yrittää? Puurokeississä oli osat nimittäin jo ihan toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa, että paljon on porukkaa, jotka ovat ymmärtäneet Samin vänkäämisen ihan väärin. Jos seuraatte, kaikki hänen vänkäämisensä liittyy tilanteisiin, joissa on useampi toimintatapa ja ohjeet ovat tulkinnanvaraiset. Jos on kaksi täysin yhdenvertaista ja yhtä "oikeaa" eri tapaa ja tulkintaa, asiasta pitää voida keskustella, miksi niistä valitaan joku tietty tapa ja toinen tapa kielletään. Miksi pitäisi automaattisesti luopua siitä omasta tavasta vain siksi, että joku keksi niin ensin komentaa? 

jos kymmenestä yhdeksän on samaa mieltä niin kannattaako joka asiassa ja joka ikinen kerta vääntää , varsinkin kun on leikistä kyse  . 

No vääntäväthän nuo muutkin. Ei se vääntö yksin synny. 

Samihan ei edes väännä mistään. Mikä teidän mielestä on vääntämistä oikein?

Sami ei ikinä hauku ketään, ei puhu kenestäkään selän takana eikä koskaan sano kellekään että ole hiljaa tai tee tämä asia näin koska minä haluan.

Sami osaa perustella mielipiteensä. Se, että kysyy perusteluja muilta ei ole vänkäämistä. Se, että minua ärsyttää tai minä haluan ei ole mikään perustelu millekään asialle.

Sami Keittiötehtävässä oli ainoa joka teki annetun ohjeen mukaan, Jassu sooloili ja ohjaili Lassea. Eihän sen niin pitänyt mennä. Sami noudatti kaikkia Lassen ohjeita ihan tarkasti, se mikä häntä hämmensi oli se, että pitääkö sitä tehtävänantoa noudattaa vai ei, koska Jassu ei noudattanut eikä Lassekaan kovin tarkasti. Eihän se mihikään tehtävään sanonut, että en te eikä jättänyt tekemättä mitään. Yksin hoisi eilen aamulla koko aamupalan ja selvisi ihan loistavasti.

Ja oikeassahan se oli astianpesukoneasiassakin ja siitä sanoi Anssi ja joku kolmaskin aamupäivällä etä jos astiat huuhdellaan, ei kone pesekään niitä koska anturit ei enää tunnista. Ja siihen saatiin eilen niin monta faktaa joltakin tänne ettei enää siitä kannata vängätä. Sami oli oikeassa, ja suostui tekemään toisin kuin itse olisi halunnut mutta Jassuhan siinä vänkäsi että tehdään asia kuten hän sanoo. Ilman mitään perusteluja. Lassekin sanoi että monet jättää puurolautasensa huuhtomatta, miksi ei heille sanota??

Jos jostain helvetin yhdestä tiskaamisesta pitää tuollainen show vängätä, että luulisi kolmannen maailmansodan syttyvän, jos antaa vähän periksi, niin kyllä se nyt on vänkäämistä, vaikka oikeassa olisikin.

mutta niiltä väärässä olijoilta se ei ole vänkäämistä? 

Kyllä siinä vain Jassu vänkäsi. Ville myötäili toki Jassua mutta pyrki vain rauhoittamaan tilannetta. Taavi ja Samihan sopi asian ekalla minuutilla kuinka toimitaan jatkossa. Siihen oliis voinut lopettaa, mutta ei, Jassu aloitti aina alusta uudestaan ja uudestaan ja uudestaa a uudestaan ja uudestaan ja uudestaan

Onkohan Jassun suu auki, kun pääsee talosta, saa tietää että on seiskan julkkis veloistaan. No siitähän se julkkisura urkenee....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa, että paljon on porukkaa, jotka ovat ymmärtäneet Samin vänkäämisen ihan väärin. Jos seuraatte, kaikki hänen vänkäämisensä liittyy tilanteisiin, joissa on useampi toimintatapa ja ohjeet ovat tulkinnanvaraiset. Jos on kaksi täysin yhdenvertaista ja yhtä "oikeaa" eri tapaa ja tulkintaa, asiasta pitää voida keskustella, miksi niistä valitaan joku tietty tapa ja toinen tapa kielletään. Miksi pitäisi automaattisesti luopua siitä omasta tavasta vain siksi, että joku keksi niin ensin komentaa? 

Eilisessä puuronkeitossa oli tiivistetysti kyse tästä:

* Talossa on ongelma: astiat ei puhdistu kunnolla

* Sami ei tunnistanut eikä myöntänyt ensin ollenkaan ongelman olemassaoloa

   --> Sami mm. perusteli, että kyllä heillä kotona 30 vuotta sitten puhdistui kaikki astiat

Lopulta Samin ratkaisu olikin vain ratkaisu Samin omaan ongelmaan, eli siihen, että hän ei saa tehdä kuten haluaa. Ja se ratkaisuhan oli se, että Sami tiskaa käsin (mutta ilmeisesti se koskee vain Samin omia astioita, koska Sami vetosi, että sit muidenkin pitää tiskata käsin). Eli oikeastaan tilanne jäi vähän vielä aukikin, ja siinä jäi väärinymmärryksiä osapuolten välille. Kuka esim. tiskaa puurokattilan?

En kyllä millään nähnyt tässä nyt sellaista, että Samia komenneltaisiin huvin vuoksi. Jos Sami olisi halunnut ratkaista ongelman, niin olisi sitten ratkaissut sen niin, että astiat puhdistuu kunnolla.

Onko tämä siis talossa ihan todellinen ongelma vai oliko se skenaario? Jos tähän asti muu porukka on huuhdellut astiat ja silti ne eivät puhdistu kunnolla, eikö se tarkoita sitä, että se huuhtelu ei ole ainakaan asiaa auttanut? 

Osa nähtävästi on huuhdellut liikaakin, mut osan mielestä kaikki esipesu on turhaa.

Siitähän tuossa viime kädessä onkin kyse. Miten sovitetaan erilaisten tavat elää yhteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa, että paljon on porukkaa, jotka ovat ymmärtäneet Samin vänkäämisen ihan väärin. Jos seuraatte, kaikki hänen vänkäämisensä liittyy tilanteisiin, joissa on useampi toimintatapa ja ohjeet ovat tulkinnanvaraiset. Jos on kaksi täysin yhdenvertaista ja yhtä "oikeaa" eri tapaa ja tulkintaa, asiasta pitää voida keskustella, miksi niistä valitaan joku tietty tapa ja toinen tapa kielletään. Miksi pitäisi automaattisesti luopua siitä omasta tavasta vain siksi, että joku keksi niin ensin komentaa? 

jos kymmenestä yhdeksän on samaa mieltä niin kannattaako joka asiassa ja joka ikinen kerta vääntää , varsinkin kun on leikistä kyse  . 

No vääntäväthän nuo muutkin. Ei se vääntö yksin synny. 

Samihan ei edes väännä mistään. Mikä teidän mielestä on vääntämistä oikein?

Sami ei ikinä hauku ketään, ei puhu kenestäkään selän takana eikä koskaan sano kellekään että ole hiljaa tai tee tämä asia näin koska minä haluan.

Sami osaa perustella mielipiteensä. Se, että kysyy perusteluja muilta ei ole vänkäämistä. Se, että minua ärsyttää tai minä haluan ei ole mikään perustelu millekään asialle.

Sami Keittiötehtävässä oli ainoa joka teki annetun ohjeen mukaan, Jassu sooloili ja ohjaili Lassea. Eihän sen niin pitänyt mennä. Sami noudatti kaikkia Lassen ohjeita ihan tarkasti, se mikä häntä hämmensi oli se, että pitääkö sitä tehtävänantoa noudattaa vai ei, koska Jassu ei noudattanut eikä Lassekaan kovin tarkasti. Eihän se mihikään tehtävään sanonut, että en te eikä jättänyt tekemättä mitään. Yksin hoisi eilen aamulla koko aamupalan ja selvisi ihan loistavasti.

Ja oikeassahan se oli astianpesukoneasiassakin ja siitä sanoi Anssi ja joku kolmaskin aamupäivällä etä jos astiat huuhdellaan, ei kone pesekään niitä koska anturit ei enää tunnista. Ja siihen saatiin eilen niin monta faktaa joltakin tänne ettei enää siitä kannata vängätä. Sami oli oikeassa, ja suostui tekemään toisin kuin itse olisi halunnut mutta Jassuhan siinä vänkäsi että tehdään asia kuten hän sanoo. Ilman mitään perusteluja. Lassekin sanoi että monet jättää puurolautasensa huuhtomatta, miksi ei heille sanota??

Jos jostain helvetin yhdestä tiskaamisesta pitää tuollainen show vängätä, että luulisi kolmannen maailmansodan syttyvän, jos antaa vähän periksi, niin kyllä se nyt on vänkäämistä, vaikka oikeassa olisikin.

Kuuntelito ja katselitko edes koko tilannetta? Sami ja Taavihan löysi ratkaisun heti mutta Jassu jatkoi vänkäämistä. Raskas ihminen kun ei käy mikään muu kuin se miten hän haluaa. Kaikki pitää mennä kuten Jassu sanoo tai mökömökö valivali vänkvänk jankjank

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Di kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jari kirjoitti:

Ottaisitko Samin töihin firmaasi?...ala-/yläpeukku.

Ottaisin mielelläni. Yrityksessäni on todella tärkeää, että asiat tehdään täsmälleen oikein eikä vähän sinne päin, ja kaikkeen löytyy perusteet laista eikä siinä ole kovin paljon erilaisia tapoja toimia. Toki menetelmiä ja välineitä on aina hyvä kehittää ja siltäkin osin Sami olisi hyvä valinta. 

Tekeekö firmasi lautapelejä, se on ainoa asia jossa Sami saattaisi olla hyvä. Muussa en ole huomannut kuin väittelyä. Teot puuttuvat.

Ei tee. Yritykseni tekee kirjanpitoja, veroilmoituksia, tilinpäätöksiä. Vänkäämisestä on ainakin verohallinnon ja perintätoimistojen kanssa aika iso etu välillä. 

Vänkääminen on eriasia kuin asioiden oikea hoito kuten kirjanpidossa on  , siinä hoidetaan asiat oikein ja laillisesti .

Nimenomaan, sitähän tuossa sanoinkin. Minun yrityksessäni Samin ei siis tarvitsisi vängätä, kun kaikki tehdään joka tapauksessa tietyllä tavalla eikä kaikkien tarvitse kiljua omaa tapaansa parempana kuin toisen tapa. Perintätoimiston ja Verohallinnon mainitsin tuossa siksi, että näissä ovat aika vastahakoisia myöntämään virheitään ja siksi on osattava pitää puolensa. Tietyissä asioissa ei vain kannata kuunnella sitä, joka huutaa kovimpaan ääneen. 

Siihen puolen pitoon ei tosin riitä se, että jankkaa jankkaamasta päästyään, vaan pitää sitten olla myös luita lihan ympärille, eli osata argumentoida. Samin argumentointitaito ei ole minusta kummoinen, ja siksi ne meneekin sellaiseksi jankkaukseksi.

Sami ei itse saa ketään vakuutetuksi omien näkemystensä järkevyydestä, mut silti kritisoi koko ajan muita samasta asiasta.

Siitä nimenomaan onkin kyse. Samilla on noissa vänkäämisissään argumentit. Se ei ole Samin syy, jos muut eivät jaksa niitä kuunnella, vaan jatkavat sitä huutoaan. "Voi kun Sami sä oot ärsyttävä" ei ole argumentti. Eikä myöskään "aaaaa, mun pää räjähtää!"

No se oli tosiaan eri asia, siinä kulttuurisetelijutussa olin Samin kanssa samoilla linjoilla.

Mut katkeroituiko Sami siitä jotenkin pysyvästi, eikä nyt enää viitsi edes yrittää? Puurokeississä oli osat nimittäin jo ihan toisinpäin.

Kyllä minusta Sami puurotapauksessakin yritti selittää, mutta hänet keskeytettiin jatkuvasti. Jassu otti esimerkiksi, jos Ville jättää tuolin keskelle lattiaa ja se häiritsee Jassua, Ville siirtää sen pois. Sami yritti siihen vastata, että Villellä voi olla jokin hyvä syy sille, että tuoli on keskellä lattiaa, mutta Taavi huusi hänen päälleen. 

On ihan sama vaikka koko päivä vuoronperään kaikkia täällä haukuttaisiin, niin Aki rahan painolla voittaa. Sitä paitsi Aki on kiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jari kirjoitti:

Ottaisitko Samin töihin firmaasi?...ala-/yläpeukku.

Ottaisin mielelläni. Yrityksessäni on todella tärkeää, että asiat tehdään täsmälleen oikein eikä vähän sinne päin, ja kaikkeen löytyy perusteet laista eikä siinä ole kovin paljon erilaisia tapoja toimia. Toki menetelmiä ja välineitä on aina hyvä kehittää ja siltäkin osin Sami olisi hyvä valinta. 

Jaa, joku jaksaa alapeukuttaa nyt jo sitäkin, kun kerron, millaisia ominaisuuksia yrityksessäni arvostetaan.. :D 

Kohtahan Sami vapautuu, sen kun vain tarjoat työtä. Pidä myös huoli, että se työ on mieluista hänelle, tai ei suostu tekemään.

Missäs vaiheessa Sami on sanout, että tekee vain hänelle mieluisia asioita? Kaikenhan se on aina tehnyt. Jassu valittaa ja marisee ja toiset saa houkutella ja kannustaa tuntikausia tehtäviin kun hän ei halua eikä ole hänelle mieluisaa tekemistä. Eka kertaa Sami edes sanoi että on hänelle haastava tehtävä ja kaikki ketkä kuunteli Samia eikä Jassua kuuli kyllä sen että ei sen takia että joku käskee vaan koska ei ollut täysin selvillä saako mitään tehdä ilman ohjetta ja näki koko ajan asioita joita olisi hakunnut tehdä mutta Lasse ei käskenyt.

Kyllä vinkui eilenkin monta kertaa, että kun MINÄ en halua tehdä tämmöistä tehtävää tehdä piste. Siksi se Jassu hermostuikin.

Huh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jassun ääni on lapsen. äänellä kovaa määkimistä, ja välillä niiiin vee moisen lässyttävää. Onko jäänyt jollekin asteelle, kun mistään ikäisekseene ei tiedä ekä tajua omaa tyhmyyttään.Miksi ei käy täydy kuin saman ikäiset naiset. Siksi haluan hänet ulos talosta.

Lapsihan hän onkin, oisko jopa 24-v?

Tuon ikäinen on hyvinkin aikuinen. Tuon ikäiset pitävät itsestään ja elämästään huolta. Osaavat käyttäytyä, eivätkä häpäise itseään. Osaavat hoitaa raha asiat ym.

Olin maksanut asuntolainaa jo 3 vuotta tuon ikäisenä. 

Asuntolainan otto/hoito ei valitettavasti tee ihmisestä aikuista. Ei määritä sinua ihmisenä mihinkään kastiin/arvoasteikkoon. On vain yksi valinta elämässä. Kukaan ei edes voi sanoa, onko huono vai hyvä valinta. Samalla viivalla siis ollaan. Ihmisiä vain, kaikki tyynni.

Tekee vaikutuksen talousasioiden hoidon suhteen . Pystyy hoitamaan elämisen niin ettei tarvitse velalla elää , tosin riippuu tuloistakin  , kyllä se ihmisestä kertoo . Parempi  valinta on velaton omistusasunto kuin velallinen . Tosin velanmaksu vaatii ryhtiä että pystyy elämään hetken niukemmin ja maksaa velkaa  , kertonee sekin ihmisestä .

Kertoo siitä että kotiporukoilla on puntti kunnossa ja avustavat sekä lainanmaksussa että muussa elämisessä.

Voi voi, latiakaan ei ole saatu keltään sukulaiselta. Ymmärrän että energiajuomiin vähäiset kolikkonsa tuhlaava jonne ei voi ymmärtää että joku saattaa ihan itse käydä töissä ja maksaa menonsa. Kaikkien elämässä Kela ei näyttele roolia.

Tiukkaa ja niukkaa elämä oli että saatiin asuntovelka maksettua , monesta asiasta tingittiin ja halvilmilla ruualla mentiin , jopa viisi senttiä halvempi hinta ratkaisi ruokaostoksen . Saatiin maksettua ja sitten tuli vaikeuksia töiden suhteen ja selvittiin kun ei ollut lainaa maksettavana ,  niukkaa on vieläkin mutta oma asunto , tosin voisi olla paremmin tukien kanssa ja olisi voitu elää leveämmin aikaisemmin mutta parempi olla itsenäinen eikä kerjätä rahaa mistään . Ei olla tilivelvollisia lomakkeiden muodossa kenellekkään .Apua ei ole saatu mistään eikä keneltäkään .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa, että paljon on porukkaa, jotka ovat ymmärtäneet Samin vänkäämisen ihan väärin. Jos seuraatte, kaikki hänen vänkäämisensä liittyy tilanteisiin, joissa on useampi toimintatapa ja ohjeet ovat tulkinnanvaraiset. Jos on kaksi täysin yhdenvertaista ja yhtä "oikeaa" eri tapaa ja tulkintaa, asiasta pitää voida keskustella, miksi niistä valitaan joku tietty tapa ja toinen tapa kielletään. Miksi pitäisi automaattisesti luopua siitä omasta tavasta vain siksi, että joku keksi niin ensin komentaa? 

jos kymmenestä yhdeksän on samaa mieltä niin kannattaako joka asiassa ja joka ikinen kerta vääntää , varsinkin kun on leikistä kyse  . 

No vääntäväthän nuo muutkin. Ei se vääntö yksin synny. 

Samihan ei edes väännä mistään. Mikä teidän mielestä on vääntämistä oikein?

Sami ei ikinä hauku ketään, ei puhu kenestäkään selän takana eikä koskaan sano kellekään että ole hiljaa tai tee tämä asia näin koska minä haluan.

Sami osaa perustella mielipiteensä. Se, että kysyy perusteluja muilta ei ole vänkäämistä. Se, että minua ärsyttää tai minä haluan ei ole mikään perustelu millekään asialle.

Sami Keittiötehtävässä oli ainoa joka teki annetun ohjeen mukaan, Jassu sooloili ja ohjaili Lassea. Eihän sen niin pitänyt mennä. Sami noudatti kaikkia Lassen ohjeita ihan tarkasti, se mikä häntä hämmensi oli se, että pitääkö sitä tehtävänantoa noudattaa vai ei, koska Jassu ei noudattanut eikä Lassekaan kovin tarkasti. Eihän se mihikään tehtävään sanonut, että en te eikä jättänyt tekemättä mitään. Yksin hoisi eilen aamulla koko aamupalan ja selvisi ihan loistavasti.

Ja oikeassahan se oli astianpesukoneasiassakin ja siitä sanoi Anssi ja joku kolmaskin aamupäivällä etä jos astiat huuhdellaan, ei kone pesekään niitä koska anturit ei enää tunnista. Ja siihen saatiin eilen niin monta faktaa joltakin tänne ettei enää siitä kannata vängätä. Sami oli oikeassa, ja suostui tekemään toisin kuin itse olisi halunnut mutta Jassuhan siinä vänkäsi että tehdään asia kuten hän sanoo. Ilman mitään perusteluja. Lassekin sanoi että monet jättää puurolautasensa huuhtomatta, miksi ei heille sanota??

Jos jostain helvetin yhdestä tiskaamisesta pitää tuollainen show vängätä, että luulisi kolmannen maailmansodan syttyvän, jos antaa vähän periksi, niin kyllä se nyt on vänkäämistä, vaikka oikeassa olisikin.

mutta niiltä väärässä olijoilta se ei ole vänkäämistä? 

Kyllä siinä vain Jassu vänkäsi. Ville myötäili toki Jassua mutta pyrki vain rauhoittamaan tilannetta. Taavi ja Samihan sopi asian ekalla minuutilla kuinka toimitaan jatkossa. Siihen oliis voinut lopettaa, mutta ei, Jassu aloitti aina alusta uudestaan ja uudestaan ja uudestaa a uudestaan ja uudestaan ja uudestaan

minusta taas Ville oli tuossa tilanteessa kaikista ärsyttävin ja puhui Samille todella alentuvasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jari kirjoitti:

Ottaisitko Samin töihin firmaasi?...ala-/yläpeukku.

Ottaisin mielelläni. Yrityksessäni on todella tärkeää, että asiat tehdään täsmälleen oikein eikä vähän sinne päin, ja kaikkeen löytyy perusteet laista eikä siinä ole kovin paljon erilaisia tapoja toimia. Toki menetelmiä ja välineitä on aina hyvä kehittää ja siltäkin osin Sami olisi hyvä valinta. 

Jaa, joku jaksaa alapeukuttaa nyt jo sitäkin, kun kerron, millaisia ominaisuuksia yrityksessäni arvostetaan.. :D 

Kohtahan Sami vapautuu, sen kun vain tarjoat työtä. Pidä myös huoli, että se työ on mieluista hänelle, tai ei suostu tekemään.

Missäs vaiheessa Sami on sanout, että tekee vain hänelle mieluisia asioita? Kaikenhan se on aina tehnyt. Jassu valittaa ja marisee ja toiset saa houkutella ja kannustaa tuntikausia tehtäviin kun hän ei halua eikä ole hänelle mieluisaa tekemistä. Eka kertaa Sami edes sanoi että on hänelle haastava tehtävä ja kaikki ketkä kuunteli Samia eikä Jassua kuuli kyllä sen että ei sen takia että joku käskee vaan koska ei ollut täysin selvillä saako mitään tehdä ilman ohjetta ja näki koko ajan asioita joita olisi hakunnut tehdä mutta Lasse ei käskenyt.

Kyllä vinkui eilenkin monta kertaa, että kun MINÄ en halua tehdä tämmöistä tehtävää tehdä piste. Siksi se Jassu hermostuikin.

Katsoin kanssa ja sain saman vaikutelman , ei halunnut että ohjeistetaan käskyjen muodossa eli ei halunnut pelata sääntöjen mukaan  mikä oudoksutti .

Vierailija kirjoitti:

Huh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jassun ääni on lapsen. äänellä kovaa määkimistä, ja välillä niiiin vee moisen lässyttävää. Onko jäänyt jollekin asteelle, kun mistään ikäisekseene ei tiedä ekä tajua omaa tyhmyyttään.Miksi ei käy täydy kuin saman ikäiset naiset. Siksi haluan hänet ulos talosta.

Lapsihan hän onkin, oisko jopa 24-v?

Tuon ikäinen on hyvinkin aikuinen. Tuon ikäiset pitävät itsestään ja elämästään huolta. Osaavat käyttäytyä, eivätkä häpäise itseään. Osaavat hoitaa raha asiat ym.

Olin maksanut asuntolainaa jo 3 vuotta tuon ikäisenä. 

Asuntolainan otto/hoito ei valitettavasti tee ihmisestä aikuista. Ei määritä sinua ihmisenä mihinkään kastiin/arvoasteikkoon. On vain yksi valinta elämässä. Kukaan ei edes voi sanoa, onko huono vai hyvä valinta. Samalla viivalla siis ollaan. Ihmisiä vain, kaikki tyynni.

Tekee vaikutuksen talousasioiden hoidon suhteen . Pystyy hoitamaan elämisen niin ettei tarvitse velalla elää , tosin riippuu tuloistakin  , kyllä se ihmisestä kertoo . Parempi  valinta on velaton omistusasunto kuin velallinen . Tosin velanmaksu vaatii ryhtiä että pystyy elämään hetken niukemmin ja maksaa velkaa  , kertonee sekin ihmisestä .

Kertoo siitä että kotiporukoilla on puntti kunnossa ja avustavat sekä lainanmaksussa että muussa elämisessä.

Voi voi, latiakaan ei ole saatu keltään sukulaiselta. Ymmärrän että energiajuomiin vähäiset kolikkonsa tuhlaava jonne ei voi ymmärtää että joku saattaa ihan itse käydä töissä ja maksaa menonsa. Kaikkien elämässä Kela ei näyttele roolia.

Tiukkaa ja niukkaa elämä oli että saatiin asuntovelka maksettua , monesta asiasta tingittiin ja halvilmilla ruualla mentiin , jopa viisi senttiä halvempi hinta ratkaisi ruokaostoksen . Saatiin maksettua ja sitten tuli vaikeuksia töiden suhteen ja selvittiin kun ei ollut lainaa maksettavana ,  niukkaa on vieläkin mutta oma asunto , tosin voisi olla paremmin tukien kanssa ja olisi voitu elää leveämmin aikaisemmin mutta parempi olla itsenäinen eikä kerjätä rahaa mistään . Ei olla tilivelvollisia lomakkeiden muodossa kenellekkään .Apua ei ole saatu mistään eikä keneltäkään .

Hattu päästä.

Noin asiat pitää hoitaa.

Kunnioitan.

Vierailija kirjoitti:

On ihan sama vaikka koko päivä vuoronperään kaikkia täällä haukuttaisiin, niin Aki rahan painolla voittaa. Sitä paitsi Aki on kiva.

Siksi onkin huvittavaa kun mammat ottaa täällä ihan tyhjän pakasta kierroksia. 🤭😂

Vierailija kirjoitti:

Miten Jassu on päästänyt raha asiansa tuohon malliin. Talossa kumminkin toisilla luottotiedot, ja elämä reilassa.

Muistaakseni jasssulla oli ollut masennusta jossain vaiheessa. Oli lähellä mennä itsellänikin pahimmassa vaiheessa

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä siis talossa ihan todellinen ongelma vai oliko se skenaario? Jos tähän asti muu porukka on huuhdellut astiat ja silti ne eivät puhdistu kunnolla, eikö se tarkoita sitä, että se huuhtelu ei ole ainakaan asiaa auttanut? 

Tähän asti muu porukka EI OLE HUUHDELLUT astioita eikä etenkään puurolautasia. Sami laittoi huuhtomattoman puurokauhan koneeseen. Lasse sanoi Villelle että tosi moni ei huuhdo astioita. Miksi tuosta ei sanote heille ketkä ei huuhdo astioitaan? Ei sanallakaan. 

Koko juttu oli taas vain yksi Jassun yritys päästä nalkuttamaan nimenomaan Samille ja onnistui. Oli sillä muitakin vielä päivän ja illan aikana, mutta Pekka, Taavi ja Lasse pysäytti ne alkuunsa. Oikea ongelma tässä keississä ja koko talossa on nyt Jassu, ei Sami, sori vaan mutta tämä on totuus.

Villen tyyli käydä suihkussa, seisoo veden osuessa selkään eikä pese itseään vain seisoo vartin liikkumatta

Huh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jassun ääni on lapsen. äänellä kovaa määkimistä, ja välillä niiiin vee moisen lässyttävää. Onko jäänyt jollekin asteelle, kun mistään ikäisekseene ei tiedä ekä tajua omaa tyhmyyttään.Miksi ei käy täydy kuin saman ikäiset naiset. Siksi haluan hänet ulos talosta.

Lapsihan hän onkin, oisko jopa 24-v?

Tuon ikäinen on hyvinkin aikuinen. Tuon ikäiset pitävät itsestään ja elämästään huolta. Osaavat käyttäytyä, eivätkä häpäise itseään. Osaavat hoitaa raha asiat ym.

Olin maksanut asuntolainaa jo 3 vuotta tuon ikäisenä. 

Asuntolainan otto/hoito ei valitettavasti tee ihmisestä aikuista. Ei määritä sinua ihmisenä mihinkään kastiin/arvoasteikkoon. On vain yksi valinta elämässä. Kukaan ei edes voi sanoa, onko huono vai hyvä valinta. Samalla viivalla siis ollaan. Ihmisiä vain, kaikki tyynni.

Tekee vaikutuksen talousasioiden hoidon suhteen . Pystyy hoitamaan elämisen niin ettei tarvitse velalla elää , tosin riippuu tuloistakin  , kyllä se ihmisestä kertoo . Parempi  valinta on velaton omistusasunto kuin velallinen . Tosin velanmaksu vaatii ryhtiä että pystyy elämään hetken niukemmin ja maksaa velkaa  , kertonee sekin ihmisestä .

Kertoo siitä että kotiporukoilla on puntti kunnossa ja avustavat sekä lainanmaksussa että muussa elämisessä.

Voi voi, latiakaan ei ole saatu keltään sukulaiselta. Ymmärrän että energiajuomiin vähäiset kolikkonsa tuhlaava jonne ei voi ymmärtää että joku saattaa ihan itse käydä töissä ja maksaa menonsa. Kaikkien elämässä Kela ei näyttele roolia.

Tiukkaa ja niukkaa elämä oli että saatiin asuntovelka maksettua , monesta asiasta tingittiin ja halvilmilla ruualla mentiin , jopa viisi senttiä halvempi hinta ratkaisi ruokaostoksen . Saatiin maksettua ja sitten tuli vaikeuksia töiden suhteen ja selvittiin kun ei ollut lainaa maksettavana ,  niukkaa on vieläkin mutta oma asunto , tosin voisi olla paremmin tukien kanssa ja olisi voitu elää leveämmin aikaisemmin mutta parempi olla itsenäinen eikä kerjätä rahaa mistään . Ei olla tilivelvollisia lomakkeiden muodossa kenellekkään .Apua ei ole saatu mistään eikä keneltäkään .

Hattu päästä.

Noin asiat pitää hoitaa.

Kunnioitan.

Moni nykynuori tottuu saamaan rahansa sosiaalipuolelta ja oman elämän hallintaa ei synny, koska vastuutakaan ei tarvitse ottaa.

Ei hallita rahankäyttöä ja osata laskea mihin rahat riittää.