Lue keskustelun säännöt.
Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL
03.09.2021 |
Sunnuntaina alkaa taas! BB-taloon on rakennettu 100 neliötä lisää tilaa ja se on suunniteltu kokonaan uudelleen. Häätötilanteet hoidetaan tänä vuonna ennennäkemättömällä tavalla! Odotatko jo tulevaa kautta?
Kommentit (105262)
Vierailija kirjoitti:
En luopuis noista neljästä vielä kenestäkään.
Tuolla olis ollu niin monta turhempaakin tyyppiä poistettavaks ennen heitä,
esim. Laurat, Juhani, Sanni,Minna..
Jep, nyt lähdetään näköjään terävin kärki edellä, kolme galluppien suosituinta tyyppiä häädössä heti ekana, eikä Pippakaan ihan pohjimmainen ole. Onko järkevää tuotannon kannalta, jos äänestäjiä ei muutenkaan ole paljon, ja yksi suosituista vielä pullahtaa ulos näin varhaisessa vaiheessa?
Jos siis oletetaan, että äänestys on 'rehellinen' ja tuotanto ei tarvittaessa pelasta jotain asukkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Juristi-Katja, 35, kun tulit BB-taloon kertomaan koko Suomelle pitäväsi perseseksistä.
Mä en kertakaikkiaan ymmärrä näitä ihmisiä. Korkeasti koulutettu, kovatuloinen juristi pilaa maineensa seksijutuillaan koko kansan edessä ja sitten odottaa, että hänet otetaan vakavasti ja asiakasvirtaa riittää. Sama Sinin kanssa viime kaudella. Jotkut asiat kannattaisi pitää vain omana tietonaan.
Kaikki juristit eivät ole asiakastyötå tekeviä
ja oikeudenkäynneissä. Tänä on kertonut olevansa työsopimusoikeuteen liittyvissä työtehtävissä, sellaisia on mm isojen yritysten hr-osastoilla ja ammattiliitoissa. Eli ei välttåmättå lainkaan mitään high profile juristin hommia. Sinänsä samaa mieltä että tuollaisista asioista on typerä avautua, lähinnä tuli mieleen että halusi vain räväyttää ja jäädä miesten mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katjana miettisin hiukan myös työkavereita ja yhteistyökumppaneita. Moni yrityshän käyttää ja suosittelee muillekin jotain tiettyä lakifirmaa.
Vielä jos on lakifirmasa osakkaana yhtenä muiden osakkaiden kanssa.
Vaikka BB-taloon meno sinänsä ei ehkä vaikuttanut negatiivisesti, mutta nyt en kyllä kehtaisi mennä toimistoon.Kun jotkut tekevät vielä nykyäänkin vakavasti otettavaa työtä jossa muutkin osapuolet on otettava huomioon.
Ei kaikki ole tubettajia ja somettajia.Työkaverit ja yhteistyökumppanit ovat kaikki perheettömiä aseksuaaleja eikä varmasti kukaan heistä ole harrastanut anaaliseksiä?
Et taida olla pahemmin ollut työelämässä kun et tiedä miten miten töissä toimitaan. Saatikka jos on oma firma.
Pienikin töppäys asiakkaiden suuntaan saattaa tulla kalliiksi.
Hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmaksi.
Tai jos teet yhden negatiivisen asian asiakkaan suuntaan saat tehdä kymmeniä positiivisia, että saat sen korjattua. Joskus ei mikään riitä, asiakkaat menevät toiseen firmaan.
Oletko koskaan kuullut kilpailusta?
Firmat joutuvat kilpailemaan asiakkaistaan, että pysyvät pystyssä.
Hyvä maine ja arvostus on eräs kilpailukeino pitää asiakkaat firmassa.
Ei kannata aliarvostaa ja naureskella työkavereille, asiakkaille ja yhteistyökumppaneille. Asiakas äänestää jaloillaan.
Kaikesta nykyvouhkaamisesta huolimatta yritykset ja asiakkaat ovat kuitenkin aika konservatiivisia.
Olen ollut etenkin firman pikkujouluissa. Niistähän ei kerrota, eikä niitä tapahtunut :D
Vierailija kirjoitti:
Mäkään en ymmärrä tätä Lasse-vihaa. Onhan tuo välillä vähä rasittava hölösuu tarinan kertoja, helposti lähtee jutut laukalle.
Mutta kuitenko aktiivinen asukas, ei valita tai nysvää jossai nurkassa. Juttelee kaikkien kanssa ja tsemppaa. Nytkin siel oli melkein kaikki pelaamassa tuota Lassen kehittelemään pallopeliä. Perusolemukseltaan sellanen pirteä ja iloinen.
Kiintiövonkaaja=ulos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tota Pekkaa panis
Joo, jos sil laittais jonkun suukapulan tai vaihtoehtoisesti itselle korvatulpat ja peltorit päähän.
En panis Pekkaa todellakaan, mutta Samia kyllä.
T: Riitta 37 v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katjana miettisin hiukan myös työkavereita ja yhteistyökumppaneita. Moni yrityshän käyttää ja suosittelee muillekin jotain tiettyä lakifirmaa.
Vielä jos on lakifirmasa osakkaana yhtenä muiden osakkaiden kanssa.
Vaikka BB-taloon meno sinänsä ei ehkä vaikuttanut negatiivisesti, mutta nyt en kyllä kehtaisi mennä toimistoon.Kun jotkut tekevät vielä nykyäänkin vakavasti otettavaa työtä jossa muutkin osapuolet on otettava huomioon.
Ei kaikki ole tubettajia ja somettajia.Työkaverit ja yhteistyökumppanit ovat kaikki perheettömiä aseksuaaleja eikä varmasti kukaan heistä ole harrastanut anaaliseksiä?
Et taida olla pahemmin ollut työelämässä kun et tiedä miten miten töissä toimitaan. Saatikka jos on oma firma.
Pienikin töppäys asiakkaiden suuntaan saattaa tulla kalliiksi.
Hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmaksi.
Tai jos teet yhden negatiivisen asian asiakkaan suuntaan saat tehdä kymmeniä positiivisia, että saat sen korjattua. Joskus ei mikään riitä, asiakkaat menevät toiseen firmaan.
Oletko koskaan kuullut kilpailusta?
Firmat joutuvat kilpailemaan asiakkaistaan, että pysyvät pystyssä.
Hyvä maine ja arvostus on eräs kilpailukeino pitää asiakkaat firmassa.
Ei kannata aliarvostaa ja naureskella työkavereille, asiakkaille ja yhteistyökumppaneille. Asiakas äänestää jaloillaan.
Kaikesta nykyvouhkaamisesta huolimatta yritykset ja asiakkaat ovat kuitenkin aika konservatiivisia.Voisiko joku selittää, mikä tässä on se töppäys? Se, että illanvietossa puhuu ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin? Hui sentään!
Puhuin nyt myös ihan yleisesti, en nyt ainoastaan tästä kyseisestä. Jos et nyt sitä ymmärtänyt.
Tämä on ihan liiketoiminnan oppien mukaista, mitä kirjoitin.
Negatiivinen maine on vaikea korjata.
Töppäyksen, ihan m7nkä tahansa, tekee hetkessä, mutta sen korjaaminen on työlästä, joskus mahdotonta.
Miksi siis kannattaa ottaa se riski, sitä ihmettelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikko siihen meni että jengi valui makaamaan makkariin. Voittaja leivotaan siis olkkariporukasta, kukaan makaajahan ei voittoa ansaitse.
Makaahan nuo sohvallakin.
Mut se ei ollut viime vuonnakaan ongelma. Ainoastaan makkarissa makoilevat ei ansaitse voittoa. On ok maata sohvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta pakko kommentoida tuohon että en minäkään puhu kavereiden tai muutenkaan ihmisten kanssa seksistä ja seksi elämästä kuin "meikeistä tai muista arkipäivän asioista" ,pitäkööt addiktit sit estyneenä,mutta onnellinen ja tasapainoinen ihminen ei huutele omista seksijutuistaan muille, jotenkin noloa ja teini tasoa sellainen.
Me ollaan kyllä jaettu orgasmivinkkejä ja orgasmittomat on ihan kiitollisia olleet saamistaan vinkeistä. Osa ihmisistä on ahdasmielisten vanhempien kasvattamia ja esim. masturboinnista on voitu jopa rangaista. Joka tapauksessa häpeään kasvattaminen tekee estyneeksi ja estoiseksi ja on ihan hyvä jos pystyy noista jutuista myöhemmin puhumaan ja huomaamaan, että seksissä ei ole mitään hävettävää ja saada ehkä vinkkejä siihen miten seksistä voi nauttia.
Tässä on taas sama ilmiö kuin keskustelussa pitääkö ensitreffeillä panna.
Onjo niin, että tottaka pitää, muuten kiertoon. Jos kertoo, että haluaa ensin hiukan tutustua niin sitten leimataan estyneeksi, estoiseksi, on lapsena rangaistu, häpeää itseään jne.Miten olisi ihan normaali, aikuismainen suhtautuminen näihin asioihin?
Ei levitellä eikä revitellä itseään eikä seksimieltymyksiään kuin jokisen eväitä.
Mutta ei olla silti estyneitä, lapsuudessa rangaistuja tai häpeileviä.
Miten jotkut voivat olla noin mustavalkoisia elämää (ja ehkä rakkautta) kokemattomia että on olemassa vain nämä ääripäät, ei mitään niiden välillä.
Hienotunteisesti ja kauniisti seksiin suhtautuvilla voi olla todella hienoja ja upeita seksikokemuksia, ilman häpeää tai estoja. Siitä huolimatta ja ehkä juuri sen vuoksi.Nimenomaan kännipäissään BB:n paljussa pelatessa totuutta ja tehtävää KUULUU kertoa estotta seksimieltymyksistään, mikäli on halunnut sellaiseen leikkiin ryhtyä. Se on sitten ihan sinun omaa estoisuuttasi mikäli sinä katsot sitä ja tieto jonkun anaaliseksi top kolmesta aiheuttaa sinulle niinkin pahoja ongelmia, että nostat siitä metelin. Älä katso BB:tä mikäli et kestä sellaista. Katso jotain Jane Austinin elokuvia. Hän sanoi että onpa lämmin päivä ja Ethel lupasi tuoda kaikille eväitä ja Ann sanoi, että katso, perhonen lennähti kengälleni ja Bob sanoi, että oho, perhonen!
Eivät varmasti ala nussimaan siinä metsäretkellä evästellessään, voit hienostuneesti katsella sitä turvallisin mielin viinilasi kädessä.
Ei minulle tule mitään ongelmia jos joku ohjelmassa kertoo seksmieltymyksistään. Ei minua se möläytys heilauta. Kunhan ihmettelen ihmisten tyhmyyttä.
Olenkin sanonut, että näiden ihmisten pitäisi ajatella mitä suustaan päästävät koska HEILLE voi tulla ongelmia työpaikalla tai firmansa asiakkaiden kanssa BB-talon jälkeen.
Tämä on keskusteluketju, miksi ei siis voida tästäkin keskustella Ja olla erilaisia mielipiteitä? Niinkuin muistakin talon asioista.
Miksi SINULLE on ongelma etteivät kaikki halua kertoa top kolmostaan julkisesti?
Minusta se on paljon yleisempää kuitenkin. Vaikket sitä uskokaan.No sinä ainakin olet se, joka työpaikalla järjestää niitä ongelmia heille.
No eikö saisi firman pomona saa ja pidä olla huolissaan Katjan käytöksestä.
En ole se pomo, mutta ennen kaikkea miettisin firman mainetta ja kannattavuutta kuin jonkun ihmisten tarvetta oikeutta julistaa sukupuoliasioitaan julkisesti.
Kuten sanoon, työpaikoilla on omat lainalaisuutensa ja korrektit tapansa ja jos niitä rikotaan niin olisin sitten se ongelma kun siihen puuttuisin. Ihan vieras asia joillekin huomaan.
Kumpi on arvokkaampaa: ehkä kymmenien ihmisten työpaikka ja työn jatkuvuus vai julkinen tieto, että eräs juristeistamme tykkää anaalista.
Jos tuollaiseen firma kaatuu niin heikosti menee. Ja edelleen, kyse oli leikistä, joka sattui näkymään 24/7:ssa eikä mikään ulostulo iltalehden haastattelussa, joten en kyllä minään julistamisena tuota pitäisi. Henkilö kertoi henkilökohtaisen asian ja jotkut sattuivat saamaan sen tietoonsa. Ja itse tietokaan ei niin hirveän järkyttävä ole ja kaiken lisäksi kerrottu leikkimielisessä pelissä, joten eihän se välttämättä ole edes totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikko siihen meni että jengi valui makaamaan makkariin. Voittaja leivotaan siis olkkariporukasta, kukaan makaajahan ei voittoa ansaitse.
Makaahan nuo sohvallakin.
Suurimman osan aikaa ovat tavalla tai toisella pötköllään.
Sinä joka olet niin huolissasi mitä Katjan pomo ajattelee, niin voin kertoa että ole huoleti. Katjalla ei ole pomoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monelta häätö?
noin 22:15.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taavin elämän paras päivä on ollut rooman reissu laura heijan kanssa. löytyy lauran blogista (googlatkaa fuckfash rooma) nämä rooman reissun postaukset. avautuispa taavi lisää laurasta ja hänen kuolemastaan.
Toivottavasti ei avaudu, Lauran asiat ei kuulu tähän formaattiin mitenkään. Tyydytä juoruilun halusi muualla.
Ja mitä avautumista siinä oliskaan, kaikkihan tietää mitä tapahtui.
Omituinen kommentti. En minä ainakaan tiedä.
ja sinun pitäisi tietää koska? Onko siellä muut avautuneet existään ja heidän kuolemistaan? Taavi on talossa, ei Laura. Eikä Lauran asiat ja kuolema kuulu mällättäväksi tähän formaattiin.
Varmaan ihan samasta syystä kuin sinäkin näköjään tiedät. Voitko kuvitella, että kaikki eivät tiedä samoja asioita kuin esimerkiksi sinä, joten minusta on jotenkin hassua, että jeesustelet minulle siitä, että haluan tietää saman, minkä palstalla kaikki muut tuntuvat tietävän. Jostain sinäkin olet asian tietoosi saanut, joten kyllä asia on näköjään sinuakin kiinnostanut.
Jos et edes tiedä kenestä puhutaan niin tuskin asia kuuluu sulle sitäkään vähää kun jollekin toiselle. Edelleenkään se ei ole Taavin asia avata Lauran asioita talossa. Jos asia kiinnostaa sinua ota google käyttöön, varmasti löydät tiedon.
Ja kyllä, asia kiinnosti myös minua. Silloin kun se tapahtui. Aika luonnollista, koska Lauran blogilla ja muilla somealustoilla oli tuhansia seuraajia, totta kai se asia kiinnosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolin raudatkin kuulemma taipuu Pipan peen alla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katjana miettisin hiukan myös työkavereita ja yhteistyökumppaneita. Moni yrityshän käyttää ja suosittelee muillekin jotain tiettyä lakifirmaa.
Vielä jos on lakifirmasa osakkaana yhtenä muiden osakkaiden kanssa.
Vaikka BB-taloon meno sinänsä ei ehkä vaikuttanut negatiivisesti, mutta nyt en kyllä kehtaisi mennä toimistoon.Kun jotkut tekevät vielä nykyäänkin vakavasti otettavaa työtä jossa muutkin osapuolet on otettava huomioon.
Ei kaikki ole tubettajia ja somettajia.Työkaverit ja yhteistyökumppanit ovat kaikki perheettömiä aseksuaaleja eikä varmasti kukaan heistä ole harrastanut anaaliseksiä?
Et taida olla pahemmin ollut työelämässä kun et tiedä miten miten töissä toimitaan. Saatikka jos on oma firma.
Pienikin töppäys asiakkaiden suuntaan saattaa tulla kalliiksi.
Hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmaksi.
Tai jos teet yhden negatiivisen asian asiakkaan suuntaan saat tehdä kymmeniä positiivisia, että saat sen korjattua. Joskus ei mikään riitä, asiakkaat menevät toiseen firmaan.
Oletko koskaan kuullut kilpailusta?
Firmat joutuvat kilpailemaan asiakkaistaan, että pysyvät pystyssä.
Hyvä maine ja arvostus on eräs kilpailukeino pitää asiakkaat firmassa.
Ei kannata aliarvostaa ja naureskella työkavereille, asiakkaille ja yhteistyökumppaneille. Asiakas äänestää jaloillaan.
Kaikesta nykyvouhkaamisesta huolimatta yritykset ja asiakkaat ovat kuitenkin aika konservatiivisia.Voisiko joku selittää, mikä tässä on se töppäys? Se, että illanvietossa puhuu ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin? Hui sentään!
Puhuin nyt myös ihan yleisesti, en nyt ainoastaan tästä kyseisestä. Jos et nyt sitä ymmärtänyt.
Tämä on ihan liiketoiminnan oppien mukaista, mitä kirjoitin.
Negatiivinen maine on vaikea korjata.
Töppäyksen, ihan m7nkä tahansa, tekee hetkessä, mutta sen korjaaminen on työlästä, joskus mahdotonta.
Miksi siis kannattaa ottaa se riski, sitä ihmettelen.
Niin, kun nyt vain kertoisit, mikä se töppäys on, mitä se huono maine tässä tulee. tieto, että juristi harrastaa seksiä? samalla logiikalla biologisten lapsien olemassaolokin olisi epäsopivaa, kun siitä voidaan päätellä, että juristilla on seksielämä.
#88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelta häätö?
noin 22:15.
sanoisin 22:35..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taavin elämän paras päivä on ollut rooman reissu laura heijan kanssa. löytyy lauran blogista (googlatkaa fuckfash rooma) nämä rooman reissun postaukset. avautuispa taavi lisää laurasta ja hänen kuolemastaan.
Toivottavasti ei avaudu, Lauran asiat ei kuulu tähän formaattiin mitenkään. Tyydytä juoruilun halusi muualla.
Ja mitä avautumista siinä oliskaan, kaikkihan tietää mitä tapahtui.
Omituinen kommentti. En minä ainakaan tiedä.
ja sinun pitäisi tietää koska? Onko siellä muut avautuneet existään ja heidän kuolemistaan? Taavi on talossa, ei Laura. Eikä Lauran asiat ja kuolema kuulu mällättäväksi tähän formaattiin.
Varmaan ihan samasta syystä kuin sinäkin näköjään tiedät. Voitko kuvitella, että kaikki eivät tiedä samoja asioita kuin esimerkiksi sinä, joten minusta on jotenkin hassua, että jeesustelet minulle siitä, että haluan tietää saman, minkä palstalla kaikki muut tuntuvat tietävän. Jostain sinäkin olet asian tietoosi saanut, joten kyllä asia on näköjään sinuakin kiinnostanut.
Jos et edes tiedä kenestä puhutaan niin tuskin asia kuuluu sulle sitäkään vähää kun jollekin toiselle. Edelleenkään se ei ole Taavin asia avata Lauran asioita talossa. Jos asia kiinnostaa sinua ota google käyttöön, varmasti löydät tiedon.
Ja kyllä, asia kiinnosti myös minua. Silloin kun se tapahtui. Aika luonnollista, koska Lauran blogilla ja muilla somealustoilla oli tuhansia seuraajia, totta kai se asia kiinnosti.
Mutta jos minua sattuu kiinnostamaan asia, mistä kaikki tässä ketjussa puhuvat, minä olen jotenkin ilkeä ja paha?
Mutta okei, pyydän syvästi anteeksi, että en tiedä tästä asiasta yhtään mitään. En kysy enää mitään.
Kumpi pari kuksii ensin?
Minna ja Lasse
vai
Katja ja Pekka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta pakko kommentoida tuohon että en minäkään puhu kavereiden tai muutenkaan ihmisten kanssa seksistä ja seksi elämästä kuin "meikeistä tai muista arkipäivän asioista" ,pitäkööt addiktit sit estyneenä,mutta onnellinen ja tasapainoinen ihminen ei huutele omista seksijutuistaan muille, jotenkin noloa ja teini tasoa sellainen.
Me ollaan kyllä jaettu orgasmivinkkejä ja orgasmittomat on ihan kiitollisia olleet saamistaan vinkeistä. Osa ihmisistä on ahdasmielisten vanhempien kasvattamia ja esim. masturboinnista on voitu jopa rangaista. Joka tapauksessa häpeään kasvattaminen tekee estyneeksi ja estoiseksi ja on ihan hyvä jos pystyy noista jutuista myöhemmin puhumaan ja huomaamaan, että seksissä ei ole mitään hävettävää ja saada ehkä vinkkejä siihen miten seksistä voi nauttia.
Tässä on taas sama ilmiö kuin keskustelussa pitääkö ensitreffeillä panna.
Onjo niin, että tottaka pitää, muuten kiertoon. Jos kertoo, että haluaa ensin hiukan tutustua niin sitten leimataan estyneeksi, estoiseksi, on lapsena rangaistu, häpeää itseään jne.Miten olisi ihan normaali, aikuismainen suhtautuminen näihin asioihin?
Ei levitellä eikä revitellä itseään eikä seksimieltymyksiään kuin jokisen eväitä.
Mutta ei olla silti estyneitä, lapsuudessa rangaistuja tai häpeileviä.
Miten jotkut voivat olla noin mustavalkoisia elämää (ja ehkä rakkautta) kokemattomia että on olemassa vain nämä ääripäät, ei mitään niiden välillä.
Hienotunteisesti ja kauniisti seksiin suhtautuvilla voi olla todella hienoja ja upeita seksikokemuksia, ilman häpeää tai estoja. Siitä huolimatta ja ehkä juuri sen vuoksi.Nimenomaan kännipäissään BB:n paljussa pelatessa totuutta ja tehtävää KUULUU kertoa estotta seksimieltymyksistään, mikäli on halunnut sellaiseen leikkiin ryhtyä. Se on sitten ihan sinun omaa estoisuuttasi mikäli sinä katsot sitä ja tieto jonkun anaaliseksi top kolmesta aiheuttaa sinulle niinkin pahoja ongelmia, että nostat siitä metelin. Älä katso BB:tä mikäli et kestä sellaista. Katso jotain Jane Austinin elokuvia. Hän sanoi että onpa lämmin päivä ja Ethel lupasi tuoda kaikille eväitä ja Ann sanoi, että katso, perhonen lennähti kengälleni ja Bob sanoi, että oho, perhonen!
Eivät varmasti ala nussimaan siinä metsäretkellä evästellessään, voit hienostuneesti katsella sitä turvallisin mielin viinilasi kädessä.
Ei minulle tule mitään ongelmia jos joku ohjelmassa kertoo seksmieltymyksistään. Ei minua se möläytys heilauta. Kunhan ihmettelen ihmisten tyhmyyttä.
Olenkin sanonut, että näiden ihmisten pitäisi ajatella mitä suustaan päästävät koska HEILLE voi tulla ongelmia työpaikalla tai firmansa asiakkaiden kanssa BB-talon jälkeen.
Tämä on keskusteluketju, miksi ei siis voida tästäkin keskustella Ja olla erilaisia mielipiteitä? Niinkuin muistakin talon asioista.
Miksi SINULLE on ongelma etteivät kaikki halua kertoa top kolmostaan julkisesti?
Minusta se on paljon yleisempää kuitenkin. Vaikket sitä uskokaan.No sinä ainakin olet se, joka työpaikalla järjestää niitä ongelmia heille.
No eikö saisi firman pomona saa ja pidä olla huolissaan Katjan käytöksestä.
En ole se pomo, mutta ennen kaikkea miettisin firman mainetta ja kannattavuutta kuin jonkun ihmisten tarvetta oikeutta julistaa sukupuoliasioitaan julkisesti.
Kuten sanoon, työpaikoilla on omat lainalaisuutensa ja korrektit tapansa ja jos niitä rikotaan niin olisin sitten se ongelma kun siihen puuttuisin. Ihan vieras asia joillekin huomaan.
Kumpi on arvokkaampaa: ehkä kymmenien ihmisten työpaikka ja työn jatkuvuus vai julkinen tieto, että eräs juristeistamme tykkää anaalista.
Mitä jos laittaisit asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Ei ollut kyse amfetamiinin käytöstä, hän ei paljastanut, että pakastimessa on anoppi tms.
Ketju on lukittu.
mutta sehän oli eri kausi. Eihän niitä voi noin suoraan verrata, koska eri kausilla on erilaiset säännöt olleet muutenkin.