Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohis, mutta pakko kommentoida tuohon että en minäkään puhu kavereiden tai muutenkaan ihmisten kanssa seksistä ja seksi elämästä kuin "meikeistä tai muista arkipäivän asioista" ,pitäkööt addiktit sit estyneenä,mutta onnellinen ja tasapainoinen ihminen ei huutele omista seksijutuistaan muille, jotenkin noloa ja teini tasoa sellainen.

Me ollaan kyllä jaettu orgasmivinkkejä ja orgasmittomat on ihan kiitollisia olleet saamistaan vinkeistä. Osa ihmisistä on ahdasmielisten vanhempien kasvattamia ja esim. masturboinnista on voitu jopa rangaista. Joka tapauksessa häpeään kasvattaminen tekee estyneeksi ja estoiseksi ja on ihan hyvä jos pystyy noista jutuista myöhemmin puhumaan ja huomaamaan, että seksissä ei ole mitään hävettävää ja saada ehkä vinkkejä siihen miten seksistä voi nauttia.

Tässä on taas sama ilmiö kuin keskustelussa pitääkö ensitreffeillä panna.

Onjo niin, että tottaka pitää, muuten kiertoon. Jos kertoo, että haluaa ensin hiukan tutustua niin sitten leimataan estyneeksi, estoiseksi, on lapsena rangaistu, häpeää itseään jne.

Miten olisi ihan normaali, aikuismainen suhtautuminen näihin asioihin?

Ei levitellä eikä revitellä itseään eikä seksimieltymyksiään kuin jokisen eväitä.

Mutta ei olla silti estyneitä, lapsuudessa rangaistuja tai häpeileviä.

Miten jotkut voivat olla noin mustavalkoisia elämää (ja ehkä rakkautta) kokemattomia että on olemassa vain nämä ääripäät, ei mitään niiden välillä.

Hienotunteisesti ja kauniisti seksiin suhtautuvilla voi olla todella hienoja ja upeita seksikokemuksia, ilman häpeää tai estoja. Siitä huolimatta ja ehkä juuri sen vuoksi.

Nimenomaan kännipäissään BB:n paljussa pelatessa totuutta ja tehtävää KUULUU kertoa estotta seksimieltymyksistään, mikäli on halunnut sellaiseen leikkiin ryhtyä. Se on sitten ihan sinun omaa estoisuuttasi mikäli sinä katsot sitä ja tieto jonkun anaaliseksi top kolmesta aiheuttaa sinulle niinkin pahoja ongelmia, että nostat siitä metelin. Älä katso BB:tä mikäli et kestä sellaista. Katso jotain Jane Austinin elokuvia. Hän sanoi että onpa lämmin päivä ja Ethel lupasi tuoda kaikille eväitä ja Ann sanoi, että katso, perhonen lennähti kengälleni ja Bob sanoi, että oho, perhonen!

Eivät varmasti ala nussimaan siinä metsäretkellä evästellessään, voit hienostuneesti katsella sitä turvallisin mielin viinilasi kädessä.

Ei minulle tule mitään ongelmia jos joku ohjelmassa kertoo seksmieltymyksistään. Ei minua se möläytys heilauta. Kunhan ihmettelen ihmisten tyhmyyttä.

Olenkin sanonut, että näiden ihmisten pitäisi ajatella mitä suustaan päästävät koska HEILLE voi tulla ongelmia työpaikalla tai firmansa asiakkaiden kanssa BB-talon jälkeen.

Tämä on keskusteluketju, miksi ei siis voida tästäkin keskustella Ja olla erilaisia mielipiteitä? Niinkuin muistakin talon asioista.

Miksi SINULLE on ongelma etteivät kaikki halua kertoa top kolmostaan julkisesti?

Minusta se on paljon yleisempää kuitenkin. Vaikket sitä uskokaan.

No sinä ainakin olet se, joka työpaikalla järjestää niitä ongelmia heille.

 

Joka jumalan vuosi tämä keskustelu on jankkaamista aiheesta seksuaalisuus ja kuinka sitä ei saa ilmaista mitenkään talossa tai jankka jankka jankka JANKKA.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Juristi-Katja, 35, kun tulit BB-taloon kertomaan koko Suomelle pitäväsi perseseksistä. 

Tässä on mielestäni se ongelma, että nämä jutut leimaavat ihmisen. Mulle tulee nykyään Kaija Koosta mieleen Mariannekarkki perseessä. Meni jotenki fiilis hänen musiikkiin, kun tulee tuo mielikuva mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Katjana miettisin hiukan myös työkavereita ja yhteistyökumppaneita. Moni yrityshän käyttää ja suosittelee muillekin jotain tiettyä lakifirmaa.

Vielä jos on lakifirmasa osakkaana yhtenä muiden osakkaiden kanssa.

Vaikka BB-taloon meno sinänsä ei ehkä vaikuttanut negatiivisesti, mutta nyt en kyllä kehtaisi mennä toimistoon.

Kun jotkut tekevät vielä nykyäänkin vakavasti otettavaa työtä jossa muutkin osapuolet on otettava huomioon.

Ei kaikki ole tubettajia ja somettajia.

Työkaverit ja yhteistyökumppanit ovat kaikki perheettömiä aseksuaaleja eikä varmasti kukaan heistä ole harrastanut anaaliseksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Juristi-Katja, 35, kun tulit BB-taloon kertomaan koko Suomelle pitäväsi perseseksistä. 

Tässä on mielestäni se ongelma, että nämä jutut leimaavat ihmisen. Mulle tulee nykyään Kaija Koosta mieleen Mariannekarkki perseessä. Meni jotenki fiilis hänen musiikkiin, kun tulee tuo mielikuva mieleen.

Tarkoittaako se ”rietas” sitä karkkia persiissä?

Katjan työ on sellainen,jossa pitäis miettiä myös sitä, minkälaisen kuvan antaa itsestään ulospäin.

Vaikka hän kuinka olis tuolla "vapaalla", hän edustaa itseään myös juristina.

Toki hän on vapaa törppöilemään, miten haluaa, mutta juristin työssä maineella on iso merkitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohis, mutta pakko kommentoida tuohon että en minäkään puhu kavereiden tai muutenkaan ihmisten kanssa seksistä ja seksi elämästä kuin "meikeistä tai muista arkipäivän asioista" ,pitäkööt addiktit sit estyneenä,mutta onnellinen ja tasapainoinen ihminen ei huutele omista seksijutuistaan muille, jotenkin noloa ja teini tasoa sellainen.

Me ollaan kyllä jaettu orgasmivinkkejä ja orgasmittomat on ihan kiitollisia olleet saamistaan vinkeistä. Osa ihmisistä on ahdasmielisten vanhempien kasvattamia ja esim. masturboinnista on voitu jopa rangaista. Joka tapauksessa häpeään kasvattaminen tekee estyneeksi ja estoiseksi ja on ihan hyvä jos pystyy noista jutuista myöhemmin puhumaan ja huomaamaan, että seksissä ei ole mitään hävettävää ja saada ehkä vinkkejä siihen miten seksistä voi nauttia.

Tässä on taas sama ilmiö kuin keskustelussa pitääkö ensitreffeillä panna.

Onjo niin, että tottaka pitää, muuten kiertoon. Jos kertoo, että haluaa ensin hiukan tutustua niin sitten leimataan estyneeksi, estoiseksi, on lapsena rangaistu, häpeää itseään jne.

Miten olisi ihan normaali, aikuismainen suhtautuminen näihin asioihin?

Ei levitellä eikä revitellä itseään eikä seksimieltymyksiään kuin jokisen eväitä.

Mutta ei olla silti estyneitä, lapsuudessa rangaistuja tai häpeileviä.

Miten jotkut voivat olla noin mustavalkoisia elämää (ja ehkä rakkautta) kokemattomia että on olemassa vain nämä ääripäät, ei mitään niiden välillä.

Hienotunteisesti ja kauniisti seksiin suhtautuvilla voi olla todella hienoja ja upeita seksikokemuksia, ilman häpeää tai estoja. Siitä huolimatta ja ehkä juuri sen vuoksi.

Sinä et nyt taida ymmärtää mitä tarkoittaa estoinen. Sinä KIELLÄT muita puhumasta seksistä. Sinä ESTÄT.

Voit vängätä vastaan ettet ole estoinen, mutta sinä yrität estää typerillä argumenteilla estää muita ihmisiä keskustelemasta aiheesta. Se on yksiselitteisesti yksi estyneen persoonallisuuden ominaisuuksista, pidit siitä tai et!

En kyllä millään ymmärrä miten voisin jotain estää kun istun kotona omalla sohvalla.

Vielä kerran, en estä mitään, ihmettelen vain ihmisten tyhmyyttä.

Jos tyhmien ihmisten ihmetteleminen tekee estoiseksi niin sitten olen.

Mäkään en ymmärrä tätä Lasse-vihaa. Onhan tuo välillä vähä rasittava hölösuu tarinan kertoja, helposti lähtee jutut laukalle.

Mutta kuitenko aktiivinen asukas, ei valita tai nysvää jossai nurkassa. Juttelee kaikkien kanssa ja tsemppaa. Nytkin siel oli melkein kaikki pelaamassa tuota Lassen kehittelemään pallopeliä. Perusolemukseltaan sellanen pirteä ja iloinen.

Vierailija kirjoitti:

Viikko siihen meni että jengi valui makaamaan makkariin. Voittaja leivotaan siis olkkariporukasta, kukaan makaajahan ei voittoa ansaitse.

Makaahan nuo sohvallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Juristi-Katja, 35, kun tulit BB-taloon kertomaan koko Suomelle pitäväsi perseseksistä. 

Tässä on mielestäni se ongelma, että nämä jutut leimaavat ihmisen. Mulle tulee nykyään Kaija Koosta mieleen Mariannekarkki perseessä. Meni jotenki fiilis hänen musiikkiin, kun tulee tuo mielikuva mieleen.

Sinun pitää mennä terapiaan. Normaali ihminen kykenee unohtamaan lööpit ja jutut ilman, että niistä jää pysyvää traumaa tai pysyvää mielleyhtymää.

Toteuttaako ihmiset heti mielitekonsa, kun tekee tiukkaa viikko olla ilman juustoa ja herkkuja? No, en enää ymmärrä, miksi kansa lihoo jos joka päivä syödään rasvaisia herkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi kävi, tahrattiinko tyyny vai lakanat?

Maine.

Seksuaalisesti rajoittuneisten täti-ihmisten ei pidä seurata ohjelmaa. Vielä kun eivät seuraa 24/7, vaan heittelevät pipipäisiä kommenttejaan pelkästeen toisten kommenttien perusteella ja koosteita kyttimällä. Olette katsojien alhaisinta sakkia. Ja todella kipeitä päästänne. Kuulutte elämään kivkaudelle juttuinenne.

Sori vaan, mutta ollaan vaan järki ihmisiä. Ei mennä panemaan koko kansan eteen. Aika usein juuri ne jotka panee televisiossa, kamppailevat mielenterveytensä kanssa.

Kuten Eevis.

Eevishän olikin ihan ok oman seksuaalisuutensa kanssa kunnes sai teidän palstahullujen käsittelyn.

Äläpä syyllistä palstalaisia. Kyllä iltapäivä ja roskalehdistö informoi kiitettävästi Eevin tekosia BB talossa.

On ihan eri asia kirjoittaa uutinen Jukka ja Eevis heiluttivat peittoa

Kun palstahulluna mölistä miten likaiseksi jne. paneminen naisen tekee. Olette yksinkertaisesti sairasta porukkaa.

Olen sitä mieltä, että ihmisen olisi joskus viisasta pitää mölyt mahassaan. En puhu nyt jonkun kirjoittajan yllä palstahulluiksi mainittuja mlisijöitä DDD vaan ihan muiden möläytyksiä.

Miksi kenenkään pitää puhua seksuaalisista mieltymyksistään ääneen muualla tai muille kuin senhetkiselle kumppanilleen? Tai lähimälle ystävälleen ja sitäkin puhumista kannattaa harkita.

En näe yhtään syytä mennä leväyttämään koko kansalle anaalipanoistaan. Enkä ymmärrä mitä lisäarvoa ihmiselle ja hänen mieltymyksilleen tuo.

Seksin likaisena pitäminen on aivan eri asia, en minä ainakaan pidä seksiä likaisena. Päinvastoin, arvostan hyvää seksiä omaa seksuaalisuuttani niin paljon, että pidän sen yksityisasiana.

Mielestäni päinvastoin likaista ja epäarvostavaa on juuri se, että levittää sen julkisesti ihmisten riepoteltavaksi.

Tieten tahtoen, ei voi olla sitä tietämättä ja ymmärtämättä.

Vielä kamalampaa on, jos sen tekee juuri tieten tahtoen julkusuuden tai voiton toivossa.

Tuo ohjelmaformaatti sisältää viinaa, kännisekoiluja, seksistä puhumista ja seksiä. On sisältänyt joka vuosi. Häneltä kysyttiin totuudessa ja tehtävässä mistä hän tykkää ja hän kertoi. Ei anaalipano ole sen kummempi kuin pilluunpano tai suuhunpano. Sinulla itselläsi on ongelma anaalipanojen kanssa ja älä huoli sinun ei missään nimessä tarvitse ikinä edes kokeilla moista. Samaa penistä reikään siinä työnnetään kuin muissakin panoissa joten yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta.

Sinä olet vain estynyt seksin kanssa. Monille ihmisille on arkipäivää jutella seksistä ja seksiin liittyvistä asioista kuin lempiruoista tai meikkaustyyleistä. Puhuvat nuo tuolla yötä päivää ihan kaikesta ja seksi on vain yksi puheenaihe muiden joukossa. Silti takerrutte täällä vain seksiin ja seksin likaisuuteen. Ainoa likainen sijaitsee palstan paskanjauhajien aivoissa.

Kirjoitustavasta ja käytetystä runsaasta alapääsanastosta päätellen et itse tai omat kaverisi ette osaa arvostaa yhtään mitään. Luulevatko olevasi kovinkin fiksu tai ylempänä muita?

Älä luule, et ole, ikävkyllä. Eli omien sanojesi mukaan "älä jauha paskaa".

Ei ole jokapäiväistä minun piireissäni jutella seksiin liittyvistä asioista kuin lempiruoista tai meikkityyleistä. Emme tunne siihen mitään tarvetta.

Silti emme ole estyneitä seksuaalisesti. Emme vain levittele sitä kaikille. "Kell onni on se onnen kätkeköön".

Kunhan hieman kasvat ja korvantaustat kuivuvat niin ymmärrät mistä on kyse, toivottavasti.

Ne jotka eniten uhoavat yleensä vähiten ymmärtävät asian päälle. Joskus jopa "siitä puhe mistä puute".

Olen yli 40 ja nainen, että on jo korvalävistysten reunatkin ehtineet parantua.

Olen todellakin paljon parempi, mutta ei nyt käytetä kallista palstatilaa listan kirjoittamiseen.

Sinä ja sinun piirisi haluavat ylläpitää teennäistä ja tuulesta temmattua "arvoa" ja "moraalia", jonka ainoa tarkoitus on korottaa teitä itseänne ja alentaa muita. Minnalla on todistetusti lapsia, joten ei mahda puheet puutteesta johtua. Katjalla kokemusta tuntuu olevan samoin kuin Melodylla (iik, vakisuhteessa oleva nainen siellä telkkarissa puhui seksistä!) Seksistä saa puhua aivan vapaasti, eikä se määrittele puutteeseen sen kummemmin kuin aktiivikäyttöönkään. Sinä ja muu 1700-luvulta pölähtänyt joukkiosi voisitte vaikka hypätä aikakapseliin kauhistelemaan herraskartanon palvelijattaren orastavaa raskautta samalla mielistellen herraskartanon herraa, jonka syytä kaikki on :)

Hae BB-taloon, siellä on joka kausi käyttöä kiintiöpatjalle.

Tämä on juuri se haitallinen ilmiö, jota ikävä kyllä myös jotkut naiset haluavat pitää yllä. Kiintiöpatja? Ihminen, joka harrastaa seksiä on seksiä harrastava ihminen, ei patja. Tuollaisista naisia vahingoittavista ilmaisuista pitäisi päästä eroon. Etenkin naisvaltaisella palstalla.

minustakin patjaksi sanominen on todella rumaa, mutta en nyt ymmärrä, miksi Minnan käytöstä tässä nyt jotenkin "normalisoidaan". Kyllä tuo kihnuttaminen nyt vain on aikuiselta ihmiseltä melko noloa. Tuolla esim Laura ja Katjakin ovat puhuneet seksuaalisuudestaan ihan avoimesti, mutta eivät silti ole antaneet itsestään samanlaista kuvaa kuin Minna, joka jo esittelyvideossaan kertoi menevänsä hakemaan talosta seksiä. Minä en taida edes tietää, mitä hän tekee työkseen, kun hänen persoonansa rakentuu tuon kihnuttamisen ympärille. 

Hänet on siis VALITTU tuotannon toimesta sinne kihnuttamaan.

No kaikkihan nuo on valittu tuonne tuotannon toimesta.. 

Se on valittu taloon tasan yhden syyn takia. 

2006 kaudella Heidi oli valittu samasta syystä. Heidi kuitenkin paljasti olevansa parisuhteessa=paha pettymys tuotannolle ja sopimusrikkomuksesta heti ulos ja Sorella tilalle, tunnetuin seurauksin. 

2011 Sarah teki saman rikkeen mutta ei rankkua koska kihnutti siitä huolimatta Tommin kanssa = tuotanto tyytyväinen.

Kiintiövonkaajat ja patjat on (melkein) joka kauden kiintiöasukkeja joiden talossaolon pituus riippuu siitä miten hyvin vastaavat tuotannon odotuksia. Lasse ja Minna tämän kauden pakolliset.

Ai niin, tuon sopimusrikkomuksen olinkin jo unohtanut. Mutta tarkoittiko se nyt kuitenkaan, että olisi valittu pelkästään sen takia taloon? 

No eihän siitä mustaa valkoisella ole mutta muutama päivä ja Sorella tilalle joka rupesi heti kihnuttamaan Mikan kanssa. Heidi valittiin taloon sinkkuna sai heti kenkää kun paljasti ettei ole. Toista asukasta ei rankaistu mitenkään samasta rikkeestä.

Mutta eikö siinä ollut kyse siitä, että toinen valehteli tietoisesti rekryprosessissa ja toisella vain sattui tilanne muuttumaan juuri ennen taloon menemistä? Se tyttöhän nimenomaan kertoi itse talossa tietoisesti salanneensa asian tuotannolta. 

Ei sattunut muuttumaan juuri ennen taloon menemistä.

Myös 2007 kesken kauden tullut Heli joka tuotiin taloon sinkkuna "Heli opiskelee Järvenpäässä ja on lopputyötä vaille valmis sosionomi. Sinkkunainen ei pidä talon miehistä ketään kovin mielenkiintoisena." Paljasti talossa seurustelevansa = ei rankkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katjana miettisin hiukan myös työkavereita ja yhteistyökumppaneita. Moni yrityshän käyttää ja suosittelee muillekin jotain tiettyä lakifirmaa.

Vielä jos on lakifirmasa osakkaana yhtenä muiden osakkaiden kanssa.

Vaikka BB-taloon meno sinänsä ei ehkä vaikuttanut negatiivisesti, mutta nyt en kyllä kehtaisi mennä toimistoon.

Kun jotkut tekevät vielä nykyäänkin vakavasti otettavaa työtä jossa muutkin osapuolet on otettava huomioon.

Ei kaikki ole tubettajia ja somettajia.

Työkaverit ja yhteistyökumppanit ovat kaikki perheettömiä aseksuaaleja eikä varmasti kukaan heistä ole harrastanut anaaliseksiä?

Et taida olla pahemmin ollut työelämässä kun et tiedä miten miten töissä toimitaan. Saatikka jos on oma firma.

Pienikin töppäys asiakkaiden suuntaan saattaa tulla kalliiksi.

Hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmaksi.

Tai jos teet yhden negatiivisen asian asiakkaan suuntaan saat tehdä kymmeniä positiivisia, että saat sen korjattua. Joskus ei mikään riitä, asiakkaat menevät toiseen firmaan.

Oletko koskaan kuullut kilpailusta?

Firmat joutuvat kilpailemaan asiakkaistaan, että pysyvät pystyssä.

Hyvä maine ja arvostus on eräs kilpailukeino pitää asiakkaat firmassa.

Ei kannata aliarvostaa ja naureskella työkavereille, asiakkaille ja yhteistyökumppaneille. Asiakas äänestää jaloillaan.

Kaikesta nykyvouhkaamisesta huolimatta yritykset ja asiakkaat ovat kuitenkin aika konservatiivisia.

Minna on ällö 😅yäk😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

taavin elämän paras päivä on ollut rooman reissu laura heijan kanssa. löytyy lauran blogista (googlatkaa fuckfash rooma) nämä rooman reissun postaukset. avautuispa taavi lisää laurasta ja hänen kuolemastaan.

Toivottavasti ei avaudu, Lauran asiat ei kuulu tähän formaattiin mitenkään. Tyydytä juoruilun halusi muualla.

Ja mitä avautumista siinä oliskaan, kaikkihan tietää mitä tapahtui. 

Omituinen kommentti. En minä ainakaan tiedä. 

ja sinun pitäisi tietää koska? Onko siellä muut avautuneet existään ja heidän kuolemistaan? Taavi on talossa, ei Laura. Eikä Lauran asiat ja kuolema kuulu mällättäväksi tähän formaattiin.

Varmaan ihan samasta syystä kuin sinäkin näköjään tiedät. Voitko kuvitella, että kaikki eivät tiedä samoja asioita kuin esimerkiksi sinä, joten minusta on jotenkin hassua, että jeesustelet minulle siitä, että haluan tietää saman, minkä palstalla kaikki muut tuntuvat tietävän. Jostain sinäkin olet asian tietoosi saanut, joten kyllä asia on näköjään sinuakin kiinnostanut. 

Vierailija kirjoitti:

Joka jumalan vuosi tämä keskustelu on jankkaamista aiheesta seksuaalisuus ja kuinka sitä ei saa ilmaista mitenkään talossa tai jankka jankka jankka JANKKA.

 Julkkis BB oli poikkeus, kiinnostavia keskusteluja ja sivistynyttä menoa. Tykkäsin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katjana miettisin hiukan myös työkavereita ja yhteistyökumppaneita. Moni yrityshän käyttää ja suosittelee muillekin jotain tiettyä lakifirmaa.

Vielä jos on lakifirmasa osakkaana yhtenä muiden osakkaiden kanssa.

Vaikka BB-taloon meno sinänsä ei ehkä vaikuttanut negatiivisesti, mutta nyt en kyllä kehtaisi mennä toimistoon.

Kun jotkut tekevät vielä nykyäänkin vakavasti otettavaa työtä jossa muutkin osapuolet on otettava huomioon.

Ei kaikki ole tubettajia ja somettajia.

Työkaverit ja yhteistyökumppanit ovat kaikki perheettömiä aseksuaaleja eikä varmasti kukaan heistä ole harrastanut anaaliseksiä?

Et taida olla pahemmin ollut työelämässä kun et tiedä miten miten töissä toimitaan. Saatikka jos on oma firma.
Pienikin töppäys asiakkaiden suuntaan saattaa tulla kalliiksi.

Hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmaksi.

Tai jos teet yhden negatiivisen asian asiakkaan suuntaan saat tehdä kymmeniä positiivisia, että saat sen korjattua. Joskus ei mikään riitä, asiakkaat menevät toiseen firmaan.

Oletko koskaan kuullut kilpailusta?

Firmat joutuvat kilpailemaan asiakkaistaan, että pysyvät pystyssä.

Hyvä maine ja arvostus on eräs kilpailukeino pitää asiakkaat firmassa.

Ei kannata aliarvostaa ja naureskella työkavereille, asiakkaille ja yhteistyökumppaneille. Asiakas äänestää jaloillaan.

Kaikesta nykyvouhkaamisesta huolimatta yritykset ja asiakkaat ovat kuitenkin aika konservatiivisia.

Voisiko joku selittää, mikä tässä on se töppäys? Se, että illanvietossa puhuu ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin? Hui sentään! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa kylvetään naisvihaa aikamoisella annoksella. Ymmärrän jos jonkun asukkaan persoona ei miellytä, mutta noi yksityiskohtaiset ulkonäön ruotimiset ovat ihan liikaa. Täällä on nyt haukuttu Minnaa monenlaisin tavoin. Oletteko huomanneet, että talossa olevat miehetkään ei ole timmejä (paitsi Taavi). Ei kukaan ole huomautellut Pekan tisseistäkään mitään. Minna on puuma ja Taavi on setämies. Silti Minna on tässä se joka on niin muka säälittävä. Varmaan naisten katkeruutta ja kateutta tämä viha. Miehet taas vihaa koska voivat vihata. Ei teille miehille edes kelpaa Minna joten antakaa sen olla.

Ja suurin osa naisista silmät kiiluen ja suu vaahdossa lynkkaa normaalia naista. Kun nainen uskaltaakin haluta seksiä ja puhua seksistä, niin jopa alkavat pahat harakat nokkimaan Minnalta silmiä päästä. Eivät palstanorot osaa edes hävetä ITSEÄÄN, vaikka kovasti yrittävät häpäistä muita naisia. Silti antavat itse reikää... Kenties samaan aikaan kirjoittavat puhelimellaan haukkumaviestejä Minnasta kesken oman aktinsa.

Joskus vituttaa olla nainen juuri näitten sovinististen naisten takia. Slut sheimaamista ja yököttelyä vain sen takia kun aikuinen nainen avoimesti ilmaisee seksuaalisuuttaan. On se naisen seksuaalisuus niiin kuvottavaa!

Se on se aivopesu neitsyt-huoma-vaimoudesta. Hyvin on uponnut palstan naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Juristi-Katja, 35, kun tulit BB-taloon kertomaan koko Suomelle pitäväsi perseseksistä. 

Mä en kertakaikkiaan ymmärrä näitä ihmisiä. Korkeasti koulutettu, kovatuloinen juristi pilaa maineensa seksijutuillaan koko kansan edessä ja sitten odottaa, että hänet otetaan vakavasti ja asiakasvirtaa riittää. Sama Sinin kanssa viime kaudella. Jotkut asiat kannattaisi pitää vain omana tietonaan.

Mitä pilaamista tuossa on? Enemmän se kertoo siitä jota tommoset jutut haittaa ku siitä kuka tommosen itestään kertoo... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohis, mutta pakko kommentoida tuohon että en minäkään puhu kavereiden tai muutenkaan ihmisten kanssa seksistä ja seksi elämästä kuin "meikeistä tai muista arkipäivän asioista" ,pitäkööt addiktit sit estyneenä,mutta onnellinen ja tasapainoinen ihminen ei huutele omista seksijutuistaan muille, jotenkin noloa ja teini tasoa sellainen.

Me ollaan kyllä jaettu orgasmivinkkejä ja orgasmittomat on ihan kiitollisia olleet saamistaan vinkeistä. Osa ihmisistä on ahdasmielisten vanhempien kasvattamia ja esim. masturboinnista on voitu jopa rangaista. Joka tapauksessa häpeään kasvattaminen tekee estyneeksi ja estoiseksi ja on ihan hyvä jos pystyy noista jutuista myöhemmin puhumaan ja huomaamaan, että seksissä ei ole mitään hävettävää ja saada ehkä vinkkejä siihen miten seksistä voi nauttia.

Tässä on taas sama ilmiö kuin keskustelussa pitääkö ensitreffeillä panna.

Onjo niin, että tottaka pitää, muuten kiertoon. Jos kertoo, että haluaa ensin hiukan tutustua niin sitten leimataan estyneeksi, estoiseksi, on lapsena rangaistu, häpeää itseään jne.

Miten olisi ihan normaali, aikuismainen suhtautuminen näihin asioihin?

Ei levitellä eikä revitellä itseään eikä seksimieltymyksiään kuin jokisen eväitä.

Mutta ei olla silti estyneitä, lapsuudessa rangaistuja tai häpeileviä.

Miten jotkut voivat olla noin mustavalkoisia elämää (ja ehkä rakkautta) kokemattomia että on olemassa vain nämä ääripäät, ei mitään niiden välillä.

Hienotunteisesti ja kauniisti seksiin suhtautuvilla voi olla todella hienoja ja upeita seksikokemuksia, ilman häpeää tai estoja. Siitä huolimatta ja ehkä juuri sen vuoksi.

Nimenomaan kännipäissään BB:n paljussa pelatessa totuutta ja tehtävää KUULUU kertoa estotta seksimieltymyksistään, mikäli on halunnut sellaiseen leikkiin ryhtyä. Se on sitten ihan sinun omaa estoisuuttasi mikäli sinä katsot sitä ja tieto jonkun anaaliseksi top kolmesta aiheuttaa sinulle niinkin pahoja ongelmia, että nostat siitä metelin. Älä katso BB:tä mikäli et kestä sellaista. Katso jotain Jane Austinin elokuvia. Hän sanoi että onpa lämmin päivä ja Ethel lupasi tuoda kaikille eväitä ja Ann sanoi, että katso, perhonen lennähti kengälleni ja Bob sanoi, että oho, perhonen!

Eivät varmasti ala nussimaan siinä metsäretkellä evästellessään, voit hienostuneesti katsella sitä turvallisin mielin viinilasi kädessä.

Ei minulle tule mitään ongelmia jos joku ohjelmassa kertoo seksmieltymyksistään. Ei minua se möläytys heilauta. Kunhan ihmettelen ihmisten tyhmyyttä.

Olenkin sanonut, että näiden ihmisten pitäisi ajatella mitä suustaan päästävät koska HEILLE voi tulla ongelmia työpaikalla tai firmansa asiakkaiden kanssa BB-talon jälkeen.

Tämä on keskusteluketju, miksi ei siis voida tästäkin keskustella Ja olla erilaisia mielipiteitä? Niinkuin muistakin talon asioista.

Miksi SINULLE on ongelma etteivät kaikki halua kertoa top kolmostaan julkisesti?

Minusta se on paljon yleisempää kuitenkin. Vaikket sitä uskokaan.

No sinä ainakin olet se, joka työpaikalla järjestää niitä ongelmia heille.

 

No eikö saisi firman pomona saa ja pidä olla huolissaan Katjan käytöksestä.

En ole se pomo, mutta ennen kaikkea miettisin firman mainetta ja kannattavuutta kuin jonkun ihmisten tarvetta oikeutta julistaa sukupuoliasioitaan julkisesti.

Kuten sanoon, työpaikoilla on omat lainalaisuutensa ja korrektit tapansa ja jos niitä rikotaan niin olisin sitten se ongelma kun siihen puuttuisin. Ihan vieras asia joillekin huomaan.

Kumpi on arvokkaampaa: ehkä kymmenien ihmisten työpaikka ja työn jatkuvuus vai julkinen tieto, että eräs juristeistamme tykkää anaalista.