Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirvee show, kun Pekka piilottaa yhden villikalapurkin reppuunsa, mut kun Mellu piilottaa yhteisiä maitoja omiin jemmoihinsa, kukaan ei hiisku sanaakaan..?

🐟 vs. 🥛

🤔

Melody tekee sen yhteiseksi hyväksi. Jos olisi jättänyt jääkaappiin niin kahden tunnin kuluttua ei olisi yhtään jäljellä.

Syökö se myös kattilasta yhteiseksi hyväksi ja tuosta piilottelusta, se on kyllä ylemmyydentuntuista vallan käyttöä. Kyllä sillä on oma etu ensimmäisenä mielessä kun on ruoka-asiosta kyse.

Nuo ei liity toisiinsa, kattilasta syöminen ja maitojen säästäminen. Asukkaat ymmärsivät tuon säästämisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella naiivia Samilta kuvitella että työnantaja voi ehdottaa työntekijälle ohi tes:n jotain "paikallista sopimista" josta työntekijä voi kieltäytyäkin. Siinä vaiheessa tulee kyseeseen koeaikapurku jos ei suostu johonkin lepoajan lyhentämisiin tms.

Näköjään helppoa olla kokoomuslainen kun ei ole maailman pahuudesta ollenkaan perillä.

Tuossa taas meni niin Katjalla, Maijulla kuin palstalaisillakin pointti ohi. Samihan puhui, että ne samat asiat, jotka nykyäänkin ovat jo tes:in mukaan paikallisesti sovittavissa, olisi mainittu laissa eikä tes:issä. Käytännössä työntekijän tilanne ei muuttuisi nykyiseen verrattuna mitenkään vaan ne ainoastaan yhdenmukaistettaisiin siten, ettei niitä tarvitse eritellä tes:esissä erikseen. En ymmärrä, mikä Katjan ongelma oli asiassa, kun hän ihan tosissaan väitti, että olisi epäreilua tehdä työntekijöille erilaisia sopimuksia. Onhan se nykyäänkin täysin mahdollista, että joillakin on paremmat ehdot kuin toisilla, kunhan minimiehdot ovat tes:in mukaisia. On täysin mahdollista maksaa yhdelle työntekijälle enemmän palkkaa kuin muille, on täysin mahdollista luvata yhdelle työntekijälle paremmat työajat jne. 

Katja vastasi kyllä Samille että lakia on paljon vaikeampi lähteä muokkaamaan kuin tes:n pykälää jos jotain muutoksia täytyisi tehdä ehtoihin. Ja niitähän tehdään ihan joka sopimuskierroksella! Siitä olisi iso vaiva eduskunnassa kierrättää ihan kaikki. Ja minusta on lähtökohtaisesti väärin että samantyyppiseen työhön palkataan 2 ihmistä joista toinen saa paremmat työehdot kuin toinen. Työnantajan tulee olla tasapuolinen. Juuri tämänkaltaisten itsekkäiden työnantajien takia tarvitaan ammattiliittoja puolustamaan heikompia työntekijöitä!

Taaville sopis tiukat mustat nahkapöksyt, mustat nahkaliivit ja koppalakki päähän.❤️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo Melodyn keppi on?

Jos olisin tuolla, piilottaisin sen.

Piilottaisin grilliin missä maidotkin on.

Täh, miksi maidot on piilotettu grilliin?

Melody piilottanut. Säännöstely syynä.

Vielä viime viikolla ruokatavaroiden piilottaminen sääntörikkomus, joista rapsahti rankkua. Näemmä mitään ei ole opittu.

Siis mistä rapsahti rankkua ja kenelle? 

Oli yksi monista sääntörikkomuksista, jotka oli kirjattu Isoveljen kirjeeseen (elintarvikkeiden piilottaminen). Kollektiivinen rangaistus, joka suoritettiin kauppareissulla.

Mutta eikö sillä tarkoitettu sitä, että on piilotettu niitä ruokia, jotka bb on määrännyt palautettavaksi. Ei kai sillä yhteisten "sallittujen" ruokien piilottamisesta puhuttu. Ja edelleen kysyn, kuka niin on sitten tehnyt. Itse en muista mitään muuta kuin ne jäätelöt ja alkoholit. 

No eipä minullakaan ole kaikkia sääntörikkomuksia ylös kirjattuna, mutta yritänpä muistella. Olettaisin, että kaikki alkukauden ruokatavaroiden omatoiminen ja ohjeiden vastainen nyysiminen oli rangaistuksen syy; Pekan villikalat, poikien jäätelöiden syömiset kun kielto oli tullut, Villen ja Jasuun pöllimät viinit ja suklaat, sekä joidenkin työläismurkkujen hovista varastamat juomat joita piiloteltiin pihalle.

Ei tässä ole kukaan erotellut mitkä ruokatavarat ovat sallittuja, yhteisiä tai luvattomia ottaa itselleen tai piilottaa. En myöskään minä ala tällaiseksi ruokapoliisiksi. On vain tuotu esille, että yksi BB:n mainitsemista sääntörikkomuksista oli ruokatavaroiden piilottaminen, josta seurasi yhteinen rangaistus.

Kävinpäs oikein tarkistamassa. 

https://www.bigbrother.fi/uutiset/tehtava-epaonnistuu-katja-ja-anssi-jo…;

Sanasta sanaan lapussa lukee "tehtäviin tarkoitettujen elintarvikkeiden näpistäminen", ei mitään muuta. Eli niin kuin tuolla aiemmin jo sanoinkin, kyse oli ainoastaan niistä, jotka bb on määrännyt palautettavaksi tai käytettäväksi tiettyyn tarkoitukseen. Ei yhteisistä normaaleista ruoista. 

Mistä alapeukut? Itse keksitte sääntöjä ja rankkuja, joita ei ole olemassakaan ja kun näytän, mistä se rankku oikeasti tuli, se on väärin? 

Tsot tsot, äläpä lähde yleistämään ja turhaan nillittämään. Tässäkin on useita vastanneita yrittänyt käyttää aikaansa selittääkseen mitä ruokanäpistyksiä on ollut. Turhaa kyselet jos kerran paremmin tiedät.

Turhaa on myös tommoinen toisten mollaaminen jos toimesi/viestisi eivät yläpeukkuja kerää.

Alun perin joku siis ihmetteli, miksi Melody ei saa rankkua maitojen piilottamisesta. Melodyn piilottamat maidot ovat heidän omia yhteisiä maitoja, eivät tehtäviin liiittyviä. Aiemin rankkuja on saatu tehtäviin liittyvien elintarvikkeiden näpistämisestä. Näin ollen ei ole mitenkään epäjohdonmukaista, että Melodylle ei ole tullut rankkua, koska hän ei ole näpistänyt tehtäviin liittyviä elintarvikkeita. Mikä tässä nyt on vielä epäselvää? 

'

Ainoastaan tuo sinun käytös.

Juu, olen kyllä huomannut, että joillekin palstalaisille perustelut ja faktat ovat täysin vierasta käytöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella naiivia Samilta kuvitella että työnantaja voi ehdottaa työntekijälle ohi tes:n jotain "paikallista sopimista" josta työntekijä voi kieltäytyäkin. Siinä vaiheessa tulee kyseeseen koeaikapurku jos ei suostu johonkin lepoajan lyhentämisiin tms.

Näköjään helppoa olla kokoomuslainen kun ei ole maailman pahuudesta ollenkaan perillä.

Tuossa taas meni niin Katjalla, Maijulla kuin palstalaisillakin pointti ohi. Samihan puhui, että ne samat asiat, jotka nykyäänkin ovat jo tes:in mukaan paikallisesti sovittavissa, olisi mainittu laissa eikä tes:issä. Käytännössä työntekijän tilanne ei muuttuisi nykyiseen verrattuna mitenkään vaan ne ainoastaan yhdenmukaistettaisiin siten, ettei niitä tarvitse eritellä tes:esissä erikseen. En ymmärrä, mikä Katjan ongelma oli asiassa, kun hän ihan tosissaan väitti, että olisi epäreilua tehdä työntekijöille erilaisia sopimuksia. Onhan se nykyäänkin täysin mahdollista, että joillakin on paremmat ehdot kuin toisilla, kunhan minimiehdot ovat tes:in mukaisia. On täysin mahdollista maksaa yhdelle työntekijälle enemmän palkkaa kuin muille, on täysin mahdollista luvata yhdelle työntekijälle paremmat työajat jne. 

Kävikö taksialalla hyvin kun luovuttiin yleissitovuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä Millainen Noora on kännissä. Lähteekö superkilarit vaiko hillitön flirtti.

Heiluuko peitto tänä iltana?

Vierailija kirjoitti:

Taaville sopis tiukat mustat nahkapöksyt, mustat nahkaliivit ja koppalakki päähän.❤️

Minna nää sun kommenttisi on tosi helppo tunnistaa kun postaat fantasioidesi perään aina sydämiä.

Vierailija kirjoitti:

Olis kiva kun parhaimmat näyttelijäsuoritukset saisivat Oscar-patsaan.

Pienet muoviset Janne-patsaat (käy myös kylpyleluiksi)

Minulla on yksi inhokki ja loput on ihan sama kuka voittaa. Oletko outo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en kestä jos Aki alkaa pitää yhtään puhetta. Luulee olevansa niin hauska.

Kuinka kehtaat. Akin puhe on hauskaa kuunnella. Harvoin kuulee puhuttavan murteella. 

Minä ainakin nautin kuunnella Akin puhetta. 

Todellakin kehtaan. Ihan on perus urpo tää Aki. Puheet yhtä hauskoja kuin tää jonkun hullun palstamamman jo klassikoksi jytyyttämä kauppareissu.

Epäilen sitä kauppareissun huumorista spämmääjää kyllä mieheksi.

Mieheksi, jolla jää sama levy päälle pään sisällä.

  Aki ja sami, paras kzauppareissu ikinä ja nainen oon, hymyä päivään

En yleensä vastaa tällaisiin, nyt teen poikkeuksen.

Miehiseltä vaikutat edelleen saman ja muuttumattoman levysi kanssa. Mieleeni tulikin aavistus, että tuo on sulle iso ongelma.

Ahdistaa kenties paljon? Eikä pysty lopettamaan? Sama aihe pyörii päässäsi tuntikausia, kenties vuorokausia ja tunnet pakottavaa tarvetta kirjoittaa se?

Kenties ahdistuksesi kasvaa, jos et saa olla viimeinen, joka saa aiheesta viestin palstalle, vaikka tiedät kirjoittaneesi sen jo monesti?

Vinkki! Pääset siitä helpommin eroon, kun hyväksyt sen tunteen ja annat sen mennä ohi siitä enempää välittämättä ja sanot itsellesi, että "kaikki on hyvin". Kaikki on hyvin!

  ole hyvä vaan, kiitos, kaikki hyvin ja katson 24/7. Edeleen sitä mieltä että Akin ja Samin kauppareissu paras tähän astisista. Naurua koko rahan edestä. Edelleen, huom ylempi väärin kirjoitettu. Hauskaa iltaa kaikille.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä Millainen Noora on kännissä. Lähteekö superkilarit vaiko hillitön flirtti.

Heiluuko peitto tänä iltana?

Jos viinaa on liikaa nii kenties. Aki ainakin tekee kaikkensa et sais p-looraa. Keneltä tahansa.

Noorakin aika reitevä, ei yhtään hyväkroppaista naista talossa.

Miten voi parturi-kampaajalla olla noin epätasanen väri omissa hiuksissaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä Millainen Noora on kännissä. Lähteekö superkilarit vaiko hillitön flirtti.

Heiluuko peitto tänä iltana?

Kuka sitä muka haluu. Varmaan se yksinään heiluttaa sitä peittoaan kun pieru haisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taaville sopis tiukat mustat nahkapöksyt, mustat nahkaliivit ja koppalakki päähän.❤️

Minna nää sun kommenttisi on tosi helppo tunnistaa kun postaat fantasioidesi perään aina sydämiä.

En ole edellinen. Laitan myös sydämiä. Joskus jopa pilkalla.🖤💜💙💚💛🧡❤️💓💗💝

Noora ja Nooran taitelijaelämä. 😂

Luokanopettaja Melody

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella naiivia Samilta kuvitella että työnantaja voi ehdottaa työntekijälle ohi tes:n jotain "paikallista sopimista" josta työntekijä voi kieltäytyäkin. Siinä vaiheessa tulee kyseeseen koeaikapurku jos ei suostu johonkin lepoajan lyhentämisiin tms.

Näköjään helppoa olla kokoomuslainen kun ei ole maailman pahuudesta ollenkaan perillä.

Tuossa taas meni niin Katjalla, Maijulla kuin palstalaisillakin pointti ohi. Samihan puhui, että ne samat asiat, jotka nykyäänkin ovat jo tes:in mukaan paikallisesti sovittavissa, olisi mainittu laissa eikä tes:issä. Käytännössä työntekijän tilanne ei muuttuisi nykyiseen verrattuna mitenkään vaan ne ainoastaan yhdenmukaistettaisiin siten, ettei niitä tarvitse eritellä tes:esissä erikseen. En ymmärrä, mikä Katjan ongelma oli asiassa, kun hän ihan tosissaan väitti, että olisi epäreilua tehdä työntekijöille erilaisia sopimuksia. Onhan se nykyäänkin täysin mahdollista, että joillakin on paremmat ehdot kuin toisilla, kunhan minimiehdot ovat tes:in mukaisia. On täysin mahdollista maksaa yhdelle työntekijälle enemmän palkkaa kuin muille, on täysin mahdollista luvata yhdelle työntekijälle paremmat työajat jne. 

Katja vastasi kyllä Samille että lakia on paljon vaikeampi lähteä muokkaamaan kuin tes:n pykälää jos jotain muutoksia täytyisi tehdä ehtoihin. Ja niitähän tehdään ihan joka sopimuskierroksella! Siitä olisi iso vaiva eduskunnassa kierrättää ihan kaikki. Ja minusta on lähtökohtaisesti väärin että samantyyppiseen työhön palkataan 2 ihmistä joista toinen saa paremmat työehdot kuin toinen. Työnantajan tulee olla tasapuolinen. Juuri tämänkaltaisten itsekkäiden työnantajien takia tarvitaan ammattiliittoja puolustamaan heikompia työntekijöitä!

Juu, huomasin, että Katjan mielestä on paljon vaikeampaa tehdä yksi perusteellinen lakimuutos kerran kuin käsitellä sama asia neuvotteluissa joka alalla neljän vuoden välein.

Ja Samihan ei itse asiassa väittänyt lainsäätämisprosessia helpoksi. Lakimuutoksia tehdään koko ajan, ei sen pitäisi olla este. Katja jotenkin oletti, että laki korvaisi tes:it kokonaan vaikka sitähän Sami ei sanonut. Ei siis oikeasti olisi kyse niin isosta lakimuutoksesta kuin Katja alkoi pohtimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä Millainen Noora on kännissä. Lähteekö superkilarit vaiko hillitön flirtti.

Heiluuko peitto tänä iltana?

Käsi heiluu jätkillä ainakin tänään. ((👋)))

Miks Taavi laittaa noi pellelasit aina päähän...