Lue keskustelun säännöt.
Pormestari Vartiainen on sitä mieltä että Helsingistä tehdään englanninkielinen.
03.09.2021 |
Ja ex-kaupunginjohtaja Pajunen oli sitä mieltä että kaikilla helsinkiläisillä tulee olla oikeus omakotitaloasumiseen.
Voisiko joku kertoa minulle, että mistä näitä mielipuolia kaupungin johtoon oikein haalitaan?
Kommentit (85)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan tuota englanin kielen käyttöönottoa. Täällä Itä Helsingissä englanninkielisyys poistaisi ongelmia koska suurin osa väestöstä alkaa olla ulkomaalaisia, irakilaisia, syyrialaisia, somaleja, afgaaneja, venäläisi, romanialaisia, nepalilaisia, ym. Yhteinen kieli englanti helpottaisi asioointia ja palveluiden käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vaaleillahan ne on valittu. Parasta, mitä on tarjolla.
creme de la creme
Vierailija kirjoitti:
Kannatan tuota englanin kielen käyttöönottoa. Täällä Itä Helsingissä englanninkielisyys poistaisi ongelmia koska suurin osa väestöstä alkaa olla ulkomaalaisia, irakilaisia, syyrialaisia, somaleja, afgaaneja, venäläisi, romanialaisia, nepalilaisia, ym. Yhteinen kieli englanti helpottaisi asioointia ja palveluiden käyttöä.
Mita vikaa on suomen kielessa?
Miten on Hra. Pormestarin oma englannin taito?
Suomen ja ruotsinkielisten osuus pienenee Helsingissä koko ajan. Olisi järkevää että Helsingissä olsi kolmas virallinen kieli englanti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäiseksi pitää kääntää pormestarin nimi englanninksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan tuota englanin kielen käyttöönottoa. Täällä Itä Helsingissä englanninkielisyys poistaisi ongelmia koska suurin osa väestöstä alkaa olla ulkomaalaisia, irakilaisia, syyrialaisia, somaleja, afgaaneja, venäläisi, romanialaisia, nepalilaisia, ym. Yhteinen kieli englanti helpottaisi asioointia ja palveluiden käyttöä.
Mita vikaa on suomen kielessa?
Miten on Hra. Pormestarin oma englannin taito?
Ei suomen kielessä ole sinänsä vikaa. Sitä osaa vaan enää kohta vähemmistö. Enemmistö muualtatulleista sen sijaan osaa englantia. Englatia puhuu myös suuri osa suomenkielisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti Helsingin virastotkin kannattaisivat kolmannen virallisen kielen hyväksymisen asiointikieleksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan tuota englanin kielen käyttöönottoa. Täällä Itä Helsingissä englanninkielisyys poistaisi ongelmia koska suurin osa väestöstä alkaa olla ulkomaalaisia, irakilaisia, syyrialaisia, somaleja, afgaaneja, venäläisi, romanialaisia, nepalilaisia, ym. Yhteinen kieli englanti helpottaisi asioointia ja palveluiden käyttöä.
Mita vikaa on suomen kielessa?
Miten on Hra. Pormestarin oma englannin taito?
Ei suomen kielessä ole sinänsä vikaa. Sitä osaa vaan enää kohta vähemmistö. Enemmistö muualtatulleista sen sijaan osaa englantia. Englatia puhuu myös suuri osa suomenkielisistä.
Jos halutaan asua Suomessa, opetellaan suomenkieli. Prkl!
Ranskassa on ainakin se hyvää että pitävät kiinni omasta yksikielisyydestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei aja kerjäläisten heivaamista helvettiin kauppojen edustoilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan tuota englanin kielen käyttöönottoa. Täällä Itä Helsingissä englanninkielisyys poistaisi ongelmia koska suurin osa väestöstä alkaa olla ulkomaalaisia, irakilaisia, syyrialaisia, somaleja, afgaaneja, venäläisi, romanialaisia, nepalilaisia, ym. Yhteinen kieli englanti helpottaisi asioointia ja palveluiden käyttöä.
Mita vikaa on suomen kielessa?
Miten on Hra. Pormestarin oma englannin taito?
Ei suomen kielessä ole sinänsä vikaa. Sitä osaa vaan enää kohta vähemmistö. Enemmistö muualtatulleista sen sijaan osaa englantia. Englatia puhuu myös suuri osa suomenkielisistä.
Jos halutaan asua Suomessa, opetellaan suomenkieli. Prkl!
Ranskassa on ainakin se hyvää että pitävät kiinni omasta yksikielisyydestään.
Ei missään vaadita suomen kansalaista osaamaan suomea tai ruotsia. Suomen kansalinen voi olla ummikko osaamatta kumpaakaan kotimaista kieltä. Siksi olisi hyvä jos edes yksi virallinen kieli olisi yleimaailmallinen. Englanti sopii tähän mainiosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monissa ravintoloissa Helsinfgissä henkilökunta puhuu vain englantia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan tuota englanin kielen käyttöönottoa. Täällä Itä Helsingissä englanninkielisyys poistaisi ongelmia koska suurin osa väestöstä alkaa olla ulkomaalaisia, irakilaisia, syyrialaisia, somaleja, afgaaneja, venäläisi, romanialaisia, nepalilaisia, ym. Yhteinen kieli englanti helpottaisi asioointia ja palveluiden käyttöä.
Mita vikaa on suomen kielessa?
Miten on Hra. Pormestarin oma englannin taito?
Ei suomen kielessä ole sinänsä vikaa. Sitä osaa vaan enää kohta vähemmistö. Enemmistö muualtatulleista sen sijaan osaa englantia. Englatia puhuu myös suuri osa suomenkielisistä.
Jos halutaan asua Suomessa, opetellaan suomenkieli. Prkl!
Ranskassa on ainakin se hyvää että pitävät kiinni omasta yksikielisyydestään.
Ei missään vaadita suomen kansalaista osaamaan suomea tai ruotsia. Suomen kansalinen voi olla ummikko osaamatta kumpaakaan kotimaista kieltä. Siksi olisi hyvä jos edes yksi virallinen kieli olisi yleimaailmallinen. Englanti sopii tähän mainiosti.
Miten voi saada suomen kansalaisuuden osaamatta suomen kieltä? Oletko pösilö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatan tuota englanin kielen käyttöönottoa. Täällä Itä Helsingissä englanninkielisyys poistaisi ongelmia koska suurin osa väestöstä alkaa olla ulkomaalaisia, irakilaisia, syyrialaisia, somaleja, afgaaneja, venäläisi, romanialaisia, nepalilaisia, ym. Yhteinen kieli englanti helpottaisi asioointia ja palveluiden käyttöä.
Sellainen pieni ongelma tässä on, että luettelemistasi maista tulleista hyvin harva osaa englantia. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan tuota englanin kielen käyttöönottoa. Täällä Itä Helsingissä englanninkielisyys poistaisi ongelmia koska suurin osa väestöstä alkaa olla ulkomaalaisia, irakilaisia, syyrialaisia, somaleja, afgaaneja, venäläisi, romanialaisia, nepalilaisia, ym. Yhteinen kieli englanti helpottaisi asioointia ja palveluiden käyttöä.
Mita vikaa on suomen kielessa?
Miten on Hra. Pormestarin oma englannin taito?
Ei suomen kielessä ole sinänsä vikaa. Sitä osaa vaan enää kohta vähemmistö. Enemmistö muualtatulleista sen sijaan osaa englantia. Englatia puhuu myös suuri osa suomenkielisistä.
Jos halutaan asua Suomessa, opetellaan suomenkieli. Prkl!
Ranskassa on ainakin se hyvää että pitävät kiinni omasta yksikielisyydestään.
Ei missään vaadita suomen kansalaista osaamaan suomea tai ruotsia. Suomen kansalinen voi olla ummikko osaamatta kumpaakaan kotimaista kieltä. Siksi olisi hyvä jos edes yksi virallinen kieli olisi yleimaailmallinen. Englanti sopii tähän mainiosti.
Kyllä kansalaisuuden saamisen ehtona on läpäisty suomenkielen koe. Uskoisin että myös ruotsinkoe ajaa saman asian, joskin olisi humoristista kun joku pataani osaa sitä äbäläwäbälää ja ruotsia, ja koettaa sitten suoriutua vaikka Kuopiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ja ruotsinkielisten osuus pienenee Helsingissä koko ajan. Olisi järkevää että Helsingissä olsi kolmas virallinen kieli englanti.
Miksi ei potkita suomea oppimaan kykenemättömiä pois, takaisin omiin p-läpiinsä?
Jonkun pitää kansoittaa tämä maa kun suomalaiset ei halua enää pariutua ja tehdä lapsia. Joutaa kadota tällainen kansa. Onneksi muualta tulevilla on edes jotain ylpeyttä itsestään.
Kotimaisia kieliä ymmärtämättömän oikeuksista on huolehdittava jos hän on Suomen kansalainen. Heidän määränsä lisääntyy Suomessa kovaa vauhtia. Siksi englanti olisi syytä ottaa suomen ja ruotsin rinnalle viralliseksi kieleksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan tuota englanin kielen käyttöönottoa. Täällä Itä Helsingissä englanninkielisyys poistaisi ongelmia koska suurin osa väestöstä alkaa olla ulkomaalaisia, irakilaisia, syyrialaisia, somaleja, afgaaneja, venäläisi, romanialaisia, nepalilaisia, ym. Yhteinen kieli englanti helpottaisi asioointia ja palveluiden käyttöä.
Mita vikaa on suomen kielessa?
Miten on Hra. Pormestarin oma englannin taito?
Ei suomen kielessä ole sinänsä vikaa. Sitä osaa vaan enää kohta vähemmistö. Enemmistö muualtatulleista sen sijaan osaa englantia. Englatia puhuu myös suuri osa suomenkielisistä.
Jos halutaan asua Suomessa, opetellaan suomenkieli. Prkl!
Ranskassa on ainakin se hyvää että pitävät kiinni omasta yksikielisyydestään.
Ei missään vaadita suomen kansalaista osaamaan suomea tai ruotsia. Suomen kansalinen voi olla ummikko osaamatta kumpaakaan kotimaista kieltä. Siksi olisi hyvä jos edes yksi virallinen kieli olisi yleimaailmallinen. Englanti sopii tähän mainiosti.
Ei luoja, mitä vatipäitä leipä elättää. Suomen kansalaisuutta ei saa jos ei läpäise kielitestiä eli suomea tai ruotsia on osattava riittävästi. Ainoa, joka voi saada kansalaisuuden ilman suomen tai ruotsin kielen taitoa on sellainen, joka saa kansalaisuuden syntyessään.
Vierailija kirjoitti:
Monissa ravintoloissa Helsinfgissä henkilökunta puhuu vain englantia.
Kyllä, ja sellaisissa ravintoloissa asioin kaksi kertaa. Ensimmäisen ja viimeisen.
Olen asunut USA:ssa ja puhun englantia lähes natiivisti. Siitä huolimatta vaadin saada puhua Suomessa suomea.
Vaaleillahan ne on valittu. Parasta, mitä on tarjolla.