Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitäisikö meidän ottaa mallia USA:n oikeuslaitoksesta?

Vierailija
03.09.2021 |

Elinkautinen olisi ihan oikeasti elinkautinen ja sitä rataa.

Kommentit (46)

Vierailija
41/46 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotain oppia voitaisiin kyllä ottaa sieltä. Tai sitten Venäjältä.

Vierailija
42/46 |
05.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletko tosissasi? USA:n oikeusjärjestelmä on katastrofi. Maassa on enemmän vankeja kuin missään muussa teollisuusvaltiossa.

Sehän on hyvä asia eikä huono. Jos tekee rikoksen pitää joutua vankilaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/46 |
05.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni annetaan liikaa inhimillistä arvoa parantumattomille tapauksille. Törkeissä tapauksissa kuolemantuomiokin pitäisi olla mahdollinen. Jos tuomari vapauttaa rikollisen joka uusii rikoksen, myös tuomari pitäisi saattaa rangaistukseen. Ennen en ajatellut näin mutta jostain syystä ajattelen nyt toisin.

Aivan älytön idea. Sittenhän tuomarit antaisivat järjestään mahdollisimman pitkiä tuomioita? Ja miksi tuomari olisi vastuussa rikoksen uusimisesta?

Aivan älyvapaata.

Muutenkaan ei ole mitään tarvetta 'pilotoida' pelotevaikutusta. Siitä ollaan melko yksimielisiä, että se on vähäinen esim kuolemantuomiolla.

Koska Tuomari pitää olla vastuussa päätöksistään. Jos hänen mielestään kyseinen tyyppi on turvallinen ja sen voi päästää vapaaksi niin Tuomarin pitää se taata. 

Samaan tapaan kuin joku takaa lainan. Jos lainanottaja ei maksa niin takaaja joutuu maksamaan. 

Vierailija
44/46 |
05.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rangaistuksen tarkoitus on kosto.

No ei ole.

Todellakin on. Siksi kko vankilajärjestelmä keksittiin. Koska sitä ennen suvut ottivat oikeuden omin käsiinsä. Jos joku satutti heidän sukulaista niin suku satutti sitä rikollista. 

Vankilajärjestelmä kehitettiin estämään omankäden oikeus. Taattiin että koko yhteiskunta kostaa uhrin puolesta rikolliselle. 

Vierailija
45/46 |
05.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen tuomiot sinänsä olisivat ihan OK, mutta nämä ensikertalais-helpotukset tekevät hommasta naurettavan. Esimerkkinä Koskelan tapaus, tuomio 10 vuotta. Siitä istutaan kolmannes, eli vajaa 3,5 vuotta. Viikonloppu-lomille pääsee jo aikaisemmin, luultavasti parin vuoden jälkeen.

10 vuoden tuomiosta istutaan vaan 3 vuotta. Sillä puoli vuotta aikaisemmin päästetään koevapauteen. 

Viikonloppulomat alkavat melkein heti. Suomen vankila on kuin pakollinen lepokoti. Viikot joudut olemaan vankilassa pelaamassa pleikkaa ja viikonloput kotona. 

Vierailija
46/46 |
05.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle on tärkeintä, että uhrin puolesta kostetaan sen mukaan kuin oikeudenmukaisuus vaatii. Kuntoutus on toissijaista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme viisi