Koskela on yksi Suomen kuohuttavimmista tapauksista eikä tuomioista saa täällä keskustella?

Vierailija kirjoitti:

Joten jos täällä vaikka nyt kerrotaan nimeltä mainiten asianosaisista yksityiselämän piiriin kuuluvia tietoja tai uhkaillaan, on ketju helpompi poistaa kokonaan kuin alkaa isosta massasta klikkailla välistä pois kommentteja.

Selitys se tietysti on tuokin. Ja ihan sopiva tekosyy sensuurille.

Vierailija kirjoitti:

Juntit öyhöttävät ja tunteen vallassa kirjoittelevat väkivaltafantasioitaan, jippii mikä keskustelu.

Jokin motiivi sinullakin on dissata keskustelijoita? Eikö rahkeet riitä muuhun?

Vierailija kirjoitti:

Uhrin vanhemmat toivoivat ettei asiaa enää käsiteltäisi somessa. Voin kuvitella miten kamalaa on avata netti jossa lävähtää mässäilyt ja spekulaatiot oman rakkaan lapsen kiduttamisen yksityiskohdilla.

Kunnioittakaamme heidän toivomustaan. Kiitos.

Olen itsekin rikoksen uhri ja minunkin tapaustani on käsitelty palstoilla. Olihan se ikävää, mutta se on ymmärrettävää. Varsinkin kun me puhumme nyt tämän mittaluokan tapahtumasta, jossa on mennyt myös moni yhteiskunnan tasolla pieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota noin.... ap, aina saa keskustella, mutta keskustelussa pitäisi osata pitää kommentit asiallisina. Moni ei osaa. Nopeasti tulee haukkumista, uhoamista ja väkivallalla uhkailua, kun on näin sensitiivinen ja vaikea aihe.

Somepalstojen on laissa säädetty velvollisuus siistiä sivuiltaan rikokseen yllyttäminen, kunnianloukkaukset, yksityiselämään kuuluvien tietojen levitys ja kiihottaminen kansanryhmiä vastaan.

Joten jos täällä vaikka nyt kerrotaan nimeltä mainiten asianosaisista yksityiselämän piiriin kuuluvia tietoja tai uhkaillaan, on ketju helpompi poistaa kokonaan kuin alkaa isosta massasta klikkailla välistä pois kommentteja.

Se on sääli, mutta syyllisiä siis ovat lakia rikkovien kommenttien kirjoittajat, ei modet.

Haluaisiko toimittaja ja yläpeukuttajat kertoa, miksi Uliksella ja Minfossa saa ketjut, nimet ja monenlaiset kommentit olla, mutta täällä ei? Olen seurannut tuolla paljon tätä keskustelua eikä siellä todellakaan ole tämmöistä mielensäpahoittamista tekijöiden puolesta ja moderoida näin rankalla kädellä.

av-moderointi on täysin mielivaltaista. Ei siitä sen enempää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota noin.... ap, aina saa keskustella, mutta keskustelussa pitäisi osata pitää kommentit asiallisina. Moni ei osaa. Nopeasti tulee haukkumista, uhoamista ja väkivallalla uhkailua, kun on näin sensitiivinen ja vaikea aihe.

Somepalstojen on laissa säädetty velvollisuus siistiä sivuiltaan rikokseen yllyttäminen, kunnianloukkaukset, yksityiselämään kuuluvien tietojen levitys ja kiihottaminen kansanryhmiä vastaan.

Joten jos täällä vaikka nyt kerrotaan nimeltä mainiten asianosaisista yksityiselämän piiriin kuuluvia tietoja tai uhkaillaan, on ketju helpompi poistaa kokonaan kuin alkaa isosta massasta klikkailla välistä pois kommentteja.

Se on sääli, mutta syyllisiä siis ovat lakia rikkovien kommenttien kirjoittajat, ei modet.

Keskustelu asiasta menee täällä keskiaikaiseksi kostomentaliteetiksi sekä tapaukseen täysin syyttömien ja osattomien vanhempien ja jopa sisarusten lynkkaamiseksi. Oikeuslaitos päättää seuraamuksista, ei verenhimoinen nettilynkkaajajoukko.

Lapset joutuvat vankilaan ja se on jo pahin rangaistus. Onneksi he istuvat vain kolme vuotta niin pääsevät vielä elämään kiinni. Mitä luin Iltalehden julkaisemia viestejä niin pojat selvästi katuvat tuota harkitsematonta tekoaan.

Miksi heidän edes pitää päästä elämään kiinni? En vastustele, jos pääsevät, mutta ei se nyt tässä ole pääasia kuitenkaan. Teko ei ollut millään tavalla harkitsematon, vaan tarkkaan harkittu ja suunniteltu. Lisäksi kiusasivat herkkää poikaa vuositolkulla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota noin.... ap, aina saa keskustella, mutta keskustelussa pitäisi osata pitää kommentit asiallisina. Moni ei osaa. Nopeasti tulee haukkumista, uhoamista ja väkivallalla uhkailua, kun on näin sensitiivinen ja vaikea aihe.

Somepalstojen on laissa säädetty velvollisuus siistiä sivuiltaan rikokseen yllyttäminen, kunnianloukkaukset, yksityiselämään kuuluvien tietojen levitys ja kiihottaminen kansanryhmiä vastaan.

Joten jos täällä vaikka nyt kerrotaan nimeltä mainiten asianosaisista yksityiselämän piiriin kuuluvia tietoja tai uhkaillaan, on ketju helpompi poistaa kokonaan kuin alkaa isosta massasta klikkailla välistä pois kommentteja.

Se on sääli, mutta syyllisiä siis ovat lakia rikkovien kommenttien kirjoittajat, ei modet.

Keskustelu asiasta menee täällä keskiaikaiseksi kostomentaliteetiksi sekä tapaukseen täysin syyttömien ja osattomien vanhempien ja jopa sisarusten lynkkaamiseksi. Oikeuslaitos päättää seuraamuksista, ei verenhimoinen nettilynkkaajajoukko.

Lapset joutuvat vankilaan ja se on jo pahin rangaistus. Onneksi he istuvat vain kolme vuotta niin pääsevät vielä elämään kiinni. Mitä luin Iltalehden julkaisemia viestejä niin pojat selvästi katuvat tuota harkitsematonta tekoaan.

Voiko joku olla näin tyhmä oikeasti?

Vierailija kirjoitti:

Juntit öyhöttävät ja tunteen vallassa kirjoittelevat väkivaltafantasioitaan, jippii mikä keskustelu.

Se on aina piristävää, kun joka keskustelussa löytyy näitä "juntit sitä ja tätä", "öyhötätte sitä ja tätä". Koko kommenttisi arvo on puhdas nolla.

Y h y y y y Koskelan murhat ahistaa mua niiinpaljon y h y y y 😭😫

Mitä noita jankkaa kaikki tietää jo jotka tiedotusvälineitä seuraa.

Suomi on varmaan maailman tissiposkisin valtio. Missään ei saa näin lieviä tuomioita, eikä lokoisia oltavia vankiloissa. Ehkä Ruotsi voi olla vielä mammanpoikamaisempi, mutta en tiedä onko sekään enää.

Veikkaan, että noi kaverit eivät tule kovin vanhoiksi elämään. Lähtevät oman käden kautta tai muuten vain epämääräisen elämän seurauksena. Jos kuitenkin käy niin, että elävät esim. 40-vuotiaiksi, niin olen 100% varma, että omantunnontuskat ovat hirveät siinä vaiheessa. Noin raukkamaisen teon kanssa ei vaan pysty elämään.

Vierailija kirjoitti:

Oisiko joku muu palsta johon siirtyä?

Samaa mietin. Eilen katosi ihan valtavasti myös ketjuja uutisista ja vaikka mistä. Tuntuu että täällä on nykyisellään niin paljon aiheita, joista ei saa puhua ettei tässä ole mitään järkeä. Uutiset poistoon, julkkikset poistoon, huumori poistoon, ihan tavalliset kysymykset poistoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota noin.... ap, aina saa keskustella, mutta keskustelussa pitäisi osata pitää kommentit asiallisina. Moni ei osaa. Nopeasti tulee haukkumista, uhoamista ja väkivallalla uhkailua, kun on näin sensitiivinen ja vaikea aihe.

Somepalstojen on laissa säädetty velvollisuus siistiä sivuiltaan rikokseen yllyttäminen, kunnianloukkaukset, yksityiselämään kuuluvien tietojen levitys ja kiihottaminen kansanryhmiä vastaan.

Joten jos täällä vaikka nyt kerrotaan nimeltä mainiten asianosaisista yksityiselämän piiriin kuuluvia tietoja tai uhkaillaan, on ketju helpompi poistaa kokonaan kuin alkaa isosta massasta klikkailla välistä pois kommentteja.

Se on sääli, mutta syyllisiä siis ovat lakia rikkovien kommenttien kirjoittajat, ei modet.

Keskustelu asiasta menee täällä keskiaikaiseksi kostomentaliteetiksi sekä tapaukseen täysin syyttömien ja osattomien vanhempien ja jopa sisarusten lynkkaamiseksi. Oikeuslaitos päättää seuraamuksista, ei verenhimoinen nettilynkkaajajoukko.

Lapset joutuvat vankilaan ja se on jo pahin rangaistus. Onneksi he istuvat vain kolme vuotta niin pääsevät vielä elämään kiinni. Mitä luin Iltalehden julkaisemia viestejä niin pojat selvästi katuvat tuota harkitsematonta tekoaan.

Voiko joku olla näin tyhmä oikeasti?

Perustele ihmeessä kommenttisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pysy asiallisena ja tämä on aihe, jonka kohdalla ymmärrän sen oikein hyvin. Mutta ei Sanoman myöskään tarvitse sitä julkaista.

Mitä sitten on se asiallinen keskustelu? Me puhumme yhdestä sadistismmista m u r h i s t a Suomessa ja sitten pitäisi jotenkin silitellä tekijöiden päätä ettei tule paja mieli?

Rikostoimittaja kertoi maikkarin uutisissa, että tekijät istuu 2,5-3 vuotta vankilassa.

Niin?

Case is closed, lopeta sinäkin! Tapaus ja rangaistus ei tällä typerällä palstalla lievene eikä kovene. Case is closed! Keissiä ei ratkaista huutoäänestyksellä!

Vierailija kirjoitti:

minfos voi olla keskustelua

Juu, mä siirryn Ulikselle. On ymmärrettävää, että ihmiset haluavat puhua tästä ja jakaa tuntemuksiaan.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pysy asiallisena ja tämä on aihe, jonka kohdalla ymmärrän sen oikein hyvin. Mutta ei Sanoman myöskään tarvitse sitä julkaista.

Mitä sitten on se asiallinen keskustelu? Me puhumme yhdestä sadistismmista m u r h i s t a Suomessa ja sitten pitäisi jotenkin silitellä tekijöiden päätä ettei tule paja mieli?

Rikostoimittaja kertoi maikkarin uutisissa, että tekijät istuu 2,5-3 vuotta vankilassa.

Näin se tulee menemään. Toi vaan on todella outoa, että tuollaisesta suunnitelmallisesta, pitkäaikaisesta kiusaamisesta, väkivallasta, harkitusta murhasta, kiduttamisesta, raakalaisuudesta, ei saa edes täyttä tuomiota. Aina vaan päästetään muutamalla vuodella ulos vankilasta, koska olemmehan niin helvetin reilu valtio, ettei ketään voi tuomita mistään.

Mitä saat siitä että kirjoittelet täällä höpöhöpöjä? "Ettei ketään voi tuomita mistään." No eipä niin.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on varmaan maailman tissiposkisin valtio. Missään ei saa näin lieviä tuomioita, eikä lokoisia oltavia vankiloissa. Ehkä Ruotsi voi olla vielä mammanpoikamaisempi, mutta en tiedä onko sekään enää.

Pohjoismaat tunnetaankin korkeasta sivistyksen tasosta ja vähäisestä rikollisuudestaan. Myös Breivikiä on kohdeltu yhteiskunnan taholta hyvin ja hän voi hyvinkin olla yhteiskuntakelpoinen. 

Sitä paremmin rikosseuraamusjärjestelmä on onnistunut mitä vakavampaan rikokseen syyllistynyt on saatu yhteiskuntakelpoiseksi. Vankilan tarkoitus ei ole sivistysmaissa rangaista vaan kouluttaa yhteiskuntakelpoiseksi ja siksi on erittäin tärkeää, että vankiloissa saa opiskella ja kehittää itseään ja viihdettä täytyy olla myös kuten Breivikilläkin pleikkarit ja telkkarit.

Barbaarivaltioissa taas rikolliset eivät tuomion jälkeen sovellu yhteiskuntaan vaan tulevat vankilasta ulos vihaisina ja katkerina ja ovat suuressa riskissä uusia rikoksensa.

Vierailija kirjoitti:

Case is closed, lopeta sinäkin! Tapaus ja rangaistus ei tällä typerällä palstalla lievene eikä kovene. Case is closed! Keissiä ei ratkaista huutoäänestyksellä!

Ei laki ja mielipiteet ole sama asia, eli asiasta voi hyvinkin keskustella. Eikä muuten edes laki ja tuomiot ole sama asia. Välillä lakia tulkitaan miten sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Oisiko joku muu palsta johon siirtyä?

Ylilautaa ei kait saa sitäkään täällä mainita, mutta sinne.