Koskela on yksi Suomen kuohuttavimmista tapauksista eikä tuomioista saa täällä keskustella?

Täällä keskustellaan siitä mistä modet haluaa täällä puhuttavan. :)

Tuota noin.... ap, aina saa keskustella, mutta keskustelussa pitäisi osata pitää kommentit asiallisina. Moni ei osaa. Nopeasti tulee haukkumista, uhoamista ja väkivallalla uhkailua, kun on näin sensitiivinen ja vaikea aihe.

Somepalstojen on laissa säädetty velvollisuus siistiä sivuiltaan rikokseen yllyttäminen, kunnianloukkaukset, yksityiselämään kuuluvien tietojen levitys ja kiihottaminen kansanryhmiä vastaan.

Joten jos täällä vaikka nyt kerrotaan nimeltä mainiten asianosaisista yksityiselämän piiriin kuuluvia tietoja tai uhkaillaan, on ketju helpompi poistaa kokonaan kuin alkaa isosta massasta klikkailla välistä pois kommentteja.

Se on sääli, mutta syyllisiä siis ovat lakia rikkovien kommenttien kirjoittajat, ei modet.

(ja 3 on siis ammattitoimittaja ja siksi perillä julkisuutta ja somesisältöjä koskevista lakipykälistä)

Tapaus on sairas, mutta mitä siitä voi oikeastaan edes keskustella?

Voi kauhistella ja kiroilla, mutta ei se tehtyä saa enää tekemättömäksi, eikä mikään rangaistus korvaa menetystä.

Tämä oli kuitenkin hyvä muistutus, miten julmia ihmiset ovat, ja kuinka aikuisten täytyy olla hereillä, ja huomata merkit, ennen kuin tapahtumat menevät lähellekään noin pitkälle.

Saapa nähä putooko tuomiot hovissa.

Oppivat ainakin ettei tarvitse rangaistuksia turhaan pelätä. :)

Vierailija kirjoitti:

Joo, aika kummallista moderointia. Ei ilmeisesti saisi kirjoittaa niistä tekijöistä tai tuomioista yhtään poikkipuolista sanaa, vaikka ne jannut aiheuttivat tilanteen ja ihmisten reaktiot ihan itse omin pikku kätösin.

Kiinnostaisi tietää että onko niillä jätkillä omatunto kolkuttanut joulukuun jälkeen yhtään, vai onko ne edelleen yhtä ylimielisiä paskoja kuin mitä mediasta on saanut mielikuvaa. Toivottavasti niiden tulevaisuus on joka tapauksessa pitkä ja kivinen.

Ovat linnassa oppimassa uusia ammattiniksejä. Siinäpä se sitten tulevaisuus. Murhaajia ei pitäisi koskaan vapauttaa.

Mitä katuminen auttaa. Ovat tehneet kauhean teon eikä se muuksi muutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, aika kummallista moderointia. Ei ilmeisesti saisi kirjoittaa niistä tekijöistä tai tuomioista yhtään poikkipuolista sanaa, vaikka ne jannut aiheuttivat tilanteen ja ihmisten reaktiot ihan itse omin pikku kätösin.

Kiinnostaisi tietää että onko niillä jätkillä omatunto kolkuttanut joulukuun jälkeen yhtään, vai onko ne edelleen yhtä ylimielisiä paskoja kuin mitä mediasta on saanut mielikuvaa. Toivottavasti niiden tulevaisuus on joka tapauksessa pitkä ja kivinen.

Eiköhän se aika kivinen tule olemaan. Joko he katuvat tekoaan, eivätkä pysty koskaan antamaan sitä itselleen anteeksi, koska teko oli julma ja täysin raukkamaisen kuvottava.

Tai sitten he pakenevat itseään ja menneisyyttään jatkuvat rikollisuuden kierteessä ja aiheuttavat samalla lisää paskaa sivullisille.

Sitähän se päätekijän(?) äitikin itki lehdissä, kun pojan tulevaisuus voi mennä pilalle vankilassa. Ei väliä, vaikka yksi menetti henkensä.

Joo se on aika myöhäistä itkeä nyt, kun uhrin elämä on jo menetetty ja tekijän elämä on enemmän kuin pilalla, eikä mikään saa sitä enää muuttumaan hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Tuota noin.... ap, aina saa keskustella, mutta keskustelussa pitäisi osata pitää kommentit asiallisina. Moni ei osaa. Nopeasti tulee haukkumista, uhoamista ja väkivallalla uhkailua, kun on näin sensitiivinen ja vaikea aihe.

Somepalstojen on laissa säädetty velvollisuus siistiä sivuiltaan rikokseen yllyttäminen, kunnianloukkaukset, yksityiselämään kuuluvien tietojen levitys ja kiihottaminen kansanryhmiä vastaan.

Joten jos täällä vaikka nyt kerrotaan nimeltä mainiten asianosaisista yksityiselämän piiriin kuuluvia tietoja tai uhkaillaan, on ketju helpompi poistaa kokonaan kuin alkaa isosta massasta klikkailla välistä pois kommentteja.

Se on sääli, mutta syyllisiä siis ovat lakia rikkovien kommenttien kirjoittajat, ei modet.

No itse en kyllä havainnut noissa keskusteluissa mitään asiatonta. Se on tärkeää, että ihmiset saavat anonyymisti tuulettaa tunteitaan ja puhua näin rankasta tapauksessa. Toki noissa pitää olla tarkkana, mutta toivoisin, että olisi edes joku ketju, jossa asiasta voisi keskustella ja modet sitten poistaisi sieltä ne asiattomat viestit eikä koko ketjua. Uliksella on jo sitä paitsi nimet tiedossa, samoin Minfossa ja siellä on julkaistu julkisia oikeuspapereita.

Vierailija kirjoitti:

Nuo mamupennut pitäisi karkottaa vanhempiensa kotimaahan.

Ihan kantasuomalaisia ovat nämä velikullat. 

Ei pysy asiallisena ja tämä on aihe, jonka kohdalla ymmärrän sen oikein hyvin. Mutta ei Sanoman myöskään tarvitse sitä julkaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota noin.... ap, aina saa keskustella, mutta keskustelussa pitäisi osata pitää kommentit asiallisina. Moni ei osaa. Nopeasti tulee haukkumista, uhoamista ja väkivallalla uhkailua, kun on näin sensitiivinen ja vaikea aihe.

Somepalstojen on laissa säädetty velvollisuus siistiä sivuiltaan rikokseen yllyttäminen, kunnianloukkaukset, yksityiselämään kuuluvien tietojen levitys ja kiihottaminen kansanryhmiä vastaan.

Joten jos täällä vaikka nyt kerrotaan nimeltä mainiten asianosaisista yksityiselämän piiriin kuuluvia tietoja tai uhkaillaan, on ketju helpompi poistaa kokonaan kuin alkaa isosta massasta klikkailla välistä pois kommentteja.

Se on sääli, mutta syyllisiä siis ovat lakia rikkovien kommenttien kirjoittajat, ei modet.

No itse en kyllä havainnut noissa keskusteluissa mitään asiatonta. Se on tärkeää, että ihmiset saavat anonyymisti tuulettaa tunteitaan ja puhua näin rankasta tapauksessa. Toki noissa pitää olla tarkkana, mutta toivoisin, että olisi edes joku ketju, jossa asiasta voisi keskustella ja modet sitten poistaisi sieltä ne asiattomat viestit eikä koko ketjua. Uliksella on jo sitä paitsi nimet tiedossa, samoin Minfossa ja siellä on julkaistu julkisia oikeuspapereita.

Ja lisään, että miksi siellä ketjut saavat olla olemassa mutta täällä ei? Siellä on Koskelasta puhuttu kymmenien lankojen ja sivujen verran ilman tämmöistä moderointipolitiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pysy asiallisena ja tämä on aihe, jonka kohdalla ymmärrän sen oikein hyvin. Mutta ei Sanoman myöskään tarvitse sitä julkaista.

Mitä sitten on se asiallinen keskustelu? Me puhumme yhdestä sadistismmista m u r h i s t a Suomessa ja sitten pitäisi jotenkin silitellä tekijöiden päätä ettei tule paja mieli?

Rikostoimittaja kertoi maikkarin uutisissa, että tekijät istuu 2,5-3 vuotta vankilassa.

Vierailija kirjoitti:

No itse en kyllä havainnut noissa keskusteluissa mitään asiatonta. Se on tärkeää, että ihmiset saavat anonyymisti tuulettaa tunteitaan ja puhua näin rankasta tapauksessa. Toki noissa pitää olla tarkkana, mutta toivoisin, että olisi edes joku ketju, jossa asiasta voisi keskustella ja modet sitten poistaisi sieltä ne asiattomat viestit eikä koko ketjua. Uliksella on jo sitä paitsi nimet tiedossa, samoin Minfossa ja siellä on julkaistu julkisia oikeuspapereita.

Mitä se kertoo sinusta, jos et havaitse väkivaltafantasioita vilisevissä kommenteissa mitään asiatonta?

Ei minun silmiini osunut väkivaltafantasioita. Toki käytettiin rajua kieltä tekijöistä, mutta mielestäni se on ihan ansaittua. Sitä paitsi kun miettii, mitä tuo uhri koki, niin sitten täällä itketään, kun tekijöistä kirjoitetaan rumasti?

minfos voi olla keskustelua

Juntit öyhöttävät ja tunteen vallassa kirjoittelevat väkivaltafantasioitaan, jippii mikä keskustelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pysy asiallisena ja tämä on aihe, jonka kohdalla ymmärrän sen oikein hyvin. Mutta ei Sanoman myöskään tarvitse sitä julkaista.

Mitä sitten on se asiallinen keskustelu? Me puhumme yhdestä sadistismmista m u r h i s t a Suomessa ja sitten pitäisi jotenkin silitellä tekijöiden päätä ettei tule paja mieli?

Rikostoimittaja kertoi maikkarin uutisissa, että tekijät istuu 2,5-3 vuotta vankilassa.

Näin se tulee menemään. Toi vaan on todella outoa, että tuollaisesta suunnitelmallisesta, pitkäaikaisesta kiusaamisesta, väkivallasta, harkitusta murhasta, kiduttamisesta, raakalaisuudesta, ei saa edes täyttä tuomiota. Aina vaan päästetään muutamalla vuodella ulos vankilasta, koska olemmehan niin helvetin reilu valtio, ettei ketään voi tuomita mistään.

Vierailija kirjoitti:

Tuota noin.... ap, aina saa keskustella, mutta keskustelussa pitäisi osata pitää kommentit asiallisina. Moni ei osaa. Nopeasti tulee haukkumista, uhoamista ja väkivallalla uhkailua, kun on näin sensitiivinen ja vaikea aihe.

Somepalstojen on laissa säädetty velvollisuus siistiä sivuiltaan rikokseen yllyttäminen, kunnianloukkaukset, yksityiselämään kuuluvien tietojen levitys ja kiihottaminen kansanryhmiä vastaan.

Joten jos täällä vaikka nyt kerrotaan nimeltä mainiten asianosaisista yksityiselämän piiriin kuuluvia tietoja tai uhkaillaan, on ketju helpompi poistaa kokonaan kuin alkaa isosta massasta klikkailla välistä pois kommentteja.

Se on sääli, mutta syyllisiä siis ovat lakia rikkovien kommenttien kirjoittajat, ei modet.

Keskustelu asiasta menee täällä keskiaikaiseksi kostomentaliteetiksi sekä tapaukseen täysin syyttömien ja osattomien vanhempien ja jopa sisarusten lynkkaamiseksi. Oikeuslaitos päättää seuraamuksista, ei verenhimoinen nettilynkkaajajoukko.

Lapset joutuvat vankilaan ja se on jo pahin rangaistus. Onneksi he istuvat vain kolme vuotta niin pääsevät vielä elämään kiinni. Mitä luin Iltalehden julkaisemia viestejä niin pojat selvästi katuvat tuota harkitsematonta tekoaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuota noin.... ap, aina saa keskustella, mutta keskustelussa pitäisi osata pitää kommentit asiallisina. Moni ei osaa. Nopeasti tulee haukkumista, uhoamista ja väkivallalla uhkailua, kun on näin sensitiivinen ja vaikea aihe.

Somepalstojen on laissa säädetty velvollisuus siistiä sivuiltaan rikokseen yllyttäminen, kunnianloukkaukset, yksityiselämään kuuluvien tietojen levitys ja kiihottaminen kansanryhmiä vastaan.

Joten jos täällä vaikka nyt kerrotaan nimeltä mainiten asianosaisista yksityiselämän piiriin kuuluvia tietoja tai uhkaillaan, on ketju helpompi poistaa kokonaan kuin alkaa isosta massasta klikkailla välistä pois kommentteja.

Se on sääli, mutta syyllisiä siis ovat lakia rikkovien kommenttien kirjoittajat, ei modet.

Haluaisiko toimittaja ja yläpeukuttajat kertoa, miksi Uliksella ja Minfossa saa ketjut, nimet ja monenlaiset kommentit olla, mutta täällä ei? Olen seurannut tuolla paljon tätä keskustelua eikä siellä todellakaan ole tämmöistä mielensäpahoittamista tekijöiden puolesta ja moderoida näin rankalla kädellä.