Lue keskustelun säännöt.
IL: Ihmisiä ei kannata suojella työltä, toteaa Minna Helle
03.09.2021 |
Liian korkea sosiaaliturva suojelee ihmisiä työltä. Tämä nainen puhuu kyllä asiaa ihan joka kerta, kun ottaa kantaa.
Sosiaaliturvaa on uudistettava kokonaisuutena niin, että se aina kannustaa työn hakemiseen ja tarjotun työn vastaanottamiseen.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Suomen työttömyyden korkean tason säilyttäminen on suurimpien puolueiden ohjelmassa aivan ykkössijalla.
On vaikea keksiä tärkeämpää yksittäistä tavoitetta SDP tai KOK agendalla.
OIKEIN!
Syynkin em. asialle tajuaa helposti, molemmat ryhmät yrittää käyttää muiden kansalaisten työttömyyttä omaksi edukseen.
Ay-liike indeksikorottaa omia etujaan ilman lisäsuorituksia. Elinkeinoelämä puolestaan tehostaa jatkuvasti, investoimatta mitään lisää.
Olisi erityisesti maan hallituksen tehtävä irtautua molempien em. ryhmien oman edun ajamisesta, ja alkaa tekemään politiikkaa täysin päinvastaiseen suuntaan kuin mihin ay-liike/elinkeinoelämä ja KOK/SDP yhdistelmä pyrkisi tekemään. Toimet on tiedossa, mutta poliittinen kannatuskin on saatava aikaan, tai sitten on saatava aikaan poliittisesti sellainen lainsäädäntö joka pakottaa myös em. ryhmät rakenteellisiin toimiin joilla kasvatetaan Suomessa investointiastetta ja palkkatyöpaikkojen määriä.
Verotustakin voi käyttää motivointiin, saattaa olla yllätyskin monille miten verolla voi kannustaa, jos vaihtoehtoina on 99,9% vero tai 30% vero, monet haluaa tuon 30% veron mieluummin, mutta sitten pitäisi täyttää jotakin ehtoja tuon alemman 30% veron saamiseksi. Ne ehdot voisi olla vaikkapa X kpl palkkatyöpaikan aikaansaanti, jos ei suoraan niin laskennallisesti mutta kuitenkin todistetusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta työ on kannattavampaa kuin sossutukien varassa eläminen. En ymmärrä miksi se pieni tuki pitäisi leikata. Yksinasuvan perusosa mikä pitää jäädä käteen vuokran ja veden & sähkön jälkeen on ~500 euroa kuukaudessa. Ihan naurettava summa. Ja nää puhuu siihen malliin kuin tuo kilpailisi työpaikkojen kanssa :D Kyllä se on niin, että kaikki työ on kannattavampaa kuin tolla tuen varalla oleminen. Pitää olla oikeasti jotain pahaa vikaa työpaikassa, jos ihminen päättää jäädä kituuttamaan toimeentulotuelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen työttömyyden korkean tason säilyttäminen on suurimpien puolueiden ohjelmassa aivan ykkössijalla.
On vaikea keksiä tärkeämpää yksittäistä tavoitetta SDP tai KOK agendalla.
OIKEIN!
Syynkin em. asialle tajuaa helposti, molemmat ryhmät yrittää käyttää muiden kansalaisten työttömyyttä omaksi edukseen.
Ay-liike indeksikorottaa omia etujaan ilman lisäsuorituksia. Elinkeinoelämä puolestaan tehostaa jatkuvasti, investoimatta mitään lisää.
Olisi erityisesti maan hallituksen tehtävä irtautua molempien em. ryhmien oman edun ajamisesta, ja alkaa tekemään politiikkaa täysin päinvastaiseen suuntaan kuin mihin ay-liike/elinkeinoelämä ja KOK/SDP yhdistelmä pyrkisi tekemään. Toimet on tiedossa, mutta poliittinen kannatuskin on saatava aikaan, tai sitten on saatava aikaan poliittisesti sellainen lainsäädäntö joka pakottaa myös em. ryhmät rakenteellisiin toimiin joilla kasvatetaan Suomessa investointiastetta ja palkkatyöpaikkojen määriä.
Verotustakin voi käyttää motivointiin, saattaa olla yllätyskin monille miten verolla voi kannustaa, jos vaihtoehtoina on 99,9% vero tai 30% vero, monet haluaa tuon 30% veron mieluummin, mutta sitten pitäisi täyttää jotakin ehtoja tuon alemman 30% veron saamiseksi. Ne ehdot voisi olla vaikkapa X kpl palkkatyöpaikan aikaansaanti, jos ei suoraan niin laskennallisesti mutta kuitenkin todistetusti.
Ja aivan yksinkertaistettuna syyt ovat nämä:
Vasemmistolle mukaanlukien demarit, köyhyyden poistaminen Suomesta tarkoittaisi näiden vasemmistopuolueiden loppua. Niitä ei enää tarvittaisi. Niiden politiikot jäsivät työttömiksi. Riittävän korkea työttömyys ja köyhyys ovat vasemmiston puoluejohtajille olemassaolon kohtalonkysymys.
Osakkeenomistajat, suurten pörssiyhtiöiden omistajat, oikeistopuolueiden kannattajat vaativat sijoutuksilleen tuottoa. Yritykset jakavat osinkoja sitä avokätisemmin mitä enemmän niiden kuluja voidaan karsia. Pitämällä palkkakustannukset alhaisina syntyy enemmän jaettavaa. Palkat pysyvät alhaalla kun työpaikkoja on vähän ja niistä kilpailee suuri joukko työttömiä. Korkea työttömyys takaa näin pörssiyritysten osinginomistajille riittävän vuotuisen tuoton.
Molemmat, oikeisto ja vasemmisto pyrkivät politiikallaan kaikin keinoin vaikuttamaan siihen että Suomessa korkea työttömyys pysyy. Siitä on tullut vuosikymmenien aikana oikea taiteenlaji jota tuetaan myös korporaatioiden EK ja AY-liike voimin. Loistavana yksityiskohtana on työttömyyden peittely EUlta jotta valtionlainojen korot eivät nouse ja syö ulkomaanlainoja jotka ovat se varsinainen hillopurkki puolueille. Tämä toiminta on kokonaisuudessaan isänmaanvastaista toimintaa jossa vahingoitetaan Suomen ja suomalaisten etua ja josta pitäisi toimittaa suuri joukko poliitikkoja ja korporaatioväkeä valtionoikeuteen. Kieroutunut korporaatiopolitiikka on suomen suurin taloudellisen rakenteen ongelman syy.
Suomessa on tällä hetkellä 460 000 työtöntä ja pupu-kursseilla olevaa. Suomen valtionvelka on yli kaksi kertaa valtion budjetin suuruinen.
Vierailija kirjoitti:
Valtionvalta pitäisi ajaa alas niin työnteko alkaisi kannattamaan.
Vallankaappaus olisi paikallaan. Politiikalla ei suurtyöttömyyteen tähtäävää korporaatiopolitiikkaa ja Suomen talouden rakenteellista ongelmaa saada korjattua. Muuten suuri osa suomalaisia elää jatkossakin kurjaa elämää alle EU toimeentulon standardien.
Meneeköhän nyt toi minna oikeisiin töihin siis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työllisyyspolitiikka on härskiä kansalaisten pilkkaamista ja kiusaamista. Puoluepoliitikot ovat saaneet tehdä sitä niin kauan että tullut maan tapa. On myös merkillistä että kansalaiset sietävät tätä ja antavat tämän tapahtua itselleen. Luulisi ettei kukaan halua elää minimitoimeentulolla kurjissa olosuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen työttömyyden korkean tason säilyttäminen on suurimpien puolueiden ohjelmassa aivan ykkössijalla.
On vaikea keksiä tärkeämpää yksittäistä tavoitetta SDP tai KOK agendalla.
OIKEIN!
Syynkin em. asialle tajuaa helposti, molemmat ryhmät yrittää käyttää muiden kansalaisten työttömyyttä omaksi edukseen.
Ay-liike indeksikorottaa omia etujaan ilman lisäsuorituksia. Elinkeinoelämä puolestaan tehostaa jatkuvasti, investoimatta mitään lisää.
Olisi erityisesti maan hallituksen tehtävä irtautua molempien em. ryhmien oman edun ajamisesta, ja alkaa tekemään politiikkaa täysin päinvastaiseen suuntaan kuin mihin ay-liike/elinkeinoelämä ja KOK/SDP yhdistelmä pyrkisi tekemään. Toimet on tiedossa, mutta poliittinen kannatuskin on saatava aikaan, tai sitten on saatava aikaan poliittisesti sellainen lainsäädäntö joka pakottaa myös em. ryhmät rakenteellisiin toimiin joilla kasvatetaan Suomessa investointiastetta ja palkkatyöpaikkojen määriä.
Verotustakin voi käyttää motivointiin, saattaa olla yllätyskin monille miten verolla voi kannustaa, jos vaihtoehtoina on 99,9% vero tai 30% vero, monet haluaa tuon 30% veron mieluummin, mutta sitten pitäisi täyttää jotakin ehtoja tuon alemman 30% veron saamiseksi. Ne ehdot voisi olla vaikkapa X kpl palkkatyöpaikan aikaansaanti, jos ei suoraan niin laskennallisesti mutta kuitenkin todistetusti.
Ja aivan yksinkertaistettuna syyt ovat nämä:
Vasemmistolle mukaanlukien demarit, köyhyyden poistaminen Suomesta tarkoittaisi näiden vasemmistopuolueiden loppua. Niitä ei enää tarvittaisi. Niiden politiikot jäsivät työttömiksi. Riittävän korkea työttömyys ja köyhyys ovat vasemmiston puoluejohtajille olemassaolon kohtalonkysymys.
Osakkeenomistajat, suurten pörssiyhtiöiden omistajat, oikeistopuolueiden kannattajat vaativat sijoutuksilleen tuottoa. Yritykset jakavat osinkoja sitä avokätisemmin mitä enemmän niiden kuluja voidaan karsia. Pitämällä palkkakustannukset alhaisina syntyy enemmän jaettavaa. Palkat pysyvät alhaalla kun työpaikkoja on vähän ja niistä kilpailee suuri joukko työttömiä. Korkea työttömyys takaa näin pörssiyritysten osinginomistajille riittävän vuotuisen tuoton.
Molemmat, oikeisto ja vasemmisto pyrkivät politiikallaan kaikin keinoin vaikuttamaan siihen että Suomessa korkea työttömyys pysyy. Siitä on tullut vuosikymmenien aikana oikea taiteenlaji jota tuetaan myös korporaatioiden EK ja AY-liike voimin. Loistavana yksityiskohtana on työttömyyden peittely EUlta jotta valtionlainojen korot eivät nouse ja syö ulkomaanlainoja jotka ovat se varsinainen hillopurkki puolueille. Tämä toiminta on kokonaisuudessaan isänmaanvastaista toimintaa jossa vahingoitetaan Suomen ja suomalaisten etua ja josta pitäisi toimittaa suuri joukko poliitikkoja ja korporaatioväkeä valtionoikeuteen. Kieroutunut korporaatiopolitiikka on suomen suurin taloudellisen rakenteen ongelman syy.
Suomessa on tällä hetkellä 460 000 työtöntä ja pupu-kursseilla olevaa. Suomen valtionvelka on yli kaksi kertaa valtion budjetin suuruinen.
Tässä on oikeata ja hyvin kirjoitettua asiaa boldattuna viimeiset pari kappaletta. Toivottavasti jokainen lukisi ja ymmärtäisi tilanteen tarkalleen.
Jos taloudellisessa mielessä rinnastuksia pitää johonkin aikaan hakea, 90-luvun lamassa oli helpostikin kyse ainakin osittain samoista asioista, ja samankaltaiset valtaryhmät huuteli silloin Iiro Viinasta vastaan korjaustoimien tarpeesta, ja kun korjaustoimet eivät kelvanneet, lopputuloksena tuli markan devalvaatio seurauksineen.
Kyllä ne Suomen talouden ja työllisyyden syylliset löytyy edelleenkin peilistä silloin kun em. kaltaiset eturyhmät peiliin vain katselee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen uusi virallinen noita-akka.
Poliitikot ja korporaatiojohtajat ovat saaneet liian kauan harrastaa maanpetoksellista toimintaa, vahingoittaa Suomea ja suomalaisia. Heidän jokaisen toimet tulisi tutkia, asettaa syytteet ja saattaa heidät oikeuteen tuomittavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meneeköhän nyt toi minna oikeisiin töihin siis
Ei taida mennä. On ollut vain järjestötoiminnassa mukana. Miksi tehdä elämästä vaikeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen uusi virallinen noita-akka.
Totuus satuttaa ja helppo haukkua rohkeaa ihmistä, joka tuo epäkohdat esille.
Suomesta loppuu kohta hyvin ansaitsevat ja keskiluokkaiset palkansaajat, jotka kustantavat todella ison joukon loisimisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koskas nuo kokkarit ja pääomakapitalistien äänitorvena kukkoilevat olisivat olleet tavallisen kansalaisen tai duunarin asialla? Pelkkää populismia ja yritystä vaikuttaa osaavan hallituksen päätöksentekoon.
Valtionvalta pitäisi ajaa alas niin työnteko alkaisi kannattamaan.