Nyt Yhdysvalloissa kiskotaan matokuurilääkettä uskossa että parantaa koronan!
Lääkkeen nimi on Ivermectin ja ilmeisesti on helpompi saada hevosen matokuurilääkettä, niin syövät niitä.
https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/why-you-should-not-use-i…
Kommentit (90)
Rokotus paikalla ja terveyden huollossa toimii ihmisiä joilla ei ole mitään ymmärrystä hygieniasta ei koulutusta ei kokemusta eikä tietoa .
Totuus kouluttamattomuus kirjoitti:
Rokotus paikalla ja terveyden huollossa toimii ihmisiä joilla ei ole mitään ymmärrystä hygieniasta ei koulutusta ei kokemusta eikä tietoa .
Pitäähän se uskoa, kun kerran nimetön, yhdys sanoja osaamaton elämäm koululainen inter netissä niin keksi väittää.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aivan älytön ketju.Miksi v$%^ussa joku sotkee rokotevastaisuuden longcovidiin?
Longcovidia sairastavat ovat koronarokotemyönteisimpiä ihmisiä koko maailmassa ja ottavat kaikki rokotteet, mitä vain saavat, kun tietävät, millainen tauti on kyseessä.
Jos ivermektiivistä on edes 10% hyötyä longcovidiin, niin sitä pitäisi kokeilla hoitona hyvin matalalla kynnyksellä.
Niin, sitähän tutkitaan tälläkin hetkellä.
Tapana vaan ei ole hyväksyä lääkettä uuteen käyttöön fiilispohjalta, ennen kuin sen tehokkuus ja hyödyt vs haitat ovat tutkittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aivan älytön ketju.Miksi v$%^ussa joku sotkee rokotevastaisuuden longcovidiin?
Longcovidia sairastavat ovat koronarokotemyönteisimpiä ihmisiä koko maailmassa ja ottavat kaikki rokotteet, mitä vain saavat, kun tietävät, millainen tauti on kyseessä.
Jos ivermektiivistä on edes 10% hyötyä longcovidiin, niin sitä pitäisi kokeilla hoitona hyvin matalalla kynnyksellä.Niin, sitähän tutkitaan tälläkin hetkellä.
Tapana vaan ei ole hyväksyä lääkettä uuteen käyttöön fiilispohjalta, ennen kuin sen tehokkuus ja hyödyt vs haitat ovat tutkittu.
Mutta kokeellisen rokotteen massatestiin syöksytään tietämättä mitään tehokkuudesta (laskee koko ajan), hyödyistä, tai haitoista. Hyvin sä vedät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ämerikkä on ämerikkä, siellähän esimerkiksi 72% halua rokotteen, mutta esim. mustista vain 9%...
Lähde: CDC
Lähde olisi ihan kohteliasta linkata.
Ai niin, olet tuomittu lapsiinsekaantuja. Lähde: sanomalehti.
Mikäs nyt tuli :D
https://www.kff.org/coronavirus-covid-19/issue-brief/latest-data-on-cov…
Ja valmiiksi pureskeltuna jos ei kiinnosta lukea
https://nypost.com/2021/07/31/young-people-minorities-less-likely-to-ge…
Kun kerran viittasit CDC:hen lähteenä, niin olisiko ollut niin vaikeaa linkata: https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#vaccination-demographic
Ei, mutta miksi vaivautua :D Ilmoita asiattomaksi nappulat viuhuu ja asenne on mikä on, niin keskustele nyt yleensäkin... lueppas mitä tuohon ekaan vastattiin.
Äämerikkäläisillä tuo tietysti johtuu ihan muista syistä, mutta ei se dataa muuta.
70% of Black Americans believe that people are treated unfairly based on race or ethnicity when they seek medical care.
Joka sitten johtaa
At the same time, Black people in several areas have accounted for an increasing proportion of Covid-19 cases and deaths — including in Washington, D.C., where government data indicate they’ve made up nearly 8 in 10 new cases and close to 90 percent of deaths since May 1.
LÄHDE: https://www.politico.com/news/2021/06/07/vaccine-equity-black-americans…
Vierailija kirjoitti:
Syövät niitä koska ovat täysin ameeboja. No, suolet tulee sitten pellolle, kirjaimellisesti, ja nää taukot luulee niiden suolen palasten olevan matoja.
Kyllä olisi aika jo ihmiskunnan kadota. Tällasta tyhmyyden määrää ei vaan voi kestää.
Koronamatoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aivan älytön ketju.Miksi v$%^ussa joku sotkee rokotevastaisuuden longcovidiin?
Longcovidia sairastavat ovat koronarokotemyönteisimpiä ihmisiä koko maailmassa ja ottavat kaikki rokotteet, mitä vain saavat, kun tietävät, millainen tauti on kyseessä.
Jos ivermektiivistä on edes 10% hyötyä longcovidiin, niin sitä pitäisi kokeilla hoitona hyvin matalalla kynnyksellä.Niin, sitähän tutkitaan tälläkin hetkellä.
Tapana vaan ei ole hyväksyä lääkettä uuteen käyttöön fiilispohjalta, ennen kuin sen tehokkuus ja hyödyt vs haitat ovat tutkittu.
Mutta kokeellisen rokotteen massatestiin syöksytään tietämättä mitään tehokkuudesta (laskee koko ajan), hyödyistä, tai haitoista. Hyvin sä vedät.
Ja taas: "tietämättä mitään". Mutta näinhän se aina on, uskontojen ja salaliittojen harrastaien kesken on olemassa absoluuttisia totuuksia. Me muut joudumme elämään epävarmassa maailmassa. Rokotteiden testausvaiheissa 1-3 ei siis saatu YHTÄÄN tietoa niiden tehokkuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aivan älytön ketju.Miksi v$%^ussa joku sotkee rokotevastaisuuden longcovidiin?
Longcovidia sairastavat ovat koronarokotemyönteisimpiä ihmisiä koko maailmassa ja ottavat kaikki rokotteet, mitä vain saavat, kun tietävät, millainen tauti on kyseessä.
Jos ivermektiivistä on edes 10% hyötyä longcovidiin, niin sitä pitäisi kokeilla hoitona hyvin matalalla kynnyksellä.Niin, sitähän tutkitaan tälläkin hetkellä.
Tapana vaan ei ole hyväksyä lääkettä uuteen käyttöön fiilispohjalta, ennen kuin sen tehokkuus ja hyödyt vs haitat ovat tutkittu.
Mutta kokeellisen rokotteen massatestiin syöksytään tietämättä mitään tehokkuudesta (laskee koko ajan), hyödyistä, tai haitoista. Hyvin sä vedät.
THL-STT-HS tänään: "Sairaalahoitoa vaativaa vakavaa koronatautia vastaan mrna-rokotteiden teho oli 97 prosenttia" Aika hyvä vieläkin, jos se kerran on laskenut koko ajan?
Vierailija kirjoitti:
Ämerikkä on ämerikkä, siellähän esimerkiksi 72% halua rokotteen, mutta esim. mustista vain 9%...
Lähde: CDC
monet mustat ovat köyhempiä kuin kansa keskimäärin ja vaikka rokote on amerikassa kaikille ilmainen, köyhillä ei välttämättä ole varaa mennä rokotuspaikkoihin.
Ai että mulla keittäis sen takia, että sinä olet käsienheiluttajavässykkä, joka kyllä huutelee muttei vastaa huutoonsa !