Muuttaako viimeaikojen tapahtumat äänestyskäyttäytymistäsi?

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 15:08"][quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 14:47"]

31: Niinpä riistäjäkapistalistisioille pitää antaa opetus! Julkisten osakeyhtiöiden veroprosentti voitaisiin nostaa vaikka 90%, niin eivät toisi niitä riistäviä työpaikkojaan Suomeen ja raapisi voittojaan duunarin selkänahasta, koska se on kaikille voitto, että duunareilla ei ole riistotyöpaikkoja. Valtion loputon kassa maksaa... Ja valtio voisi järjestää kaikille työpaikan, koska se on toiminut aina todella hyviin...

[/quote]

Älä ole lapsellinen. En ole mikään kommari, totean vain sen sinuakin koskevan tosiasian, että me keskiluokka maksamme kaikkialla läntisessä maailmassa viulut. Onko sinulla esittää tätä vastaan jotain tiukempaa argumentointia vai tykkäätkö vain runkata tuollaisilla pölyttyneillä termeillä kuin riistokapitalisti?

Älä äänestä kokoomusta, koska kokoomus ei ole ruohonjuuritason yrittäjän asialla. Se on isojen konsernien ja pääomasijoittajien asialle. Aivan eri asia.

Suomi pelastuu varmistamalla, että Suomeen syntyy yhä edelleen yrittäjyyttä. Tämä varmistetaan kiinnittämällä huomio siihen epäseksikkääseen ruohonjuuritason yrittäjäpopulaan, joka on kaukana kokoomuksen fantsuista märistä unista. Yhtä kaukana se on kommarien vastaavista.

Suomi tarvitsee mahdollisimman matalan byrokratian, jotta uusia yrityksiä olisi helppo perustaa. Suomi tarvitsee mahdollisimman matalan kynnyksen palkata työntekijöitä näihin yrityksiin. Paradoksaalisesti tämä edellyttää sitä, että porukkaa on aiempaa helpompaa myös potkia töistä pois. Ei kukaan perusta yritystä, jos se tehdään luokattoman hitaaksi ja vaikeaksi ja sitten vielä matalasuhdanteen aikana työntekijämäärän vähentäminen on niin vaikeaa, että yritys ehtii mennä konkkaan ennen kuin ensimmäistäkään työntekijään on saatu vähennettyä.

Tässä yhtälö, johon yksikään nykypuolue ei uskalla kätösiään tahrata, ei vasemmalta, ei oikealta.

Siitä huolimatta: kokoomus on se vihoviimeinen puolue, jota kannattaa äänestää. Ja te, jotka olette vassaripuolueiden johtoportaita lähellä, pakottakaa ne tollot tajuamaan, että yrittäjä ei ole sielunvihollinen vaan se joukko, joka tämän maan pelastaa. Vasemmiston on pakko luopua perinteisestä ajattelusta, se ei vastaa sitä todellisuutta, jossa elämme.
[/quote]Juuri näin!

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 15:07"]

Mitä sä oikein sönkötät?

[/quote]

Sitä, että viittaamani kommentin kirjoittajalle taitaa olla se epäselvää, että ne suuret monikansalliset yritykset ovat myös niitä suuria työpaikkojen tuojia. Minusta se on idioottimaista keskittyä siihen, että kukaan ei vahingossakaan voi tienata, eikä siihen, että mahdollisimman monella olisi esimerkiksi työpaikka. Sekään ei tarkoita sitä, että ajaisi jotain uusliberalistisia/libertatistisia näkemyksia ja kaikkien julkisten palveluiden alasajoa.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 15:06"]

Mun mielestäni persujen ongelma on just se, että se kaikkein dorkin kansanosa äänestää niitä kaikkein innokkaimmin, mikä tarkoittaa suoraan sitä, että ne kaikkein urpoimmat edustajatkin pääsee läpi.

Persuissa on kuitenkin myös älykkäitä ja osaavia tyyppejä vaikka kuinka paljon, ja sellaisten riveistä mä aion oman ehdokkaani etsiä. En todellakaan yhtäkään avoimen rasistista mölisijää, vaan fiksun ja koulutetun ihmisen.

Harmittaa ihan vietävästi, kun Persut tällä hetkellä edustaa mun mielestäni parhaiten ns. maalaisjärkeä, mutta siellä riveissä on uskomaton määrä aivan älyttömiä idioottijuntteja.

[/quote]

Tosissani ihmettelen, miten ne fiksut perussuomalaiset kestävät ja kehtaavat olla samassa joukossa noiden onnettomien pösilöiden kanssa.

Mahdollisesti.Nato-myönteisyyteni on kasvanut, maahanmuuttoa ja julkista sektoria toivon huomattavasti pienemmäksi.

Perussuomalaiset ainoa puolue, joka rajoittaisi mamutusta.

Ääni sinne. Mamujen kanssa ollaan muuten lirissä, niinkuin ruotsi on.

Nato-joukotko ne tulee sitten pelastamaan suomalaiset lapset ja nuoret mamujen pesäpallomailoilta?

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 15:08"]

Älä ole lapsellinen. En ole mikään kommari, totean vain sen sinuakin koskevan tosiasian, että me keskiluokka maksamme kaikkialla läntisessä maailmassa viulut. Onko sinulla esittää tätä vastaan jotain tiukempaa argumentointia vai tykkäätkö vain runkata tuollaisilla pölyttyneillä termeillä kuin riistokapitalisti?

Älä äänestä kokoomusta, koska kokoomus ei ole ruohonjuuritason yrittäjän asialla. Se on isojen konsernien ja pääomasijoittajien asialle. Aivan eri asia.

Suomi pelastuu varmistamalla, että Suomeen syntyy yhä edelleen yrittäjyyttä. Tämä varmistetaan kiinnittämällä huomio siihen epäseksikkääseen ruohonjuuritason yrittäjäpopulaan, joka on kaukana kokoomuksen fantsuista märistä unista. Yhtä kaukana se on kommarien vastaavista.

Suomi tarvitsee mahdollisimman matalan byrokratian, jotta uusia yrityksiä olisi helppo perustaa. Suomi tarvitsee mahdollisimman matalan kynnyksen palkata työntekijöitä näihin yrityksiin. Paradoksaalisesti tämä edellyttää sitä, että porukkaa on aiempaa helpompaa myös potkia töistä pois. Ei kukaan perusta yritystä, jos se tehdään luokattoman hitaaksi ja vaikeaksi ja sitten vielä matalasuhdanteen aikana työntekijämäärän vähentäminen on niin vaikeaa, että yritys ehtii mennä konkkaan ennen kuin ensimmäistäkään työntekijään on saatu vähennettyä.

Tässä yhtälö, johon yksikään nykypuolue ei uskalla kätösiään tahrata, ei vasemmalta, ei oikealta.

Siitä huolimatta: kokoomus on se vihoviimeinen puolue, jota kannattaa äänestää. Ja te, jotka olette vassaripuolueiden johtoportaita lähellä, pakottakaa ne tollot tajuamaan, että yrittäjä ei ole sielunvihollinen vaan se joukko, joka tämän maan pelastaa. Vasemmiston on pakko luopua perinteisestä ajattelusta, se ei vastaa sitä todellisuutta, jossa elämme.

[/quote]

Se on lapsellinen, joka edes kuvittelee Kokoomuksen nyt ajavan jotain oikeistolaista politiikkaa, kaikki Suomen puolueet ovat täysin vasemmalla. Ja mistä sinusta se keskiluokkainen palkansaaja saa sen työpaikkansa? Nimenomaan (ja tivottavasti) yksityispuolen yrityksestä. Suuremmat yritykset tuovat enemmän työpaikkoja ja tietenkin pitää tasapainoitella sen suhteen, että suuryrityksetkin maksavat veroja, mutta niin, että Suomella siltikin olisi kilpailukykyä (yhteisöveron voisi aivan hyvin laittaa 0%)

Pääomasijoittajoa voi aivan hyvin olla myös se keskituloinen (monet sijoittavatkin). Se onkin itseasiassa aika järjetöntä, että suomalaisia ohjataan sijoittamaan omistusasuntoon (tätä sijoitusmuotoa tuetaan muuten todella rankasti, pitäsi vissiin sekin lopettaa), vaikka esimerkiksi indeksirahastot pitkällä tähätimellä voisivatkin olla hyvinkin järkeviä. Isolla verotuksella nimenomaan ne piensijoittajat häviävät.

Jos nimenomaan koet Kokoomuksen olevan huonompi pienyrittäjien kannalta, niin miksi näet muut puolueet jotenkin parempina? Siinä olen samaa mieltä, että byrokratian vähentämisessä kaikki puolueet ovat yhtä huonoja: siltikin sanon, että Kokoomus on yrittäjän ja yrittäjyyden kannalta huomattavasti parempi, kuin enemmän vasemmalla olevat puolueet. Vassaripuolueet tukevat pienyrittäjyyttä siihen pisteeseen asti, kunhan se pienyrittäjä ei vain voi duunillaan tienata liikaa. Eli haluavat ottaa sen porkkanan yrittäjyydestä...

Ja vielä se, että pienyrittäjyydellä Suomi ei tule pärjäämään, koska tänne tarvitaan vientiä. Suomen sisämarkkinat ovat auttamattomasti liian pienet, jotta se voisi omillaan pyöriä.

Perussuomalaisten suosio naisten keskuudessa on jo alle 10 prosenttia. (Uusin gallup)

Keskusta ajaa maaseutujemme asiaa.. on huolehdittava maalaiskunnista.

Kaikki fiksut naiset vihaavat ääliöpersuja ja itse saitte sen aikaiseksi :D

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 15:15"]Nato-joukotko ne tulee sitten pelastamaan suomalaiset lapset ja nuoret mamujen pesäpallomailoilta?
[/quote]Suomen armeijako sitten? Vai itse Halla-aho?

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 15:34"]

Keskusta ajaa maaseutujemme asiaa.. on huolehdittava maalaiskunnista.

[/quote]

Niinpä, Kepu ajaa mahdollisimman montaa kuntaa ja se onkin julkishallinnon karsimisen kannalta toooodella tehokasta...

Mun mielestä puolueiden pitäisi valita taistelunsa eikä olla valmiita jatkuviin "puoliratkaisuihin" SDP ja Kokoomus olisivat hyviä puolueita jos tajuaisivat tämän.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 15:35"][quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 15:34"]

Keskusta ajaa maaseutujemme asiaa.. on huolehdittava maalaiskunnista.

[/quote]

Niinpä, Kepu ajaa mahdollisimman montaa kuntaa ja se onkin julkishallinnon karsimisen kannalta toooodella tehokasta...
[/quote]Perustuslaki korostaa kansalaisten alueellisen tasa- arvon tärkeyttä!

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 15:39"]

Mun mielestä puolueiden pitäisi valita taistelunsa eikä olla valmiita jatkuviin "puoliratkaisuihin" SDP ja Kokoomus olisivat hyviä puolueita jos tajuaisivat tämän.

[/quote]

Sehän olisikin loistavaa, jos Suomessa otettaisiin käyttöön Ruotsin malli ja "hallitusneuvottelut" käytäisiin ennen vaaleja. Silloin pystyttäisiin saamaan suurempia ratkaisuja aikaan ja äänestäjät saisivat jo ennen vaaleja tietää äänestämänsä alllianssin ajamat asiat.

Äänestin viimeksi persuja. Virhe. Vastuunpakoilijoita koko sakki. Nyt äänestän kokoomusta, siellä sentään tehdään asioita eikä vaan vikistä puskassa.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 15:41"]

Perustuslaki korostaa kansalaisten alueellisen tasa- arvon tärkeyttä!

[/quote]

Jos haluaa muuttaa hevonperseeseen (kaavoituksella tosin tätäkin voitaisiin hillitä), niin silloin voi varautua siihen, että välimatkat ovat pitkiä ja ei pitäisi olla oikeutta vaatia infraa. Sehän on ihan selvää, että sillä saataisiin karsittua kuluja, kun kuntien määrää vähennettäisiin huomattavasti.

Äänestän Paavo Väyrystä jatkossakin venäjäntuntemuksen vuoksi. Suoraselkäinen mies, kuten koko Keskusta.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 15:35"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 15:15"]Nato-joukotko ne tulee sitten pelastamaan suomalaiset lapset ja nuoret mamujen pesäpallomailoilta? [/quote]Suomen armeijako sitten? Vai itse Halla-aho?

[/quote]

se sivari nyt ei pelasta ketään, kuten ei yksikään pienimunainen nuiva.

Tavoitteesta pitää "koko Suomi asuttuna " voisi mielestäni luopua. Hyvät palvelut ja asuntoja tarjolle kaupunkien ja suurimpien kylien liepeille, jos ei kelpaa vaan asuu mieluummin korvessa maksakoon itse siitä koituvat lisäkulut...