Olin tekemässä työhakemusta, mutta painoin ruksista pois, kun näin hakemuksen viimeisen vaiheen

Nykyään yritykset haluavat melkeinpä poikkeuksetta myös videokuvaa työhakemuksen liitteeksi. Ei ne muut hakijat ole sen parempia kuin sinäkään, joten rohkeasti vaan teet sen viedon ja painat sitten "lähetä" kohtaa ennenkuin alat epäröimään. Onnea työnhakuun!

Minä en noihin rekrypelleilyihin lähde mukaan. Menen työhaastatteluun, kerron millä hinnalla olen valmis työpanokseni firman eteen antamaan ja pyydän saada kuulla, minkälaisilla ehdoilla noin muuten firma minut palkkaisi. Sitten päätän, suostunko vai en tulemaan heille töihin.

Minä olen se rahantekokone heille ja arvokas pääoma. Eri firmat joutuvat kilpailemaan minusta, ei suinkaan toisinpäin.

Voiko käyttää naamaria, jotta ei tarvitse pelätä videon vuotamista nettiin?

palautteen antamiskeskusteluun: kerran olin eräällä valmennuskurssilla (yritys jääköön nimeämättä) ja kursisn jälkeen piti antaa palaute. Palaute piti antaa omalla nimellä, sen antaminen on pakollista ja kurssiarvostelu annettiin vasta sen jälkeen... voin taata, että monikaan kurssilainen ei antanut rehellistä palautetta, vaan antoi sellaisen palautteen, jolla saisi tarpeeksi hyvät kurssiarvosanat sitten kouluttajilta.

Olisit ladannut pornovideon sinne ja muokannut henkilötiedot.

Vierailija kirjoitti:

palautteen antamiskeskusteluun: kerran olin eräällä valmennuskurssilla (yritys jääköön nimeämättä) ja kursisn jälkeen piti antaa palaute. Palaute piti antaa omalla nimellä, sen antaminen on pakollista ja kurssiarvostelu annettiin vasta sen jälkeen... voin taata, että monikaan kurssilainen ei antanut rehellistä palautetta, vaan antoi sellaisen palautteen, jolla saisi tarpeeksi hyvät kurssiarvosanat sitten kouluttajilta.

Kyllä lierot firmat keksii keinot, millä kiristetään hyvät palautteet vaikka miten mulkkumaisesta toiminnasta...

Sinun kaltaisten laiskiaisten vuoksi työttömyystuet voitaisiin ihan hyvin puolittaa. Alkaisi työn haku kiinnostamaan enemmän.[/quote

Kuulepas sinä puolittelija, ensinnäkin videokuva jää elämään omaa elämäänsä ties mihin järjestelmiin ja kaikki tiedot sen mukana. Toisekseen työnhaku on yhdyssana haha ..

Kuka takaa sen mihin se video päätyy tai paremminkin, ettei se päädy mihin sattuu?

Mä pääsen usein haastatteluun ,ehkä siksi, että hyvä naama. Mun CV:n kuva on oikeesti todella onnistunut, vaikka itse sanonkin. Huomasin juuri, että olen vuoden hakenut töihin ansioluettelolla, jossa on 2 aivan järkyttävää virhettä. Kukaan ei ole mulle niistä sanonut, eli päättelen, että pinnallisesti naamasta katotaan, kenessä on potentiaalia ja muu cv pyyhkäistään katseella läpi.

Haastattelussa eivät ole sitten ehkä olleet enää niin innoissaan kun on alettu puhumaan töistä (vaikka toki ihan pätevä olenkin)

Videoesittelyn tein kerran ja se oli kamalaa katsottavaa, koska mun hampaat on vuosien oikomisesta huolimatta aivan vinot. Siitäkin huolimatta pääsin haastatteluun, jossa mut sitten tyrmättiin.

Sama, jätän kaikki videohaastattelut sun muut väliin. Pitäkää tunkkinne.

Vierailija kirjoitti:

Ylitsevuotavan positiiviseen palautteeseen liittyen: työnantajana hehkutetun ja palkitun Vincitin "ei kiitos" -meilin joutui lukemaan kahteen kolmeen kertaan, ennen kuin olin täysin varma, etten päässyt jatkoon. Rekryviestinnän tarkoitus EI voi olla "positiiviset vibat" vaan olennaisen tiedon välittyminen mahdollisimman selkeästi! 

Juu-u. Mä sain eräältä hyvin suuria asiakasjoukkoja palvelevalta firmalta, sanotaan vaikka Aino Oy:lta, viestin otsikolla "Terveisiä Ainolta". Olen itsekin sen asiakas ja se asiakasviestit tulevat samaan postilaatikkoon mitä käytän työnhaussa.

Nyt olin hakenut sinne töihin ja viesti oli se normaali ei kiitos -kirje, mutta otsikkona todellakin "Terveisiä Ainolta". 🙄

Jos sellainen tilanne tulee että on videota pyydetään, minähän kuvaan itsestäni sellaisen jossa olen keskisormi pystyssä. Se on lyhyt video ettei tuhlaannu kovin paljon kenenkään aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi loiset valittaa, etttä Suomessa on huonot yhteiskunnantuet, jos tollasen takia jää enen kotiin räkimään kattoon kun hakee töihin.

Jos lukisit kommentteja olisit löytänyt ap:n kommentin, jossa kertoi hakeneensa muihin paikkoihin, mutta ei, kun pakko päästä pätemään, aukomaan sitä turpaa ja tekemään typeriä olettamuksia.

Sinä ylin kommentoija, minä olen ollut vuosia työnhakijana, koskaan en ole kattoon räkinyt. Mistä tämä vajaks-ajattelu kumpuaa?? Työttömiä on niin moneen lähtöön, että sulla ei taida laskutaito edes riittää sitä minimuotoisuutta ymmärtämään.... Räkäile vaan itseksesi ihan rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Minua häiritsi hirveästi kun kerran työhakemuksen yhteydessä oli tehtävä video itsestään. Tein videon ja hakemuksen, pistin menemään, ja minulle lopulta lähetettiin vain automaattiviesti, etten päässyt jatkoon. Minua häiritsee aivan älyttömästi ajatus, että jotkut on katselleet minusta videota jossa kerron itsestäni, omilla kasvoillani ja minä en ole nähnyt heitä, tai saanut mitään takaisin. En myöskään tiedä kauan noita videoita säilytetään järjestelmässä. Tämän jälkeen päätin, että en kyllä laita enää yhtään videoita, kun jää näin paha mieli.

Nimenomaan! Jos ilman pärstäkertointa ei saa edes kutsua haastatteluun, ei työnantajakandidaatilla ole puhtaita jauhoja pussissa. En reagoi kuvituksia vaativiin hakemuksiin ja luultavasti hakemukset joissa näkyy syntymävuosi, päätyvät roskakoriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen kieltenopena teettänyt näitä vieraalla kielellä osana kurssia, joka käsittelee koulutusta ja työelämää. Tähän mennessä kaikki ovat saaneet sen tehtyä ja itse asiassa moni on suorastaan loistanut tehtävässä. Onpa tyytyväinen kun ajattelen että mun opiskelijat ovat saaneet harjoitusta tässä ja ehkä heille kynnys hakea tällaiseen paikkaan on sitten matalampi.

Apua, olet oikea kauhujen opettaja, painajainen suorastaan! Olen törmännyt opinnoissa itsekin kaltaiseesi opettajaan joka nautti oppilaiden nöyryyttämisestä. Tosin meillä videot vielä vertaisarvioitiin. Voin kertoa että kiusattuna inteoverttinä olikin aivan todella kiva kuvata itsestään video, jossa ääni tärisi ja hermostutti, olin pinkki kuin possu, hikoilin ja änkytin. Sitten lähettää video korppikotkille, jotka repivät minut kappaleiksi jo perus luokan edessä pidettävän esitelmän jälkeen. Olette hirviöitä!

Saan aivan erilaista palautetta opiskelijoiltani :) Ensinnäkään kukaan muu ei videoita nähnyt, vain minä. Tunsin opiskelijani hyvin siinä vaiheessa, koska olin heitä opettanut jo usealla kurssilla ennen sitä. Kaikille annoin henkilökohtaisen palautteen, jossa panostin nimenomaan kaiken positiivisen kertomiseen. Tiedoston sen jo ohjeistamisvaiheessa, että moni joutuu menemään epämukavuusalueelle, mutta jotenkin ilmeisesti onnistuin heidät motivoimaan, koska videot oli loistavia. Nuoret osaa tehdä enemmän kuin joskus ajatteleekaan, kun heille vaan antaa mahdollisuuden. Myös sellaiset, jotka eivät kirjallisissa töissä olleet mitenkään hyvin aina pärjänneet, onnistuivat videossa mainiosti. Olin tosi ylpeä ihan jokaisesta ja sen heille kerroin. Ja kuten totesin, heiltä sain hyvää palautetta ja sen voimalla jaksan ottaa tämänkin palautteen vastaan :D

Miksi annoit positiivista etkä rehellistä palautetta? 

Koska etenkin nuoret kaipaavat nimenomaan positiivista palautetta itsestään, kielten opettaja ei ole oikea henkilö antamaan palautetta esiintymisestä, ja koska kieleen liittyvää palautetta voi käsitellä muussakin yhteydessä kuin videossa (esim. kirjallinen koe tulee korjattuna takaisin).

Niinpä oppilaalle voi laittaa palautetta: "Lausut kauniisti ja vastasit lauseilla kaikkiin kysymyksiin. Hienoa työtä!" alleviivaamatta erikseen, että mukana oli muutama taivutusvirhe.

t. toinen ope

Jos minulle annettu palaute ei ole rehellistä, palautteen saa jättää antamatta. Päti minuun jo teininä. Falskin tsemppaamisen tunnistaa kilometrin päähän, vaikka kuinka opettajankoulutuksen oppikirjoissa muuta yritettäisiin väittää. 

Niin samaa mieltä. Tuollaisesta teeskentelystä tulee vain tunne että pidetään tyhmänä. Olin työpaikassa jossa pyysin palautetta työstäni ja sain vain hymistelyä "hyvin menee jatka vain samalla tavalla" . Olisin halunnut faktaa, koska numeroista oli kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen kieltenopena teettänyt näitä vieraalla kielellä osana kurssia, joka käsittelee koulutusta ja työelämää. Tähän mennessä kaikki ovat saaneet sen tehtyä ja itse asiassa moni on suorastaan loistanut tehtävässä. Onpa tyytyväinen kun ajattelen että mun opiskelijat ovat saaneet harjoitusta tässä ja ehkä heille kynnys hakea tällaiseen paikkaan on sitten matalampi.

Apua, olet oikea kauhujen opettaja, painajainen suorastaan! Olen törmännyt opinnoissa itsekin kaltaiseesi opettajaan joka nautti oppilaiden nöyryyttämisestä. Tosin meillä videot vielä vertaisarvioitiin. Voin kertoa että kiusattuna inteoverttinä olikin aivan todella kiva kuvata itsestään video, jossa ääni tärisi ja hermostutti, olin pinkki kuin possu, hikoilin ja änkytin. Sitten lähettää video korppikotkille, jotka repivät minut kappaleiksi jo perus luokan edessä pidettävän esitelmän jälkeen. Olette hirviöitä!

Saan aivan erilaista palautetta opiskelijoiltani :) Ensinnäkään kukaan muu ei videoita nähnyt, vain minä. Tunsin opiskelijani hyvin siinä vaiheessa, koska olin heitä opettanut jo usealla kurssilla ennen sitä. Kaikille annoin henkilökohtaisen palautteen, jossa panostin nimenomaan kaiken positiivisen kertomiseen. Tiedoston sen jo ohjeistamisvaiheessa, että moni joutuu menemään epämukavuusalueelle, mutta jotenkin ilmeisesti onnistuin heidät motivoimaan, koska videot oli loistavia. Nuoret osaa tehdä enemmän kuin joskus ajatteleekaan, kun heille vaan antaa mahdollisuuden. Myös sellaiset, jotka eivät kirjallisissa töissä olleet mitenkään hyvin aina pärjänneet, onnistuivat videossa mainiosti. Olin tosi ylpeä ihan jokaisesta ja sen heille kerroin. Ja kuten totesin, heiltä sain hyvää palautetta ja sen voimalla jaksan ottaa tämänkin palautteen vastaan :D

Miksi annoit positiivista etkä rehellistä palautetta? 

Koska etenkin nuoret kaipaavat nimenomaan positiivista palautetta itsestään, kielten opettaja ei ole oikea henkilö antamaan palautetta esiintymisestä, ja koska kieleen liittyvää palautetta voi käsitellä muussakin yhteydessä kuin videossa (esim. kirjallinen koe tulee korjattuna takaisin).

Niinpä oppilaalle voi laittaa palautetta: "Lausut kauniisti ja vastasit lauseilla kaikkiin kysymyksiin. Hienoa työtä!" alleviivaamatta erikseen, että mukana oli muutama taivutusvirhe.

t. toinen ope

Jos minulle annettu palaute ei ole rehellistä, palautteen saa jättää antamatta. Päti minuun jo teininä. Falskin tsemppaamisen tunnistaa kilometrin päähän, vaikka kuinka opettajankoulutuksen oppikirjoissa muuta yritettäisiin väittää. 

Samaa mieltä. Haluan oikeasti oppia jotain ja tietää, mitä tehdä eri tavalla vastaisuudessa. Omasta mielestäni tuossa tehdään vain ja ainoastaan karhunpalvelus lapsille ja nuorille.

Kun pitäisi opettaa, etteivät virheet ja epäonnistumiset ole mikään maailmanloppu, vaan niitä tulee kaikille elämässä ja niistä opitaan. On oikeastaan hälyttävää, miten moni aikuinenkaan ei pysty käsittelemään omia virheitään lainkaan. Ihmiset pelkää epäonnistumista niin paljon. Ei pitäisi pelätä, koska aina ei voi onnistua.

Olin samaa mieltä kunnes päädyin työpaikkaan, jossa mitätöntäkin mitättömämpi virhe tai erhe korjattiin asiakkaan kuullen tiuskimalla tai pitämällä 5 minuutin luento siitä että mihin roskikseen jokin lappu kuuluu :D Roskis oli banaanilaatikko ja papereissa ei yhtään mitään liikesalaisuuksiin liittyvääkään vaan asiakkaille näkyviä lappusia. Kaksi kertaa tämä luento minulle pidettiin ja kummallakaan kerralla minä en ollut toiminut väärin. Tällaiseen paskaan on työpaikoilla aikaa ja turhan valittamiseen, mutta ei työn tekemiseen. Siihen banaanilaatikon kylkeen olis voinut kirjoittaa mitä siihen saa laittaa mutta kyseinen nainen halusi ennemmin pilata työilmapiirin ja pitää puhuttelun väärälle ihmiselle :D Tsiisus miten pieni äo voi ihmiselle olla ja kova pätemisen tarve :D

Vierailija kirjoitti:

No jos et aikaasi seuraa niin juutu vaan sinne 2000 luvun alkuun.

Tuohan oli helppo, jos annetaan hyviä kysymyksiä mihin vastata, koska voi antaa asiantuntijan vastauksen. Itse inhoan niitä, jossa pitää vaan kertoa jotain itsestään.

Ajan haaskausta molemmille osapuolille. Videon tekeminen on sekä sille kysyjälle että vastaajalle merkittävästi hitaampaa kuin kirjoittaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen kieltenopena teettänyt näitä vieraalla kielellä osana kurssia, joka käsittelee koulutusta ja työelämää. Tähän mennessä kaikki ovat saaneet sen tehtyä ja itse asiassa moni on suorastaan loistanut tehtävässä. Onpa tyytyväinen kun ajattelen että mun opiskelijat ovat saaneet harjoitusta tässä ja ehkä heille kynnys hakea tällaiseen paikkaan on sitten matalampi.

Apua, olet oikea kauhujen opettaja, painajainen suorastaan! Olen törmännyt opinnoissa itsekin kaltaiseesi opettajaan joka nautti oppilaiden nöyryyttämisestä. Tosin meillä videot vielä vertaisarvioitiin. Voin kertoa että kiusattuna inteoverttinä olikin aivan todella kiva kuvata itsestään video, jossa ääni tärisi ja hermostutti, olin pinkki kuin possu, hikoilin ja änkytin. Sitten lähettää video korppikotkille, jotka repivät minut kappaleiksi jo perus luokan edessä pidettävän esitelmän jälkeen. Olette hirviöitä!

Saan aivan erilaista palautetta opiskelijoiltani :) Ensinnäkään kukaan muu ei videoita nähnyt, vain minä. Tunsin opiskelijani hyvin siinä vaiheessa, koska olin heitä opettanut jo usealla kurssilla ennen sitä. Kaikille annoin henkilökohtaisen palautteen, jossa panostin nimenomaan kaiken positiivisen kertomiseen. Tiedoston sen jo ohjeistamisvaiheessa, että moni joutuu menemään epämukavuusalueelle, mutta jotenkin ilmeisesti onnistuin heidät motivoimaan, koska videot oli loistavia. Nuoret osaa tehdä enemmän kuin joskus ajatteleekaan, kun heille vaan antaa mahdollisuuden. Myös sellaiset, jotka eivät kirjallisissa töissä olleet mitenkään hyvin aina pärjänneet, onnistuivat videossa mainiosti. Olin tosi ylpeä ihan jokaisesta ja sen heille kerroin. Ja kuten totesin, heiltä sain hyvää palautetta ja sen voimalla jaksan ottaa tämänkin palautteen vastaan :D

Miksi annoit positiivista etkä rehellistä palautetta? 

Koska etenkin nuoret kaipaavat nimenomaan positiivista palautetta itsestään, kielten opettaja ei ole oikea henkilö antamaan palautetta esiintymisestä, ja koska kieleen liittyvää palautetta voi käsitellä muussakin yhteydessä kuin videossa (esim. kirjallinen koe tulee korjattuna takaisin).

Niinpä oppilaalle voi laittaa palautetta: "Lausut kauniisti ja vastasit lauseilla kaikkiin kysymyksiin. Hienoa työtä!" alleviivaamatta erikseen, että mukana oli muutama taivutusvirhe.

t. toinen ope

Jos minulle annettu palaute ei ole rehellistä, palautteen saa jättää antamatta. Päti minuun jo teininä. Falskin tsemppaamisen tunnistaa kilometrin päähän, vaikka kuinka opettajankoulutuksen oppikirjoissa muuta yritettäisiin väittää. 

Samaa mieltä. Haluan oikeasti oppia jotain ja tietää, mitä tehdä eri tavalla vastaisuudessa. Omasta mielestäni tuossa tehdään vain ja ainoastaan karhunpalvelus lapsille ja nuorille.

Kun pitäisi opettaa, etteivät virheet ja epäonnistumiset ole mikään maailmanloppu, vaan niitä tulee kaikille elämässä ja niistä opitaan. On oikeastaan hälyttävää, miten moni aikuinenkaan ei pysty käsittelemään omia virheitään lainkaan. Ihmiset pelkää epäonnistumista niin paljon. Ei pitäisi pelätä, koska aina ei voi onnistua.

Olin samaa mieltä kunnes päädyin työpaikkaan, jossa mitätöntäkin mitättömämpi virhe tai erhe korjattiin asiakkaan kuullen tiuskimalla tai pitämällä 5 minuutin luento siitä että mihin roskikseen jokin lappu kuuluu :D Roskis oli banaanilaatikko ja papereissa ei yhtään mitään liikesalaisuuksiin liittyvääkään vaan asiakkaille näkyviä lappusia. Kaksi kertaa tämä luento minulle pidettiin ja kummallakaan kerralla minä en ollut toiminut väärin. Tällaiseen paskaan on työpaikoilla aikaa ja turhan valittamiseen, mutta ei työn tekemiseen. Siihen banaanilaatikon kylkeen olis voinut kirjoittaa mitä siihen saa laittaa mutta kyseinen nainen halusi ennemmin pilata työilmapiirin ja pitää puhuttelun väärälle ihmiselle :D Tsiisus miten pieni äo voi ihmiselle olla ja kova pätemisen tarve :D

Ilmeisesti käsitit sitten pointtini väärin. Kyse oli nimenomaan tilanteista, joissa ollaan oppimassa. Ei siitä, että pädetään, nolataan ja kiusataan asiakkaiden edessä! Tai ylipäätään missään. Eikä kenellekään saa tiuskia, haukkua tai nimitellä. Tuo on työpaikkakiusaamista, ei opettelua tai perehdytystä.

Ylipäätään ajatuksesta, että virheet on jotenkin ”noloja”, tai on häpeä, kun ei tiedä jotain pitäisi pyrkiä pääsemään kokonaan eroon. Ainakin silloin kun ollaan vasta opettelemassa ja harjoittelemassa.

Asioista voi myös sanoa niin monella tapaa.

Oletko luonteva kameran edessä? Taitava tarinankertoja, fiksu ja filmaattinen esiintyjä, joka saa suurenkin yleisön vakuutettua? Tervetuloa hyllyttämään tomaattimurskaa!

Vierailija kirjoitti:

No jos et aikaasi seuraa niin juutu vaan sinne 2000 luvun alkuun.

Tuohan oli helppo, jos annetaan hyviä kysymyksiä mihin vastata, koska voi antaa asiantuntijan vastauksen. Itse inhoan niitä, jossa pitää vaan kertoa jotain itsestään.

En päässyt siivoamaan, kun menin hiljaiseksi, kun nyrpeä oloinen haastattelija jysäytti heti alkuun "kerro jotain itsestäsi" eikä tullut yhtään vastaan. Odotti vaan hiljaa kun minä olin hiljaa. Mitä tuohon voi sanoa? Pitäisi kai olla joku standup-rutiini kehitettynä, että pääsee pyyhkimään vessanpönttöjä?