Lue keskustelun säännöt.
Antti Kaikkonen ja Satu Taiveaho saivat pienen sijaislapsen,
Kommentit (212)
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 17:54"]
Mikä ihmeen traaginen maku asiassa on? Mikä olisi ollut ei-traaginen tilanne?
[/quote]
Traagista on aina se, jos jonkun asiat menevät siihen jamaan, että joutuu luopumaan lapsestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 17:55"]
Sijaisvanhemmilla on VAITIOLOVELVOLLISUUS joten tän lapsen asioita ei nämäkään saa kertoa jilkisesti vaikka olisivat kuinka julkisuuden henkilöitä ja kyseessä on sijaisvanhemmuus eli eivät ole lapsen huoltajia vaan huoltajuus säilyy aina vanhemmilla vaikka olisi huostaanotettu ja aina huostaanottossa pyritään siihen että lapset palautuu biovanhemmille tai ainakin sen eteen pitäisi juurikin sitä työtä tehdä yhteistyössä sossun, sijareiden ja biovanhempien että sikäli todella typerää kertoa että he ovat saanet lapsen, he ole saaneet vaan heille on sjoitettu lapsi.
[/quote]
Voi älyhoi, älä jätä!
Vaitiolovelvollisuuden rikkomista ei ole se, että kertoo julkisesti saaneensa kotiinsa sijaislapsen. Eikö sijaisperheet saa sinusta kertoa asiasta yleensäkään, että nyt on sijaislapsi tullut kotiin?
64 kommenttoja, taidat olla hemmetin tyhmä!
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 17:54"]
Mikä ihmeen traaginen maku asiassa on? Mikä olisi ollut ei-traaginen tilanne?
Hyvänen aika! Poika sai juuri nyt ja tällä hetkellä tarvitsemansa hyvät vanhemmat! Eli pojan kannalta varmasti paras mahdollinen tilanne.
Sehän on pojan etu, että sijaisvanhemmat ovat hänestä onnellisia.
[/quote]
Ei-traaginen olisi tilanne jossa saadaan oma lapsi ilman että samalla joku menettää lapsensa ja lapsi biologiset vanhemmat/sukunsa. Kyllä aika puusilmä on jos näkee koko tilanteen pelkästään onnellisena.
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 17:54"] Eli pojan kannalta varmasti paras mahdollinen tilanne.
[/quote]
Kuinka niin paras mahdollinen? Paras mahdollinen olisi se, että mitään sijoitusta ei tarvitse tehdäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 17:55"]
Sijaisvanhemmilla on VAITIOLOVELVOLLISUUS joten tän lapsen asioita ei nämäkään saa kertoa jilkisesti vaikka olisivat kuinka julkisuuden henkilöitä ja kyseessä on sijaisvanhemmuus eli eivät ole lapsen huoltajia vaan huoltajuus säilyy aina vanhemmilla vaikka olisi huostaanotettu ja aina huostaanottossa pyritään siihen että lapset palautuu biovanhemmille tai ainakin sen eteen pitäisi juurikin sitä työtä tehdä yhteistyössä sossun, sijareiden ja biovanhempien että sikäli todella typerää kertoa että he ovat saanet lapsen, he ole saaneet vaan heille on sjoitettu lapsi.
[/quote]Ei aki sen lapsen tai vanhempiensa (biologisten sellaisten)tietoja julkaistu? Kyllä saa kertoa olevansa sijaisvanhempi/ saaneensa sijaislapsen kun ei mitään tunnistettavaa paljasta. Oletko huomannut että aika paljon on naistenlehdissä sijaisperheistä juttuja? Tai oletko tietoinen että esim Olga ja Tuukka Temosella oli sijaislapsi? Se ei ollut salaisuus. Olga oli jopa jossain ajankohtaisohjelmassa aiheesta.
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 18:00"]
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 17:54"]
Mikä ihmeen traaginen maku asiassa on? Mikä olisi ollut ei-traaginen tilanne?
Hyvänen aika! Poika sai juuri nyt ja tällä hetkellä tarvitsemansa hyvät vanhemmat! Eli pojan kannalta varmasti paras mahdollinen tilanne.
Sehän on pojan etu, että sijaisvanhemmat ovat hänestä onnellisia.
[/quote]
Ei-traaginen olisi tilanne jossa saadaan oma lapsi ilman että samalla joku menettää lapsensa ja lapsi biologiset vanhemmat/sukunsa. Kyllä aika puusilmä on jos näkee koko tilanteen pelkästään onnellisena.
[/quote]
Juuri näin! Tätä minäkin ajattelin kun luin noita hehkutuksia. No, yhden onnettomuus on toisen onni - tässäkin asiassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvinkin erikoista avautua julkisuudessa että ovat saaneet lapsen. Huoh! Ja itse alalla työskentelevänä tiedän että lapsesta ei saa julkaista netissä esim kuvia tms muutakaan materiaalia. Onko tällä pariskunnalla erivapauksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisihan ne voineet kertoa ympäripyöreästi saaneensa sijoituslapsen eikä yksilöidysti että juuri nyt on tullut pieni poikavauva. Kyllähän pojan tilanteen tuntevat heti tunnistavat.
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 18:02"]
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 18:00"]
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 17:54"]
Mikä ihmeen traaginen maku asiassa on? Mikä olisi ollut ei-traaginen tilanne?
Hyvänen aika! Poika sai juuri nyt ja tällä hetkellä tarvitsemansa hyvät vanhemmat! Eli pojan kannalta varmasti paras mahdollinen tilanne.
Sehän on pojan etu, että sijaisvanhemmat ovat hänestä onnellisia.
[/quote]
Ei-traaginen olisi tilanne jossa saadaan oma lapsi ilman että samalla joku menettää lapsensa ja lapsi biologiset vanhemmat/sukunsa. Kyllä aika puusilmä on jos näkee koko tilanteen pelkästään onnellisena.
[/quote]
Juuri näin! Tätä minäkin ajattelin kun luin noita hehkutuksia. No, yhden onnettomuus on toisen onni - tässäkin asiassa...
[/quote]Eikös se tullut jo esiin että KUN tilanne on niin paha että lapsi täytyy huostaanottaa niin on hienoa että on perhe mihin mennä. Eivät kaikki ole puusilmiä jotka eivät tajua. Itse ajattelen että se on niin itsestäänselvää ettei sitä tarvitse joka välissä teroittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 18:05"]
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 18:02"]
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 18:00"]
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 17:54"]
Mikä ihmeen traaginen maku asiassa on? Mikä olisi ollut ei-traaginen tilanne?
Hyvänen aika! Poika sai juuri nyt ja tällä hetkellä tarvitsemansa hyvät vanhemmat! Eli pojan kannalta varmasti paras mahdollinen tilanne.
Sehän on pojan etu, että sijaisvanhemmat ovat hänestä onnellisia.
[/quote]
Ei-traaginen olisi tilanne jossa saadaan oma lapsi ilman että samalla joku menettää lapsensa ja lapsi biologiset vanhemmat/sukunsa. Kyllä aika puusilmä on jos näkee koko tilanteen pelkästään onnellisena.
[/quote]
Juuri näin! Tätä minäkin ajattelin kun luin noita hehkutuksia. No, yhden onnettomuus on toisen onni - tässäkin asiassa...
[/quote]Eikös se tullut jo esiin että KUN tilanne on niin paha että lapsi täytyy huostaanottaa niin on hienoa että on perhe mihin mennä. Eivät kaikki ole puusilmiä jotka eivät tajua. Itse ajattelen että se on niin itsestäänselvää ettei sitä tarvitse joka välissä teroittaa.
[/quote]
Vauvoille on kyllä perheitä jonoksi asti, nämäkin jonottivat pitkään. Kuka sen sijaan ottaisi kotiinsa ne isommat lapset, joita on ilman perhettä paljon paljon enemmän? Suurinosa huostaanotetuista on teini-ikäisiä.
Siis mikä olisi pojalle ollut tässä tilanteessa se ei-traaginen ratkaisu? Koska huostaanotosta oli jo päätetty, omille vanhemmilleen poika ei voinut jäädä syystä tai toisesta.
Eli se tragedia oli jo olemassa. Ennen päätöstä Kaikkosille sijoittamisesta. Se, että vauva meni Kaikkosille, se ei ollut traagista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 18:08"]
Siis mikä olisi pojalle ollut tässä tilanteessa se ei-traaginen ratkaisu? Koska huostaanotosta oli jo päätetty, omille vanhemmilleen poika ei voinut jäädä syystä tai toisesta.
Eli se tragedia oli jo olemassa. Ennen päätöstä Kaikkosille sijoittamisesta. Se, että vauva meni Kaikkosille, se ei ollut traagista.
[/quote]Aivan! Lyhyesti ja ytimekkäästi. Tätä täällä on yritetty vääntää. Tosin tästäkin joku aivan varmasti löytää jotain kritisoitavaa.
Mietin vain, että miltähän lapsen biovanhemmista tuntuu lukea näitä hehkutuksia ja onnitteluja lööpeistä ja lehdistä? Varmaan todella pahalta. Eivät kaikki ole jotain ojanpohjalla makaavia narkkeja, vaan syitä on muitakin.
Hienoa, että ovat ryhtyneet vaativaan hommaan ja lapsi on saanut kodin (ei kai tätä kukaan kiistäkään), mutta jotain rajaa tuolle hehkutukselle, kun lapsen sijoituksessa on kuitenkin aina kyse pohjimmiltaan vakavasta asiasta.
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 17:44"]Oli järkyttävää että adoptioprosessi peruttiin, ja olin surullinen näiden tuntemattomien ihmisten puolesta lapsettomuuden kipuun samaistuen. Onneksi edes tämä ovi oli avoinna, ja toivottavasti pieni poika jäisi aikuisuuteen saakka. <3
Syystä niiltä äideiltä se lapsi on pois otettu.
[/quote]
Itse toivon, että lapsi saa kasvaa omien vanhempiensa hoivissa. Onko sinusta sitten oikein, että esimerkiksi auto-onnettomuudessa ollut yh menettää lapsensa kokonaan? Tai äiti, joknka diabetes on luisunut pois hoitotasapainosta, ei saa nähdä lapsensa kasvavan vain koska on sairas? Sinä olet sairas! Sitäpaitsi kaikkoset OVAT ja todennäköisesti TULEVAT OLEMAANKIN lapsettomia. Se, että saa hoitaa toisen lasta, ei tee kenestäkään äitiä tai isää. Adoptio on asia erikseen.
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 16:51"]Annetaanko sijaislapsia myös sellaisille, joilla ei ole mitään kokemusta lapsiperhearjesta?
[/quote]
Heh, olet ihan pimeä. Sain esikoiseni 24 vuotiaana, arvaa paljonko oli kokemusta? Häpeä tollo!
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 18:08"]
Siis mikä olisi pojalle ollut tässä tilanteessa se ei-traaginen ratkaisu? Koska huostaanotosta oli jo päätetty, omille vanhemmilleen poika ei voinut jäädä syystä tai toisesta.
Eli se tragedia oli jo olemassa. Ennen päätöstä Kaikkosille sijoittamisesta. Se, että vauva meni Kaikkosille, se ei ollut traagista.
[/quote]Aivan! Lyhyesti ja ytimekkäästi. Tätä täällä on yritetty vääntää. Tosin tästäkin joku aivan varmasti löytää jotain kritisoitavaa.
[/quote]
Eihän tuo se pointti ollutkaan vaan se että onko sopivaa hehkuttaa tätä asiaa pitkin lehtiä.
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 18:05"]
Olisihan ne voineet kertoa ympäripyöreästi saaneensa sijoituslapsen eikä yksilöidysti että juuri nyt on tullut pieni poikavauva. Kyllähän pojan tilanteen tuntevat heti tunnistavat.
[/quote]Ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa. Tyttö tai poika. Joku voi arvata oikein, joku voi arvat väärin lapsen lähipiirissä. Jossain vaiheessa lapsen sukupuoli olisi kuitenkin selvinnyt. Ei tuo ole mikään tuomittava teko.
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 17:44"]
Oli järkyttävää että adoptioprosessi peruttiin, ja olin surullinen näiden tuntemattomien ihmisten puolesta lapsettomuuden kipuun samaistuen. Onneksi edes tämä ovi oli avoinna, ja toivottavasti pieni poika jäisi aikuisuuteen saakka. <3
Syystä niiltä äideiltä se lapsi on pois otettu.
[/quote]
Eräs pariskunta joutui vakavaan onnettomuuteen. Toinen kuoli ja toinen jäi henkiin mutta pahasti vammautuneena. Kuntoutui kuitenkin vähitellen kohtuullisen toimintakykyiseksi. Olisiko sijaisperheeseen sijoitettu pariskunnan lapsi pitänyt jäädä sinne aikuisuuteen asti, vai oliko oikein että eloonjäänyt vanhempi sai lopulta takaisin luokseen ainoan perheenjäsenensä?