Antti Kaikkonen ja Satu Taiveaho saivat pienen sijaislapsen,

[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 19:57"]

Eihän Antti siitä oo lehtiin huudellut, vaan omaan facebookkiinsa, josta sen media on riepoteltavaksi ottaneet, jotta esim. vauvapalstan tiedonjanoiset saa tiedon välittömästi ja voivat asiaa puida. Antti ja Satu on julkisuudesta tuttuja ihmisiä ja parempihan se on kertoa itse mistä on kyse, ettei asiaa tarvitse riepotella entistäkin raadollisemmin julkisuudessa. Mikä haloo siitä oliskaan täällä noussut, jos asia olisi paljastunut vauvapalstalle esim. seiskan paparazzikuvien myötä? Ulos kun on jossain vaiheessa varmasti pakko mennä, jos normaalia perhe-elämää aikovat viettää.

[/quote]

Niin omaan julkiseen facebookiinsa. No, ehkä se oikeesti kuvitteli ettei sitä kukaan lue.

[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 20:17"]

Miten oisitte sitten halunneet heidän asian hoitavan?

Lasta piilotellen? Niin, että asia selviää kansalle kun joku pistää kuvan seiskan huhupalstalle?

[/quote]

Neutraali ilmoitus asiasta. Ei liene kovin vaikeaa, ne hehkutukset voi sitten hoitaa ihan siinä lähipiirissä.

Niin, kyllä lapsen etu on tärkein eikä se että joku jolla on pakkomielle lapsesta saa sijaislapsen kun ei kelpaa adoptiovanhemmaksi. Näin olen käsittänyt lehtitiedoista. Jotenkin noloa alkaa hehkuttaa asiasta julkisesti, voisi pitää matalaa profiilia. Asia varmaan koskettaa monia, lapsen oikeita vanhempia myös, isovanhempia ja muuta sukua. Eikä se meille muille kuulu sen enempää, toivottavasti ovat rauhassa ja hoitavat lapsenhoitotyönsä ihan niinkuin me kaikki muutkin. Ketä olisi kiinnostanut jos ei ala Facessa näitä kuuluttelemaan kaikelle kansalle, ei ne nyt niin suuren luokan julkkuja ole kuin luulevat.

Näin adoptiolakia kierretään suomessa. Kun nämä eivät saanet adoptiolasta ottivat sijaislapsen. Seksualivähemmistöön kuuluva kansanedutaja vuokrasi kohdun. Vielä on yksi adoptiouutinen tulossa eduskunnasta, saas nähdä mitä hän on keksinyt.

Sijaisvanhemmuus ei ole palkkatyötä.

onnea heille. Tosin vähän kummastuttaa kun ovat kiireisiä urapoliitikoita molemmat. Sijaislapsi nimeonomaan tarvitsee vakautta ja vanhemman läsnäoloa. No, kaipa sen pienokaisen saa jonnekin hoitoon siksi aikaa kun juoksee kampanjoimassa, kokkareilla ja lehtijuttuja tekemässä.

Tiedän muutaman sijoitetun tapauksen ja kaikki vanhemmat ei halua edes nähdä lastaan!

Tapaus 1: Äiti kuolemassa syöpään ja lapsi sijoitettu. Äitiä käytiin katsomassa sairaalassa niin kauan kuin eli.

Tapaus 2: Kaksi sijoitettua lasta joita ei koskaan palauteta. Toinen näkee vanhempiaan pari kertaa vuodessa ja toinen ei ollenkaan koska vanhemmat ei halua.

Tapaus 3: Sijoitetut sisarukset ja heti ilmoitettu ettei lapsia palauteta. Näkivät vanhenpiaan pari kertaa vuodessa. 18v. heidät adoptoitiin sijaisperheeseen että saavat perinnön.

On tapauksia joissa tiedetään heti että lasta ei anneta vanhemmille takaisin tai sitten ei ole minne paluttaa esim. tuleva kuolema eli kuolemaan johtava sairaus.

Muistakaa että kaikki sijoitetut lapset ei tule ongelmaperheistä vaan sairaus voi pakottaa sijoitukseen.

Ihmeen harvoin suku, ystävät ja läheiset käyttävät oikeuttaan ensisijaisina sijaisvanhempina. Hyvä, että silloin löytyy tällaisia vieraan lapsen vanhemmiksi haluavia ihmisiä.

Olen melko varma että Kaikkosille on annettu lapsi jota ei palauteta. Jokainen sossun täti tietää heidän lapsettomuuskriisinsä ja heille ei taatusti ole annettu kotiin palautettavaa lasta. Toinen vaihtoehto on kuolemaan tuomittu äiti.

He ovat julkkiksia ja kaikki tietää heidän haluavan oman lapsen eivätkä Kaikkoset mihinkään palautukseen pysty. Kyllä se lapsi on ihan heille valikoitu.

Minulle tuli mieleen, että onkohan tämä sijoituslapsi se Tarkin vuosi sitten syntynyt lapsi, joka vietiin murhaajaäidiltä heti synnytyksen jälkeen pois.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 18:14"]Seksualivähemmistöön kuuluva kansanedutaja vuokrasi kohdun.
[/quote]

Jos puhut eräästä tummahipiäisestä miehestä, niin ei muuten vuokrannut ja lapsen äiti on edelleen lapsen äiti, vaikkakin etävanhempana.

Huostaanotto on voimassa toistaiseksi. Sitä ei tehdä tietyksi ajaksi ja väliaikaisesti. Vaikka pyrkimys on perheen yhdistämiseen, se aika harvoin on mahdollista. Lapsella on oikeus sanoa sijaisvanhempia äidiksi ja isäksi. Tai riippuen perhemuodosta miksi vaan. Voihan perhe olla myös yksi aikuinen tai kaksi samaa sukupuolta olevaa vanhempaa. Lapsella on joka tapauksessa oikeus kiintyä ja tuntea olevansa osa perhettä. Ei lapsen tarvitse pitää itseään väliaikaisena vieraana. Kyseessä on lapsen eikä biovanhempien paras.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 16:03"]

Miksi eivät voi hankkia omaa lasta? Kummassa on vika? Minkä ikäinen tuo Satu Taiveiho on?

[/quote]

Satu on maho, Antilla on biologinen lapsi jonkun toisen naisen kanssa jossain.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194945900289/artikkeli/tuoreet+adoptiovanhemmat+taiveaho+ja+kaikkonen+lahdimme+haikein+mielin+kotoa.html

Aamulehti kirjoittaa höpöjä?

Iltalehti kirjoittaa näin?

Kaksi kuukautta sitten sijaisvanhemmiksi tulleet kansanedustaja Antti Kaikkonen ja ex-kansanedustaja, järjestöpäällikkö Satu Taiveaho kertovat Annan haastattelussa hyväksyneensä, että lapsi voidaan palauttaa biologisille vanhemmille.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2014120418891308_vi.shtml?utm_source=leiki&utm_medium=aamulehti&utm_campaign=kontekstuaalinen

[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 20:29"]

Tiedän muutaman sijoitetun tapauksen ja kaikki vanhemmat ei halua edes nähdä lastaan!

Tapaus 1: Äiti kuolemassa syöpään ja lapsi sijoitettu. Äitiä käytiin katsomassa sairaalassa niin kauan kuin eli.

Tapaus 2: Kaksi sijoitettua lasta joita ei koskaan palauteta. Toinen näkee vanhempiaan pari kertaa vuodessa ja toinen ei ollenkaan koska vanhemmat ei halua.

Tapaus 3: Sijoitetut sisarukset ja heti ilmoitettu ettei lapsia palauteta. Näkivät vanhenpiaan pari kertaa vuodessa. 18v. heidät adoptoitiin sijaisperheeseen että saavat perinnön.

On tapauksia joissa tiedetään heti että lasta ei anneta vanhemmille takaisin tai sitten ei ole minne paluttaa esim. tuleva kuolema eli kuolemaan johtava sairaus.

Muistakaa että kaikki sijoitetut lapset ei tule ongelmaperheistä vaan sairaus voi pakottaa sijoitukseen.

[/quote]

Tulee mieleen tapauksen 3 kohdalla, että miksi ei adoptoitu jo aikaisemmin? Vai onko ajateltu vain sijaislapsiperheenä toimimisesta tipahtaneita euroja. Saisipa jokaisesta lapsesta tilille sellaisen summan. Aina joskus silti mietityttää motiivit kun hommassa liikkuu melkoinen määrä rahaa.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 12:58"]

Usein sijoitettu lapsi ja varsinkin vauvana sijoitettu jää sijaisperheeseen. Ei vauvoja enää vuoden päästä yleensä siirretä. Lapsen etu on tärkein. Kyllä ne lapset omia ovat. Ei muuten saa kotihoidontukea ja lapsilisän vain jos kunta suostuu. Mutta ei raha tässä ole niin tärkeä.

[/quote]

Niin. Tämä on käytännössä ohituskaista rikkaille. Kun adoptiolapsia ei ole tarpeeksi, niin viedään köyhiltä lapset ja annetaan rikkaille ja julkkiksille.

Kannattaako köyhän perheen enää hakea mitään apua sosiaalikoneistolta, kun se ryöstää lapsia? Sijoitus on tarkoitettu väliaikaiseksi, mutta sossut vetkuttelevat sen kanssa tahallaan ja käytännössä ryöväävät lapsen.

Jokin aika sitten oli Hesarissa juttu syöpään sairastuneesta nuoresta naisesta, jolle tuli ero ja sossut saivat hänet, erittäin huonossa kunnossa olevan ihmisen raskaiden hoitojen aikaan allekirjoittamaan suostumuksen, että hänen pieni vauvansa otetaan huostaan. Lasta ei ollut vielä jutun aikaan palautettu äidille, vaikka hän oli jo paremmassa kunnossa. ONKO TÄMÄ SINUSTA OIKEIN?!

Ja koittakaa nyt unohtaa tuo termi sijaislapsi. Ei yksikään lapsi ole sellainen.

[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 17:18"][quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 17:13"]Siis mihin nämä juopponarkkarihuorien huostaanotetut pennut pitäisi sitten laittaa siksi aikaa, kunnes ja jos äippäliini saa itsensä kuntoon? Johonkin laitokseen mieluusti säilytykseen? Ja yks hoitaja käy tunnin välien katsomassa?
[/quote]

Sijaisperheisiin. Mutta nämä onnittelijat eivät todella tajua, että sijoitus on aina mahdollisimman lyhytaikainen ja sijaisvanhempien tehtäviin kuuluu myös lapsen ja vanhempien suhteiden tukeminen ja säilyttäminen. Saattaa olla aika katkeraa kalkkia vielä tulossa.
[/quote]

Veljeni ainakin on asunut meillä pienestä vauvasta asti ja asuu vieläkin. On jo 17v. Todennäköisesti kun hän täyttää 18, vanhempani adoptoivat hänet. On minulle ja siskolleni oikea veli.

Että näinkin voi käydä.

Iltalehden uudessa jutussa todetaan, että Satu ja Antti eivät halua kertoa julkisuuteen lapsen nimeä. Toimittaja kirjoitti tämän nyt vähän väärin, kysehän on siitä että sijaisvanhemmat eivät saa kertoa lapsen nimeä julkisuuteen.