Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko ateismi vain Jumalan pilkkaa?
05.10.2014 |
Mielestäni ateistit käyttäytyvät ylimielisesti ihmisiä kohtaan, jotka uskovat Jeesukseen, Pyhään Henkeen ja Jumalaan. Jopa julkisesti pilkkaavat ja haukkuvat uskovaisia vähä-älyisiksi.
Tämä pilkka on välillisesti Jumalan pilkkaa, josta vielä jokin aika sitten sai syytteen. Nykyään on muotia haukkua Raamattua mediassakin satukirjaksi, kokoelmaksi alkukantaisia paimentolaistarinoita. Tämäkin on Jumalan pilkkaa, sillä Raamattu on Jumalan sanaa.
PS. En myöskään ymmärrä, miksi kristittyjä saa pilkata, mutta ei samaan tapaan esim. muslimeja. Tosi outoa.
Kommentit (108)
Kyllä on olemassa nöyriä ateistejakin, jotka suhtautuvat kristittyihin rakastavasti.
t. uskova kristitty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi pilkata sellaista mitä ei ole olemassa?!?
t. ateisti
Kyllä muslemeja saa samalla tavalla pilkata ja sanoa niiden profeetta muhammedia pedofiiliksi sekä Allahia satuolennoksi, joka kiihottaa tekemään rikoksia.
Se osoittaa sen että ihminen sivistynyt yksilö, ei mikään laumasielu, vaan ajattelee omilla avoillaan sekä uskoo vain tieteellisiin totuuksiin sekä omaa korkean moraalin sekä älykkyyden.
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 17:34"]
Mielestäni ateistit käyttäytyvät ylimielisesti ihmisiä kohtaan,
[/quote]
Kyllä näitä teikäläisissäkin riittää, hellareissa erityisesti.
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 17:37"]
Miten voi pilkata sellaista mitä ei ole olemassa?!?
t. ateisti
[/quote]Tätä mäkin olin tulossa sanomaan. Jos on ateisti niin sitten ei usko mihinkään Jumalaan/jumalallisuuteen. Ei ole Jumalanpilkkaa. Voi olla uskovien pilkkaa. Tosin oletan että moni ateisti on asiat miettinyt eikä koe tarvetta nälviä muita vaan omaa aidon vakaumuksen, ilman lapsellista ilkkumista.
terv uskova
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 17:38"]
Kyllä muslemeja saa samalla tavalla pilkata ja sanoa niiden profeetta muhammedia pedofiiliksi sekä Allahia satuolennoksi, joka kiihottaa tekemään rikoksia.
Se osoittaa sen että ihminen sivistynyt yksilö, ei mikään laumasielu, vaan ajattelee omilla avoillaan sekä uskoo vain tieteellisiin totuuksiin sekä omaa korkean moraalin sekä älykkyyden.
[/quote]Missäs tässä näkyy sivistyneisyys?
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 17:37"]
Miten voi pilkata sellaista mitä ei ole olemassa?!?
t. ateisti
[/quote]
pilkkaamalla ihmisiä, joilla on jokin vakaumus. Ymmärrät, jos haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhumattakaan korkeasta moraalista ja älykkyydestä.
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 17:41"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 17:37"]
Miten voi pilkata sellaista mitä ei ole olemassa?!?
t. ateisti
[/quote]
pilkkaamalla ihmisiä, joilla on jokin vakaumus. Ymmärrät, jos haluat.
[/quote]Kysymyksenasettelussa oli otsikkona nimenoman Jumalan pilkka. Näin annoit ymmärtää. Otsikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaa-ajattelijoiden sivuilla on ohjeita siitä miten uskovien kanssa jutella sekä miten kyseenalaistaa heidän satuolentojaan sekä heidän moraaliaan.
Ja tietenkin on aivan oikein sanoa muslimeja pedofiileiksi sekä haukkua Allahia ettei auta mitään vaikka hänen nimeensä heitellään miten paljon pommeja tahansa tai räjäytellään pilvenpiirtäjiä. Satuolento ei sitä edes tiedä että ihminen niin toimii.
Aivan järkevää kritisoida tuollaista toimintaa sekä paljastaa että hilluvat satuolennon vuoksi sekä käyttävät sitä keppihevosena toteuttaa omia himojaan.
Olen ateisti enkä pilkkaa uskovaisia mitenkään. Heidän uskonsa ei ole minulta mitenkään pois. Päinvastoin, jos pystyisin uskomaan johonkin tuollaiseen niin uskoisin itsekin, uskovaiset tuntuvat saavan uskostaan hyvin paljon irti.
Uskominen ei kuitenkaan ole ihan vain tahdon asia. Tahtoisin uskoa myös että kaikki ongelmat aina selviävät, mutten pysty siihenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 17:39"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 17:37"]
Miten voi pilkata sellaista mitä ei ole olemassa?!?
t. ateisti
[/quote]Tätä mäkin olin tulossa sanomaan. Jos on ateisti niin sitten ei usko mihinkään Jumalaan/jumalallisuuteen. Ei ole Jumalanpilkkaa. Voi olla uskovien pilkkaa. Tosin oletan että moni ateisti on asiat miettinyt eikä koe tarvetta nälviä muita vaan omaa aidon vakaumuksen, ilman lapsellista ilkkumista.
terv uskova
[/quote]
Huomautan että tätäkään ketjua ei aloittanut ateisti, vaan uskova, kuten yleensä.
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 17:44"]
Olen ateisti enkä pilkkaa uskovaisia mitenkään. Heidän uskonsa ei ole minulta mitenkään pois. Päinvastoin, jos pystyisin uskomaan johonkin tuollaiseen niin uskoisin itsekin, uskovaiset tuntuvat saavan uskostaan hyvin paljon irti.
Uskominen ei kuitenkaan ole ihan vain tahdon asia. Tahtoisin uskoa myös että kaikki ongelmat aina selviävät, mutten pysty siihenkään.
[/quote]
Kiitos, kirjoitit juuri niin kuin itsekin ajattelen. En ole ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä päivänä, kun meillä nousee Islamin-Demokraattisesta puolueesta sisäministeriksi muslimi, tai muslimi kansanedustajat jonottavat läpi yön eduskunnan puheenvuoroa, yrittäen oman uskontonsa varjolla sanella meillä lakeja, tarvittaessa kiristäen hallitusta, minä lupaan ap:lle tässä ja nyt, että olen haukkumassa ja kritisoimassa.
Olen ateisti. En ymmärrä esim miksi pitäisi katsoa Jeesusta ristillä. Sehän oli hänen kidutusvälineensä. Mieheni kuolinilmoitukseen ei laitettu lainkaan ristiä,. Mieheni oli ateisti,mutta ei Jumalan pilkkaaja. Hän,niinkuin en minäkään,ymmärrä,miksi pitäisi uskoa johonkin näkymättömään. Minun Jumalani on omatunto. Sieltä tulee käskyt mikä on oikein ja väärin. Näin kuljen puhtaalla omallatunnolla eteenpäin.
Joillakin uskovilla on ikävä tapa tulkita itseensä kohdistuva kritiikki heidän jumalansa pilkkaamiseksi. Eikä heitä yhtään häiritse se tosiasia, että eihän ateisti mitenkään voi pilkata yhtäkään jumalaa, kun ei niihin usko.
Suomessa 40 vuotta sitten pieninkin kritiikki presidentti Kekkosta kohtaan tulkittiin hyökkäyksesi rauhaa ja Neuvostoliiittoa vastaan. Ellei peräti sotakiihkoiluksi. Osataan se siis muuallakin kuin hengellisissä piireissä, mutta sama kaiku on askelten.
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 17:44"]
Olen ateisti enkä pilkkaa uskovaisia mitenkään. Heidän uskonsa ei ole minulta mitenkään pois. Päinvastoin, jos pystyisin uskomaan johonkin tuollaiseen niin uskoisin itsekin, uskovaiset tuntuvat saavan uskostaan hyvin paljon irti.
Uskominen ei kuitenkaan ole ihan vain tahdon asia. Tahtoisin uskoa myös että kaikki ongelmat aina selviävät, mutten pysty siihenkään.
[/quote]
Olet oikeassa siinä, että uskominen ei ole vain tahdon asia. Usko on Jumalan antama lahja, ja ihminen ei voi uskoa, jos Jumala ei kutsu häntä. Jumala kuitenkin kutsuu kaikkia ajallaan, mutta kaikkia Jumala ei välttämättä ole vielä kutsunut. Silloin ei voi vielä uskoa.
t. uskova, Jumalan armoa ihmetellen
Raamattu on tarinakirja. Ihan faktajuttu, ei uskon asia. Ei siitä tarvise suuttua. Saa jokainen uskoa mihin tarinoihin ja juttuihin haluaa. Ateismini ei ole ketään vastaan vaan järjen ja ajattelun puolesta.
Alue: Aihe vapaa
Ota huomioon, että on myös meitä ateisteja, jotka eivät ole koskaan kirjoittaneet ainuttakaan haukkuviestiä näihin ketjuihin, kun ei ole tarvetta pilkata ketään. Eli äläpä tee yleistyksiä kaikista ateisteista.