Lue keskustelun säännöt.
Jos Suomessa on valtava ongelma hylätyistä kissoista, niin miksi eläinsuojelijat eivät ole valmiita joustamaan säännöistään yhtään?
31.08.2021 |
Täällä hylätään lukemani mukaan kymmeniä tuhansia kissoja vuosittain ja hoitolat pursuavat kissoista, joita kukaan ei tahdo. Korostetaan nyt vielä, ennen kuin joku hermostuu, että tottakai ymmärrän säännöt ja syyt niille ja pääasiassa ne ovatkin kohdillaan.
Mutta sitä en ymmärrä, että heidän mielestään kissa on parempi vaikka lopettaa, kuin antaa maatilalle leikattuna, keskelle metsää, kauas muista ihmisistä ja autoiteistä, hyvään ja rakastavaan, kokeneeseen kissaperheeseen kissaa. Miksi ihmeessä? Koska heillä kissat kulkevat pihalla mukana navettahommissa ja toimivat tuholaistorjujina.
Perhe on kutsunut eläinsuojelijat tutustumaan perheeseen ja kotiin, mutta vastaus on ehdoton. Kissaa ei anneta kuin sisäkissaksi, piste.
Juuri tällaisen jääräpäisyyden vuoksi perheen on pakko hankkia kissansa pentuina ja samalla tukea jotain ihmistä, joka pennuttaa kissojaan kissaongelmsa riippumatta.
Onko tämä oikeasti asia, jossa ei kannata yhtään joustaa tilanteesta riippumatta?
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maatiloille on todellakin hankalaa saada kissaa, jos ei itse tuota niitä. Navetoissa on erittäin hyödyllistä pitää kissaa jyrsijöiden takia. Lähes kaikissa maalaistaloissa on kissoja ja niistä pidetää hyvää huolta, aivan samalla tavalla kuin muissakin perheissä.
Maatilan kannattaa kääntyä toisen yhdistyksen puoleen ja luvata paikka sisäkissana. Jos siitä sitten tuleekin navetan sisäkissa niin yhdistys ei enää mitään voi, kun omistajuus on siirtynyt.
Kissan tehtävä on suojella kotiaan jyrsijöitä vastaan, koska ne voivat aiheuttaa vesivahinkoja ja tulipaloja kun syövät seinien sisällä sähköjohtoja ja vesiputkia. Joka syksy kissa tuo saalitaan näytille ja leehottaa erinomaisuuttaan.
Et ole koskaan jyrsijöille tarkoitetuista loukuista kuullut? Löytyy ihan Prisman hyllyltäkin.
Kyllä niitäkin on kokeiltu, mutta kissa on kätevämpi kuin 20 loukkua ympäri maatilaa.
Meillä on kymmenkunta loukkua, eikä niihin ole mennyt vuoden aikana kuin yksi jyrsijä, mutta koko ajan on uusia tunneleita kaivettu sokkelin alle. Sepelillä olen niitä täyttänyt joka viikko, mutta uusia kaivetaan koko ajan.
Helppo elellä jonkun cityvihreän kerrostalossaan ja soimata kissojen vapautta, kun ei ole samanlaisia ongelmia jyrsijöistä kuin maalla.
Helppo rehupuntin huudella kissojen vapaan ulkoilun puolesta, kun ei ole se, joka niitä kissapopulaatioita yrittää auttaa
"
Turha ulinaa. Minä en ole vastuussa sinun ongelmallisista kissapopulaatioistasi.
Ja minä en ole vastuussa sinun hiiriongelmastasi. Aika heikolta kuulostaa maatilanpito, jos hiiret ja rotat juoksentelevat satapäin ympäriinsä eikä edes älytä pyytää tuholaistorjujaa paikalle.
Ei niitä satapäin ole. Sen verran vain, että kissa kykenee huolehtimaan ongelmasta ihan hyvin ilman mitään kalliita tuholaistorjujiakin. Ja jos maatiloilla ei olisi kissoja, jokainen söisi enemmän rotan- ja hiirenpaskaa leipänsä joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maatiloille on todellakin hankalaa saada kissaa, jos ei itse tuota niitä. Navetoissa on erittäin hyödyllistä pitää kissaa jyrsijöiden takia. Lähes kaikissa maalaistaloissa on kissoja ja niistä pidetää hyvää huolta, aivan samalla tavalla kuin muissakin perheissä.
Maatilan kannattaa kääntyä toisen yhdistyksen puoleen ja luvata paikka sisäkissana. Jos siitä sitten tuleekin navetan sisäkissa niin yhdistys ei enää mitään voi, kun omistajuus on siirtynyt.
Kissan tehtävä on suojella kotiaan jyrsijöitä vastaan, koska ne voivat aiheuttaa vesivahinkoja ja tulipaloja kun syövät seinien sisällä sähköjohtoja ja vesiputkia. Joka syksy kissa tuo saalitaan näytille ja leehottaa erinomaisuuttaan.
Et ole koskaan jyrsijöille tarkoitetuista loukuista kuullut? Löytyy ihan Prisman hyllyltäkin.
Kyllä niitäkin on kokeiltu, mutta kissa on kätevämpi kuin 20 loukkua ympäri maatilaa.
Meillä on kymmenkunta loukkua, eikä niihin ole mennyt vuoden aikana kuin yksi jyrsijä, mutta koko ajan on uusia tunneleita kaivettu sokkelin alle. Sepelillä olen niitä täyttänyt joka viikko, mutta uusia kaivetaan koko ajan.
Helppo elellä jonkun cityvihreän kerrostalossaan ja soimata kissojen vapautta, kun ei ole samanlaisia ongelmia jyrsijöistä kuin maalla.
Helppo rehupuntin huudella kissojen vapaan ulkoilun puolesta, kun ei ole se, joka niitä kissapopulaatioita yrittää auttaa
https://yle.fi/uutiset/3-11584342
"Hyvinkään eläinsuojeluyhdistyksen haltuunsa ottamista 12 kissasta 11 jouduttiin lopettamaan eläinsuojelullisista syistä. Hietasen mukaan yhden kissan vatsasta kuului rapinaa vielä lopettamisen jälkeenkin, kun sitä tunnusteltiin.
"
Eli "auttaminen" on sitä, että tapetaan kaikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maatiloille on todellakin hankalaa saada kissaa, jos ei itse tuota niitä. Navetoissa on erittäin hyödyllistä pitää kissaa jyrsijöiden takia. Lähes kaikissa maalaistaloissa on kissoja ja niistä pidetää hyvää huolta, aivan samalla tavalla kuin muissakin perheissä.
Maatilan kannattaa kääntyä toisen yhdistyksen puoleen ja luvata paikka sisäkissana. Jos siitä sitten tuleekin navetan sisäkissa niin yhdistys ei enää mitään voi, kun omistajuus on siirtynyt.
Kissan tehtävä on suojella kotiaan jyrsijöitä vastaan, koska ne voivat aiheuttaa vesivahinkoja ja tulipaloja kun syövät seinien sisällä sähköjohtoja ja vesiputkia. Joka syksy kissa tuo saalitaan näytille ja leehottaa erinomaisuuttaan.
Et ole koskaan jyrsijöille tarkoitetuista loukuista kuullut? Löytyy ihan Prisman hyllyltäkin.
Kyllä niitäkin on kokeiltu, mutta kissa on kätevämpi kuin 20 loukkua ympäri maatilaa.
Meillä on kymmenkunta loukkua, eikä niihin ole mennyt vuoden aikana kuin yksi jyrsijä, mutta koko ajan on uusia tunneleita kaivettu sokkelin alle. Sepelillä olen niitä täyttänyt joka viikko, mutta uusia kaivetaan koko ajan.
Helppo elellä jonkun cityvihreän kerrostalossaan ja soimata kissojen vapautta, kun ei ole samanlaisia ongelmia jyrsijöistä kuin maalla.
Helppo rehupuntin huudella kissojen vapaan ulkoilun puolesta, kun ei ole se, joka niitä kissapopulaatioita yrittää auttaa
"
Turha ulinaa. Minä en ole vastuussa sinun ongelmallisista kissapopulaatioistasi.
Ja minä en ole vastuussa sinun hiiriongelmastasi. Aika heikolta kuulostaa maatilanpito, jos hiiret ja rotat juoksentelevat satapäin ympäriinsä eikä edes älytä pyytää tuholaistorjujaa paikalle.
Tuholaistorjuja? Ha ha haa! Kaveri laittaa pari sadinta jonnekin ja ehkä saa pyydystettyä muutaman otuksen tai sitten ei yhtäkään, ja sama jyrsijätilanne on edessä taas viikon päästä tai jopa nopeammin.
Nuolihaukka muutti piha männyn latvaan. Kaikki pikkulinnut katosi lähialueelta sen ruoaksi. Kissa pyydystää muutaman hiiren vuodessa ni voi kauheeta. Meidän kissa ollu 20 vuotta ulkona ja on onnellinen. On sairasta pitää kissa sisällä lukkojen takia koko ikänsä. Sanoisin että se on eläinrääkkäystä jos mikään. Jos pyydät kissa poikasesta 400 euroo. On varma että se päätyy hyvään kotiin. Eläinsuojelijat liioittelee näitä juttuja jotta saisivat lisää apurahoja. Kissaa ei ole tarkoitettu sisällä pidettäväksi vai onko se luonnostaan Sisä eläin.
Kattimatikainen kirjoitti:
Nuolihaukka muutti piha männyn latvaan. Kaikki pikkulinnut katosi lähialueelta sen ruoaksi. Kissa pyydystää muutaman hiiren vuodessa ni voi kauheeta. Meidän kissa ollu 20 vuotta ulkona ja on onnellinen. On sairasta pitää kissa sisällä lukkojen takia koko ikänsä. Sanoisin että se on eläinrääkkäystä jos mikään. Jos pyydät kissa poikasesta 400 euroo. On varma että se päätyy hyvään kotiin. Eläinsuojelijat liioittelee näitä juttuja jotta saisivat lisää apurahoja. Kissaa ei ole tarkoitettu sisällä pidettäväksi vai onko se luonnostaan Sisä eläin.
Orava vei ja söi linnunmunat tänä keväänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on tullutkin jo hyvin ne syyt, miksi eläinsuojeluyhdistykset eivät luovuta kissoja ulkokissoiksi.
Kissa ei kuulu Suomen luontoon ja kissa on valtava uhka luonnonvaraisille eläimille. Kissa ei myöskään katso linnun napatessaan, että onko kyse elinvoimaisesta vai uhanalaisesta lajista. Olisi eettisesti kestämätöntä, että kissojen kanssa työskentelevät eläinsuojeluyhdistykset sahaisivat luonnonvaraisten eläinten suojelemiseen keskittyviä yhdistyksiä.
Toinen syy on tietenkin se, että ulkokissa kohtaa päivittäin monia vaaroja. Siinä missä kissa elää helposti 15-vuotiaaksi, joidenkin tutkimusten mukaan ulkokissan keski-ikä on 1,5 vuotta. Me eläinsuojelijat teemme valtavan työn pyydystäessämme kissat, leikatessa, rokottaessa ja siruttaessa ne, etsimme niille sopivat kodit jne. Olisi todella lannistavaa, että tämä työ menisi hukkaan parhaimmillaan saman tien, kun kissa jää auton alle, petoeläinten tai pahimmillaan ihmisten kynsiin.
Lisäksi, en usko hetkeäkään noita puheita missä väitetään kissojen olevan maaseudulla jotenkin kortilla. Eläinsuojeluyhdistyksien huolehdittavaksi jäävät kissat tulevat suurimmilta osin maaseutua. Ja meidän eläinsuojelijoiden isoin ongelma on maaseudun suuret kissapopulaatiot ja niiden loputon lisääntyminen.
T. Eläinsuojeluyhdistyksen vapaaehtoinen
Meidän ulkokissa on 12-vuotias eikä todellakaan mikään ihme tuon ikäinen ulkokissa. Lintuja ei ole koskaan tappanut, hiiriä, päästäisiä, myyriä ja rottia kyllä. On kyllä sata kertaa onnellisempi ulkona kuin sisällä. Jos ulos ei päästä heti kun haluaa niin huutaa kuin leijona läpi yön.
Paljon surullisempaa elämää ne sisäkissat viettää
No itse olin yhdessä hoitolassa vapaaehtoisena, en kerro missä kun en halua tulla tunnetuksi. Ei siellä kissat missään häkeissä olleet, vaan vapaina ja pääsivät myös ulkotarhaan. Tällä hetkellä kissoista on enemmän kysyntää kuin tarjontaa ja pentuja ei jää hoitoloihin lainkaan. Ne mitä jää, on tosi arkoja tai niillä on jotain ongelmia, joista syistä niitä ei haluta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä asun aivan maalla ja kissat on sisäkissoja. Täällä ei ole autoja, mutta täällä on paljon lintuja joita se kissa voi syödä, ilveksiä, jotka syö mielellään sen kissan ja ei voi mennä takuuseen etteikö joku ihminen tee kissalle jotakin. Meillä rottakoiraksi jalostettu yorkshirenterrieri hoitaa tuholaistorjunnan. On siinä vähintään yhtä tehokas kuin kissa ja paljon paremmin hallittavissa.
Rotanmyrkkyä ja ansoja vaan ympäri tilaa, niin kissoja ei tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maatiloille on todellakin hankalaa saada kissaa, jos ei itse tuota niitä. Navetoissa on erittäin hyödyllistä pitää kissaa jyrsijöiden takia. Lähes kaikissa maalaistaloissa on kissoja ja niistä pidetää hyvää huolta, aivan samalla tavalla kuin muissakin perheissä.
Maatilan kannattaa kääntyä toisen yhdistyksen puoleen ja luvata paikka sisäkissana. Jos siitä sitten tuleekin navetan sisäkissa niin yhdistys ei enää mitään voi, kun omistajuus on siirtynyt.
Kissan tehtävä on suojella kotiaan jyrsijöitä vastaan, koska ne voivat aiheuttaa vesivahinkoja ja tulipaloja kun syövät seinien sisällä sähköjohtoja ja vesiputkia. Joka syksy kissa tuo saalitaan näytille ja leehottaa erinomaisuuttaan.
Joel Hallikaisen mökin vesiputken söi hiiri rikki ja korjaus maksoi yli 50 000 euroa kun lattiat piti purkaa.
Olisiko Joelin pitänyt siis pitää mökillään kissaa, jota kukaan ei olisi hoitanut Joelin ollessa poissa? Vai hoitaa tuholaisongelma muilla tavoin ennakoiden?
Millä tavalla ennakoiden?
Esim asentamalla jyrsijäverkko
Hiiri menee läpi 15 millin reiästä, joten aika hankala on kattaa koko rakennusta niin tarkkaan että yhtään reikää ei jää. Jos verkko toimisi ja olisi ns. pomminvarma, niin sitä käytettäisiin yleisestikin.
No jos hiiret seinästä tulee läpi eikä tuuletusvälistä, niin sitten varmaan niille seinärakenteille kannattaa tehdä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maatiloille on todellakin hankalaa saada kissaa, jos ei itse tuota niitä. Navetoissa on erittäin hyödyllistä pitää kissaa jyrsijöiden takia. Lähes kaikissa maalaistaloissa on kissoja ja niistä pidetää hyvää huolta, aivan samalla tavalla kuin muissakin perheissä.
Maatilan kannattaa kääntyä toisen yhdistyksen puoleen ja luvata paikka sisäkissana. Jos siitä sitten tuleekin navetan sisäkissa niin yhdistys ei enää mitään voi, kun omistajuus on siirtynyt.
Kissan tehtävä on suojella kotiaan jyrsijöitä vastaan, koska ne voivat aiheuttaa vesivahinkoja ja tulipaloja kun syövät seinien sisällä sähköjohtoja ja vesiputkia. Joka syksy kissa tuo saalitaan näytille ja leehottaa erinomaisuuttaan.
Joel Hallikaisen mökin vesiputken söi hiiri rikki ja korjaus maksoi yli 50 000 euroa kun lattiat piti purkaa.
Olisiko Joelin pitänyt siis pitää mökillään kissaa, jota kukaan ei olisi hoitanut Joelin ollessa poissa? Vai hoitaa tuholaisongelma muilla tavoin ennakoiden?
Millä tavalla ennakoiden?
Esim asentamalla jyrsijäverkko
Hiiri menee läpi 15 millin reiästä, joten aika hankala on kattaa koko rakennusta niin tarkkaan että yhtään reikää ei jää. Jos verkko toimisi ja olisi ns. pomminvarma, niin sitä käytettäisiin yleisestikin.
No jos hiiret seinästä tulee läpi eikä tuuletusvälistä, niin sitten varmaan niille seinärakenteille kannattaa tehdä jotain.
Suomessa ei ole yhtäkään sellaista omakotitaloa, jonka rakenteisiin hiiret eivät pääsisi. Jos haluat tulla laittamaan jotkut verkot niin että yksikään hiiri ei enää sisälle pääse, niin tule laittamaan. Maksan mielelläni hyvän hinnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi tyhmä kysymys, mutta mistä nämä kissat löytöeläintaloihin tulevat? Millaiset ihmiset niitä hylkää? Vai ovatko siis eksyneitä ulkokissoja?
Vierailija kirjoitti:
Rotanmyrkkyä ja ansoja vaan ympäri tilaa, niin kissoja ei tarvita.
Jos tuo olisi auttanut, ongelmaa ei olisikaan. 6 rotansadinta, 4 myyräsadinta ja 6 hiirensadinta ympäri rakennusta eivät ole saaneet pyydystettyä kuin yhden hiiren vuoden aikana. Satimen viereen olivat kyllä kaivaneet taas uuden kolon mistä menneet sokkelin alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ehkä pitäisi kissaa vapaana täällä maalla koska ainakin meidän lähistöllä kulkee kettuja yms. Naapurin lehmätilalla on useita kissoja, kovin laihoja, naapurin isäntä vaan tuumas ettei niille anneta ruokaa, silloin tällöin maitoa (mikä ei sovi kissoille) että jos eivät saa hiiriä niin kuolevat nälkään... Ei toki kaikilla tiloilla ole näin onneksi, mutta tämä järkytti. Niitä ei myöskään leikata tai käytetä ikinä tarkastuksessa.
Itse ollaan aidatusti annettu kissan olla omalla isolla pihalla ja välillä valjaissa mennään metsiin yms.
taitaa "huostaanotetut" kissat olla sisäkissoja joita ei ole ruokittu yms.
syöneet sitten paperia ja munankuoria.
ulkona kissa olisi itse pyydystänyt ruokansa jos sitä ei omistaja anna.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungeissakin yhden kissan ottajia olisi pilvin pimein - täällä yksi - mutta ei, kun pitäisi olla jo valmiina se kissakaveri, minkä kanssa uusi ei välttämättä tule toimeen, tai pitäisi ottaa kaksi.
Miksi?
Meikäläisen - eläkeläisen - kanssa yksi kissa saisi varmasti tarpeeksi huomiota. Nyt sitten kissatonna yksin elelen :(
Mitä ihmettä? Tämmöisestä en ole kuullutkaan. Moni varsinkin vanhempi kissa viihtyisi varmaan paremmin ainoana kissana, kun ne eivät ole laumaeläimiä kuitenkaan. Toisaalta ymmärrän, että jonkun orpopentueen tai villiintyneen kissan pennut voisi olla hyvä antaa pareittain, niin niillä olisi turvaa toisistaan.
Itse otin aikuiselle kissalleni kaveriksi orvon pennun, kun eräs tuttava etsi sille kotia, mutta en vieläkään tiedä, oliko tämä loppujen lopuksi hyvä vai huono sen vanhemman kissan kannalta. Aluksi se ei hyväksynyt tulokasta ollenkaan, mutta ovat vuosien myötä jossain määrin ystävystyneet. Molemmat ovat tietysti itselleni rakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Kissoja vapaana pitävät ihmiset ovat julmia ja piittaamattomia. Heidät pitäisi viedä eläintarhan petoaitaukseen tiikereiden sekaan ja jättää sinne, niin pääsisivät kokeilemaan miltä linnunpoikasesta tuntuu "kissan toteuttaessa luontaista metsästysviettiään".
Kissat tappavat pikkulintuja, pieniä jyrsijöitä kuten päästäisiä, jänisten poikasia, oravia. Kaikki raadellaan silpuksi. Rotalle kissa ei voi yhtään mitään, rotta käy päälle eikä kissaa pelkää. Rotta puree kissalta puoli päätä irti helposti.
Paitsi kissalta, joka osaa tappaa rottia.
Vierailija kirjoitti:
En ehkä pitäisi kissaa vapaana täällä maalla koska ainakin meidän lähistöllä kulkee kettuja yms. Naapurin lehmätilalla on useita kissoja, kovin laihoja, naapurin isäntä vaan tuumas ettei niille anneta ruokaa, silloin tällöin maitoa (mikä ei sovi kissoille) että jos eivät saa hiiriä niin kuolevat nälkään... Ei toki kaikilla tiloilla ole näin onneksi, mutta tämä järkytti. Niitä ei myöskään leikata tai käytetä ikinä tarkastuksessa.
Itse ollaan aidatusti annettu kissan olla omalla isolla pihalla ja välillä valjaissa mennään metsiin yms.
trollimetsään?
kissat on vuosituhansia auttaneet ihmisiä jyrsijäongelmissa ja siitä kiitokseksi ne halutaan sulkea sisätiloihin elämään elämää joka ei kissalle luonnollista, ja käyttää myrkkyjä ja satimia siihen mitä kissa on vuosituhansia tehnyt.
Ja minä en ole vastuussa sinun hiiriongelmastasi. Aika heikolta kuulostaa maatilanpito, jos hiiret ja rotat juoksentelevat satapäin ympäriinsä eikä edes älytä pyytää tuholaistorjujaa paikalle.