Jos Suomessa on valtava ongelma hylätyistä kissoista, niin miksi eläinsuojelijat eivät ole valmiita joustamaan säännöistään yhtään?
Täällä hylätään lukemani mukaan kymmeniä tuhansia kissoja vuosittain ja hoitolat pursuavat kissoista, joita kukaan ei tahdo. Korostetaan nyt vielä, ennen kuin joku hermostuu, että tottakai ymmärrän säännöt ja syyt niille ja pääasiassa ne ovatkin kohdillaan.
Mutta sitä en ymmärrä, että heidän mielestään kissa on parempi vaikka lopettaa, kuin antaa maatilalle leikattuna, keskelle metsää, kauas muista ihmisistä ja autoiteistä, hyvään ja rakastavaan, kokeneeseen kissaperheeseen kissaa. Miksi ihmeessä? Koska heillä kissat kulkevat pihalla mukana navettahommissa ja toimivat tuholaistorjujina.
Perhe on kutsunut eläinsuojelijat tutustumaan perheeseen ja kotiin, mutta vastaus on ehdoton. Kissaa ei anneta kuin sisäkissaksi, piste.
Juuri tällaisen jääräpäisyyden vuoksi perheen on pakko hankkia kissansa pentuina ja samalla tukea jotain ihmistä, joka pennuttaa kissojaan kissaongelmsa riippumatta.
Onko tämä oikeasti asia, jossa ei kannata yhtään joustaa tilanteesta riippumatta?
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
kissat on vuosituhansia auttaneet ihmisiä jyrsijäongelmissa ja siitä kiitokseksi ne halutaan sulkea sisätiloihin elämään elämää joka ei kissalle luonnollista, ja käyttää myrkkyjä ja satimia siihen mitä kissa on vuosituhansia tehnyt.
Jep jep, siellä maallahan toki myös lehmät, siat ja kanat saavat elää sitä luonnollista elämäänsä, eikös vaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kissat on vuosituhansia auttaneet ihmisiä jyrsijäongelmissa ja siitä kiitokseksi ne halutaan sulkea sisätiloihin elämään elämää joka ei kissalle luonnollista, ja käyttää myrkkyjä ja satimia siihen mitä kissa on vuosituhansia tehnyt.
Jep jep, siellä maallahan toki myös lehmät, siat ja kanat saavat elää sitä luonnollista elämäänsä, eikös vaan?
Varmaankin, sillä muutenhan niitä olisikin vain eläintarhoissa muutama kappale.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kissat on vuosituhansia auttaneet ihmisiä jyrsijäongelmissa ja siitä kiitokseksi ne halutaan sulkea sisätiloihin elämään elämää joka ei kissalle luonnollista, ja käyttää myrkkyjä ja satimia siihen mitä kissa on vuosituhansia tehnyt.
Jep jep, siellä maallahan toki myös lehmät, siat ja kanat saavat elää sitä luonnollista elämäänsä, eikös vaan?
ei enää, mutta aiemmin kyllä.
sika röhki lätissään, lehmät haahuili pellolla ja kanat oli ulkona tarhassa.
silloin eläimillä oli enemmän arvoa, ja lihaa syötiin paljon vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jotkut kissatalot antaa ulkoilemaan tottuneita kissoja myös ulkoileviksi kissoiksi.
Äitini sai tällaisen kissan eläinsuojeluyhdistyksestä, kun oli muuttanut maalle ja kyllästynyt hiiriongelmaan. Kissa oli löytökissa, joka oli jo palautettu yhdestä perheestä, kun ei kerta kaikkiaan sopeutunut sisäkissaksi. Toi aina saaliinsa kotiin eteisen matolle, ja yhden linnun pyydystettyään ei tuonut enää toista, kun sai siitä moitteita. Pelkäsi autoja niin, että meni aina kauas tieltä, kun kuuli auton lähestyvän. Kissa sai kaiken huolenpidon, mitä ikinä voi tarvita, ja kulki kissanluukun kautta sisään ja ulos silloin kun tahtoi.
Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että kissat tulisi pitää sisällä sekä kissojen itsensä että muiden eläinten takia, mutta toisaalta ulkoilemaan tottunutta aikuista kissaa voi olla vaikeaa ja jopa julmaa yrittää pakottaa sisäkissaksi. Itse ajattelen eläimiä yksilöinä, joilla on oma arvonsa omana itsenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ap tietää että rottakoira on paljon tehokkaampi rottien torjunnassa kuin kissa?
Koiraa ei saa pitää vapaana, joten ei se mitään rottia kiinni saisi.
Millä tavalla rottakoiran vapaana pitäminen eroaa kissan vapaana pitämisestä?
Kysytkö oikeasti jotain näin typerää?
NO minäpä kerron:
- kissa juoksee vapaana kilometrien säteellä --> koira pysyy pihapiirissä
- kissa metsästää myös mm. lintuja ja tappaa niitä "huvikseen"-- > koira tappaa vain niitä rottia
No ei kyllä vapaana olevat koirat pysy pihapiirissä läheskään aina. Ja voivat metsästää myös huvikseen. Kieltämättä kylälläkin vaan jotain myyriä eivätkä esim. uhanalaisia lintuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jotkut kissatalot antaa ulkoilemaan tottuneita kissoja myös ulkoileviksi kissoiksi.
Äitini sai tällaisen kissan eläinsuojeluyhdistyksestä, kun oli muuttanut maalle ja kyllästynyt hiiriongelmaan. Kissa oli löytökissa, joka oli jo palautettu yhdestä perheestä, kun ei kerta kaikkiaan sopeutunut sisäkissaksi. Toi aina saaliinsa kotiin eteisen matolle, ja yhden linnun pyydystettyään ei tuonut enää toista, kun sai siitä moitteita. Pelkäsi autoja niin, että meni aina kauas tieltä, kun kuuli auton lähestyvän. Kissa sai kaiken huolenpidon, mitä ikinä voi tarvita, ja kulki kissanluukun kautta sisään ja ulos silloin kun tahtoi.
Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että kissat tulisi pitää sisällä sekä kissojen itsensä että muiden eläinten takia, mutta toisaalta ulkoilemaan tottunutta aikuista kissaa voi olla vaikeaa ja jopa julmaa yrittää pakottaa sisäkissaksi. Itse ajattelen eläimiä yksilöinä, joilla on oma arvonsa omana itsenään.
Jos kissan rotu on vaikkapa norjalainen metsäkissa, niin eiköhän se olennaiset kerro siitä mistä kissa tykkää.
Kissan elämässä on varmaan jotain riskejä, mutta niin on siinäkin jos päästää lapsen ovesta ulos vapaasti liikkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on tullutkin jo hyvin ne syyt, miksi eläinsuojeluyhdistykset eivät luovuta kissoja ulkokissoiksi.
Kissa ei kuulu Suomen luontoon ja kissa on valtava uhka luonnonvaraisille eläimille.
Minkä maan luontoon kissa kuuluu?
Nykyään lemmikkinä pidettävien kissojen juuret ovat tietääkseni Pohjois-Afrikassa, tai jossain Välimeren tienoilla ainakin.
Keski-Euroopassa on elänyt villikissoja, jotka on metsästetty sukupuuttoon. Muistan lukeneneeni joskus lapsena isovanhempien luona eläintietokirjaa jostain 1800- luvun lopulta, jonka mukaan villikissa on hurja verenhimoinen peto, joka voi jopa tappaa aikuisen miehen. (No varmasti niin, jos mies on koomassa ja kissalle tulee mieleen tappaa se.)
Nykyään eurooppalaisia villikisssoja on jäljellä jonkin verran Skotlannissa. Skotlantilainen (tai eurooppalainen) villikissa on tiettävästi ainoa nisäkäs joka ei kesyynny, vaikka sitä hoitaisi pennusta asti. Ne oppivat sietämään ihmistä, mutta ei sen enempää. Tämä voi liittyä siihen, että englantilaiset vainosivat niitä satoja vuosia.
Skotlantilainen villikissa on lähellä, mutta ei täysin vastaa perimältään meikäläistä kotikissaa. Se on hiukan isompi ja metsästää pääasiassa kaniineja. Villikissat ovat myös tappaneet koiria, jotka eivät ole tajunneet, että vastassa ei ole tavallinen kissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on tullutkin jo hyvin ne syyt, miksi eläinsuojeluyhdistykset eivät luovuta kissoja ulkokissoiksi.
Kissa ei kuulu Suomen luontoon ja kissa on valtava uhka luonnonvaraisille eläimille.
Minkä maan luontoon kissa kuuluu?
Nykyään lemmikkinä pidettävien kissojen juuret ovat tietääkseni Pohjois-Afrikassa, tai jossain Välimeren tienoilla ainakin.
Keski-Euroopassa on elänyt villikissoja, jotka on metsästetty sukupuuttoon. Muistan lukeneneeni joskus lapsena isovanhempien luona eläintietokirjaa jostain 1800- luvun lopulta, jonka mukaan villikissa on hurja verenhimoinen peto, joka voi jopa tappaa aikuisen miehen. (No varmasti niin, jos mies on koomassa ja kissalle tulee mieleen tappaa se.)
Nykyään eurooppalaisia villikisssoja on jäljellä jonkin verran Skotlannissa. Skotlantilainen (tai eurooppalainen) villikissa on tiettävästi ainoa nisäkäs joka ei kesyynny, vaikka sitä hoitaisi pennusta asti. Ne oppivat sietämään ihmistä, mutta ei sen enempää. Tämä voi liittyä siihen, että englantilaiset vainosivat niitä satoja vuosia.
Skotlantilainen villikissa on lähellä, mutta ei täysin vastaa perimältään meikäläistä kotikissaa. Se on hiukan isompi ja metsästää pääasiassa kaniineja. Villikissat ovat myös tappaneet koiria, jotka eivät ole tajunneet, että vastassa ei ole tavallinen kissa.
Ja kesykissan juuret ovat Egyptissä, jossa se ensimmäistä kertaa "kesytettiin".
Mun vanhemmilla on iän kaiken ollut kissoja. Ne on aina leikkuutettu. Vanhemmat asuvat keskellä metsää, kissat eivät koskaan ole ketään häirinneet. Niistä pidetään huolta, yöksi huudellaan aina sisälle, ettei esim. ketut vie. Okei, hiiriä ne metsästää ja samoin lintuja, harmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maatiloille on todellakin hankalaa saada kissaa, jos ei itse tuota niitä. Navetoissa on erittäin hyödyllistä pitää kissaa jyrsijöiden takia. Lähes kaikissa maalaistaloissa on kissoja ja niistä pidetää hyvää huolta, aivan samalla tavalla kuin muissakin perheissä.
Maatilan kannattaa kääntyä toisen yhdistyksen puoleen ja luvata paikka sisäkissana. Jos siitä sitten tuleekin navetan sisäkissa niin yhdistys ei enää mitään voi, kun omistajuus on siirtynyt.
Kissan tehtävä on suojella kotiaan jyrsijöitä vastaan, koska ne voivat aiheuttaa vesivahinkoja ja tulipaloja kun syövät seinien sisällä sähköjohtoja ja vesiputkia. Joka syksy kissa tuo saalitaan näytille ja leehottaa erinomaisuuttaan.
Joel Hallikaisen mökin vesiputken söi hiiri rikki ja korjaus maksoi yli 50 000 euroa kun lattiat piti purkaa.
Olisiko Joelin pitänyt siis pitää mökillään kissaa, jota kukaan ei olisi hoitanut Joelin ollessa poissa? Vai hoitaa tuholaisongelma muilla tavoin ennakoiden?
Millä tavalla ennakoiden?
Esim asentamalla jyrsijäverkko
Hiiri menee läpi 15 millin reiästä, joten aika hankala on kattaa koko rakennusta niin tarkkaan että yhtään reikää ei jää. Jos verkko toimisi ja olisi ns. pomminvarma, niin sitä käytettäisiin yleisestikin.
No jos hiiret seinästä tulee läpi eikä tuuletusvälistä, niin sitten varmaan niille seinärakenteille kannattaa tehdä jotain.
Suomessa ei ole yhtäkään sellaista omakotitaloa, jonka rakenteisiin hiiret eivät pääsisi. Jos haluat tulla laittamaan jotkut verkot niin että yksikään hiiri ei enää sisälle pääse, niin tule laittamaan. Maksan mielelläni hyvän hinnan.
jos talossa on vähänkään puu- ja levyosia seinissä tai lattiassa, niistä jyrsijä menee läpi nopeasti.
Onneksi suurin osa omakotitaloista on rakennettu teräksestä ja betonista. Vai onko? Rotta tosin menee läpi betonistakin jos haluaa, se vain kestää vähän kauemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jotkut kissatalot antaa ulkoilemaan tottuneita kissoja myös ulkoileviksi kissoiksi.
Äitini sai tällaisen kissan eläinsuojeluyhdistyksestä, kun oli muuttanut maalle ja kyllästynyt hiiriongelmaan. Kissa oli löytökissa, joka oli jo palautettu yhdestä perheestä, kun ei kerta kaikkiaan sopeutunut sisäkissaksi. Toi aina saaliinsa kotiin eteisen matolle, ja yhden linnun pyydystettyään ei tuonut enää toista, kun sai siitä moitteita. Pelkäsi autoja niin, että meni aina kauas tieltä, kun kuuli auton lähestyvän. Kissa sai kaiken huolenpidon, mitä ikinä voi tarvita, ja kulki kissanluukun kautta sisään ja ulos silloin kun tahtoi.
Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että kissat tulisi pitää sisällä sekä kissojen itsensä että muiden eläinten takia, mutta toisaalta ulkoilemaan tottunutta aikuista kissaa voi olla vaikeaa ja jopa julmaa yrittää pakottaa sisäkissaksi. Itse ajattelen eläimiä yksilöinä, joilla on oma arvonsa omana itsenään.
Jos kissan rotu on vaikkapa norjalainen metsäkissa, niin eiköhän se olennaiset kerro siitä mistä kissa tykkää.
Kissan elämässä on varmaan jotain riskejä, mutta niin on siinäkin jos päästää lapsen ovesta ulos vapaasti liikkumaan.
Jos lintu on vähänkään fiksu, se ei tee pesäänsä sellaiseen pihapiiriin jossa on kissoja. Metsää riittää minne pesä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Osaisiko joku vastata tähän?
Miksi on parempi pitää kissat häkeissä hoitolassa ja/tai lopettaa ne, kuin antaa kissa hyvään perheeseen maaseudulle ja joustaa tiukoista ulkoilukielloista?
En tiedä, mutta ensimmäinen vaihtoehto on ainakin HUOMATTAVASTI A tuottoisampi.
Yritätkö viedä eläinlekurien/-hoitajien leivän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jotkut kissatalot antaa ulkoilemaan tottuneita kissoja myös ulkoileviksi kissoiksi.
Äitini sai tällaisen kissan eläinsuojeluyhdistyksestä, kun oli muuttanut maalle ja kyllästynyt hiiriongelmaan. Kissa oli löytökissa, joka oli jo palautettu yhdestä perheestä, kun ei kerta kaikkiaan sopeutunut sisäkissaksi. Toi aina saaliinsa kotiin eteisen matolle, ja yhden linnun pyydystettyään ei tuonut enää toista, kun sai siitä moitteita. Pelkäsi autoja niin, että meni aina kauas tieltä, kun kuuli auton lähestyvän. Kissa sai kaiken huolenpidon, mitä ikinä voi tarvita, ja kulki kissanluukun kautta sisään ja ulos silloin kun tahtoi.
Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että kissat tulisi pitää sisällä sekä kissojen itsensä että muiden eläinten takia, mutta toisaalta ulkoilemaan tottunutta aikuista kissaa voi olla vaikeaa ja jopa julmaa yrittää pakottaa sisäkissaksi. Itse ajattelen eläimiä yksilöinä, joilla on oma arvonsa omana itsenään.
Jos kissan rotu on vaikkapa norjalainen metsäkissa, niin eiköhän se olennaiset kerro siitä mistä kissa tykkää.
Kissan elämässä on varmaan jotain riskejä, mutta niin on siinäkin jos päästää lapsen ovesta ulos vapaasti liikkumaan.
Kissa on vieraslaji, jonka vapaana pitäminen lintujen pesimäaikana on kielletty.
Jos lintu on vähänkään fiksu, se ei tee pesäänsä sellaiseen pihapiiriin jossa on kissoja. Metsää riittää minne pesä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jotkut kissatalot antaa ulkoilemaan tottuneita kissoja myös ulkoileviksi kissoiksi.
Äitini sai tällaisen kissan eläinsuojeluyhdistyksestä, kun oli muuttanut maalle ja kyllästynyt hiiriongelmaan. Kissa oli löytökissa, joka oli jo palautettu yhdestä perheestä, kun ei kerta kaikkiaan sopeutunut sisäkissaksi. Toi aina saaliinsa kotiin eteisen matolle, ja yhden linnun pyydystettyään ei tuonut enää toista, kun sai siitä moitteita. Pelkäsi autoja niin, että meni aina kauas tieltä, kun kuuli auton lähestyvän. Kissa sai kaiken huolenpidon, mitä ikinä voi tarvita, ja kulki kissanluukun kautta sisään ja ulos silloin kun tahtoi.
Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että kissat tulisi pitää sisällä sekä kissojen itsensä että muiden eläinten takia, mutta toisaalta ulkoilemaan tottunutta aikuista kissaa voi olla vaikeaa ja jopa julmaa yrittää pakottaa sisäkissaksi. Itse ajattelen eläimiä yksilöinä, joilla on oma arvonsa omana itsenään.
Jos kissan rotu on vaikkapa norjalainen metsäkissa, niin eiköhän se olennaiset kerro siitä mistä kissa tykkää.
Kissan elämässä on varmaan jotain riskejä, mutta niin on siinäkin jos päästää lapsen ovesta ulos vapaasti liikkumaan.
Kissa on vieraslaji, jonka vapaana pitäminen lintujen pesimäaikana on kielletty.
Jos lintu on vähänkään fiksu, se ei tee pesäänsä sellaiseen pihapiiriin jossa on kissoja. Metsää riittää minne pesä tehdä.
Kissa on vieraslaji, jonka päästäminen luontoon lintujen pesimäaikana on kielletty.
Rottaongelma kuvastaa vain saasta-ongelmaa. Saastaongelma ei ole syys olla piittaamatta linnuista.
Meillä loukutetaan niin satunnaiset rotat kuin pihalle eksyneet kissatkin. Rotat pääsee hengestään, mutta kissat ollaan toistaiseksi viety aina johonkin löytöeläintaloon. On omistajan vastuulla tietää missä kissa on ja jos se meidän pihalla on luvatta (koska kukaan ei ole lupaa kysynyt ja oletan omistajan tietävän missä kattinsa kulkee) niin toistaiseksi otetaan kiinni ja viedään pois.
Vierailija kirjoitti:
Rottaongelma kuvastaa vain saasta-ongelmaa. Saastaongelma ei ole syys olla piittaamatta linnuista.
salmonellaa levittävät linnut pysyköön poissa.
metsää riittää missä ulostella saastojaan.
Ainut oikea ratkaisu olisi määrätä jokainen ulkona kulkeva kissa steriloitavaksi. Steriloimattomien kissojen pito luvanvaraiseksi toiminnaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rottaongelma kuvastaa vain saasta-ongelmaa. Saastaongelma ei ole syys olla piittaamatta linnuista.
salmonellaa levittävät linnut pysyköön poissa.
metsää riittää missä ulostella saastojaan.
Kissojen pitää kärsiä kun harakat, varikset ja oravat syö linnunmunat.
jos talossa on vähänkään puu- ja levyosia seinissä tai lattiassa, niistä jyrsijä menee läpi nopeasti.