Lue keskustelun säännöt.
Naiselle ensin orgasmi -trendi
31.08.2021 |
Nykyään miehet korostaa joka paikassa sitä, miten ensin antaa naiselleen orgasmin tai pari, ja vasta sitten itse nauttivat, ja kenties nainen vielä saa pari orgasmia lisää. Tästä on tullut semmoinen trendijuttu, että menee jo liian pitkälle. Siis ihan hyvähän se on, jos näin tapahtuu. Mutta ärsyttää semmoinen, että tämä vie spontaaniutta ja rentoutta seksistä. Siitä tulee joku hemmetin suoritus, jossa pitää nämä orgasmit tapahtua, tai muuten on jotenkin homma epäonnistunut.
Itse en melkein koskaan saa orgasmia uuden kumppanin kanssa. Tarvitsen sen, että vähän hioudutaan yhteen ja opitaan toistensa jutut. Ärsyttää, kun mies seksin jälkeen voivottelee sitä, että ei pystynyt antamaan minulle orgasmia. Ikäänkuin seksi olisi nyt sitten ollut huonoa tämän takia. Ja onko seuraavalla kerralla sitten kummallakaan kovinkaan rento olo, kun molemmat tietää, että nimenomaan orgasmin perässä tässä hinkutetaan?
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se paistaa läpi, ettei se naisen orgasmi ole niin tarpeellinen, ja jos onkin, niin se pitäisi saada yhdynnässä ja ieluiten vielä ilman mitään apukeinoja. Näin se vaan välittyy.
Ja seksi loppuu kun mies saa sen orgasminsa.
Kaikki muu on vähempiarvoista. Näin se ainakin minun silmiini palstalta välittyy.
Kun joku nainen kertoo nautinnostaan tulee niitä kuuluisia alapeukkuja; jostainhan sekin kertoo.
Myös se on trendinä, että vain se oma kokemus on se ainoa oikea. Minä minä minä.
Älä sitten kerro niitä omia yksittäisiä kokemuksiasi. Lue joskus mitä muut kirjoittavat, ennen kuin vastaat.
Sä olet oikeasti ainoa henkilö jonka tiedän tekevän hartiavoimin töitä ollakseen tyhmä. Miten sä selviät elämässä noin muuten, kun et edes kirjoitettua tekstiä ymmärrä? Onko sulla joku lääkitys katkolla vai mikä tekee sen että sä vahtaat jotain saakelin alapeukutusta silmä kovana?
Kukaan ei pidä susta. Sä saat mielestäsi haukkua kaikkia ja ymmärrät tahallaan väärin, mutta voi hellanduudelis jos joku antaa SINULLE alapeukun, se on sun pienen ja säälittävän maailmasi loppu ja todiste ties mistä salaliitosta ja ajojahdista.
Jos käyttäytyy hyökkäävästi, saa samaa takaisin. Jos kirjoittaa mukaräväkällä tyylillä niin ihan saa samaa takaisin. Ootko sä oikeasti ja aidosti tyhmä ja vanhakin, koska nettikeskustelussa on ihan samat säännöt kuin nakkikioskin jonossa - jos auot päätäsi saat turpaasi kaikilta. ttu miten idiootti voi olla mukamas aikuinen ihminen.
Niin ja se marttyyrivaihde sitten päälle, eikös... Mitäs jos hankkisit elämän, ymmärrystä tai luetunymmärrystaidon? Tai edes jonkun näistä. Tai edes yrittäisit. Mutta kun ei, masennusoireet on varmaan niin vahvat toisaalta että tästä täällä huutamisesta saat jonkun tunteen siitä että sun elämäsi on raiteillaan ja voit vaikuttaa johonkin.
Herää nyt, ääliö. Eikun sä meet taas marttyyrivaihteelle, eikös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos saa niin saa,mutta jos toinen ei laukee yhtä nopeesti niin kumppani vaihtoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se paistaa läpi, ettei se naisen orgasmi ole niin tarpeellinen, ja jos onkin, niin se pitäisi saada yhdynnässä ja ieluiten vielä ilman mitään apukeinoja. Näin se vaan välittyy.
Ja seksi loppuu kun mies saa sen orgasminsa.
Kaikki muu on vähempiarvoista. Näin se ainakin minun silmiini palstalta välittyy.
Kun joku nainen kertoo nautinnostaan tulee niitä kuuluisia alapeukkuja; jostainhan sekin kertoo.
Myös se on trendinä, että vain se oma kokemus on se ainoa oikea. Minä minä minä.
Älä sitten kerro niitä omia yksittäisiä kokemuksiasi. Lue joskus mitä muut kirjoittavat, ennen kuin vastaat.
Sä olet oikeasti ainoa henkilö jonka tiedän tekevän hartiavoimin töitä ollakseen tyhmä. Miten sä selviät elämässä noin muuten, kun et edes kirjoitettua tekstiä ymmärrä? Onko sulla joku lääkitys katkolla vai mikä tekee sen että sä vahtaat jotain saakelin alapeukutusta silmä kovana?
Kukaan ei pidä susta. Sä saat mielestäsi haukkua kaikkia ja ymmärrät tahallaan väärin, mutta voi hellanduudelis jos joku antaa SINULLE alapeukun, se on sun pienen ja säälittävän maailmasi loppu ja todiste ties mistä salaliitosta ja ajojahdista.
Jos käyttäytyy hyökkäävästi, saa samaa takaisin. Jos kirjoittaa mukaräväkällä tyylillä niin ihan saa samaa takaisin. Ootko sä oikeasti ja aidosti tyhmä ja vanhakin, koska nettikeskustelussa on ihan samat säännöt kuin nakkikioskin jonossa - jos auot päätäsi saat turpaasi kaikilta. ttu miten idiootti voi olla mukamas aikuinen ihminen.
Niin ja se marttyyrivaihde sitten päälle, eikös... Mitäs jos hankkisit elämän, ymmärrystä tai luetunymmärrystaidon? Tai edes jonkun näistä. Tai edes yrittäisit. Mutta kun ei, masennusoireet on varmaan niin vahvat toisaalta että tästä täällä huutamisesta saat jonkun tunteen siitä että sun elämäsi on raiteillaan ja voit vaikuttaa johonkin.
Herää nyt, ääliö. Eikun sä meet taas marttyyrivaihteelle, eikös?
Hän kalastelee juuri ylläolevan kaltaisia vastauksia. Jos haluat ärsyttää takaisin, niin hiljaisuus toimii parhaiten.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se paistaa läpi, ettei se naisen orgasmi ole niin tarpeellinen, ja jos onkin, niin se pitäisi saada yhdynnässä ja ieluiten vielä ilman mitään apukeinoja. Näin se vaan välittyy.
Ja seksi loppuu kun mies saa sen orgasminsa.
Kaikki muu on vähempiarvoista. Näin se ainakin minun silmiini palstalta välittyy.
Kun joku nainen kertoo nautinnostaan tulee niitä kuuluisia alapeukkuja; jostainhan sekin kertoo.
Myös se on trendinä, että vain se oma kokemus on se ainoa oikea. Minä minä minä.
Ekalla parilla sivulla kyllä puhuttiin siitä, että miehet haluaa sen naisen orgasmin, korostavat sitä liikaa ja ongelmaksi asti... että sä olet väärässä ketjussa.
Juu eivät kaikki todellallakaan niin ajattele. mutta yleisesti välittyy kyllä sellainen yleismaailmallinen ajatus, ettei se naisen nautinto ole niin tärkeä, ja se yhdyntä olis niinkuin se asia.
Jos se minulle näin näyttäytyy niin sitten tekee niin. Tässäkin moni ikäänkuin hyökkii minua, naista vastaan, vai näenköö väärin nämä kijoitukset?
Täällähän suoraan haukutaan taas ties miksi. En kalastele mitään enkä ole marttyyrikaan. Mutta sama mitä sanoo tulos sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se paistaa läpi, ettei se naisen orgasmi ole niin tarpeellinen, ja jos onkin, niin se pitäisi saada yhdynnässä ja ieluiten vielä ilman mitään apukeinoja. Näin se vaan välittyy.
Ja seksi loppuu kun mies saa sen orgasminsa.
Kaikki muu on vähempiarvoista. Näin se ainakin minun silmiini palstalta välittyy.
Kun joku nainen kertoo nautinnostaan tulee niitä kuuluisia alapeukkuja; jostainhan sekin kertoo.
Myös se on trendinä, että vain se oma kokemus on se ainoa oikea. Minä minä minä.
Älä sitten kerro niitä omia yksittäisiä kokemuksiasi. Lue joskus mitä muut kirjoittavat, ennen kuin vastaat.
Sä olet oikeasti ainoa henkilö jonka tiedän tekevän hartiavoimin töitä ollakseen tyhmä. Miten sä selviät elämässä noin muuten, kun et edes kirjoitettua tekstiä ymmärrä? Onko sulla joku lääkitys katkolla vai mikä tekee sen että sä vahtaat jotain saakelin alapeukutusta silmä kovana?
Kukaan ei pidä susta. Sä saat mielestäsi haukkua kaikkia ja ymmärrät tahallaan väärin, mutta voi hellanduudelis jos joku antaa SINULLE alapeukun, se on sun pienen ja säälittävän maailmasi loppu ja todiste ties mistä salaliitosta ja ajojahdista.
Jos käyttäytyy hyökkäävästi, saa samaa takaisin. Jos kirjoittaa mukaräväkällä tyylillä niin ihan saa samaa takaisin. Ootko sä oikeasti ja aidosti tyhmä ja vanhakin, koska nettikeskustelussa on ihan samat säännöt kuin nakkikioskin jonossa - jos auot päätäsi saat turpaasi kaikilta. ttu miten idiootti voi olla mukamas aikuinen ihminen.
Niin ja se marttyyrivaihde sitten päälle, eikös... Mitäs jos hankkisit elämän, ymmärrystä tai luetunymmärrystaidon? Tai edes jonkun näistä. Tai edes yrittäisit. Mutta kun ei, masennusoireet on varmaan niin vahvat toisaalta että tästä täällä huutamisesta saat jonkun tunteen siitä että sun elämäsi on raiteillaan ja voit vaikuttaa johonkin.
Herää nyt, ääliö. Eikun sä meet taas marttyyrivaihteelle, eikös?
Hän kalastelee juuri ylläolevan kaltaisia vastauksia. Jos haluat ärsyttää takaisin, niin hiljaisuus toimii parhaiten.
Totta tuokin, väliäkös sillä millaista huomiota sitä saa kunhan saa vaan kontaktia.
Juu massan mukana pitäs mennä, ja kirjoitella ala-arvoisia haukkumisia toisista ihmisistä. Juuri minun mielipiteellä ei ole väliä, vaan kaikkien muiden.
Miksi muut ihmiset kirjoittelevat tänne? Varmaan siksi että haluavat tuoda mielipiteensä julki.
Ihan vaan siksi minäkin. Mutta en ala yksittäistä ihmistä hulluksi, tyhmäksi ääliöksi ja orgasmihäiriöiseksi, noin niinkuin esimerkiksi, haukkumaan. Ja luen kyllä muidenkin mielipiteet, niiden perusteella huomioni teenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu massan mukana pitäs mennä, ja kirjoitella ala-arvoisia haukkumisia toisista ihmisistä. Juuri minun mielipiteellä ei ole väliä, vaan kaikkien muiden.
Miksi muut ihmiset kirjoittelevat tänne? Varmaan siksi että haluavat tuoda mielipiteensä julki.
Ihan vaan siksi minäkin. Mutta en ala yksittäistä ihmistä hulluksi, tyhmäksi ääliöksi ja orgasmihäiriöiseksi, noin niinkuin esimerkiksi, haukkumaan. Ja luen kyllä muidenkin mielipiteet, niiden perusteella huomioni teenkin.
Jotkut haluavat kyseenalaistaa omia käsityksiään, kehittyä, ymmärtää muita paremmin. Jotku haluavat toki vaan julistaa mielipidettään, mutta aika tyhmäähän se on, mitä väliä jonkun mielipiteellä on. Etenkin jos se on kapeakatseinen ja julistava. Lapset tekee tota.
Ihan kuin et haukkuisi muita... =D =D =D
Sähän sen aina aloitat, kiihdyt nollasta sataan kun kaikki ei heti julista sun juttuasi maasta taivaaseen ja lyttää kaikkia muita. Älä siis hauku ketään jatkossa, okei?
Eiks oo ihan kaistapäistä kirjoittaa tässäkin ketjussa jotain mankelivaimoista, suomiurpoista, pornotumputtajista. Lue omiakin juttujas joskus. Ei mikään oikeuta tollaseen, tai jos meluat niin sun mielipiteesi kyllä jyrätään ihan totaalisesti ja syystäkin.
Vierailija kirjoitti:
Juu massan mukana pitäs mennä, ja kirjoitella ala-arvoisia haukkumisia toisista ihmisistä. Juuri minun mielipiteellä ei ole väliä, vaan kaikkien muiden.
Miksi muut ihmiset kirjoittelevat tänne? Varmaan siksi että haluavat tuoda mielipiteensä julki.
Ihan vaan siksi minäkin. Mutta en ala yksittäistä ihmistä hulluksi, tyhmäksi ääliöksi ja orgasmihäiriöiseksi, noin niinkuin esimerkiksi, haukkumaan. Ja luen kyllä muidenkin mielipiteet, niiden perusteella huomioni teenkin.
Sä mitään huomioi.... Olet ilkeä, jokainen "mielipidekirjoituksesi" sen todistaa. Ilkeä, tyhmä ja yksinäinen. Ja olet sen itse aiheuttanut, ja purat nyt pahaa oloasi johonkin.
Mene terapiaan, tämä ei tee sulle hyvää ihmisenä. Mutta kun jatkat, niin sun oma olosi tulee olemaan koko ajan vaan pahempi ja pahempi. Kaivat montun itsellesi.
Säälittävä sä olet lähinnä.
Eikä sulla ole oikein mitään millä puolustautua kuin vaikeneminen ja uhriutuminen. Sulla ei pienessä mielessäkään varmaan ole käynyt, että juuri SINÄ olet vain väärässä, mielipiteesi on yksioikoisia ja kuka vaan joka on ollut yläasteella osaa ne silputa ihan palasiksi. Koska niissä ei ole mitään asiaa. Olet se tyyppi joka meluaa yksin, kun ei uskalla itse muuttaa ajatteluaan. Voisi joutua kohtaamaan sen tosiasian että on ollut monen monta vuotta väärässä, ja sehän voisi aiheuttaa katkeruutta elettyä elämää kohtaan.
Idiootti tosiaan olet myös. Mutta onks nyt räväkkää ilmaisua, eikös olekin hyvä kun ei sulauduta massaan vaan julistetaan asioita taivahan tosina?
Olet I D I O O T T I.
Pitäisköhän alkaa sillon tällön ilkeileen takaisin tälle pornohullulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu massan mukana pitäs mennä, ja kirjoitella ala-arvoisia haukkumisia toisista ihmisistä. Juuri minun mielipiteellä ei ole väliä, vaan kaikkien muiden.
Miksi muut ihmiset kirjoittelevat tänne? Varmaan siksi että haluavat tuoda mielipiteensä julki.
Ihan vaan siksi minäkin. Mutta en ala yksittäistä ihmistä hulluksi, tyhmäksi ääliöksi ja orgasmihäiriöiseksi, noin niinkuin esimerkiksi, haukkumaan. Ja luen kyllä muidenkin mielipiteet, niiden perusteella huomioni teenkin.
Sä mitään huomioi.... Olet ilkeä, jokainen "mielipidekirjoituksesi" sen todistaa. Ilkeä, tyhmä ja yksinäinen. Ja olet sen itse aiheuttanut, ja purat nyt pahaa oloasi johonkin.
Mene terapiaan, tämä ei tee sulle hyvää ihmisenä. Mutta kun jatkat, niin sun oma olosi tulee olemaan koko ajan vaan pahempi ja pahempi. Kaivat montun itsellesi.
Säälittävä sä olet lähinnä.
Eikä sulla ole oikein mitään millä puolustautua kuin vaikeneminen ja uhriutuminen. Sulla ei pienessä mielessäkään varmaan ole käynyt, että juuri SINÄ olet vain väärässä, mielipiteesi on yksioikoisia ja kuka vaan joka on ollut yläasteella osaa ne silputa ihan palasiksi. Koska niissä ei ole mitään asiaa. Olet se tyyppi joka meluaa yksin, kun ei uskalla itse muuttaa ajatteluaan. Voisi joutua kohtaamaan sen tosiasian että on ollut monen monta vuotta väärässä, ja sehän voisi aiheuttaa katkeruutta elettyä elämää kohtaan.
Idiootti tosiaan olet myös. Mutta onks nyt räväkkää ilmaisua, eikös olekin hyvä kun ei sulauduta massaan vaan julistetaan asioita taivahan tosina?
Olet I D I O O T T I.
Pitäisköhän alkaa sillon tällön ilkeileen takaisin tälle pornohullulle?
Ei pitäis. Mä olen yrittänyt järkeillä, kysellä, vittuilla ja ties mitä monien eri hullujen kanssa täällä, eikä se koskaan toimi. Palstahulluus on kuin luonnonvoima, jolle ei ihminen mitään mahda.
Tulikos teille nyt parempi olo? Voi kiesus mitä tyyppejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulikos teille nyt parempi olo? Voi kiesus mitä tyyppejä.
Voivoisentään, nytkös sä möksähdit tuolleen pahasti. Kyynel.
Sitä saat mitä tilaat, eikös se niin mene sun mielestäsikin. Valehtelet itsellesikin, kun kaikki syyt ongelmiisi ja siihen että sua mollataan löytyy kun katsot peiliin. Väistelet, et ole rehellinen edes itsellesi. Tai sitten olet ihan vaan tyhmä, mitä pidän aika todennäköisenä vaihtoehtona. Harmi että saat äänestää ja sulla on ehkä ajokortti.
Vierailija kirjoitti:
Juu eivät kaikki todellallakaan niin ajattele. mutta yleisesti välittyy kyllä sellainen yleismaailmallinen ajatus, ettei se naisen nautinto ole niin tärkeä, ja se yhdyntä olis niinkuin se asia.
Jos se minulle näin näyttäytyy niin sitten tekee niin. Tässäkin moni ikäänkuin hyökkii minua, naista vastaan, vai näenköö väärin nämä kijoitukset?
Täällähän suoraan haukutaan taas ties miksi. En kalastele mitään enkä ole marttyyrikaan. Mutta sama mitä sanoo tulos sama.
Sä toistat tuota mantaraa joka ikisessä kirjoituksessa, kun joku sanoo nauttivansa yhdynnästä. Ihan riippumatta siitä onko sanoja mies vai nainen. Sun päähäsi ei mahdu vaikka miten takoisi, että monille yhdyntä on se kaikista nautittavin asia seksissä. Tutkimuksiin vetoaminen ei auta pätkääkään, varsinkaan kun et laita sellaista tutkimusta missä todettaisiin, että enin osa naisistakin nauttii yhdynnästä, riippumatta siitä saako orgasmin vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielestä orgasmi tuntuu ihmiselle hyvältä.
Kyseenalaistakaa nyt sitten tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä orgasmi tuntuu ihmiselle hyvältä.
Kyseenalaistakaa nyt sitten tämäkin.
Vi ttu mitä paskaa. Kuka tollasta on väittänyt ettei olisi? Sä voit katsoa vaikka tämän ketjun juttuja, missä noin sanotaan?
Luepa vaikka se eka sivu ensin. Onks vika siinä että ei ole kirjoitettu isoilla kirjaimilla vai mikä on?
Sä oikeasti teet töitä ollaksesi väärinymmärretty idiootti. Mutta eikö sulla ole yhtään kunnianhimoa, vai etkö vain tajua ollenkaan miten sanoista muodostuu lauseita ja mitä ne tarkoittavat? En olisi halunnut käyttää sanaa autismi, koska se on ominaisuus eikä todellakaan sairaus. Mutta kyllä sulla joku ei-niin-mairitteleva neurologinen häiriö on. Varmaan hän on synnytyksessä kärsinyt hapenpuutteesta ja pudonnut saunan kivilattialle sen jälkeen.
M.O.T
Minä nautin yhdynnöistä ihan helvetisti, olen sanonut sen sata kertaa, ja kukin saa puolestani nauttia mistä haluaa. Mitä ihmettä vänkäätte. Mutta aivan sama, kun ei mene perille niin ei. Teillä taitaa olla ton viereisen threadin paranoijainen skitsofrenia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu eivät kaikki todellallakaan niin ajattele. mutta yleisesti välittyy kyllä sellainen yleismaailmallinen ajatus, ettei se naisen nautinto ole niin tärkeä, ja se yhdyntä olis niinkuin se asia.
Jos se minulle näin näyttäytyy niin sitten tekee niin. Tässäkin moni ikäänkuin hyökkii minua, naista vastaan, vai näenköö väärin nämä kijoitukset?
Täällähän suoraan haukutaan taas ties miksi. En kalastele mitään enkä ole marttyyrikaan. Mutta sama mitä sanoo tulos sama.
Sä toistat tuota mantaraa joka ikisessä kirjoituksessa, kun joku sanoo nauttivansa yhdynnästä. Ihan riippumatta siitä onko sanoja mies vai nainen. Sun päähäsi ei mahdu vaikka miten takoisi, että monille yhdyntä on se kaikista nautittavin asia seksissä. Tutkimuksiin vetoaminen ei auta pätkääkään, varsinkaan kun et laita sellaista tutkimusta missä todettaisiin, että enin osa naisistakin nauttii yhdynnästä, riippumatta siitä saako orgasmin vai ei.
Ei se vaan tajua. Sitten se homokammoinen mielisairas vaan vetää juttujaan takaisinpäin. "en ole noin sanonut, minun tyyli on vain tällainen ja lytätkää nyt naista joka vaan sanoo että orgasmit olisivat kiva juttu"
Paitsi että ei sanonut koskaan mitään tuollaista kun hyökkii ja meluaa kun joku kolmevuotias uhmaikäkohtauksessaan. Säälittävää olla noin yksinäinen, eikä halua edes tehdä asialle mitään. Vähän vihlaisee itseäkin kun vähän kirjoittaa vastaan selkeestikin sairaalle ihmiselle, mutta eihän tässä ole pahasti sanottu. Haukkuuhan se toisaalta muitakin, että varmasti tietää mitä tekee.
Menis kyllä varmaan hukkaan jos alkaisi oikeasti vit u ilemaan sille ääliölle.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä orgasmi tuntuu ihmiselle hyvältä.
Kyseenalaistakaa nyt sitten tämäkin.
Totta kai tuntuu, ei tätä ole kukaan kyseenalaistamassa. Monille naisille ja miehille yhdyntäorgasmi on se paras ja voimakkain ja siksi tavoitelluin.
Vierailija kirjoitti:
M.O.T
Minä nautin yhdynnöistä ihan helvetisti, olen sanonut sen sata kertaa, ja kukin saa puolestani nauttia mistä haluaa. Mitä ihmettä vänkäätte. Mutta aivan sama, kun ei mene perille niin ei. Teillä taitaa olla ton viereisen threadin paranoijainen skitsofrenia.
Ikävä kyllä olet sanonut sata kertaa. Kaikki ovat siitä nyt tietoisia, joten koita jatkossa edes päällisin puolin pysyä aiheessa jota ketju käsittelee. Mutta ethän sä sellaista tajua tietenkään. Äläkä vänkää sen enempää säkään.
Mikä sana on paranoijainen? Ei kantsi käyttää sanoja joiden merkitystä tai kirjoitusasua ei tunne.
Kyllä se paistaa läpi, ettei se naisen orgasmi ole niin tarpeellinen, ja jos onkin, niin se pitäisi saada yhdynnässä ja ieluiten vielä ilman mitään apukeinoja. Näin se vaan välittyy.
Ja seksi loppuu kun mies saa sen orgasminsa.
Kaikki muu on vähempiarvoista. Näin se ainakin minun silmiini palstalta välittyy.
Kun joku nainen kertoo nautinnostaan tulee niitä kuuluisia alapeukkuja; jostainhan sekin kertoo.
Myös se on trendinä, että vain se oma kokemus on se ainoa oikea. Minä minä minä.