Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö entiselle ystävälle olla lojaali?
Kommentit (55)
Mikäs ystävä se sellainen on, joka kohtelee ystäväänsä huonosti?
Ja mitä itseasiassa tarkoitat tuolla lojaalisuudella? Millaisia tilanteita se tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako kertoa totuuden muille vai pitääkö suojella?
Ei pidä. Saat kertoa oman kokemuksen.
Vierailija kirjoitti:
Saako kertoa totuuden muille vai pitääkö suojella?
Ei normaalissa ystävyyssuhteessa ole mitään "suojeltavia" asioita. Jo tuo kertoo että jokin on pahasti pielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko ehkä kohdellut häntä huonosti myös?
Oli kyse ystävyydestä tai parisuhteesta, aina kyse on kahden ihmisen väleistä.
Loukkaukset itseä vastaan tuntuu aina pahemmalle, kuin omat loukkaukset muita kohtaan.
Itse käsittelen terapiassa syyllisyyttä päättyneestä ihmissuhteesta. Toimin väärin sanomalla ikäviä sanoja joskus. Hänkin toimi väärin. Minä pyysin anteeksi, hän ei. En halua syyllistää häntä, mutta psykiatriterapeuttini mukaan vika saattaa entisellä tutullani olla persoonallisuudessa.
Itse selvittäisin menneet aina henkilön itsensä kanssa.
Ai että levittelisit hänen salaisuudet nyt?
En itse ainakaan selitä entisten ystävien asioita kenellekään.
Ylipäätään vaikea ymmärtää sellaista, ettei pääse ystävyydestä yli vaan jää katkerana jauhamaan inhottavia asoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalla käytökselläsi kerrot itsestäsi muille. Puhumalla pahaa muista muut saavat tietää, että sinua kannattaa vältellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko ehkä kohdellut häntä huonosti myös?
Oli kyse ystävyydestä tai parisuhteesta, aina kyse on kahden ihmisen väleistä.
Loukkaukset itseä vastaan tuntuu aina pahemmalle, kuin omat loukkaukset muita kohtaan.Itse käsittelen terapiassa syyllisyyttä päättyneestä ihmissuhteesta. Toimin väärin sanomalla ikäviä sanoja joskus. Hänkin toimi väärin. Minä pyysin anteeksi, hän ei. En halua syyllistää häntä, mutta psykiatriterapeuttini mukaan vika saattaa entisellä tutullani olla persoonallisuudessa.
Itse selvittäisin menneet aina henkilön itsensä kanssa.
En usko, että terapeuttisi on sanonut noin tai sitten hän on täysin epäpätevä.
Miksi et mieluummin menisi johonkin terapiaan käsittelemään asioitasi?
Oletko rehellisesti miettinyt, miksi jäit niin katkeraksi ja kostonhimoiseksi?
Noin voimakkaat tunteet tuskin johtuu siitä, että joku on ollut sulle välillä ikävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et voi kertoa totuutta, voit kertoa vain oman näkökantasi asioihin.
Ei tarvitse. Mutta voi olla reilu ja lähteä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ehkä kohdellut häntä huonosti myös?
Oli kyse ystävyydestä tai parisuhteesta, aina kyse on kahden ihmisen väleistä.
Loukkaukset itseä vastaan tuntuu aina pahemmalle, kuin omat loukkaukset muita kohtaan.Itse käsittelen terapiassa syyllisyyttä päättyneestä ihmissuhteesta. Toimin väärin sanomalla ikäviä sanoja joskus. Hänkin toimi väärin. Minä pyysin anteeksi, hän ei. En halua syyllistää häntä, mutta psykiatriterapeuttini mukaan vika saattaa entisellä tutullani olla persoonallisuudessa.
Itse selvittäisin menneet aina henkilön itsensä kanssa.
En usko, että terapeuttisi on sanonut noin tai sitten hän on täysin epäpätevä.
Onko joku muoto miten sanottuna asian voisi kiertää. Ehkä niin, että ei kohdenna sanoja suoraan jonkun terapoitavan henkilön tuttuun? Ilmaisee yleisellä tasolla asian ja jättää kuulijan vastuulle miten asian tulkitsee.
Mun terapeutti on tehnyt näin.
Mitä haluat lojaaliudella tarkoittaa? Itse en koe, että minulla olisi mitään syytä esimerkiksi olla puhumatta toisille siitä, miksi ette ole enää kavereita, tai yrittää peitellä asian laitaa jotenkin. Toisaalta olen sen verran hienotunteinen, ettei katkennut ystävyys minulle tarkoita, että voisin lähteä vapaasti levittelemään toisen yksityiselämään liittyviä asioita tai puhumaan toisesta kuraa selkänsä takana: Vastavuoroisestikin toivon, että luottamukselliset asiat pysyisivät luottamuksellisina välirikosta huolimatta, mutta saattaisin toki regoida toisin, jos ex-ystävä ei osaisi toimia yhtä viileän kohteliaasti minua kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Et voi kertoa totuutta, voit kertoa vain oman näkökantasi asioihin.
No tämä. Entinen ystäväni on selitellyt minusta omia näkemyksiään ja suoranaisia valheita ympäriinsä.
Ikävää, miten sairaalloiseksi tyyppi on jälkeenpäin paljastunut.
No, eipähän ole ainakaan ikävä :D
Vierailija kirjoitti:
Mitä haluat lojaaliudella tarkoittaa? Itse en koe, että minulla olisi mitään syytä esimerkiksi olla puhumatta toisille siitä, miksi ette ole enää kavereita, tai yrittää peitellä asian laitaa jotenkin. Toisaalta olen sen verran hienotunteinen, ettei katkennut ystävyys minulle tarkoita, että voisin lähteä vapaasti levittelemään toisen yksityiselämään liittyviä asioita tai puhumaan toisesta kuraa selkänsä takana: Vastavuoroisestikin toivon, että luottamukselliset asiat pysyisivät luottamuksellisina välirikosta huolimatta, mutta saattaisin toki regoida toisin, jos ex-ystävä ei osaisi toimia yhtä viileän kohteliaasti minua kohtaan.
Kunhan muistaa puhua totta.
Entinen ystäväni on keksinyt ihan oman tarinan sille, miksi ei olla enää ystäviä.
Valheellisen tarinan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi kertoa totuutta, voit kertoa vain oman näkökantasi asioihin.
No tämä. Entinen ystäväni on selitellyt minusta omia näkemyksiään ja suoranaisia valheita ympäriinsä.
Ikävää, miten sairaalloiseksi tyyppi on jälkeenpäin paljastunut.
No, eipähän ole ainakaan ikävä :D
Onko sinulla antaa esimerkkiä?
Voiko olla ettei ole levitellyt, vaan kenties joku sopankeittäjä?
Ei tarvitse suojella. Voit kyllä käyttäytyä järkevästi, etkä tahallasi levittele mitään ex-kaverin yksityisasioita ym. kenellekään, mutta voit kertoa kyllä muille siitä jos hän kohteli sinua epäasiallisesti.
Miksi pitäisi?