Lue keskustelun säännöt.
Ajatuspajan mielipide, miten Suomi pysyy pystyssä. 1000 € lukukausimaksut, veroja alas, ulkoa lisää työvoimaa, opintotuki lainaksi jne. Linkki
31.08.2021 |
Onpa karua luettavaa. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008227753.html
Lisäksi tuossa lasketaan palkka eroja, mutta nostetaan tavaraveroja. Eli halutaan yhä enemmän tasaveroa.
Tuo taitaa oll joku oikeistolainen ajatuspaja.
Tuleeko tuollaista, jos oikeisto pääsee valtaan?
Kommentit (176)
Kun aloitetaan lukukausimaksujen periminen niin vain taivas on rajana sille, miten ylös niitä voidaan hilata. Tuhat euroa on saanut pian yhden nollan lisää. Kohta ollaan siinä pisteessä, että vanhemmat avaavat vastasyntyneelle säästötilin ja tallettavat sinne rahaa jotta on millä kustantaa jälkikasvun opinnot parikymppisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuosi yliopistossa maksaisi 2000 euroa ja ei saisi opintotukea. Huh!
Nämä haluaa köyhät ulos korkeakoulutuksesta. Siitähän tässä suomennettuna on kyse.
Kaikkein hulluinta on se, että nämä liberan tollot eivät osaa edes laskea - väittävät samaan aikaan, että korkeakoulut saisivat tästä merkittävästi lisätuloa mutta sitten voisi leikata korkeakoulujen rahoituksen puoleen. 2000 lukuvuosimaksu ei kattaisi lähellekään puolia korkeakoulujen rahoituksesta, niin tosiasiassa tässä olisi kyseessä valtavan suuri leikkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liberia on puoluepoliittisesti sitoutumaton joten mistä repäisit oikeiston :D
Kait sitä jotain pitäisi tehdä kun luottoluokituskin laskee, joten menot kasvavat huomattavasti. Mitä isompi velkamassa on, sitä enemmän se korkojen noustessa rasittaa valtiontaloutta. Euroopan keskuspankin tavoite on nostaa inflaatio lähelle kahta prosenttia.
Eipä ole todellakaan enää puoluepoliittisesti sitoutumaton. Mukana ovat mm. Nalle Wahlroos, Elina Lepomäni ja yhteyksiä löytyy myös persujen Suomen perustaan.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/nikokaistakorpi/onko-ajatuspaja-libera…
Eli nyt voitaisiin sanoa jopa ÄÄRIoikeistoksi vai ?!? :DDDD
Liberian tarkoitus on edistää yksilönvapautta, vapaata yrittäjyyttä ja vapaita markkinoita. Kommunisteille ja tukien parissa uraa tekeville tuo on tietysti kuin punainen vaate.
No, jokos loppu huuto ja itku Suomen velanotosta ja velkaantumisesta palstalla?
Liberahan vain osoittaa vain sen, mihin ne Suomen velkarahat menee.
Noihin kuluihin se valtio rahaa syytää:
Kaikenlaisia tukia on niin mieletön määrä, että ihmiset eivät edes halua lähteä töihin.
Tällä menolla ollaan syvällä tunkiossa ja nopeasti.
Suomella on jo alempi luottoluokitus, kuin yhdelläkään muulla Pohjoismaalla.
Jo Ruotsissa heikompi ja matalampi sosiaaliturva kuin Suomessa, vaikka se on rikkaampi maa.
Ehkä se juuri siksi on rikkaampi, kun siellä on huonommat työttömyystuet, sairaslomissa on pitkät omavastuu ajat ja palkka putoaa rajusti, jos sairastaa pitkään.
Suomessa hyysätään koko kansaa hyvin lämpimällä kädellä, jatkuvasti.
Sellainen maksaa ja paljon. Ei ihme että velkaanutaan lisää koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistukijärjestelmä on kyllä järjetön, kannatan lämpimästi purkamista.
Ne kulut siirtyy silloin kokonaan toimeentulotukeen. 95% Suomen vuokrista maksetaan jo nyt osittain toimeentulotuella.
Lähdettä tähän?
En tietenkään voi puhua koko Suomen suulla, mutta tunnen kymmeniä asumistuen saajia (pienipalkkaisia, yksinhuoltajia jne) ja heistä yksikään ei nosta toimeentulotukea.
11 miljardia säästyisi, jos kuntoutus Suomessa olisi jotain muuta kuin silmänlumetta (OECD:n tutkimus 2018), säästyisi niin opiskelijat kuin eläkeläiset. Ei kiinnosta, ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liberia on puoluepoliittisesti sitoutumaton joten mistä repäisit oikeiston :D
Kait sitä jotain pitäisi tehdä kun luottoluokituskin laskee, joten menot kasvavat huomattavasti. Mitä isompi velkamassa on, sitä enemmän se korkojen noustessa rasittaa valtiontaloutta. Euroopan keskuspankin tavoite on nostaa inflaatio lähelle kahta prosenttia.
Eipä ole todellakaan enää puoluepoliittisesti sitoutumaton. Mukana ovat mm. Nalle Wahlroos, Elina Lepomäni ja yhteyksiä löytyy myös persujen Suomen perustaan.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/nikokaistakorpi/onko-ajatuspaja-libera…
Eli nyt voitaisiin sanoa jopa ÄÄRIoikeistoksi vai ?!? :DDDD
Liberian tarkoitus on edistää yksilönvapautta, vapaata yrittäjyyttä ja vapaita markkinoita. Kommunisteille ja tukien parissa uraa tekeville tuo on tietysti kuin punainen vaate.
Kyllä eli toisin sanoen sanottuna vahvempien oikeutta käyttää vapauksiaan heikompien kustannuksella.
Se mitä nämä "klassiset liberaalit" eivät koskaan muista mainita on että vapauksien käyttö edellyttää aina myös kykyä ja resursseja käyttää niitä vapauksia. Jos se kyky on kiinni aina juuri rahasta niin osa ihmisistä jää vääjäämättä ilman niitä oikeuksia.
Meillä kun ei ole olemassa vapauksia jotka eivät liian pitkälle vietyinä söisi jonkun muun vapauksia.
Vierailija kirjoitti:
No, jokos loppu huuto ja itku Suomen velanotosta ja velkaantumisesta palstalla?
Liberahan vain osoittaa vain sen, mihin ne Suomen velkarahat menee.
Noihin kuluihin se valtio rahaa syytää:
Kaikenlaisia tukia on niin mieletön määrä, että ihmiset eivät edes halua lähteä töihin.Tällä menolla ollaan syvällä tunkiossa ja nopeasti.
Suomella on jo alempi luottoluokitus, kuin yhdelläkään muulla Pohjoismaalla.
Jo Ruotsissa heikompi ja matalampi sosiaaliturva kuin Suomessa, vaikka se on rikkaampi maa.
Ehkä se juuri siksi on rikkaampi, kun siellä on huonommat työttömyystuet, sairaslomissa on pitkät omavastuu ajat ja palkka putoaa rajusti, jos sairastaa pitkään.Suomessa hyysätään koko kansaa hyvin lämpimällä kädellä, jatkuvasti.
Sellainen maksaa ja paljon. Ei ihme että velkaanutaan lisää koko ajan.
Oikeisto sanoo sen aina noin päin. Joku toinen taas voisi esittää asian niin että meillä maksetaan niin pieniä palkkoja että jopa tuet ovat houkuttelevampia kuin töihin meno.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ideoita taas on mutta ei näemmä ratkaisua siihen suurimpaan ja ilmeisimpään ongelmaan joka on työpaikkojen puute.
Ehkä osa noista ideoista voisi olla ok. Osa taas on tuota samaa vanhojen ideoiden toistelua kuten iso osa näistä ns. ratkaisuehdotuksista muuallakin.
Perusvika on siinä että noi koittaa korjata autoa joka ei moottoriongelmien vuoksi kulje kunnolla pelkästään muuttamalla ohjaamon sisustusta. Eli en oikein usko että uudet karvanopat tai ralliratti saa sitä valtioautoa kulkemaan sen paremmin kun vika on muualla.
Vierailija kirjoitti:
No, jokos loppu huuto ja itku Suomen velanotosta ja velkaantumisesta palstalla?
Liberahan vain osoittaa vain sen, mihin ne Suomen velkarahat menee.
Noihin kuluihin se valtio rahaa syytää:
Kaikenlaisia tukia on niin mieletön määrä, että ihmiset eivät edes halua lähteä töihin.Tällä menolla ollaan syvällä tunkiossa ja nopeasti.
Suomella on jo alempi luottoluokitus, kuin yhdelläkään muulla Pohjoismaalla.
Jo Ruotsissa heikompi ja matalampi sosiaaliturva kuin Suomessa, vaikka se on rikkaampi maa.
Ehkä se juuri siksi on rikkaampi, kun siellä on huonommat työttömyystuet, sairaslomissa on pitkät omavastuu ajat ja palkka putoaa rajusti, jos sairastaa pitkään.Suomessa hyysätään koko kansaa hyvin lämpimällä kädellä, jatkuvasti.
Sellainen maksaa ja paljon. Ei ihme että velkaanutaan lisää koko ajan.
Tuet on mitoitettu niin että niillä on tarkoitus saada jollain tavalla ihmisarvoinen elintaso. Ne siis kertovat minimielintasoon vaadittavasta rahamäärästä.
Mitä meidän työmarkkinoistamme ja yrityskentästämme kertoo se että monien ammattien palkoilla ei meinaa saavuttaa edes tätä elintasoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jokos loppu huuto ja itku Suomen velanotosta ja velkaantumisesta palstalla?
Liberahan vain osoittaa vain sen, mihin ne Suomen velkarahat menee.
Noihin kuluihin se valtio rahaa syytää:
Kaikenlaisia tukia on niin mieletön määrä, että ihmiset eivät edes halua lähteä töihin.Tällä menolla ollaan syvällä tunkiossa ja nopeasti.
Suomella on jo alempi luottoluokitus, kuin yhdelläkään muulla Pohjoismaalla.
Jo Ruotsissa heikompi ja matalampi sosiaaliturva kuin Suomessa, vaikka se on rikkaampi maa.
Ehkä se juuri siksi on rikkaampi, kun siellä on huonommat työttömyystuet, sairaslomissa on pitkät omavastuu ajat ja palkka putoaa rajusti, jos sairastaa pitkään.Suomessa hyysätään koko kansaa hyvin lämpimällä kädellä, jatkuvasti.
Sellainen maksaa ja paljon. Ei ihme että velkaanutaan lisää koko ajan.
Oikeisto sanoo sen aina noin päin. Joku toinen taas voisi esittää asian niin että meillä maksetaan niin pieniä palkkoja että jopa tuet ovat houkuttelevampia kuin töihin meno.
Sama asiahan tuo on. Eli tuet on niin suuret ettei työnteko nappaa. Tämä ei ole sosiaaliturvan tarkoitus eikä edes voi olla koska tuollainen asenne vei neuvostoliitonkin konkurssiin. Kukaan ei tehnyt kuin just sen minimin mitä oli pakko ja lopulta maa kaatui omaan mahdottomuuteensa. Nyt vasemmisto on viemässä maata kovaa vauhtia samaan kuoppaan.
Siksi toiseksi aika harvalla nykyään on kyse siitä ettei vaan halua tehdä töitä. Moni voisi huomata jos edes yrittäisi niitä löytää ettei niitä nyt sitten niin runsaasti olekaan tarjolla, ainakaan sellaisia mistä maksetaan oikeaa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jokos loppu huuto ja itku Suomen velanotosta ja velkaantumisesta palstalla?
Liberahan vain osoittaa vain sen, mihin ne Suomen velkarahat menee.
Noihin kuluihin se valtio rahaa syytää:
Kaikenlaisia tukia on niin mieletön määrä, että ihmiset eivät edes halua lähteä töihin.Tällä menolla ollaan syvällä tunkiossa ja nopeasti.
Suomella on jo alempi luottoluokitus, kuin yhdelläkään muulla Pohjoismaalla.
Jo Ruotsissa heikompi ja matalampi sosiaaliturva kuin Suomessa, vaikka se on rikkaampi maa.
Ehkä se juuri siksi on rikkaampi, kun siellä on huonommat työttömyystuet, sairaslomissa on pitkät omavastuu ajat ja palkka putoaa rajusti, jos sairastaa pitkään.Suomessa hyysätään koko kansaa hyvin lämpimällä kädellä, jatkuvasti.
Sellainen maksaa ja paljon. Ei ihme että velkaanutaan lisää koko ajan.
Tuet on mitoitettu niin että niillä on tarkoitus saada jollain tavalla ihmisarvoinen elintaso. Ne siis kertovat minimielintasoon vaadittavasta rahamäärästä.
Mitä meidän työmarkkinoistamme ja yrityskentästämme kertoo se että monien ammattien palkoilla ei meinaa saavuttaa edes tätä elintasoa?
Kysy vasemmistolta joka istuu hallituksessa katsomassa tuppisuuna miten suomeen lennätetään halpatyövoimaa pitkin maailmaa ja päästetään schengen alueen ulkopuolelta mm. venäjältä porukkaa tekemään töitä joita ennen teki ihan kotimaiset duunarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikenlaista markkinointijippoa on tullut nähtyä mutta en ole vielä nähnyt yhdenkään yrityksen mainostavan että "hintamme saattavat olla vähän kalliimpia mutta me maksammekin työntekijöillemme kunnon palkkaa". Kannattaisiko jonkun kokeilla? Eettisyys on kuitenkin aika lailla enemmän trendikästä nykyään kuin riisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jokos loppu huuto ja itku Suomen velanotosta ja velkaantumisesta palstalla?
Liberahan vain osoittaa vain sen, mihin ne Suomen velkarahat menee.
Noihin kuluihin se valtio rahaa syytää:
Kaikenlaisia tukia on niin mieletön määrä, että ihmiset eivät edes halua lähteä töihin.Tällä menolla ollaan syvällä tunkiossa ja nopeasti.
Suomella on jo alempi luottoluokitus, kuin yhdelläkään muulla Pohjoismaalla.
Jo Ruotsissa heikompi ja matalampi sosiaaliturva kuin Suomessa, vaikka se on rikkaampi maa.
Ehkä se juuri siksi on rikkaampi, kun siellä on huonommat työttömyystuet, sairaslomissa on pitkät omavastuu ajat ja palkka putoaa rajusti, jos sairastaa pitkään.Suomessa hyysätään koko kansaa hyvin lämpimällä kädellä, jatkuvasti.
Sellainen maksaa ja paljon. Ei ihme että velkaanutaan lisää koko ajan.
Oikeisto sanoo sen aina noin päin. Joku toinen taas voisi esittää asian niin että meillä maksetaan niin pieniä palkkoja että jopa tuet ovat houkuttelevampia kuin töihin meno.
Sama asiahan tuo on. Eli tuet on niin suuret ettei työnteko nappaa. Tämä ei ole sosiaaliturvan tarkoitus eikä edes voi olla koska tuollainen asenne vei neuvostoliitonkin konkurssiin. Kukaan ei tehnyt kuin just sen minimin mitä oli pakko ja lopulta maa kaatui omaan mahdottomuuteensa. Nyt vasemmisto on viemässä maata kovaa vauhtia samaan kuoppaan.
Siksi toiseksi aika harvalla nykyään on kyse siitä ettei vaan halua tehdä töitä. Moni voisi huomata jos edes yrittäisi niitä löytää ettei niitä nyt sitten niin runsaasti olekaan tarjolla, ainakaan sellaisia mistä maksetaan oikeaa palkkaa.
Ei ole. Kuten toisessa viestissäni sanoin, sosiaaliturva on mitoitettu minimitoimeentulon mukaan. Se että palkka on pienempi kuin sosiaaliturva siis tarkoittaa että palkka ei kata edes minimitoimeentuloa. Kumpi silloin on liian pieni, sosiaaliturva vai palkka?
Yritysten voitoista pitäisi voida verottaa enemmän. Miettikää esim sitä, miten valtava säästö yrityksille tulee, kun ihmiset palvelevat itse itseään netin kautta. Sen yritys siirtää voitokseen ja vähentää työntekijöitä.
Esimerkiksi pankeissa oli ennen valtavasti henkilökuntaa. Konttori joka nurkalla.
Myös Suomessa toimivien yritysten pitäisi olla pakko maksaa veronsa suomen toiminnoista Suomeen. Ei mitään kikkailua.
Rahaa pitäsi siis kerätä yritysten voitoista. Siellä sitä ylimääräistä rahaa pyörii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jokos loppu huuto ja itku Suomen velanotosta ja velkaantumisesta palstalla?
Liberahan vain osoittaa vain sen, mihin ne Suomen velkarahat menee.
Noihin kuluihin se valtio rahaa syytää:
Kaikenlaisia tukia on niin mieletön määrä, että ihmiset eivät edes halua lähteä töihin.Tällä menolla ollaan syvällä tunkiossa ja nopeasti.
Suomella on jo alempi luottoluokitus, kuin yhdelläkään muulla Pohjoismaalla.
Jo Ruotsissa heikompi ja matalampi sosiaaliturva kuin Suomessa, vaikka se on rikkaampi maa.
Ehkä se juuri siksi on rikkaampi, kun siellä on huonommat työttömyystuet, sairaslomissa on pitkät omavastuu ajat ja palkka putoaa rajusti, jos sairastaa pitkään.Suomessa hyysätään koko kansaa hyvin lämpimällä kädellä, jatkuvasti.
Sellainen maksaa ja paljon. Ei ihme että velkaanutaan lisää koko ajan.
Tuet on mitoitettu niin että niillä on tarkoitus saada jollain tavalla ihmisarvoinen elintaso. Ne siis kertovat minimielintasoon vaadittavasta rahamäärästä.
Mitä meidän työmarkkinoistamme ja yrityskentästämme kertoo se että monien ammattien palkoilla ei meinaa saavuttaa edes tätä elintasoa?
Kysy vasemmistolta joka istuu hallituksessa katsomassa tuppisuuna miten suomeen lennätetään halpatyövoimaa pitkin maailmaa ja päästetään schengen alueen ulkopuolelta mm. venäjältä porukkaa tekemään töitä joita ennen teki ihan kotimaiset duunarit.
Älä heitä palloa vain takaisin vaan kerro mikä on sellaisen työn tuottavuus josta ei voi maksaa edes sellaista palkkaa että sillä tulisi toimeen?
Meillä on kummallinen ajatus yritysmaailmassa jossa on ihan ok olla töitä joiden tuottavuus toimii vain jos palkka on mitättömän pieni. Eli siis yrityksen kyvyttömyys kehittää työtapojaan tuottavuuden nostamiseksi ulkoistetaan alipalkatulle työntekijälle.
Vierailija kirjoitti:
Vuosi yliopistossa maksaisi 2000 euroa ja ei saisi opintotukea. Huh!
Uskomatonta miten ihmiset ei osaa lukea! Tai viitsi lukea. Opintojen aikanen elämä kustannettaisiin opintolainalla tai perustilillä.
Loiset töihin ja tuet pois.
t. Kokoomuslainen herra
Huvittava ettei Ajatuspaja maininnut sanallakaan suuryritysten tukia. Silja Line tehnyt 10 vuotta putkeen tappiota mutta silti me vaan syynätään verorahoja konkurssin estämiseksi. Jos kymmeneen vuoteen ei firma keksi kuinka tehdä toiminta kannattavaksi niin miksi se ansaitsisi tukia?