Suomen hyvät ja huonot puolet
Mitä hyviä puolia näette rakkassa kotimaassamme ja mitkä asiat ovat päin prinkkalaa?
Itse saan seuraavia asioita listaani:
Hyvät puolet:
+ ilmainen, ihan hyvä koulutus
+ edullinen päivähoito
+ mahdollisuus opiskella useita kieliä jo pienestä lähtien
+ ilmainen terveydenhuolto
+ vähäosaisista huolehditaan, ei jätetä katuojaan
+ puhdas luonto
+ ulkoilumaastoja kodin läheisyydessä
+ julkinen, suhteellisen toimiva liikenne
+ puhdas ruoka, hyviä maitotuotteita
+ ei luonnonkatastrofeja
+ talot hyvin rakennettuja kylmään ilmastoon nähden, huomioitu lämmitys, joten pysyy lämpimänä sisätiloissa
+ hanavesi
Huonot puolet:
- marras-joulukuu pimeä ja masentava
- loskakelit keväällä ja myöhään syksyllä
- lämmintä kesäilmaa on vain 6 viikkoa, muuten +15 kesällä
- ihmiset eivät voi tervehtiä tai jutella tuntemattomalle
- kateus
- koulukiusaamisen kärkimaa
- kovia ja epäystävällisiä ihmisiä paljon
- ei hyväksytä erilaisuutta, erilaisia valintoja
- väkivaltaisia ihmisiä, huom. erityisesti pääkaupunkiseutu (ratikat, junat, asemat jne.)
- alkoholilla läträävät, humalahakuinen juominen
- kaupoissa, ravintoloissa jne. ei kovin hyvää palvelua, ollaan vähän aataminaikaisia siinä vieläkin
- liian raskas julkinen sektori
- työttömyyttä liikaa
- ei mahdollisuutta kovinkaan leveään elämäntyyliin
Kommentit (61)
Ja lisäys myös että miksi pääministeri ei tee vaikkai sivustoa johon voi kirjoitella ehdotuksia kuinka tehdä oikeat päätökset ja estää laman pääsy Suomen sisälle. JA SANON MYÖS ETTÄ ENSIN SUOMEN ASIAT KUNTOON SITTEN VASTA MUIDEN MUUTEN SUOMEN TASAPAINO JÄRKKYY JA SITTEN EI VOI AUTTAA KETÄÄN APU ON HYVÄ INHIMILLISYYDEN PIIRRE MUTTA ENNEN KUIN VOI AUTTAA TOISTA ON AUTETTAVA ITSEÄÄN ETTÄ APUA ON LAADUKKAAMPAA EI HAAVOITTUNUT VOI MENNÄ AUTTAMAAN TOISTA HAAVOITTUNUTTA!
Millainen terveydenhuolto Saksassa on?
USAssa myos edistyksellisempi terveydenhoito, paremmat vehkeet ja taalla osataan ja voidaan hoitaa potilaita jotka muualla jatettaisiin kuolemaan.
Jotain on myos suomalaisessa systeemissa vikana kun ei saada mamuja integroitua. Just tuli TVssa patka 21 vuotiaasta somalinaisesta joka oli menettanyt kaikki perheenjasenensa ja jotenkin pakolaisena tullut USAaan. Vahassa ajassa loysi tyota hyvasta pastaravintolasta ja vaikka ei sinne mennessaan ollut koskaan edes pastaa nahnyt niin nyt on paikan paras kasintehdyn pastan valmistaja.
Kohta on niin paljon saastossa etta voi muuttaa omaan asuntoon. Amerikassa on sellainen ilmapiiri etta kaikilla on mahdollisuus menestya jos vaan tahtoa loytyy.
Huono puoli on ihmiset, ihmisten itsekkyys ja lähes täysi yhteisöllisyyden puute. Väitän, että kurjuudessa elämät ihmiset ovat henkisesti onnellisempia, koska siellä on yhteisöt. Täällä sitä ei ole kuin pienissä piireissä ja joillain yksittäisillä alueilla vähän.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 07:27"]
Jotain on myos suomalaisessa systeemissa vikana kun ei saada mamuja integroitua. Just tuli TVssa patka 21 vuotiaasta somalinaisesta joka oli menettanyt kaikki perheenjasenensa ja jotenkin pakolaisena tullut USAaan. Vahassa ajassa loysi tyota hyvasta pastaravintolasta ja vaikka ei sinne mennessaan ollut koskaan edes pastaa nahnyt niin nyt on paikan paras kasintehdyn pastan valmistaja.
Kohta on niin paljon saastossa etta voi muuttaa omaan asuntoon. Amerikassa on sellainen ilmapiiri etta kaikilla on mahdollisuus menestya jos vaan tahtoa loytyy.
[/quote]
juu ei usassa ole mitään maahanmuutto-ongelmia kuten tiedämme.
Plussana hyvä peruskoulutus sekä loistava neuvolapalvelu. Miinuksena terveydenhuolto. Maksetaan paljon veroja ja silti joutuu maksamaan maksuja. Miksi ei voi olla kokonaan ilmaista kun niitä veroja on maksettu? Ja joo tiedän että täällä ei jouduta maksamaan sitä todellista hintaa.
Suomessa on naisilla hyvät oltavat.
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 10:18"]Olen eri mieltä tuosta "ilmaisen" terveydenhuollon toimivuudesta. Kyllä esim Saksassa toimii paljon paremmin. Samoin tuo vähäosaisista huolen pitäminen on täyttä kukkua nykyisin.
Huonoihin puoliin lisäisin Venäjän naapurimaana eli geopoliittisen sijainnin. Sekä sen, että Suomi on huonoimpia mahdollisia maita pienyrittäjän kannalta. Yritystoiminta on Suomessa tehty vaikeaksi ja liian riskialttiiksi - monissa muissa EU-maissa yrittäjänäkin toiminut voi tarvittaessa saada työttömyyskorvausta ym apua yhteiskunnalta, Suomessa ei. Jos vähän perehtyy yrittämisen raameihin Suomessa ja esim Saksassa tai Italiassa huomaa, että Suomi on todella pienyrittäjävihamielinen maa.
Muualla Euroopassa suositaan pieniä paikallisia kahviloita ja muita yrityksiä. Mitä tekee suomalainen? Kun kaupunkiin ilmestyy monikansallinen Tähtitaalakahvila tai Hampurilaiskuningasravintola, suomalainen jonottaa sinne. Koska olette nähneet ihmisten Suomessa jonottavan paikalliseen leipomoon? Kertoo Suomen asenneilmastosta.
[/quote] Miksi kaikki kirjoittelee jotain romaaneja tänne? Yksikin sana riittäisi, urpo(t).
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 07:34"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 07:27"]
Jotain on myos suomalaisessa systeemissa vikana kun ei saada mamuja integroitua. Just tuli TVssa patka 21 vuotiaasta somalinaisesta joka oli menettanyt kaikki perheenjasenensa ja jotenkin pakolaisena tullut USAaan. Vahassa ajassa loysi tyota hyvasta pastaravintolasta ja vaikka ei sinne mennessaan ollut koskaan edes pastaa nahnyt niin nyt on paikan paras kasintehdyn pastan valmistaja.
Kohta on niin paljon saastossa etta voi muuttaa omaan asuntoon. Amerikassa on sellainen ilmapiiri etta kaikilla on mahdollisuus menestya jos vaan tahtoa loytyy.
[/quote]
juu ei usassa ole mitään maahanmuutto-ongelmia kuten tiedämme.
[/quote] On paljon laittomasti maahan tulleita/tulevia mutta hekin tulevat tekemaan tyota, ei heita valtio elata. En ole kuullut etta Suomeen tunkisi vakea itarajan takaa.
Kuten tiedamme hyokkays on paras puolustus kun ei ole mitaan muuta sanottavaa.
Huonoihin puoliin lisaan julkinen, simputtava, potilaille haittaa aiheuttava julkinen terveydenhoito.. jossa psykiatrian vaarinkaytto on niin raju etta suomi johtaa mielisairaustilastoja.. minulle menigissa ( ketaan ei julkisella kiinnostanu tutkia oireita) tehtiin mielisairaan paperit oireista ja sama sadismi jatkui julkisella aivokasvaimessa.
valilevytyra piti. leikkauttaa yksityisella, koska julkista ei kiinnostanu minun rulla tuolista paasy..tarjosivat vain hoito kotia alle viiskymmppisena 3200 leikkauksen takia..
siis aaretonta syrjintaa, sadismia ja psykiatrian vaarinkayttoa harjoittava autoritaarinen julkinen .. se tekee suomesta todella pahan maan.
Jos suomi maksaisi riisto veroista yksityisen niin mielisairaiksi merkattuja ( psyykke elakelaisia) olisi vain murto osa, mutta kun meilla on vain autoritaarinen todella ala arvoinen julkinen niin se mieluummin tekee mista tahansa vaivasta mielisairaan paperit ja panee yksilon tuottamaan tohtoreille rahaa psyykkepillereina, koska KELA ( yksi korruptoitunut julkis systeemi) maksaa ruhtinaallisesti tohtorimafialle psyykkepillerit..
julkistaloudesta yhdessa kela korvausten kanss on tullut kaytannossa ihmiskauppias joka yrittaa keinoja kahtamatta markkinoida kehonkipupotilaista vanhuksiin ja puhumattakaan vangeista ja laitoslapsista markkinoida psykiatrian hermomyrkkyteollisuudelle tuottopilleri orjaksi- eli uusi ihmiskaupan muoto, jota julkistohtorit harjoittaa.
suomessa on huonoin terveydenhoito verrattuna naihin maihin joissa olen oleskelllut pidempaan tai asunut ( unkari, irlanti, usa ). suomi tappaa ihmisia hoitamattomuuteen ja ellei tapa niin kiduttaa sadistisilla roska teorioilla sairaita simouttamalla korvienvalivikaiseksi- se on sadismia ja kertoo kansan todellisen ( sadistisen ) luonteen, sila vain sadisti uskoo sadistisen freudin roska- teorioita eli tieteita, joilla ei ole tieteen teon pohjana kuin teoria.. eli pannukakku..
USA ss julkimen ( jossa ei ole omavastuuta) on myos liki yhta paha sadististen teorioitten vaarinkayttja, vaikka se onkin tehokkaampi kuin suomessa ( johtuen siita etta sallitaan useampia torvia hoitamaan leikkauksia ja terveydenhoitoa) niin siita huolimatta usassa markkinoidaan psyykkepillereita liki suomen tahtia, usasaa tais olla 27% jotkut mielisairaan paperit, suomessa se on yli 40% ja samalla tavoin loistamme pakkohoidoissa, koska yksilot haetaan tuottamaan rahaa tohtorimafialle ilman etta he ovat kenellekkaan vaarallisia.. eli todella huonoja naa julkistalousmaat, koska maksavat psyykkepillerit, eli ihmiskaupan..hermomyrkyt..joita ei kukaan tartte, koko teoria tehtiin aikoinaan opioidi kaupan aloittamiseksi.
mielivaltaisuus on julkisterveydenhoidossamme jarkyttava.
Suomi ei myoskaan pida lupauksiaan,, se lupaa sairas ja tyoelakkeita/ sairaspaivarahoja.
kasittelyajat niille joiden paperit siirretaan muutos ja sosialli vakuutus lautakuntiin kestavat 1-11 vuoteen ja 11 vuoden jalkeen minulle laitettiin kielteinen paatos.. soin ja syon suomessa sukanvartta sairaana ja tiedan etta suomi simputtaa..mutta viela se simputtaja virkamiehisto tarttiisi kanslaisia kun hata tulee..
Siis jarkyttavan autoritaarinen julkistalousvaltio, mutta pahin on terveydenhoito ja mina jos kuka tiedan sen koska olen naiden samojen erikois sairauksien kansaa elanyt 4 maassa.. suomi ei hoida lainkaan.. kieltaa maksamismaaraykset aivokasvaimen hoitoon ja pakottaa hoitamaan sadismissaan suomen ulkopuolella leikkaukset yms.. ja maksamaan omasta pussista, vaikka rahastaa riistaen veroja..
Oma johtopaatokseni on etta kun irrottaudeuimme autoritaarisesta venajasta..niin emme osanneet muuta ja teimme autoritaarisen julkistalous suomen jossa kaikki pikkuasiat kin pitaa anoa virkamiehelta ( jotka lannessa paattaa itse kansalainen) ja tyytya sen mielivaltaiseen paatoskeen..
virkamiesta ei saa laskea palveluja tuottamaan, siita tulee kansan simputtaja, mutta kun tulimme ulos venajan valvovan silman alta,, lansi oli liian kaukana sinne emme nahneet,, saksalaista kuningasta emme hyvaksyneet ja teimme super autoritaarisen ja kansaa saidistisesti simputtavan julkis-terveydenhoidon- en ihmettele jos suomalainen ei puolusta maataan kriisin tullen silla niin monet ovat saaneet mileisairaan paperit suotta- koska ovat tehneet sen virheen, etta ovat menneet vaivojaan ja kolotuksiaan valittamaan julkiselle.
auomessa ei ole tays terveysvakuutuksia ja nain ollen ne jotka ovat joutuneet julkisella sektorilla ( jonne vapaamuurarien ja supon pitka kasi ylettaa) mustalle listalle, koska ovat rohjenneet valittaa kun suomi yrittaa tappaa heidat hoitamattomuuteen ja nukke oikeuslaitos eli aluehallinto toimii julkisen kanssa ( sisaryhtiona) yhteistyossa ja laittaa henkilon mustalle listalle ja vakuutuksia apei ole .ja silloin he pystyy tappamaan sen yksilon seuraavaan tautiin hoitamattomuuteen..
sanon nukke oikeuslaitoksia ovat kaikki joissa ei ole lainsaadannollista neuvontaa , oikeusavustajaa eika han itse saa olla lasna puolustamssa itseaan,, eli nukke oikeuslaitoksia jonne lahetetaan vain kirje kuin venajan vankilasta moskovaan ja armon virkamies kasittelee aina sen yksilon vahingoksi jos vastapuoli on virkamies..
USA ssa tohtorit joutuu oikeesti maksamaan jne.. no niilla on vakuutusyhtiot ja orientoituneempi yhteiskunta oikeus asioissa, asianajaotoimistoissa on laakarit jotka tekee valituksen potilaan puolesta..taalla potilas itse varkkaa vaikka ei ymmarra latinaa, eika terminologiaa,,enemaa kuin potilas asiamies,,joten hukassa ollaan ja kenekaan ei kannata lahtea hakemaan oikeutta suomessa kuin yksityista vastaan- aluehallinto on mata ja sinne valittaminen kostetaan ankarasti ja potilaan uskottavuus viedaan ja tehdaan kenotekoiset mielisairaan paperit ja agressiivisesti vaikka rintapateeissa kasketaan rasvatulle psykiatrille..
sadistinen maa sadistinen julkis systeemi .
suomi poikkeaa venajasta vain siina etta talous on jaettu tasaisemmin ja suomesta saa matkustaa, jota tays julkistalous maissa eli kommunismissa (100% julkistaloutta) ei saanut tehda,, mutta julkistalouksien tapa on rajata normaali toimintoja ja siksi niita ei pida kannataa,, esim, mina ajoin suomeen sen etta potilas ylipaataan sai vaihtaa tohtoria, mutta terveysministerion laakintoneuvokset laittoi mut mustalle listalle, koska vaadin vapuksia kansalle ja itselleni ( kuten amerikkalaiset- he sanoi) joten tiedan etta julkistalous tekee mustia listoja niista, jotka hakee kansalle vapauksia, joita tiukat virkamiesyhteiskunnat ei anna.. koska pelkaavat etta vero raha menisi kansaan ja eiv jaisi virkamiehistolle etuihin ja siksi he evaa kansalta oikeudet ja vapuden valita,, jos verovaroin ei saa valita kuin julkis sadistin, joka haukkuu potilaita mielisairaaksi niin verovarat tulee jattaa isolta osin kansalle itselleen ja kansa voi itse valita palvelun tuottajan julkis sadistin sijaan.
Mutta olemme autoritaarinen kansa ja emme osaa ajatella vapaasti, koska olemme aina tottuneet autoritaarisuuteen, jota yllapidetaan riisto veroilla,
Kaikki eivat joudu mustalle listalle julkisella, koska eivat aja knsan vapautta tai kritisoi julkista ..niin silloin monet karsimykset jaa kokematta jota julkinen kritisoijilleen tuottaa kuten kommunistit kommunismin kritisoijille,, suomalaiset myos tekee keinotekoisia mielisairaan papereita niille jotka yrittavat ajaa esim..etta yksityisterveyden hoidosta tulee maksaa sama euromaara verovaroin kuin julkisesta.. ja kansalainen itse paattaa milla naamalla kay..mutta se ei suomessa kay..koska kansa saisi olla lian vapaa ..eli jarkyttavaa autoritaarisyytta jossa halutaan etta virkamies paattaa kenet tapetaan kenet hoidetaan molemmilla sama tauti ja tapettava on viela nuori, mutta ei ole autoritaarisuuden kannattaja joutaa kuolla- nain se virkamies ajattelee. sorry olen kokenut.
Yleistettynä sanoisin paljon matkustelleena ja hyvinkin erilaisessa maassa asuvana
Pros:
-ilmainen koulutus
-hyvä ja edullinen terveyden huolto
-kierrätys ja vaihtoehtoinen energia (vesi/tuulivoima)
-tarkkuus ja ammattimaisuus esim rakentamisessa, sähköasennuksessa, remontoinnissa etc
-hyvälaatuinen ja juomakelpoinen vesi
-kevyt tuotteet ja juustot
-suklaa ja karkit ;)
Cons:
-ilmasto
- turha byrokratia
- verotus ja yrittäjyyden kannattamattomuus
- ihmiset tympeitä ja asiakaspalvelun olemattomuus
-liian alhaiset rangaistukset ja kriminaalien paapominen
- sossupummit ketkä eivät ole tyytyväisiä mihinkään vaikka elävät muiden kustannuksella
Ps. Perustyöntekijänä suomi on hyvä maa asua korkeat palkat verrattuna moniin maihin ja ok elinkustannukset esim vuokrat kalliita mut puhelin, vakuutus, tv kanavat, kuntosalit ja internet halpoja! Vaikka joskus palkka tuntuisikin pieneltä niin ajatelkaa paljon olisitte maksaneet opiskelusta yksityisesti ja terveydenhuollosta etc. kokemuskesta voin ketoa että monessa paikassa elämä on tiukempaa vaikka ei siltä tuntuisi!!
Olen jo vanha ja olen tehnyt sen virheen etta olen aikoinaan maksanut suomeen tyoelakkeet joita en koskaan saa takaisin,, kasittelivat 11 vuotta kielteinen paatos tuli 11 vuoden kuluttua.. kun valilla soitin etta mika maksaa, niin vakuutuslaakari sanoi: Suomessa ei kaytannossa myonneta elakkeita muusta kuin psyykkiesta syysta ( etta tuottavat tohtorimafialle rahaa psyykkepillereina vaikka pakolla) ja lisasi: " hae psykiatrin b lausunto niin heti saat elakkeen" . mina en suostunut kiristykseen ja en mennyt roska-teoreetikolle.
Kasittelijat odottivat viela 5 vuotta psykiatrin b lausuntoa ja kun sita ei tullut tyoelake palautui kielteisena.. ollen kasittelyn alla yhteensa 11 vuotta.. nivelet on niin kipeat kaikki en pysty kantamaan ostoskassia, enka seisomaan.. sorminivelet ei taivu jne..
mutta paatin suomelta en ano mitaan.. taysin korruptoitunut psyykkepillerikauppaan koko maa ja syy on julkis-yhteis korruptio kassat..jossa ihmisen pitaisi turmella omaa kehoaan psyykkepillereilla eli hermomyrkyilla - sen vastapainoksi etta saisi omia yrittajana makasamiaan elakkeita takaisin.. torkea julkisjarjestelma..julkistohtorit- kiristajat hyi..
Julkisjarjestelmien tilalle matala verotus ja kansa maksaa itse palvelunsa erotuksella ja niille joilla ei ole tuloja raha tulee maksaa heidan sulkutilille, josta voi maksaa esim vain terveydenhoito laskuja.. mutta han saa itse paattaa milla naamalla kay- eika. virkamies dominoi ja hauku hanta.. se on tarkeinta etta sadistisen virkamies palvelutuotanto lakkaa-
koska kansa ei kesta sadismia- se kaantyy isanmaataan vastaan syysta- ja kun tulee kriisi sadismia itsenaiselta suomelta saanut suomalainen ei puolusta isanmaataan- koska se ajattelee etta venalainen voi olla parempi- koska omilta on saanut vain sadismia.
ei han ymmarra etta kysymys on julkisjarjestelmasta, jossa kuka tahansa sadisti saa pitaa virkansa koko ikansa ..ja valtio pakko ohjaa kansalaisia sillekkin sadistille koska valtio ei salli valinnan vapautta, eika kilpailu perusteista yksityisterveyden hoitoa makseta.... kallistahan se on mutta heille menevista maksuista iso osa menee laite hankintoihin jne..
jotka julkispalvelu saa ilmaiseksi verovaroina, ..lisaksi yksityinen terveyshoito on verotettavaa eli heidan pitaa maksaa veroina myos julkisen laitehankintoja..joten ei ihme jos on kallista. kuitenkin kelan laskelmien mukaan yksityinen saisis maksaa vain 27 e ( eli saman kuin julkisen oma vastuu erikoislaakari kaynnista). ja siita yksityisen pitais maksaa verot ja laitehankinnat..eli mahdoton valhe laskelma joita demarit vasaa..pitaakseen valheella sadistisia julkisia - joka on useille niin paha etta heille tulee suomi inho, jos tuon ala arvoisen julkisen rinnalle ei verovaroin makseta oikeita palveluita..
demari sanoo valita.. eli han ei avaa sairaille toista ovea, vaan uskoo etta on oikein panna sairas oikeuden kayntiin vuosiksi aluehallinnon kautta vaatimaan hoitoa.
moni potilas ei jaksa ja kuolee sita ennen,, joten ihmishenkien saastamiseksi on avattava toinen ovi- yksityinen- mutta se ei demarille kay- koska heidan mielesta tosiasassa..virkatohtorin pitaakin lajitella osa kansasta " hoitamattomien " eli tapettavien joukkoon.. kylla demari tietaa etta se kuolee valitusaikana hoitamattomuuteen ja siksi he tarjoaa valitustieta,,toisen oven sijaan, koska sairas kuolee ennen valituksen kautta saatavaa simputushoitoa.
emme osaa ajatella- meilla on niin vahva ideologinen pohja suomessa kommunisteineen ja sosiaalidemokraatteineen etta kaikki elaman muuttaminen valinta perusteiseksi kariutuua ja sadisti julkinen jatkuu.
tosin kaikki eivat joudu sadismin kohteeksi julkisella, mutta se ei oikeuta hyvaksymaan sita vahemmistolle..
ketaan kohtaan ei saa kohdistaa kollektiivista sadismia, jota julkinen tekee valituille yksiloilleen..aluksi ne vain nayttavat toistuvilta hoitovirheilta..lopulta royhkeys kasvaa ja julmuus lissantyy niin etta sadisti rintapateissakin kaskee roska teoreetikolle..joka on 100% kollektiivista sadismia, sitten julkistohtorit kahvihuoneesaa nauraa omalle potilaalle, jota kohtaan sadismia harjoittavat kollektiivisesti..
etta tallainen isanmaa minulla..
tv ssa naita ei koskaaan ole yle n perustamis saannoissa lukee etta se on perustettu julkisen tukemiseksi.. eli mitaan julkista kritisoivia tosi tarinoita ei koskaaan esiteta..
silla kun suomi perustettiin, paatettiin silloin etta tama tulee olemaan tiukassa virkamiesvalvonnassa ja virkamies palvelu tuotantoon perustuva valtio ja sita tukemaan perustettiin yle ja se etta palvelut tuotetaan syrjivan ja sadismia kohdistavan julkisen virkamiehiston kautta on paatetty puolueiden ylapuolella ay tai vapaamuurari liikkeissa joten muutosta ei autoritaarisissa virkamiesvaltioissa voi hakea, siita joutuu mustalle sadisti listalle, eli henkilolle anntaan vain kollektiivista sadismia hoidon korvikkeena kuoli tai ei.. ja tallaista systeemia suomi pitaa yksinomaan ylla
suomi ei mieti mita kokee se joka joutuu leikkauttaa rajahtaneet sappirakot yksityisesti - julkinen olisi tappanut (oma kokemus) hoitamattomuuteen- tiedan..
aarimmaisen sitoutunut hirmu valta valtio- jossa yksilon henki ei ole mitaan sen rinnalla ..
todella erosimme venajasta ja teimme pikku " venajan" ison venajan vierelle- emme koskaan ole olleet lansimaa- emmeka halua olla- lansi on meille liian vapaa- se ei suomelle kay- pahinta on psykiatrian vaarinkaytto-
suomi on top 1 tassa.. koska aina jos mielisairaaksi merkkaaminen tapahtuu virkatohtorin - ei omaisten- eika niiden aloitteesta jotka elavat henkilon kanssa sita pidetaan psykiatrian vaarinkayttona .
suomessa suurin osa mielisairaaksi merkkaamisesta alkaa kehon kipujen. tai tappavan aivokalvon tulehduksen oireista kertomisen yhteydessa julkisella.. ja jokainen niista on ihmisoikeus rikos.. mutta julkinen tekee sita..heidat pakko ohjataan sairaille roska-teoreetikoille jotka ovat vainoharhaisia ja nakevat mielisairauksia jopa kehonkivuissa- todella vainoharhaista ja sairasta.. nakevat mielisairauksia kuin KGB agentteja kaikkialla..
sorry nuo vainoharha teoreetikot olivat tappaa aivokalvontulehdukseen..
epailen myos etta SDP on edennyt samaan kuin kommunistit, eli teetattavatko he mielisairaan paperita niille, jotka vaativat liian lansimaisia ja vapaita systeemeita meille?
tai arvotelevat jarkyttvaa virkamiesmaaraa ja autoritaarisyytta, jossa virkamiehelta tulee sada lahete jopa erikoistohtorille menoon + maksamimaarys,
esim. minun aivokasvaimessa kun yksityiselta vein diaknoosin, kuvat ja lahetteen hyksiin aivokirurgille, niin julkinen kielsi maksamismaarayksen ( eli minua ei saanut hoitaa suomessa) ja tuohon aikaan jouduin itse maksamaan kaikki kuvat ja muun hoidon uudestaan ulkomailla, koska suomi yritti taas toistuvasti tappaa tahallaan hoitamattomuuteen- talalista julmuutta suomi tekee niille jotka pyrkivat purkamaan sosiallisdemokraattista autoritaarisia yksi mono simputus putki systeemeja ja luomaan niille vaihtoehtoja.. sen lisaksi heille tehdaan kehon oireista mielisairaan peperit..
joten maani on samassa tilassa ihmisoikeuksien kannalta kuin neuvosto venaja..
ja koska julkistalous on paatetty jo sumen istenaisyydessa,,niin niin kauan kun suomi on itsenainen autoritaariselle julkiselle ei sallita vaihtoehtoja, koska silloin myos ne henkilot elaisivat jotka eivat. saisi sosiaaalidemokraattisen autoritaarisen julkispalvelu yhteiskunnnan mielesta elaa- kuten mina..
autoritaariset yksi- mono palvelujarjestelmat nostavat suomi vihaa..niiden osalla jotka ovat mustalla- eli hoitamattomuuteen tappo listalla..
puoluesta meilla saa olla mita mielta tahtoo- kunhan kannattaa autoritaarista julkista ja kaikki puolueet suomessa ovat autoritaarisuuden ( eli sadisti keskusten) kannattajia..
tosin tiedan etta mina olen erityis sadismin kohteena- minun lisakseni on muita- mutta eivat ole enaa elossa- ovat tappaneet mielivallan kokemuksen seurauksena itsensa tai kuolleet hoitamattomuuteen- eli valtio on paassyt tavoitteeseen heidan osallaan.
N. 30% saa asiallista hoitoa tosin luvattoman hitaasti..
n. 40% ei vain sairastele.. ja eivat tartte tohtoreita. tai sokeri-kolesteroli ym.yleistautia.
n.30% saa erittain huonoa hoitoa/ kohtelua/ haukkumista mielisairaaksi ilman omaa syyta koska ovat vain menneet valittamaan kehon vaivoja ja tohtorit ovat ottaneet sadistiset teoriat lyonti aseeksi- se kun on laillista sadismin harjoittamista, jota sadistiset persoonallisuudet harjoittavat yksiloita vastaan varsinkin kilpailuttomissa jarjestelmissa.
mina olen saanut suomessa vain sadismia hoidoksi..tahallaan he sita harjoittavat ja sit olen saanut oikean diaknoosin kun olen huomokuntoisena mennyt joko maasta pois tai yksityiselle hoitoon.. mutta suomi ei hoida vakviakaan tauteja mun osalla- koska olemme julkistalous- eli julkinen mielivalta maa- sitahan julkispalvelutuotanto on
ja maa joka julkistaloutta harjoittaa ainoana veroista maksettuna palveluna saa paljon vihamiehia omista kansalaisista itselleen, jotka ei puolusta suomea hadan tullen, koska tuntevat puolustavansa sadistista julkisjarjestelmaa, jos puolustaa suomea,, silloin ei puolusteta maata, vaan autoritaarista julkisjarjestelmaa, joka on syrjiva, sadistinen ja jarkyttavia karsimyksia tuottva hirmuvalta systeemi..joten miksi puolustaa sadistisia jarjestelmia yllapitavaa sorto valtiota?
toivon siis oikeaa demokratiaa, eli jos julkisesta maksetaan 87 e verovaroista ja 13 e omavastuu yleislaakari kaynnista..tulee sama summa maksaa yksityisesta ja kansa paattaa missa kay..autoritaarisia virkamiehia ei tarvita ohjaamassa kansaa sadistiselle pakko- julkiselle, jossa he karsivat ja alkavat vihata ja pelata koko suomalaisuutta,, kun tohtoria antaa julkisesta niin julman esimerkin etta alkaa julmasti ja tunteettomasti haukkua ( ei hoitaa) potialsta kuin sadisti sairaan freudin teorioilla- hyi mita sadismia kehon kipu potilaat joutuu karsimaan julkisella- hyi..
toivon etta maassamme tulisi erilainen oikea oikeusjarjestelma aluehallinnon tilalle hoitamaan valitus asioita..
eli muuttaisin koko yhteiskunnan vapaammaksi..koska autoritaarinen yhteiskunta on kansan vihaa nostava mutta myos kallis.. ja nyt 70-80% veroista menee virkamiehen palkkoihin/ tietokone ohjelmat maksaa biljardeja/ virkataloihin ja niiden siivoamiseen ja yllapitoon/ ...eli yksi virkamies paiva maksaa n 550 e kuluineen.. ja paivassa tuskin kasitellaan monta asiaa,,joten pikku asioita ei pida asettaa virkamiehelta anottavksi..
mutta me teemme kaikki juuri niin vaikeaksi,,koska yhteiskuntamme pohja perustuu valheeseen..ei kerrota paljonko virkamiehen paiva maksaa- ei opeteta erilaisia yhteiskuntia ja niiden ratkaisumalleja demokraattisesti.. vaan esitetaan kaikki muu pahana ja autoritaarinen julkistalous malli hyvana.. eli esitystapa ei ole kouluissa puolueeton- esittja on itsekin virkamies.. .. aivopesty kansa. me olemme siihen tulokseen olen tullut aina matkoilta palatessani,... maailman matkaaja kun olen ollut..ja liiankin utelis nakemaan muita yhteiskunta malleja..
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyviä puolia näette rakkassa kotimaassamme ja mitkä asiat ovat päin prinkkalaa?
Itse saan seuraavia asioita listaani:Hyvät puolet:
+ ilmainen, ihan hyvä koulutus
+ edullinen päivähoito
+ mahdollisuus opiskella useita kieliä jo pienestä lähtien
+ ilmainen terveydenhuolto
+ vähäosaisista huolehditaan, ei jätetä katuojaan
+ puhdas luonto
+ ulkoilumaastoja kodin läheisyydessä
+ julkinen, suhteellisen toimiva liikenne
+ puhdas ruoka, hyviä maitotuotteita
+ ei luonnonkatastrofeja
+ talot hyvin rakennettuja kylmään ilmastoon nähden, huomioitu lämmitys, joten pysyy lämpimänä sisätiloissa
+ hanavesiHuonot puolet:
- marras-joulukuu pimeä ja masentava
- loskakelit keväällä ja myöhään syksyllä
- lämmintä kesäilmaa on vain 6 viikkoa, muuten +15 kesällä
- ihmiset eivät voi tervehtiä tai jutella tuntemattomalle
- kateus
- koulukiusaamisen kärkimaa
- kovia ja epäystävällisiä ihmisiä paljon
- ei hyväksytä erilaisuutta, erilaisia valintoja
- väkivaltaisia ihmisiä, huom. erityisesti pääkaupunkiseutu (ratikat, junat, asemat jne.)
- alkoholilla läträävät, humalahakuinen juominen
- kaupoissa, ravintoloissa jne. ei kovin hyvää palvelua, ollaan vähän aataminaikaisia siinä vieläkin
- liian raskas julkinen sektori
- työttömyyttä liikaa
- ei mahdollisuutta kovinkaan leveään elämäntyyliin
Kaikissa kuluttajahinnoissa "suomilisä"
Kalliit postimaksut
älä sinä yhtään mulle siinä vittuile saatana. kyrvän syylä sä olet. loska kelit ovat hauskoja kumi saappaat jalkaan vaan. kiitos ja näkemiin. homo
Kateudesta sanoisin, että sitä on kaikkialla.. En tajua, miksi aina vedetään toi kateus -kortti. Ja eipä kyllä muuallakaan ventovieraat kauheasti juttele toisilleen, ainakaan oman kokemukseni perusteella mitä olen maailmaa nähnyt. Me ei olla mitään jenkkejä, me ei harrasteta small talkia. Me tykätään olla omissa oloissamme, eikä kaivata liikaa actonia. En näe siinä mitään pahaa, minusta se on päinvastoin ainutlaatuinen piirre suomalaisissa. Ja väitän, että suomalaiset ovat (edelleen) hyvin rehellisiä ihmisiä. Jos kadotat lompakkosi tai puhelimesi, niin melko suurella todennäköisyydellä saat ne takaisin. Voisin listata monia muitakin asioita, mutta taidan nyt lopettaa.
Kaikki mitä tuo ensimmäinen kirjoitti huonoihin puoliin niin niitä on muuallakin ja suomessa ei ole ongelma alkoholin käytössä eikä loskakelit vaan te ITSE OLETTE ONGELMA teillä on joku syöpä päässä ketkä ajattelette etteikö Suomi koskaan pärjäisi missään tai että täällä ei voi muka jutella tuntemattomille se on kiinni omasta rohkeudesta ja uskaliaisuudesta. Se tässä onkin Suomalaisten AINOKAINEN VIKA on mielestäni itsensä vähättely ja se että suuret maat pärjäävät hyvin vaikka todellisuudessa meillä on korkea tasoinen kultuuri ja koulutus sekä se että kuka vaan suomalainenkin voi pärjätä Suomessa ja maailmalla kun vain on aktiivinen mainostaa omaa tuotettaan tai yritystä täällä on niin paljon hyviä asioita mutta kukaan ei tuo esille niitä ennen kuin tulee maailman laajuinen katastrofi ja kaikki haluaa Suomeen koska täällä on tilaa ja vielä puhdasta. Miksi kukaan ei koskaan ylistä Suomea nimittäin jos ette ole huomanneet niin en ole koskaan kuullut kenenkään ulkomaalaisen dissaavan omaa maataan niinkuin suomalaiset. (Vakka onhan niitä muitakin jotka dissaavat omaa maataan) Mutta silti se on niin että koulussakin jos joudut kiusatuksi et saa näyttää sitä että se haittaisi sinua ja kun ylistät koko aika itseäsi edes vihjaillen niin muiden asenne alkaa kääntyä että "joo toi on nii hyvä". Ja kaikkein varmin on trollata "vastustaja" eli heittää ei ilkeää mutta ei kilttiäkään lausahdusta joka vetää hiljaiseksi ja ehdit kävellä pois jolloin hän ei ehdi sanoa ja niin sanotusti häviää. JOTEN SUOMALAISET KUKA SEN KISSAN HÄNNÄN NOSTAA JOLLEI KISSA ITSE!