Tytöt saavat onnistumisistaan parempia kouluarvo­sanoja kuin pojat, mutta sukupuolten väliset erot supistuvat, mikäli kokeet arvioidaan nime...

Naisopettajat on kriittisempiä poika kohtaan kuin tyttöjä kohtaan, hyvin yksinkertainen asia

Vierailija kirjoitti:

Hyvä niin. Ihan sama mitä tytöt tekee, likaiset poikanne on aina kimpussa. Pojathan pilkkaa tyttöjä jopa kun tytöt pärjää poikia paremmin. Mitä jos pojat oppisivat nöyryyttä?

Tytöt on tasan parempia ja opettajana tämä on ihan selkeää. Erot näkyy jo ekalla luokalla. Pojat vain ovat hitaita ja kehittymättömiä. Sitä se on kun elämän keskipiste on porno ja riehuminen.

Mitä tekemistä tällä on minkään kanssa? Oletko sinä vähän pimpom?

Helvetti mitä paskaa. Julkiset koulut helvettiin. Minä en tämmöisestä paskasta halua veroja maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen opettanut 26 vuotta peruskoulussa ja näin ollen tuhansia oppilaita yläkoulussa. Arviointi perustuu opetussuunnitelman sisältöönnja tavoitteisiin. Arviointiin vaikuttavat tunneilla tehtävät työt, kotitehtävien teko, huolellisuus eli välineiden ja kirjojen mukanaolo sekämaikatauluista kiinni pitäminen, kokeet eri muodoissaan ja kaikki muut arvioitavat työt. Urani aikana kaksi oppilasta on ollut eri mieltä numerostaan ja nekin perustelin niin, että oli pakko hyväksyä. Sukupuolella ei ole mitään väliä vaan miten opiskelu on sujunut.

Jos olet oikeassa, olet siis poikkeus. Koska tutkimus osoittaa tilanteen olevan toinen.

PS. Meillä ala-asteella yksi opettajista laittoi välillä pojat toiseen, tyhjään luokkaan, ja opetti vain tyttöjä.

Toivottavasti tuolla tyhjässä luokassa sattui jokin (ei kuitenkaan hengenvaarallinen) onnettomuus ja opettaja sai potkut ja isot korvaukset maksettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sitten ei työhakemuksiinkaan nimeä eikä ikää. Jo alkaa naiset saada työpaikat.

Olen DI nainen, olen usein saanut ne paikat, joita olen hakenut. En itse koe ongelmaksi sukupuoltani eikä se näytä olevan muillekaan ongelma.

Naissukupuolestahan on vain hyötyä kun hakee miesvaltaisille aloille koska pitää olla diversiteettiä. Lisää bonuspisteitä rapisee jos on vaikka vammainen tai kehitysmaataustainen

Ap, oletko miettinyt että elämäsi on aika surullista?

Niinpä. Pitäisi puuttua tähänkin epäkohtaan. Check your privilege. 

Heh, eli poika ei tehnyt tunneilla mitään ja toi arviointiin luokkakaveritytön tekemän kauhan. Ope kyllä tajusi, että oli liian hyvä pojan tekemäksi, mutta ei voinut todistaa asiaa. Ei siis voinut antaa hylättyä, mutta tietenkin olisi ollut kohtuutonta antaa kiitettävä numero, kun tiesi, että poika huijasi. 

Tajuatko yhtään, että tuolla esimerkillä kerroit vain sen, miten epärehellisesti poika oli toiminut?  Kerrot esimerkin siitä, miten tyttö teki kaiken työn ja laiska poika sai kasin tekemättä mitään. Ja tämä oli esimerkki POIKIEN epäreilusta kohtelusta? Nyt sulla on päässä vinksahtanut ja pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Muistan kun veistossa yksi tyttö sai arvosanan 9,5 omasta kauhasta. Kun sitten luokkakaveri (poika) sai samasta kauhasta arvosanan 8. Oli tyttöjen standardit ja poikien standardit.

Jaa. Mulle riitti kunhan sai seiskan todistukseen. Kutonen olis ollu huono, seiskassa meni raja. Seiskan sai kun näytti naamaa tunnilla ja kokeesta sai vähintään 6 1/2. Meillä puolikkaat pyöristettiin aina ylöspäin, jos kävi tunnilla näyttäytymässä. Noilla arvosanoilla ei ole mitään väliä, aina on töitä riittänyt, myös hyväpalkkaisia töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sitten ei työhakemuksiinkaan nimeä eikä ikää. Jo alkaa naiset saada työpaikat.

 

väitätkö sinä, että naisia ei Suomessa palkata? 

Työttömyysprosentti on ainakin naisilla vähän alempi, joskin ero miehiin on pieni.

Elämme maassa, jossa koulun/oppilaitoksen ryhmätyössä ryhmän naispuolinen jäsen saa automaattisesti paremman numeron, kuin miespuolinen. Vain sukupuolensa vuoksi. Tässä sitä meidän "tasa-arvoa".

Vierailija kirjoitti:

Meillä taas kokemus siitä miten alakoulussa tytär sai kaikista englannin kokeista 10 ja kotitehtävät aina tehtynä, mutta opettajan mielestä tuntiosallistuminen ei vastannut 10, niinpä todistukseen 9.

Kyseessä rauhaton luokka, jossa kukaan ei mielellään viitannut.

Yläkoulun puolella numero taas palautui 10.

Ai että vihasin tuota "tuntiaktiivisuutta"! Minäkin sain kokeista hyvät arvosanat ja kotitehtävät oikein mutta niitä laski juuri tuo viittaamattomuus. Meillä oli kiva luokka mutta jännitin niin sairaasti etten vain pystynyt viittaamaan, saati että olisin saanut sanottua yhtään mitään. Olin pyörtyä jo niinä tunteina kun jotain luettiin vuorotusten pieni kappale  kerrallaan ääneen, itkua sai pidätellä.

Kun tutkimus toisensa perään kertoo esimerkiksi miten miehet tekevät vähemmän kotitöitä, miesten kulutusvalinnat saastuttavat enemmän, mieskirurgit hoitavat työnsä huonommin kuin naispuoliset kollegansa, alkaa kyseleminen onko tutkimuksessa alkuunkaan huomioitu sitä, tätä ja tuota, osa jopa suoraan syyttää tutkijoita puolueellisiksi jne.

Nyt kun löytyy yksittäinen tutkimus, joka näyttäisi tukevan palstamiesten ennakkokäsityksiä, se otetaan 100 % faktana ilman mitään kiinnostusta siihen, miten tuo tutkimus on toteutettu... :D