"Miksi sama asia on rikkaan tekemänä cool ja köyhän tekemänä mauton?"

Ei enää koskaan Elisan asiakkaaksi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tahtoo sanoa: Voisiko olla niin, että jotakin oleellista jäi sittenkin huomaamatta?

Enpä usko, firman muu toiminta laahaa samalla tasolla.

No, uskostasi tämä asia ei riipu ja elisa ei muuten työllistä copywritereita.

Toki näin 2020-luvulla ammattitaito on mainoskanavien muututtua murentunut, samoin kuin valokuvauksessa ja parissa muussa luovassa toimessa.

Mutta kyllä noille muutaman toimiston copyille vielä aika hyvin maksetaan, eikä työ ole mitään kieli vyön alla ja esihenkilön peffassa hikoilua.

Suuremmilla markkina-alueilla tilanne tietenkin erilainen.

Vierailija kirjoitti:

No, uskostasi tämä asia ei riipu ja elisa ei muuten työllistä copywritereita.

Uskostahan kaikki riippuu, pystyt kyllä kun vaan uskot? Bob, Ida, PHS - on ainakin työllistänyt. Vaan tosiaan ilmeisesti kyllä ostajassa vika kun ei hyvätkään toimistot saa kuin sutta ulos tämän asiakkaan kanssa, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen, pysteistä riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, uskostasi tämä asia ei riipu ja elisa ei muuten työllistä copywritereita.

Uskostahan kaikki riippuu, pystyt kyllä kun vaan uskot? Bob, Ida, PHS - on ainakin työllistänyt. Vaan tosiaan ilmeisesti kyllä ostajassa vika kun ei hyvätkään toimistot saa kuin sutta ulos tämän asiakkaan kanssa, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen, pysteistä riippumatta.

Oliko bobi mielestäsi elisa..? Plus heidän ko. asiakkaalle tekemänsä kamppikset on olleet varsin mieleenpainuvia.

Kritisoitiin keskiluokkaista näkökulmaa, entä köyhän näkökulma? Sohvan puuttuminen ei olisikaan puute vaan hienous. 😊

Kirppikset olisi hieno ekologinen valinta eikä pakko.

Itse en ole riippuvainen muiden valinnoista enkä niitä myöskään kritisoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On erilaista. Mutta kukaan ei närkästy, jos joku Virtanen nimitetään vaikka korkeaan virkaan. Kaikki ajattelevat, että Virtanen on opiskellut.

Ei, kaikki ei tosiaankaan ajattele niin. Valtiosihteeri Haapajärvi; 3 kk yliopisto-opintoja. Suomalainen korruptio se kun on hienostunutta, nääs.

Et tajunnut pointtia. Esim. ei ole kauaa, kun Ruotsissa ihmeteltiin, jos tavallinen Andersson nimitettiin hyvään virkaan. Piti olla oikea, vähintään porvarillinen sukunimi. Kysymys ei suinkaan ollut suhteilla töihin pääsemisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuin pitkään Kauniaisissa, eikä minuun erityisesti luukuilla suhtauduttu. Nyt olen muuttanut eläkkeelle jäätyäni pysyvästi mökille, eikä mitään eroa ole. Eläkeläisiin ehkä suhtaudutaan eri tavalla kuin työssäkäyviin.

Noin pienessä pitäjässä kaikki tietää sen ainoan kaupungin vuokratalon. Ota vielä se nettipiuha irti niin on autenttisempi mökkikokemus.

Ja ilkeilyn tarkoitus on? Ilkeiltä ei taida olla kovin keskiluokkaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, uskostasi tämä asia ei riipu ja elisa ei muuten työllistä copywritereita.

Uskostahan kaikki riippuu, pystyt kyllä kun vaan uskot?

No niin, kuherrelkaa muualla, meinaa homma lähteä ihan laukalle. Saa tästä sentään vielä aasinsillan: kaikki riippuu uskosta, jos kuulut vähintään ylempään keskiluokkaan, muut voi uskoa mitä huvittaa, ei vaikuta mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Piti olla oikea, vähintään porvarillinen sukunimi. Kysymys ei suinkaan ollut suhteilla töihin pääsemisestä.

okei, tämähän selvensi pointtia huomattavasti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, uskostasi tämä asia ei riipu ja elisa ei muuten työllistä copywritereita.

Uskostahan kaikki riippuu, pystyt kyllä kun vaan uskot?

No niin, kuherrelkaa muualla, meinaa homma lähteä ihan laukalle. Saa tästä sentään vielä aasinsillan: kaikki riippuu uskosta, jos kuulut vähintään ylempään keskiluokkaan, muut voi uskoa mitä huvittaa, ei vaikuta mihinkään.

Jotenkin en spotannut tuosta viestistäsi tarvittavia puheenjohtajan natsoja?

Mut tän ketjun perusasetelma on aiwokuollut, et sillee icha zama.

Vierailija kirjoitti:

Siis MISSÄ te oikein näette tai kuulette näitä "nolouksia"? Siis muuta kuin yläasteella, jolloin kaikki on noloa.

Riikas-Riitta voi ottaa lasin viiniä lounaalla ja työtön-Pertti kaljan ruoan kanssa. Kumpikin jos pysyy kohtuudessa eikä aiheuta häiriötä muille (ravintolassa) niin en ole nähnyt kenenkään tuomitsevan.

Palkollinen Pena ja johtaja Risto voivat tulla molemmat KIAlla tai pyörällä töihin, ei ketään kiinnosta.

Ekologisuus ja kierrätys ovat hyviä arvoja, vintage-huonekalut ovat aivan yhtä hienoja oli ne sitten Ullanlinnassa tai Kontulassa. Toki jos haluaa rakentaa aidon jugendtyylisen asunnon, oikeat puitteet ovat lähes pakolliset. Kirppiksellä on näkynyt kaikenlaista porukkaa, somaliäidistä jakkupukunaiseen.

Kaksikielisyydestä enemmän huomiota saa, jos toinen kieli on joku muu kuin ruotsi tai englanti - nämä on jo nähty. Työkaverit ovat opettaneet minulle arabiaa, unkaria ja thain kieltä enkä ole ollut ainut kiinnostunut. Mieheni on suomenruotsalainen, mutta ruotsia en puhu vieläkään kaikkien näiden vuosien jälkeen.

Tuntuu, että tämän keskustelun idea on vain haukkua muita oman mututuntuman perusteella. Luin artikkelin, enkä kyllä osaa samaistua mitenkään näihin "ongelmiin". Ainoa kohta, josta olen samaa mieltä on tukien kanssa kikkailu: jokainen saa omalla palkallaan tehdä ties mitä veropetoksia ja toivon mukaan myös jäävät kiinni, mutta tuet tulevat veronmaksajilta enkä itse hyväksy näiden väärinkäyttöä.

No mut, kiinnijääminen ja rangaistus on paljon pahempi kun sun paheksunta, jolla ei ole hevonpaskan arvoa. Eiköhän se raja pitäisi olla siinä rikkooko lakia vai ei ja sit pollarit perään.

Ehkä kiinnostavinta on se, että nyt oikein halutaan nähdä luokkaeroja. Miksi näin? Vallankumous suunnitteilla?

Vierailija kirjoitti:

Ja ilkeilyn tarkoitus on? Ilkeiltä ei taida olla kovin keskiluokkaista.

Ilkeilee ensin itse ja loukkaantuu kun saa takaisin. Kuulostaa kovin keskiluokkaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kiinnostavinta on se, että nyt oikein halutaan nähdä luokkaeroja. Miksi näin? Vallankumous suunnitteilla?

Voisko se mitenkään liittyä eriarvoistumiskehityksen kiivaaseen kasvuun? 1800-luku takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Kun näen Sarit torilla, miten erotan heidät toisistaan, jos en tunne. Haluan tietää, kumpaa pitää katsoa paheksuen.

Vaan kun tunnet, jos et henkilökohtaisesti niin vähintään verkostosi kautta. Joten tiedät tasan tarkkaan mihin paheksuvan katseesi suuntaat. Toivottavasti tämä ei johda sisäsiittoisuuteen pidemmällä aikavälillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ilkeilyn tarkoitus on? Ilkeiltä ei taida olla kovin keskiluokkaista.

Ilkeilee ensin itse ja loukkaantuu kun saa takaisin. Kuulostaa kovin keskiluokkaiselta.

Oman kokemuksen kertominen ei ole ilkeilyä. Mielenkiintoista, jos se sellaisena nähdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun näen Sarit torilla, miten erotan heidät toisistaan, jos en tunne. Haluan tietää, kumpaa pitää katsoa paheksuen.

Vaan kun tunnet, jos et henkilökohtaisesti niin vähintään verkostosi kautta. Joten tiedät tasan tarkkaan mihin paheksuvan katseesi suuntaat. Toivottavasti tämä ei johda sisäsiittoisuuteen pidemmällä aikavälillä.

En paheksu juuri ketään, paitsi yhtä miestä, joka on todella ilkeä vaimolleen.

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemuksen kertominen ei ole ilkeilyä. Mielenkiintoista, jos se sellaisena nähdään.

Kerrot vieraalle ihmiselle, että "Luulet vain, että sait arvostusta asuinalueestasi" ja se on mielestäsi oma kokemuksesi? Näin ne asiat koetaan-piireissä se menee varmaan just noin mutta mun kirjoissa tuo on just sen kaltaista rajattomuutta, joka saattaisi olla jonkinlaisen hoivatarpeen arvioinnin peruste.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen keskiluokkainen ja hyvätuloinen. Tunnustan ihan suoraan, että minulla on paljon enemmän mahdollisuuksia esimerkiksi käyttäytyä omaehtoisesti. Minua ei paheksuta niin helposti, eikä kukaan tule laittamaan minua "kuriin" jos sooloilen ja teen mieleni mukaan. Voin esimerkiksi ottaa bentsoja krapulaan, kertoa siitä ja saada osakseni ihailevaa naureskelua. Koska olen niin "suora" ja "rohkea". Työt katsos hoidetaan ja sitä varten voi käyttää apuja, joita löytyy yksityiseltä lääkäriltä. Tämä bentsojen napsiminen muuten on todella yleistä ja siitä puhutaa ihan suoraan. Mitenköhän jos joku sairaanhoitaja alkaisi kertoa samaa.. niinpä.

Välillä halveksin ystäväpiiriäni, jotka ovat oikeastaan pelkkiä kusettajia ja sosiaalisen leikin esittäjiä. Minulle on monesti sanottu, että poika sinä olet upea ja omaperäinen. Mutta minäpä tiedän, että lopulta en ole. Mutta esittämällä saadaan se näyttämään sellaiselta. Nytkin olen kotona "etätöissä", vaikka kirjoittelen tänne ja makaan sängyssä. Kukaan ei vahdi, kukaan ei kyttää. 

Todella hyvin ja rehellisesti sanottu!

Vierailija kirjoitti:

Aina nämä ketjut tylpistyvät siihen jankkaamiseen, että mikä on keskiluokka (tai yhteiskuntaluokka), sitä on/ei ole, en minä ainakaan sitä ja tätä jne.

Jos teillä olisi todellista sivistystä, ymmärtäisitte käsitteet, tietäisitte mihin kuulutte ja osaisitte keskustella sen pohjalta rakentavasti. Mutta ei ole.

Just näin. Tässä ketjussa on pösilöitä, jotka eivät pysty pyörittelemään abstraktimpia ajatusketjuja. Sellaisia "mitä jos" tai "mitä jos". Tässähän vähän kuin leikitellään mielikuvilla. Jotkut ei vaan pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina nämä ketjut tylpistyvät siihen jankkaamiseen, että mikä on keskiluokka (tai yhteiskuntaluokka), sitä on/ei ole, en minä ainakaan sitä ja tätä jne.

Jos teillä olisi todellista sivistystä, ymmärtäisitte käsitteet, tietäisitte mihin kuulutte ja osaisitte keskustella sen pohjalta rakentavasti. Mutta ei ole.

Just näin. Tässä ketjussa on pösilöitä, jotka eivät pysty pyörittelemään abstraktimpia ajatusketjuja. Sellaisia "mitä jos" tai "mitä jos". Tässähän vähän kuin leikitellään mielikuvilla. Jotkut ei vaan pysty.

Olipa abstrakia. "Mitä jos" näyttäisitte mallia?