Osaako joku selkeästi selittää, miksi uutta mRNA-tekniikkaa pidetään vaarallisena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset pelkää yleensä sellaista, mistä ei ymmärrä mitään.

Tämä. Tyhmät ymmärtävät vielä huomattavasti vähemmän kuin keskiverrosti älykkäät. Nykyään some mahdollistaa idiooteillekin mahdollisuuden päästä kuuluviin.

Ja omassa some- kuplassaan nämä vahvistaa toistensa uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen mRNA-rokotteita ei pidetä vaarallisina vaan päinvastoin erittäin turvallisina. Joidenkin ihmisten käsitys näiden rokotteiden vaarallisuudesta ei perustu mihinkään muuhun kuin tieteenvastaiseen foliohattuiluun.

Koronarokoitteissa käytetty piikkiproteiini on tunnettu toksiini, joka vastoin odotuksia leviää leviää koko elimistöön.

Ja se piikkiproteiininon siis mielestäsi jotenkin turvallisempi, kun sen saa koronaviruksen mukana? Väistämättä jokainen rokottamaton sen koronaviruksen nimittäin tulee elimistöönsä saamaan, se on vain ajan kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen mRNA-rokotteita ei pidetä vaarallisina vaan päinvastoin erittäin turvallisina. Joidenkin ihmisten käsitys näiden rokotteiden vaarallisuudesta ei perustu mihinkään muuhun kuin tieteenvastaiseen foliohattuiluun.

Koronarokoitteissa käytetty piikkiproteiini on tunnettu toksiini, joka vastoin odotuksia leviää leviää koko elimistöön.

Ja se piikkiproteiininon siis mielestäsi jotenkin turvallisempi, kun sen saa koronaviruksen mukana? Väistämättä jokainen rokottamaton sen koronaviruksen nimittäin tulee elimistöönsä saamaan, se on vain ajan kysymys.

Ei se käsittääkseni ole koronaviruksen piikkiproteiini, vaan sitä käytetään soluun sisällepääsemikseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan sen viruksen on muuttaa DNAta. Eihän sillä olisi mitään virkaa muuten.

Kerro ihmeessä lisää miten tämä toimii!

Kai nyt sen tiedät että viruksia on joka paikassa ja ihmiset altistuvat erilaisille viruksille koko ajan. Eli ihan jatkuvasti DNA muuttuu kaikilla koko ajan?

Kaikki virukset eivät tuohon ilmeisesti pysty, kun ne menevät ihmisten soluihin lisääntymään. Mutta osa viruksista kyllä pystyy saamaan omaa geneettistä materiaaliaan ihmisten solujen DNA:han. Ihmiskunnan nykyisestä perimästä noin kymmenesosa on virusten geneettistä materiaalia. 

Niin, mutta kun normaalisti virus tunkeutuu soluun ja tekee siinä DNA:n kanssa jotain niin solu tuhoutuu sen jälkeen. Ei siinä mitään ihmisen perimää muuteta, jota taas monet kuvittelevat ja pelkäävät.

Tietoni ei ollut omasta päästä vedettyä vaan faktatietoa. Voit ihan itsekin etsiä aiheesta tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen mRNA-rokotteita ei pidetä vaarallisina vaan päinvastoin erittäin turvallisina. Joidenkin ihmisten käsitys näiden rokotteiden vaarallisuudesta ei perustu mihinkään muuhun kuin tieteenvastaiseen foliohattuiluun.

Koronarokoitteissa käytetty piikkiproteiini on tunnettu toksiini, joka vastoin odotuksia leviää leviää koko elimistöön.

Olet nyt ymmärtänyt jotain pahasti väärin. Se piikkiproteiininon koronaviruksen pinnassa oleva proteiini, jonka avulla virus tunkeutuu elimistöön ja aiheuttaa sairastumisen. Rokotteessa ei ole koronaviruksen piikkiproteiinia, vaan ohje sen valmistukseen. Katsopa vaikkaa täältä, miten rokote toimii:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://vaccinatio…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan sen viruksen on muuttaa DNAta. Eihän sillä olisi mitään virkaa muuten.

Kerro ihmeessä lisää miten tämä toimii!

Kai nyt sen tiedät että viruksia on joka paikassa ja ihmiset altistuvat erilaisille viruksille koko ajan. Eli ihan jatkuvasti DNA muuttuu kaikilla koko ajan?

Kaikki virukset eivät tuohon ilmeisesti pysty, kun ne menevät ihmisten soluihin lisääntymään. Mutta osa viruksista kyllä pystyy saamaan omaa geneettistä materiaaliaan ihmisten solujen DNA:han. Ihmiskunnan nykyisestä perimästä noin kymmenesosa on virusten geneettistä materiaalia. 

Niin, mutta kun normaalisti virus tunkeutuu soluun ja tekee siinä DNA:n kanssa jotain niin solu tuhoutuu sen jälkeen. Ei siinä mitään ihmisen perimää muuteta, jota taas monet kuvittelevat ja pelkäävät.

Sukusolut eivät ole immuuneja viruksille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen mRNA-rokotteita ei pidetä vaarallisina vaan päinvastoin erittäin turvallisina. Joidenkin ihmisten käsitys näiden rokotteiden vaarallisuudesta ei perustu mihinkään muuhun kuin tieteenvastaiseen foliohattuiluun.

Koronarokoitteissa käytetty piikkiproteiini on tunnettu toksiini, joka vastoin odotuksia leviää leviää koko elimistöön.

Olet nyt ymmärtänyt jotain pahasti väärin. Se piikkiproteiininon koronaviruksen pinnassa oleva proteiini, jonka avulla virus tunkeutuu elimistöön ja aiheuttaa sairastumisen. Rokotteessa ei ole koronaviruksen piikkiproteiinia, vaan ohje sen valmistukseen. Katsopa vaikkaa täältä, miten rokote toimii:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://vaccinatio…

Itse olet ymmärtänyt jotain väärin. Puhut eri asiasta. Jotain piikkiproteiinia on aina käytettävä rokoittessa, jotta se mRNA voi päästä soluun sisälle tuottamaan koronaviruksen piikkiproteiinia. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten lääketieteen ja ylipäänsä tieteen tuntemus on surkealla tasolla nykymaailmassa,

Anteeksi mitä?    Ehkä et kommentoi asioita, kun olet noin ulkona todellisuudesta.   Ihmisten koulutustaso ja tietämys terveyteen liittyvistä asioista on noussut hyvin reippaaseen tahtiin.   Suurin osa ihmisistä ymmärtää esim nämä korona-asiat ja turvaohjeet, niiden tarkoituksen sekä rokotusten oleellisen merkityksen koronan kellistämisestä ja pääsyssä normaalimpaan elämänmenoon.     -    Aika pieni määrä aikuisista sen sijaan umpityhmiä ja uskovat moskaa.  Nämä ovat rokotevastaisia ja kulkutautimyönteisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan sen viruksen on muuttaa DNAta. Eihän sillä olisi mitään virkaa muuten.

Kerro ihmeessä lisää miten tämä toimii!

Kai nyt sen tiedät että viruksia on joka paikassa ja ihmiset altistuvat erilaisille viruksille koko ajan. Eli ihan jatkuvasti DNA muuttuu kaikilla koko ajan?

Kaikki virukset eivät tuohon ilmeisesti pysty, kun ne menevät ihmisten soluihin lisääntymään. Mutta osa viruksista kyllä pystyy saamaan omaa geneettistä materiaaliaan ihmisten solujen DNA:han. Ihmiskunnan nykyisestä perimästä noin kymmenesosa on virusten geneettistä materiaalia. 

Niin, mutta kun normaalisti virus tunkeutuu soluun ja tekee siinä DNA:n kanssa jotain niin solu tuhoutuu sen jälkeen. Ei siinä mitään ihmisen perimää muuteta, jota taas monet kuvittelevat ja pelkäävät.

Sukusolut eivät ole immuuneja viruksille.

Ihmisen dna:ssa on pätkiä esimerkiksi retroviruksen perimästä. Virukset ovat muokanneet ihmisen perimää koko evoluutiomme ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan sen viruksen on muuttaa DNAta. Eihän sillä olisi mitään virkaa muuten.

Kerro ihmeessä lisää miten tämä toimii!

Kai nyt sen tiedät että viruksia on joka paikassa ja ihmiset altistuvat erilaisille viruksille koko ajan. Eli ihan jatkuvasti DNA muuttuu kaikilla koko ajan?

Kaikki virukset eivät tuohon ilmeisesti pysty, kun ne menevät ihmisten soluihin lisääntymään. Mutta osa viruksista kyllä pystyy saamaan omaa geneettistä materiaaliaan ihmisten solujen DNA:han. Ihmiskunnan nykyisestä perimästä noin kymmenesosa on virusten geneettistä materiaalia. 

Niin, mutta kun normaalisti virus tunkeutuu soluun ja tekee siinä DNA:n kanssa jotain niin solu tuhoutuu sen jälkeen. Ei siinä mitään ihmisen perimää muuteta, jota taas monet kuvittelevat ja pelkäävät.

Sukusolut eivät ole immuuneja viruksille.

Siksi onkin varminta ottaa aina rokotus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan sen viruksen on muuttaa DNAta. Eihän sillä olisi mitään virkaa muuten.

Kerro ihmeessä lisää miten tämä toimii!

Kai nyt sen tiedät että viruksia on joka paikassa ja ihmiset altistuvat erilaisille viruksille koko ajan. Eli ihan jatkuvasti DNA muuttuu kaikilla koko ajan?

Kaikki virukset eivät tuohon ilmeisesti pysty, kun ne menevät ihmisten soluihin lisääntymään. Mutta osa viruksista kyllä pystyy saamaan omaa geneettistä materiaaliaan ihmisten solujen DNA:han. Ihmiskunnan nykyisestä perimästä noin kymmenesosa on virusten geneettistä materiaalia. 

Niin, mutta kun normaalisti virus tunkeutuu soluun ja tekee siinä DNA:n kanssa jotain niin solu tuhoutuu sen jälkeen. Ei siinä mitään ihmisen perimää muuteta, jota taas monet kuvittelevat ja pelkäävät.

Sukusolut eivät ole immuuneja viruksille.

Ihmisen dna:ssa on pätkiä esimerkiksi retroviruksen perimästä. Virukset ovat muokanneet ihmisen perimää koko evoluutiomme ajan.

Niin, sen mahdollisuuttahan minä tässä yritän näille havainnollistaa, unohdin vain mainita, että olen uusi lainausketjussa.

- edellinen, mutta ei aiemmin tätä aiheitta kommentoinut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotevastaiset vastustavat koronarokotetta mutta samalla syövät lääkkeitä, outoja ruokia, matkustelevat ulkomailla ja käyttävät testaamatonta kosmetiikkaa ja näistä ei ole sitten niinku mitään haittaa.

Rokotteita, tai ainakin tätä vastustavissa, on mielestäni keskimäärin enemmän niitä, jotka on kiinnostuneita sairauksien ennaltaehkäisystä mm. ravinnolla.

Sen sijaan ajatusmaailmaan voisi kuulua, että jos syö itsensä ylipainoiseksi, ajattelisi sitten lääketieteen pelastavan itsensä sairastuttaessa, koska eihän tuollainen henkilö mitenkään aktiivisesti ajattele, että pidän terveyttäni yllä itse, syömällä hyvin yms.

Rokotteita vastustavia ei todellakaan yhdistä mikään terveellinen syöminen.  Kyllä siellä joukoissa riehuvat selvästi ylipainoiset ja ennen kaikkea tyhmät.    Ihmiset, jotka edustavat äärioikeistoa ovat siellä runsaasti edustettuna. Äijiä, jotka jääneet kehityksessään lapsen asteelle ja haluavat kuulua tämmöiseen "salaisen tiedon seuraan".    Vastenmieliset sitten tekevät tästä oikein mission.  USAn äärioikeistosta peräisin oleva ryhmä sitten toimittaa näille väärää tietoa ja propagandaa, josta pöllyssä nämä sitten riehuvat.  

Monet eivät edes ymmärrä, mitä tapahtuu ja mihin heitä käytetään.    

Mielenkiitoista, että näissä koronaketjuissa on erikoissensuuri. Viestit lähtevät lähes heti julkaisun jälkeen, eli ylläpito todennäköisesti seuraa näitä ketjuja aktiivisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kokeellista geeniterapiaa. Se kirjoittaa uudelleen geneettistä koodiasi.

Ei pidä paikkaansa. Mikään tekniikka ei voi muuttaa ihmisen geneettistä koodia, eli sitä perinnöllisyyttä, jonka hän on saanut vanhempiensa sukusolujen yhtyessä. Sen sijaan voidaan "opettaa" lähetti RNA käyään tietyn viruksen tai esimerkiksi syöpäsolun kimppuun. Muut solut se jättää rauhaan. Vähän sama, kuin ammuttaisiin kiväärillä. Kiväärin luoti lentää vain yhteen suuntaan, sinne mihin kiväärinpiippu osoittaa.

Auts. Nyt on kyllä tietämys sinulla ihan viturallaan. Läheti RNA ei käy minkään kimppuun. Siinä on pätkä viruksen geneettistä koodia, se menee ihmisen soluihin ja pakottaa ne valmistamaan viruksen piikkiproteiinia. Näin virukset yleensäkin toimivat, pakottavat ihmisen solut monistaman itseään. Mutta toisin kuin normaalisti, nyt ihmisen soluista kasvaa ulos piikkiproteiineja, joka voi mm. verisuonen seinämissä toimia verkkona joka nappaa verisolut ja tekee niistä hyytymiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten lääketieteen ja ylipäänsä tieteen tuntemus on surkealla tasolla nykymaailmassa,

Anteeksi mitä?    Ehkä et kommentoi asioita, kun olet noin ulkona todellisuudesta.   Ihmisten koulutustaso ja tietämys terveyteen liittyvistä asioista on noussut hyvin reippaaseen tahtiin.   Suurin osa ihmisistä ymmärtää esim nämä korona-asiat ja turvaohjeet, niiden tarkoituksen sekä rokotusten oleellisen merkityksen koronan kellistämisestä ja pääsyssä normaalimpaan elämänmenoon.     -    Aika pieni määrä aikuisista sen sijaan umpityhmiä ja uskovat moskaa.  Nämä ovat rokotevastaisia ja kulkutautimyönteisiä.

Rokotushan ei kellistä koronaa. Jopa kahdesti rokotetut sairastuvat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei kai sinänsä ole nyt se mrna teknologia vaan se mihin sitä nyt käytetään. Jossain käyttötarkoituksessa voi olla hyväkin, kunhan tutkittaisiin kunnolla.

Ongelma lienee nyt se että se piikkiproteiini on haitallinen levitessään koko elimistöön ja näinhän tässä nyt käy. Tutkimuksia tietysti yritetään pimittää jotta ihmiset vielä uskaltaisi ottaa rokotteen.

Kuvitteletko, etteivät rokotteen kehittäneet asiantuntijat muka tietäisi, että noin käy, mikäli niin kävisi?

Kuvitteletko tosiaan, että rokotevalmistajat olisivat valmiita tekemään tuon luokan virheen ja ottamaan vastuun miljoonista sairastuvista?

Kuvitteletko tosiaan, että on muka jotain tutkimuksia pimitettäviksi, jotta isompi osa ottaisi haitallisen rokotteen?

Oletko koskaan oikein istunut alas ja kyseenalaistanut tietoa, jota saat?

"

"Kuvitteletko, etteivät rokotteen kehittäneet asiantuntijat muka tietäisi, että noin käy, mikäli niin kävisi?"

Tiede erehtyy välillä, se on erehtynyt myös paljon yksinkertaisemmissa asioissa, kuin elimistön toiminta.

"Kuvitteletko tosiaan, että rokotevalmistajat olisivat valmiita tekemään tuon luokan virheen ja ottamaan vastuun miljoonista sairastuvista?"

Rokotevalmistajilla on täysi vastuuvapaus haitoista. Ne perustelivat sitä sillä, että mikäli niille ei sitä vapautta myönnettäisi, ne eivät myöskään alkaisi kehittää mitään rokotetta tähän tautiin, koska valtiothan ne päätökset viime kädes tekee, että rokotetaanko ja halutaanko myös mahdollisia riskejä sis. tuotteita.

"Kuvitteletko tosiaan, että on muka jotain tutkimuksia pimitettäviksi, jotta isompi osa ottaisi haitallisen rokotteen?"

Tutkimuksia on pimitettäväksi, lääketehtaat myös ostaa tutkijoita suorastaan kehittämään tauteja, jotta myyntiä olisi. Mtv3:n artikkeli 45 minuuttia ohjelmaan liittyen, suomalais -lääketutkijan ja neurologin haastattelu 2009:

"Neurologi Janne Leinosen mukaan lääkärit sen paremmin kuin potilaatkaan eivät voi saada riippumatonta tietoa sairauksista ja lääkityksestä, koska lääketeollisuus tuottaa tällä hetkellä suurimman osan lääketieteellisistä tutkimuksista.

- Lääketeollisuuden toteuttamat tutkimukset palvelevat tietysti teollisuuden omia intressejä. Teollisuus määrää määrittelee mitä tutkitaan ja miten tutkitaan. Lääketeollisuus päättää tutkittavat aihealueet, suunnittelee tutkimusten sisällön ja vastaa käytännön toteutuksesta. Teollisuus valitsee työn toteuttavat tutkimuslaitokset ja tutkijat, se vastaa tulosten analysoinnista ja omaa oikeudet pidättää tutkimustulosten julkaisemisen, jos tuotettu tieto ei ole sille itselleen mieleistä, kuvailee neurologi lääketutkimusten karua arkea.

Leinosen mukaan huolestuttavan paljon lääketeollisuudelle kielteistä tutkimustietoa jää kokonaan pimentoon lääkkeitä määrääviltä lääkäreiltä ja sitä kautta myös lääkkeitä käyttäviltä potilailta."

Tuossa ohitetaan kokonaan lääkeviranomaisten rooli. Ainakin länsimaissa lääkeviranomaiset hyväksyvät tai hylkäävät tutkimussuunnitelmat ja tutkimusten lopputulokset, samoin kuin myöntävät myyntiluvat.

En ole se kenelle vastasit, mutta jos tarkastellaan lääketeollisuuden historiaa, kyllä sieltä löytyy lukuisia esimerkkejä siitä, miten ensin kehitetään jokin sairaus/diagnoosi, että voidaan keksiä siihen lääke. Ahdistuslääkkeiden valtava nousu 50-luvulla ja masennuslääkkeiden 80-luvulla ovat tästä esimerkkejä. Yhdysvalloissa syödään Adderalia (ADHD) kuin muroja ja opioideja popsitaan lääkäreiden määrääminä valtavia määriä. On vain vaikea välillä myöntää, että terveyden- ja lääketeollisuuden kohdalla raha ja voitot ovat määräävä tekijä ihan siinä missä minkä tahansa muunkin teollisuuden kohdalla. 

Mitä tulee itse koronarokotteeseen, niin en näe siinä mitään ongelmaa (paitsi patenttisuojassa). Lähetti-RNA hajoaa solussa proteiinisynteesin jälkeen. On siis oikeastaan aika samantekevää, tuodaanko soluun haluttua viruksen proteiinia mRNA:n avulla vai hajotettuina viruspartikkeleina. Synteettinen mRNA ei voi siirtyä tumaan ja sulautua perimään, koska mRNA:ssa on "ohjeita" kiinnitettyinä, mihin se kuljetetaan solussa eli solulimaan, jossa ribosomeissa tapahtuu mRNA:n lukeminen.