Georgen ja Amalin hääkuva

Usan politiikka on niin läpeensä korruptoitunut että en usko yhden näyttelijän ainakaan pahentavan tilannetta.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 16:07"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 14:51"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 14:50"] Politiikalta haiskahtaa tulevaisuus. [/quote] Anna nyt mammojen kuvitella, että tässä on kyse vain rakkaudesta eikä mistään urasuunnittelusta. [/quote]Mitä iloa saat tuosta pessimismistäsi? Ja mitäs väliä vaikka menisikin uran takia naimisiin, ei kai hänen motiivinsa muille kuulu.

[/quote]

Mitä pessimismiä on olla uskomatta romanttiseen rakkauteen? Siihen uskominen on yksi syy avioeroihin. Jokainen avioliitossa vähintään kaksi vuotta ollut tietää, ettei avioliitto ole pelkkää romantiikkaa (ja erotiikkaa). On lapsellista kuvitella, että joillain julkkiksilla se olisi sen ihmeellisempää, vaikka olisi miten edullinen ulkomuoto tai hieno ura.

Clooneyn motiivit eivät kuulu minulle tai miljoonille muillekaan ihmisille, mutta aika moni näyttää uskovan, että nyt todellakin on muodostunut jokin vuosituhannen rakkaustarina. Heille tulee paha mieli, jos heidän käsityksensä motiiveista kyseenalaistetaan. Olisihan nuo häät voinut pitää salassakin. Nyt ne myydään muka hyväntekeväisyyden takia. Eli lehden ostavat ihmiset/median edustajat antavat rahaa hääparin puolesta. Antaisivat itse.

[/quote]

Olet ymmärtänyt romanttisen rakkauden idea ihan väärin. Ei se tarkoita sitä, etteikö ymmärtäisi elämää. Ei romantikon tarvitse luulla, että avioliitto olisi pelkkää romantiikkaa ja seksiä. Jos tuollaisia kuvittelee, on luultavasti holhouksenalainen tai muuten mieltä vailla. Romantiikan syttymisellekin tarvitaan edellytyksiä ja syitä, ja se että nämä syyt ovat olemassa (samanlaisuus tietyssä mielessä) ei tarkoita sitä, että liitto olisi sen jälkeen puhtaasti järkiliitto = ilman rakkautta solmittu. Jos et usko, kokeile itse.

[/quote]

Tarkoitin sitä, että ihmiset eroavat, kun rakkauden tunteet loppuvat. Ja joskus ne loppuvat hetkeksi tai pidemmäksi ajaksi tai kokonaan. Voivat ne toki tulla takaisinkin. Romantiikasta ei kuitenkaan ole kestäväksi perustaksi. Tälläkin palstalla kymmenet ihmiset ovat tarjoamassa ratkaisuksi eroa, kun romantiikka on kadonnut jonkun avioliitosta ja sitä olisi epäilemättä tarjolla jossain muualla. Järkiavioliiton mahdollisuuttakin kavahdetaan. Tai ehkä pitäisi puhua vastuuavioliitosta: otetaan vastuu omista valinnoista ja eletään niiden mukaan, vaikka tunteet vaihtelevat.

Minulla on kyllä avioliittokokemusta ja muuta elämänkokemusta. Olen ihan ikäloppu.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 16:13"]

Eppäilen kylä edelleen, jotta Yrjö on homo ja kysseessä puhas poliittis-julkisuuellinen suhetoimintakuvio. Amalia armas on varmaan löyvvetty työhakuilimotuksela.

[/quote]

Ajatus järjestetystä avioliitosta loukkaa romantikkoja. Oikeastihan on olemassa välityspalveluja, jotka suurehkosta rahasummasta etsivät "sen oikean" tästä maailmasta kenelle tahansa - myös presidenteille, kuninkaallisille, yritysjohtajille, homoille, heteroille, nuorille, vanhoille...

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:26"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:16"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:25"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:22"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:17"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 12:42"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 12:37"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 12:33"]

George pyrkii politiikkaan ja tarvitsi koulutetun edustusvaimon, koska hänellä itsellään ei ole koulutusta. Muuten tuskin tällaista mediasirkusta pika-avioliiton ympärille tarvittaisiin.

[/quote]

No heidän ikäisinään on turha odotella, jos on löytänyt sielunkumppanin, sellaisilta vaikuttavat. Vaikka Georgella ei ole koulutusta, se ei tarkoita, etteikö hän voisi pärjätä politiikassa. On kuitenkin opiskellut yliopistossa, vaikkei valmistunut.

[/quote]

Hehe. Tuo on niin laskelmoitu suhde kuin voi olla. Kennedykin otti edustusvaimon ja piti siinä sivussa rakastajattaria. Ihan täydestä meni. George kohentelee kuvaansa, pyrkii Kalifornian kuvernööriksi ja sitä kautta presidentiksi. Jos ei onnistu, niin Amal saa jäädä. Heillä on suuri ikäero, koulutusero ja kulttuuriero sekä eri uskonnot, jotka kaikki voi tietysti unohtaa lyhyen seurustelun aikana, mutta ne tulevat vielä vastaan. Valitettavasti kauniit kasvot eivät takaa onnistunutta parisuhdetta.

[/quote]

Clooney on homo. Avioliitto turvaa Georgen selustan ja Amal saa mainetta ja rutkasti rahaa. 

[/quote]

Amalilla on jo rutkasti mainetta ja rahaa.

[/quote]

Tiestikö Amalista yhtään mitään ennen kuin hän tapasi Georgen? Onhan hän toki rikkaasta suvusta ja tehnyt oikeitakin töitä, mutta tuskin hän mikään megajulkkis oli aikaisemmin. Eikä hän ikinä voisi päätyä USA:n presidentin rouvaksi ilman Georgea.

[/quote]

Oli Amalkin oman alansa superjulkkis. Ja mistä on tullut käsitys, että Amal haluaisi USA:n presidentin rouvaksi? 

[/quote]

Eli kuinka paljon tiesit Amalista ennen seurustelua? Jos on ihmisoikeusalalla superjulkkis, on ihan yhtä superjulkkis kuin joku "maailmankuulu" sirkustaiteilija tai kirjailija, josta esimerkiksi Suomessa 99,99 % ihmisistä ei tiedä edes nimeä.

Jos yhtään tiedät Lähi-idästä, niin siellä jokainen vaikutusvaltainen suku haluaa edustajansa mahdollisimman lähelle paikkoja, joissa käytetään valtaa. Tuollaisen suvun tyttö ei ikinä voisi mennä naimisiin etenkään noin julkisesti vastoin vanhempiensa siunausta. Druusit eivät saisi avioitua muiden kuin druusien kanssa, mutta nyt on selvästikin katsottu, että mahdollinen pääsy vallan ytimiin on tärkeämpää kuin oman uskonnon vaaliminen. George on Obaman hyvä kaveri, mistä on paljon hyötyä jo nyt. Todennäköisesti ei mene montakaan kuukautta, kun George jo ilmoittaa pyrkivänsä kuvernööriksi. Siksihän häilläkin oli niin kova kiire ja kuvaajille esiinnyttiin niin vimmatusti.

[/quote]

Haluaisitko vielä kertoa, miksi maailmankuulu asianajaja tarvitsee "superjulkkiutta" meiltä tavallisilta tallaajilta? Hänelle on tärkeää, että hänet tunnetaan omalla alallaan. Vaikka sinä et selvästikään tunne Amalia, ei se tarkoita, että hän olisi "nobody". (Vastaus siihen kysymykseesi: minä tiesin Amalista (varmaankin enemmän kuin George Clooneystä, koska luen Hesarista muutakin kuin sarjakuvat.) George Clooney ehkä kaipaa tavallisten ihmisten julkisuutta, jotta hänen elokuvansa myyvät.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 17:04"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:26"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:16"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:25"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:22"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:17"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 12:42"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 12:37"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 12:33"]

George pyrkii politiikkaan ja tarvitsi koulutetun edustusvaimon, koska hänellä itsellään ei ole koulutusta. Muuten tuskin tällaista mediasirkusta pika-avioliiton ympärille tarvittaisiin.

[/quote]

No heidän ikäisinään on turha odotella, jos on löytänyt sielunkumppanin, sellaisilta vaikuttavat. Vaikka Georgella ei ole koulutusta, se ei tarkoita, etteikö hän voisi pärjätä politiikassa. On kuitenkin opiskellut yliopistossa, vaikkei valmistunut.

[/quote]

Hehe. Tuo on niin laskelmoitu suhde kuin voi olla. Kennedykin otti edustusvaimon ja piti siinä sivussa rakastajattaria. Ihan täydestä meni. George kohentelee kuvaansa, pyrkii Kalifornian kuvernööriksi ja sitä kautta presidentiksi. Jos ei onnistu, niin Amal saa jäädä. Heillä on suuri ikäero, koulutusero ja kulttuuriero sekä eri uskonnot, jotka kaikki voi tietysti unohtaa lyhyen seurustelun aikana, mutta ne tulevat vielä vastaan. Valitettavasti kauniit kasvot eivät takaa onnistunutta parisuhdetta.

[/quote]

Clooney on homo. Avioliitto turvaa Georgen selustan ja Amal saa mainetta ja rutkasti rahaa. 

[/quote]

Amalilla on jo rutkasti mainetta ja rahaa.

[/quote]

Tiestikö Amalista yhtään mitään ennen kuin hän tapasi Georgen? Onhan hän toki rikkaasta suvusta ja tehnyt oikeitakin töitä, mutta tuskin hän mikään megajulkkis oli aikaisemmin. Eikä hän ikinä voisi päätyä USA:n presidentin rouvaksi ilman Georgea.

[/quote]

Oli Amalkin oman alansa superjulkkis. Ja mistä on tullut käsitys, että Amal haluaisi USA:n presidentin rouvaksi? 

[/quote]

Eli kuinka paljon tiesit Amalista ennen seurustelua? Jos on ihmisoikeusalalla superjulkkis, on ihan yhtä superjulkkis kuin joku "maailmankuulu" sirkustaiteilija tai kirjailija, josta esimerkiksi Suomessa 99,99 % ihmisistä ei tiedä edes nimeä.

Jos yhtään tiedät Lähi-idästä, niin siellä jokainen vaikutusvaltainen suku haluaa edustajansa mahdollisimman lähelle paikkoja, joissa käytetään valtaa. Tuollaisen suvun tyttö ei ikinä voisi mennä naimisiin etenkään noin julkisesti vastoin vanhempiensa siunausta. Druusit eivät saisi avioitua muiden kuin druusien kanssa, mutta nyt on selvästikin katsottu, että mahdollinen pääsy vallan ytimiin on tärkeämpää kuin oman uskonnon vaaliminen. George on Obaman hyvä kaveri, mistä on paljon hyötyä jo nyt. Todennäköisesti ei mene montakaan kuukautta, kun George jo ilmoittaa pyrkivänsä kuvernööriksi. Siksihän häilläkin oli niin kova kiire ja kuvaajille esiinnyttiin niin vimmatusti.

[/quote]

Haluaisitko vielä kertoa, miksi maailmankuulu asianajaja tarvitsee "superjulkkiutta" meiltä tavallisilta tallaajilta? Hänelle on tärkeää, että hänet tunnetaan omalla alallaan. Vaikka sinä et selvästikään tunne Amalia, ei se tarkoita, että hän olisi "nobody". (Vastaus siihen kysymykseesi: minä tiesin Amalista (varmaankin enemmän kuin George Clooneystä, koska luen Hesarista muutakin kuin sarjakuvat.) George Clooney ehkä kaipaa tavallisten ihmisten julkisuutta, jotta hänen elokuvansa myyvät.

[/quote]

Lue edellinen vastaukseni, arvoisa pyramidinkanssarakentajani.

Miksi Jori Kloonista puhuttiin tavoiteltuna poikamiehenä? Eikös hän ollut ukkomies? Vähintään vanhapoika kuitenkin eikä mikään poikanen. Isoisäiässä.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 16:20"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 16:13"]

Eppäilen kylä edelleen, jotta Yrjö on homo ja kysseessä puhas poliittis-julkisuuellinen suhetoimintakuvio. Amalia armas on varmaan löyvvetty työhakuilimotuksela.

[/quote]

Ajatus järjestetystä avioliitosta loukkaa romantikkoja. Oikeastihan on olemassa välityspalveluja, jotka suurehkosta rahasummasta etsivät "sen oikean" tästä maailmasta kenelle tahansa - myös presidenteille, kuninkaallisille, yritysjohtajille, homoille, heteroille, nuorille, vanhoille...
[/quote]Sinähän se tässä koko ajan Georgea mollata ja epäilet tarkoitusperiä. Mitä sitten vaikka olisikin jonkun deittitoimiston metsästämä? Antaako se oikeuden lynkkaamiseen?

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 18:31"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 16:20"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 16:13"] Eppäilen kylä edelleen, jotta Yrjö on homo ja kysseessä puhas poliittis-julkisuuellinen suhetoimintakuvio. Amalia armas on varmaan löyvvetty työhakuilimotuksela. [/quote] Ajatus järjestetystä avioliitosta loukkaa romantikkoja. Oikeastihan on olemassa välityspalveluja, jotka suurehkosta rahasummasta etsivät "sen oikean" tästä maailmasta kenelle tahansa - myös presidenteille, kuninkaallisille, yritysjohtajille, homoille, heteroille, nuorille, vanhoille... [/quote]Sinähän se tässä koko ajan Georgea mollata ja epäilet tarkoitusperiä. Mitä sitten vaikka olisikin jonkun deittitoimiston metsästämä? Antaako se oikeuden lynkkaamiseen?

[/quote]

Hehe. Julkisessa asemassa olevia ihmisiä (etenkin poliitikkoja ja muita vaikuttajia) saa arvostella vapaasti. Poliitikot käyttävät samaa sananvapautta. En tietenkään ole lynkkaamassa ketään. En myöskään ihastele jotain satumaista sattumaa, joka saattoi juuri tuon kaksikon yhteen, tai heidän lähes ylimaallista onneaan, josta on toistaiseksi hyvin vähän näyttöä hienojen kuvien lisäksi. Toivon toki, että avioliitto kestää. En toivo, että Georgesta tulee presidentti, vaikka hän ihmisenä olisi miten mukava tai puolisona miten uskollinen tahansa. Amerikan presidentillä on suunnattomasti valtaa tässä maailmassa ja demokraattien puuhastelut on nyt nähty.

Onnellisilta näyttävät. Toisin kuin Angelina ja Brad joiden avioliitto oli pelkkä julkisivun puhdistustempaus. Menivät naimisiin "lasten takia"ja lapset ja lapset sitä ja tätä. Angelina on niin kaikessa ryvettynyt että ei uskalla hakea enää julkisuutta ilman että lapset ovat aina etupanssarina. Siinä esimerkki siitä kuinka omia lapsia kaytetään hyväksi. 

Georgen vastavihitty vaimo on kaunis morsian. Hiukset olisin laittanut jotenkin kiinni. George voi tietty hakea myös politiikkaan mutta tämän pariskunnan kohdalla paremmat mahdollisuudet siihen on vaimolla. Ilmeisesti pariskunta ei halua lapsia. 

"Eli kuinka paljon tiesit Amalista ennen seurustelua? Jos on ihmisoikeusalalla superjulkkis, on ihan yhtä superjulkkis kuin joku "maailmankuulu" sirkustaiteilija tai kirjailija, josta esimerkiksi Suomessa 99,99 % ihmisistä ei tiedä edes nimeä."

Suomen superjulkkikset: Tuksu, Sauli ja se kielinainen joista maailmalla ei tiedeta 100% mitaan.

Kiitos tasta kurkistuksesta suomalaisen naisen aivoituksiin, sain paivan naurut.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 19:01"]

"Eli kuinka paljon tiesit Amalista ennen seurustelua? Jos on ihmisoikeusalalla superjulkkis, on ihan yhtä superjulkkis kuin joku "maailmankuulu" sirkustaiteilija tai kirjailija, josta esimerkiksi Suomessa 99,99 % ihmisistä ei tiedä edes nimeä."

Suomen superjulkkikset: Tuksu, Sauli ja se kielinainen joista maailmalla ei tiedeta 100% mitaan.

Kiitos tasta kurkistuksesta suomalaisen naisen aivoituksiin, sain paivan naurut.

[/quote]

Äläs nyt, täällähän on sellainen nainen, joka lukee peräti Hesaria (eikä ainoastaan sarjakuvia!). Kyllä hän väkisinkin tietää kaikenlaista näistä oikein tärkeistä henkilöistä.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 19:01"]

"Eli kuinka paljon tiesit Amalista ennen seurustelua? Jos on ihmisoikeusalalla superjulkkis, on ihan yhtä superjulkkis kuin joku "maailmankuulu" sirkustaiteilija tai kirjailija, josta esimerkiksi Suomessa 99,99 % ihmisistä ei tiedä edes nimeä."

Suomen superjulkkikset: Tuksu, Sauli ja se kielinainen joista maailmalla ei tiedeta 100% mitaan.

Kiitos tasta kurkistuksesta suomalaisen naisen aivoituksiin, sain paivan naurut.

[/quote]

Minulta on menneet nämä Tuksut, Saulit ja kielinaiset oikeastaan kokonaan ohi. Ei ole telkkariakaan. Siksi en myöskään ole nähnyt Clooneyn elokuvia, paitsi ehkä yhden. Sen kyllä tiedostan, että kaikenlaisia eritasoisia julkkiksia on netin myötä niin paljon, että kukaan ei voi tietää kaikkien alojen superjulkkiksiakaan.

Jos George olisi halunnut edustusvaimon poliittisten pyrkimysten takia, olisi varmasti valinnut jonkun toisen! Ei todellakaan ole mikään paras mahdollinen edustusvaimo USAn politiikassa, liian menestynyt, koulutettu, eurooppalainen, arabi, muslimi ja mitä vielä. Kaikki negatiivisia asioita suurimmalle osalle amerikkalaisista. Jos siis olisi hakenut edustusvaimoa poliittisiin tarkoituksiin, olisi luultavasti mennyt naimisiin jonkun kauniin semi-koulutetun hyväntekeväisyyttä harrastavan naisen kanssa.

En myöskään oikein jaksa uskoa, että kaikkien näiden vuosien ja naissuhteiden jälkeen Clooney haluaisi naimisiin siksi, että haluaa vaimentaa homo-huhut, eiköhän hän ole ihan ok niiden kanssa. Ja miksei olisi silloin mennyt naimisiin edellisen tyttöystävänsä kanssa jo, silloinhan huhut oli kiivaimmillaan kun sitä edellinen tyttöystävä kuvaili heidän suhdettaan isän ja tyttären väliseksi.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 19:16"]

Jos George olisi halunnut edustusvaimon poliittisten pyrkimysten takia, olisi varmasti valinnut jonkun toisen! Ei todellakaan ole mikään paras mahdollinen edustusvaimo USAn politiikassa, liian menestynyt, koulutettu, eurooppalainen, arabi, muslimi ja mitä vielä. Kaikki negatiivisia asioita suurimmalle osalle amerikkalaisista. Jos siis olisi hakenut edustusvaimoa poliittisiin tarkoituksiin, olisi luultavasti mennyt naimisiin jonkun kauniin semi-koulutetun hyväntekeväisyyttä harrastavan naisen kanssa.

En myöskään oikein jaksa uskoa, että kaikkien näiden vuosien ja naissuhteiden jälkeen Clooney haluaisi naimisiin siksi, että haluaa vaimentaa homo-huhut, eiköhän hän ole ihan ok niiden kanssa. Ja miksei olisi silloin mennyt naimisiin edellisen tyttöystävänsä kanssa jo, silloinhan huhut oli kiivaimmillaan kun sitä edellinen tyttöystävä kuvaili heidän suhdettaan isän ja tyttären väliseksi.

[/quote]

Siis se nainen ei ole eurooppalainen tai muslimi, vaan libanonilainen druusi, joka on opiskellut Euroopassa. Eli ihan loistava monikulttuurinen ja liberaali valinta ajatellen sitä, miten demokraatit ovat haalineet sekalaista äänestäjäkuntaa ympäri maailmaa avoimien ovien politiikallaan. Sitä paitsi USA:ssa on tälläkin hetkellä puoliksi afrikkalainen muslimin poika presidenttinä, jota on myös epäilty jatkuvasti homoseksualismista ja jonka vaimo on avoimesti sanonut vihaavansa kaikkea amerikkalaista.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 19:16"]

Jos George olisi halunnut edustusvaimon poliittisten pyrkimysten takia, olisi varmasti valinnut jonkun toisen! Ei todellakaan ole mikään paras mahdollinen edustusvaimo USAn politiikassa, liian menestynyt, koulutettu, eurooppalainen, arabi, muslimi ja mitä vielä. Kaikki negatiivisia asioita suurimmalle osalle amerikkalaisista. Jos siis olisi hakenut edustusvaimoa poliittisiin tarkoituksiin, olisi luultavasti mennyt naimisiin jonkun kauniin semi-koulutetun hyväntekeväisyyttä harrastavan naisen kanssa.

En myöskään oikein jaksa uskoa, että kaikkien näiden vuosien ja naissuhteiden jälkeen Clooney haluaisi naimisiin siksi, että haluaa vaimentaa homo-huhut, eiköhän hän ole ihan ok niiden kanssa. Ja miksei olisi silloin mennyt naimisiin edellisen tyttöystävänsä kanssa jo, silloinhan huhut oli kiivaimmillaan kun sitä edellinen tyttöystävä kuvaili heidän suhdettaan isän ja tyttären väliseksi.

[/quote]

Poikamiehellä tai eronneella ei olisi mitään mahkuja amerikkalaisissa vaaleissa, joissa kampanjoidaan aina parina. Ihan pikkutyttö ei olisi sopinut myöskään. Lisäksi Clooney antaa itsestään älykkäämmän vaikutelman, kun on saanut älykkään puolison.

Olette kyllä yksinkertaisia, jos ette näe tätä kuviota.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 17:07"]

Lue edellinen vastaukseni, arvoisa pyramidinkanssarakentajani.

[/quote]

Niin? Amalilla riittää töitä, rahaa ja mainetta ilman Georgea tai edes presidentin vaimona olemista. Uskomatonta, että joku jaksaa vähätellä naisen osaamista.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 19:33"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 17:07"]

Lue edellinen vastaukseni, arvoisa pyramidinkanssarakentajani.

[/quote]

Niin? Amalilla riittää töitä, rahaa ja mainetta ilman Georgea tai edes presidentin vaimona olemista. Uskomatonta, että joku jaksaa vähätellä naisen osaamista.

[/quote]

Kuka on vähätellyt? Onko USA:n presidentin puolisona toimiminen jotenkin alhainen tavoite? Onko Hillary Clinton ollut urallaan ihan luuseri? Vai väitätkö, että ilman avioliittoa Georgen kanssa Amal olisi päässyt paljon pidemmälle? Mikähän homma se olisi ollut? Jääkö hän nyt muka kotirouvaksi hoitamaan olemattomia lapsia?

Se kyllä on sanottava, että Amal ei ole ansainnut kaikkia rahojaan itse. Hän on syntynyt etuoikeutettuna. George on tahkonnut rahansa tavallisilta leffojen katsojilta.

Onpa nolo pätkä tuo mies. Ale 170 cm?

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 19:05"]

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 19:01"]

"Eli kuinka paljon tiesit Amalista ennen seurustelua? Jos on ihmisoikeusalalla superjulkkis, on ihan yhtä superjulkkis kuin joku "maailmankuulu" sirkustaiteilija tai kirjailija, josta esimerkiksi Suomessa 99,99 % ihmisistä ei tiedä edes nimeä."

Suomen superjulkkikset: Tuksu, Sauli ja se kielinainen joista maailmalla ei tiedeta 100% mitaan.

Kiitos tasta kurkistuksesta suomalaisen naisen aivoituksiin, sain paivan naurut.

[/quote]

Äläs nyt, täällähän on sellainen nainen, joka lukee peräti Hesaria (eikä ainoastaan sarjakuvia!). Kyllä hän väkisinkin tietää kaikenlaista näistä oikein tärkeistä henkilöistä.

[/quote] Suurin osa kuitenkin saa 'tietonsa' Iltasanomista ja Iltalehdesta joiden lahteina taas ovat juorulehdet USweekly, InTouch ja Life&Style joita siteerataan melkein paivittain. Suurin osa naiden lehtien artikkeleista on ihan keksittyja tyyliin: Jennifer Aniston raskaana (ainakin kymmenetta kertaa),  uutiset tahtien mielentiloista (tama laakari ei ole koskaan hoitanut kyseista henkiloa) jne., jne., ja suomaliset uskoo taas taysilla niinkuin kolmerintaiseen naiseen.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 19:40"]

Onpa nolo pätkä tuo mies. Ale 170 cm?

[/quote] Sina olet nolo tietopankki kun et osaa edes Googlea kayttaa, George on 5'11" = 1.80m. Ei tietaakseni myoskaan ole alessa.