Lue keskustelun säännöt.
Georgen ja Amalin hääkuva
30.09.2014 |
Kuvat julkaistaan Hello-lehdessä ja USA:ssa Peoplessa.
Tässä ensimmäinen kuva Hellosta
Ihana puku Amalilla. Kuva henkii rauhaa ja onnellisuutta.
Kommentit (177)
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:12"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 14:51"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 14:50"] Politiikalta haiskahtaa tulevaisuus. [/quote] Anna nyt mammojen kuvitella, että tässä on kyse vain rakkaudesta eikä mistään urasuunnittelusta. [/quote]Mitä iloa saat tuosta pessimismistäsi? Ja mitäs väliä vaikka menisikin uran takia naimisiin, ei kai hänen motiivinsa muille kuulu.
[/quote]
Mitä pessimismiä on olla uskomatta romanttiseen rakkauteen? Siihen uskominen on yksi syy avioeroihin. Jokainen avioliitossa vähintään kaksi vuotta ollut tietää, ettei avioliitto ole pelkkää romantiikkaa (ja erotiikkaa). On lapsellista kuvitella, että joillain julkkiksilla se olisi sen ihmeellisempää, vaikka olisi miten edullinen ulkomuoto tai hieno ura.
Clooneyn motiivit eivät kuulu minulle tai miljoonille muillekaan ihmisille, mutta aika moni näyttää uskovan, että nyt todellakin on muodostunut jokin vuosituhannen rakkaustarina. Heille tulee paha mieli, jos heidän käsityksensä motiiveista kyseenalaistetaan. Olisihan nuo häät voinut pitää salassakin. Nyt ne myydään muka hyväntekeväisyyden takia. Eli lehden ostavat ihmiset/median edustajat antavat rahaa hääparin puolesta. Antaisivat itse.
[/quote]Hohhoijaa. Paha mieli? Jos tuo pari eroaa ja joku siitä mielensä pahoittaa niin ottaa vähän liian vakavasti julkkisten toilailut. Miksei voisi toivottaa onnea ja pitkää yhteistä tulevaisuutta vaikkei olisikaan mikään överiromantikko? Sinäkään et voi olla varma että kyseessä on kulissiliitto joten yksi viesti tuota paatosta riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:15"]
Olipas ryppyinen käsi tädillä!
[/quote]
Ehkä laihduttanut häitä varten ja näyttää laihtuneena yli 40-vuotiaalta. Mutta miksi ihmisoikeusjuristin tarvitsee laihduttaa? Kaikki on tietysti tehty näyttämään hyvältä kuvissa, mutta edes korkea koulutus ja ura eivät suojele paineilta pyrkiä täydellisyyteen.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:19"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:15"]
Olipas ryppyinen käsi tädillä!
[/quote]
Ehkä laihduttanut häitä varten ja näyttää laihtuneena yli 40-vuotiaalta. Mutta miksi ihmisoikeusjuristin tarvitsee laihduttaa? Kaikki on tietysti tehty näyttämään hyvältä kuvissa, mutta edes korkea koulutus ja ura eivät suojele paineilta pyrkiä täydellisyyteen.
[/quote]Varmaan siksi, että kaltaisesi pahanilmanlinnut ovat heti närppimässä. Nyt haukut vanhan näköiseksi, jos olisi pyöreämpi haukkuisit lihavaksi. Tai ihmettelisit, miksei menestyvä ihminen pidä itseään kunnossa.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:25"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:22"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:17"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 12:42"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 12:37"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 12:33"]
George pyrkii politiikkaan ja tarvitsi koulutetun edustusvaimon, koska hänellä itsellään ei ole koulutusta. Muuten tuskin tällaista mediasirkusta pika-avioliiton ympärille tarvittaisiin.
[/quote]
No heidän ikäisinään on turha odotella, jos on löytänyt sielunkumppanin, sellaisilta vaikuttavat. Vaikka Georgella ei ole koulutusta, se ei tarkoita, etteikö hän voisi pärjätä politiikassa. On kuitenkin opiskellut yliopistossa, vaikkei valmistunut.
[/quote]
Hehe. Tuo on niin laskelmoitu suhde kuin voi olla. Kennedykin otti edustusvaimon ja piti siinä sivussa rakastajattaria. Ihan täydestä meni. George kohentelee kuvaansa, pyrkii Kalifornian kuvernööriksi ja sitä kautta presidentiksi. Jos ei onnistu, niin Amal saa jäädä. Heillä on suuri ikäero, koulutusero ja kulttuuriero sekä eri uskonnot, jotka kaikki voi tietysti unohtaa lyhyen seurustelun aikana, mutta ne tulevat vielä vastaan. Valitettavasti kauniit kasvot eivät takaa onnistunutta parisuhdetta.
[/quote]
Clooney on homo. Avioliitto turvaa Georgen selustan ja Amal saa mainetta ja rutkasti rahaa.
[/quote]
Amalilla on jo rutkasti mainetta ja rahaa.
[/quote]
Tiestikö Amalista yhtään mitään ennen kuin hän tapasi Georgen? Onhan hän toki rikkaasta suvusta ja tehnyt oikeitakin töitä, mutta tuskin hän mikään megajulkkis oli aikaisemmin. Eikä hän ikinä voisi päätyä USA:n presidentin rouvaksi ilman Georgea.
[/quote]
Oli Amalkin oman alansa superjulkkis. Ja mistä on tullut käsitys, että Amal haluaisi USA:n presidentin rouvaksi?
[/quote]
Eli kuinka paljon tiesit Amalista ennen seurustelua? Jos on ihmisoikeusalalla superjulkkis, on ihan yhtä superjulkkis kuin joku "maailmankuulu" sirkustaiteilija tai kirjailija, josta esimerkiksi Suomessa 99,99 % ihmisistä ei tiedä edes nimeä.
Jos yhtään tiedät Lähi-idästä, niin siellä jokainen vaikutusvaltainen suku haluaa edustajansa mahdollisimman lähelle paikkoja, joissa käytetään valtaa. Tuollaisen suvun tyttö ei ikinä voisi mennä naimisiin etenkään noin julkisesti vastoin vanhempiensa siunausta. Druusit eivät saisi avioitua muiden kuin druusien kanssa, mutta nyt on selvästikin katsottu, että mahdollinen pääsy vallan ytimiin on tärkeämpää kuin oman uskonnon vaaliminen. George on Obaman hyvä kaveri, mistä on paljon hyötyä jo nyt. Todennäköisesti ei mene montakaan kuukautta, kun George jo ilmoittaa pyrkivänsä kuvernööriksi. Siksihän häilläkin oli niin kova kiire ja kuvaajille esiinnyttiin niin vimmatusti.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:25"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:19"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:15"] Olipas ryppyinen käsi tädillä! [/quote] Ehkä laihduttanut häitä varten ja näyttää laihtuneena yli 40-vuotiaalta. Mutta miksi ihmisoikeusjuristin tarvitsee laihduttaa? Kaikki on tietysti tehty näyttämään hyvältä kuvissa, mutta edes korkea koulutus ja ura eivät suojele paineilta pyrkiä täydellisyyteen. [/quote]Varmaan siksi, että kaltaisesi pahanilmanlinnut ovat heti närppimässä. Nyt haukut vanhan näköiseksi, jos olisi pyöreämpi haukkuisit lihavaksi. Tai ihmettelisit, miksei menestyvä ihminen pidä itseään kunnossa.
[/quote]
En ole haukkunut. Totesin vain, että hän on laihtunut kovasti ennen häitä. Mielestäni hän on kaunis nainen. Vanhan näköinenkin voi olla samalla hyvin kaunis. Tuskin George olisi ottanut vierelleen samanlaisen taustan omaavaa naista, joka olisi mitättömän tai ruman näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon tytön perhe ei varmaan muutenkaan ole se tavallisin lähi-idän suku. Silloinhan Amal olisi varmaan jo parikymmentä vuotta ollut kotiäitinä.
KAMALA VALLANHIMOINEN GEORGE JA VIELÄ KAMALAMPI AMAL JOKA RIKKOO SUKUNSA PERINTEITÄ. PYSYISIVÄT LESTISSÄÄN AIVOTTOMANA NÄYTTELIJÄNÄ JA IHMISOIKEUSBIMBONA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs siinä olisi niin hirveää jos Clooneystä tulis pressa? On siellä jos jonkinlaista hyyppää nähty.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:12"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:04"] [quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 14:51"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 14:50"] Politiikalta haiskahtaa tulevaisuus. [/quote] Anna nyt mammojen kuvitella, että tässä on kyse vain rakkaudesta eikä mistään urasuunnittelusta. [/quote]Mitä iloa saat tuosta pessimismistäsi? Ja mitäs väliä vaikka menisikin uran takia naimisiin, ei kai hänen motiivinsa muille kuulu. [/quote] Mitä pessimismiä on olla uskomatta romanttiseen rakkauteen? Siihen uskominen on yksi syy avioeroihin. Jokainen avioliitossa vähintään kaksi vuotta ollut tietää, ettei avioliitto ole pelkkää romantiikkaa (ja erotiikkaa). On lapsellista kuvitella, että joillain julkkiksilla se olisi sen ihmeellisempää, vaikka olisi miten edullinen ulkomuoto tai hieno ura. Clooneyn motiivit eivät kuulu minulle tai miljoonille muillekaan ihmisille, mutta aika moni näyttää uskovan, että nyt todellakin on muodostunut jokin vuosituhannen rakkaustarina. Heille tulee paha mieli, jos heidän käsityksensä motiiveista kyseenalaistetaan. Olisihan nuo häät voinut pitää salassakin. Nyt ne myydään muka hyväntekeväisyyden takia. Eli lehden ostavat ihmiset/median edustajat antavat rahaa hääparin puolesta. Antaisivat itse. [/quote]Hohhoijaa. Paha mieli? Jos tuo pari eroaa ja joku siitä mielensä pahoittaa niin ottaa vähän liian vakavasti julkkisten toilailut. Miksei voisi toivottaa onnea ja pitkää yhteistä tulevaisuutta vaikkei olisikaan mikään överiromantikko? Sinäkään et voi olla varma että kyseessä on kulissiliitto joten yksi viesti tuota paatosta riittää.
[/quote]
Tulkitsin kutsumistani pahan ilman linnuksi, että joku oli pahoittanut mielensä kirjoituksestani. Halusin vain tuoda vähän näkökulmaa, kun jotkut ovat kuvista päätelleet, että pariskunta on kuin luotu toisilleen. Pari sellaista näkökulmaa ovat USA:n sisäpolitiikka ja äänestävät massat sekä Lähi-idän kuviot. Kieltämättä minua myös huolestuttaa, että joku George Clooney voi päästä jopa Yhdysvaltain presidentiksi suhteillaan, rahoillaan ja julkisuustempuillaan. Mielestäni se ei paranna asetelmaa juuri lainkaan, jos presidentin puoliso on juristi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:35"]
Mikäs siinä olisi niin hirveää jos Clooneystä tulis pressa? On siellä jos jonkinlaista hyyppää nähty.
[/quote]
Juuri niin. Nytkin on aivan kädetön presidentti enkä soisi, että vielä huonompaan suuntaan mennään.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:41"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:35"]
Mikäs siinä olisi niin hirveää jos Clooneystä tulis pressa? On siellä jos jonkinlaista hyyppää nähty.
[/quote]
Juuri niin. Nytkin on aivan kädetön presidentti enkä soisi, että vielä huonompaan suuntaan mennään.
[/quote]Sen päättää Usan kansalaiset. Bushko oli sitten hyvä pressa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:45"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:41"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:35"] Mikäs siinä olisi niin hirveää jos Clooneystä tulis pressa? On siellä jos jonkinlaista hyyppää nähty. [/quote] Juuri niin. Nytkin on aivan kädetön presidentti enkä soisi, että vielä huonompaan suuntaan mennään. [/quote]Sen päättää Usan kansalaiset. Bushko oli sitten hyvä pressa?
[/quote]
Onneksi ei päätä av-mammat, joille ihqu hääkuva riittää vaalimainokseksi.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:48"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:45"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:41"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:35"] Mikäs siinä olisi niin hirveää jos Clooneystä tulis pressa? On siellä jos jonkinlaista hyyppää nähty. [/quote] Juuri niin. Nytkin on aivan kädetön presidentti enkä soisi, että vielä huonompaan suuntaan mennään. [/quote]Sen päättää Usan kansalaiset. Bushko oli sitten hyvä pressa?
[/quote]
Onneksi ei päätä av-mammat, joille ihqu hääkuva riittää vaalimainokseksi.
[/quote]No kertotko vielä mikä siinä Clooneyssa on niin kamalaa. Se että sattuu olemaan Obaman kaveri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin transumainen tuo vaimo!
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:55"]No kertotko vielä mikä siinä Clooneyssa on niin kamalaa. Se että sattuu olemaan Obaman kaveri?
[/quote]
Varmaan voisi löytyä parempi ja koulutetumpikin presidentti kuin joku näyttelijäbimbo. Tosin ei kai sillä ole väliä, jos presidentti on vain nukke joka kuuntelee neuvonantajiaan. Toki "oikeilla ansioilla" valitut presidentit voivat myös olla huonoja.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:55"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:48"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:45"] [quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:41"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:35"] Mikäs siinä olisi niin hirveää jos Clooneystä tulis pressa? On siellä jos jonkinlaista hyyppää nähty. [/quote] Juuri niin. Nytkin on aivan kädetön presidentti enkä soisi, että vielä huonompaan suuntaan mennään. [/quote]Sen päättää Usan kansalaiset. Bushko oli sitten hyvä pressa? [/quote] Onneksi ei päätä av-mammat, joille ihqu hääkuva riittää vaalimainokseksi. [/quote]No kertotko vielä mikä siinä Clooneyssa on niin kamalaa. Se että sattuu olemaan Obaman kaveri?
[/quote]
Joo, en ole tykännyt Obaman ja demokraattisen puolueen toimista ja päätöksistä. Tosin he ovat nyt sössineet niin pahasti, että seuraava presidentti on todennäköisesti republikaani eikä joku Hillary Clinton. Kukaan ei muuten sattumoisin päädy Amerikan presidentin ystäväksi.
Näyttelijänä ja ohjaajana Clooney voi olla ihan OK. En ole nähnyt varmaan kuin yhden hänen elokuvansa.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 14:51"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 14:50"] Politiikalta haiskahtaa tulevaisuus. [/quote] Anna nyt mammojen kuvitella, että tässä on kyse vain rakkaudesta eikä mistään urasuunnittelusta. [/quote]Mitä iloa saat tuosta pessimismistäsi? Ja mitäs väliä vaikka menisikin uran takia naimisiin, ei kai hänen motiivinsa muille kuulu.
[/quote]
Mitä pessimismiä on olla uskomatta romanttiseen rakkauteen? Siihen uskominen on yksi syy avioeroihin. Jokainen avioliitossa vähintään kaksi vuotta ollut tietää, ettei avioliitto ole pelkkää romantiikkaa (ja erotiikkaa). On lapsellista kuvitella, että joillain julkkiksilla se olisi sen ihmeellisempää, vaikka olisi miten edullinen ulkomuoto tai hieno ura.
Clooneyn motiivit eivät kuulu minulle tai miljoonille muillekaan ihmisille, mutta aika moni näyttää uskovan, että nyt todellakin on muodostunut jokin vuosituhannen rakkaustarina. Heille tulee paha mieli, jos heidän käsityksensä motiiveista kyseenalaistetaan. Olisihan nuo häät voinut pitää salassakin. Nyt ne myydään muka hyväntekeväisyyden takia. Eli lehden ostavat ihmiset/median edustajat antavat rahaa hääparin puolesta. Antaisivat itse.
[/quote]
Olet ymmärtänyt romanttisen rakkauden idea ihan väärin. Ei se tarkoita sitä, etteikö ymmärtäisi elämää. Ei romantikon tarvitse luulla, että avioliitto olisi pelkkää romantiikkaa ja seksiä. Jos tuollaisia kuvittelee, on luultavasti holhouksenalainen tai muuten mieltä vailla. Romantiikan syttymisellekin tarvitaan edellytyksiä ja syitä, ja se että nämä syyt ovat olemassa (samanlaisuus tietyssä mielessä) ei tarkoita sitä, että liitto olisi sen jälkeen puhtaasti järkiliitto = ilman rakkautta solmittu. Jos et usko, kokeile itse.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 15:30"]
Tuon tytön perhe ei varmaan muutenkaan ole se tavallisin lähi-idän suku. Silloinhan Amal olisi varmaan jo parikymmentä vuotta ollut kotiäitinä.
[/quote]
Hänen yläluokkainen perheensähän häipyi aikoinaan Libanonista rahoineen.
Eppäilen kylä edelleen, jotta Yrjö on homo ja kysseessä puhas poliittis-julkisuuellinen suhetoimintakuvio. Amalia armas on varmaan löyvvetty työhakuilimotuksela.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:25"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:22"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 13:17"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 12:42"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 12:37"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 12:33"]
George pyrkii politiikkaan ja tarvitsi koulutetun edustusvaimon, koska hänellä itsellään ei ole koulutusta. Muuten tuskin tällaista mediasirkusta pika-avioliiton ympärille tarvittaisiin.
[/quote]
No heidän ikäisinään on turha odotella, jos on löytänyt sielunkumppanin, sellaisilta vaikuttavat. Vaikka Georgella ei ole koulutusta, se ei tarkoita, etteikö hän voisi pärjätä politiikassa. On kuitenkin opiskellut yliopistossa, vaikkei valmistunut.
[/quote]
Hehe. Tuo on niin laskelmoitu suhde kuin voi olla. Kennedykin otti edustusvaimon ja piti siinä sivussa rakastajattaria. Ihan täydestä meni. George kohentelee kuvaansa, pyrkii Kalifornian kuvernööriksi ja sitä kautta presidentiksi. Jos ei onnistu, niin Amal saa jäädä. Heillä on suuri ikäero, koulutusero ja kulttuuriero sekä eri uskonnot, jotka kaikki voi tietysti unohtaa lyhyen seurustelun aikana, mutta ne tulevat vielä vastaan. Valitettavasti kauniit kasvot eivät takaa onnistunutta parisuhdetta.
[/quote]
Clooney on homo. Avioliitto turvaa Georgen selustan ja Amal saa mainetta ja rutkasti rahaa.
[/quote]
Amalilla on jo rutkasti mainetta ja rahaa.
[/quote]
Tiestikö Amalista yhtään mitään ennen kuin hän tapasi Georgen? Onhan hän toki rikkaasta suvusta ja tehnyt oikeitakin töitä, mutta tuskin hän mikään megajulkkis oli aikaisemmin. Eikä hän ikinä voisi päätyä USA:n presidentin rouvaksi ilman Georgea.
[/quote]
Oli Amalkin oman alansa superjulkkis. Ja mistä on tullut käsitys, että Amal haluaisi USA:n presidentin rouvaksi?