Lue keskustelun säännöt.
IS: Nelipäiväinen työviikko olisi Etlan toimitusjohtajan Aki Kangasharjun mukaan ”koko kansantalouden tulevaisuuden kannalta mahdoton ajatus”.
28.08.2021 |
Kuitenkin Espanjassa tätä toteutetaan nyt suomalaisen veronmaksajan laskuun. Kiitos Sannan onnistuneiden neuvotteluiden.
Kommentit (99)
Tätä näkemystä varmaan saa toistella jopa kokoomuslaisten suulla, kun taas sitä toista... hys hys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se onnistuisi oikein hyvin suomessakin jos KAIKKI laskevat palkkaa samassa suhteessa. Eli saisi vaan 80% palkasta. Silloin kun se laskee kaikilla, kaikki hinnat halpenee samassa suhteessa, sillä tuotteiden valmistuksen hinta alenee ja saadakseen saman elintason, pienempi raha riittää. Kysynnän ja tarjonnan laki saattaa hinnat uuteen balanssiin uuden hintatason mukaan. Eräänlainen kansantalouden kalibrointi siis.
Suomalaisissakin yrityksessä on kokeiltu lyhyempiä työpäiviä ja yllätykseksi tuotto ei ole laskenut… aikoinaan työnantajapuoli esitti samat argumentit lauantai vapaita vastustaessaan…
Nykyään yhteiskunta on auki 24/7, joten ihan sama tekeekö niitä töitä 4, 5 vai 6 päivää viikossa. Fiksuinta olisi 6 tuntinen työpäivä, jolloin työvuoroista ei tulisi työntekijöille tarpeettoman raskaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP: ei toteuteta Espanjassa. Ilmiannoin sinut valehtelusta.
https://www.suomenuutiset.fi/espanjalaisille-nelipaivainen-tyoviikko-su…
Suomen Uutiset on persujen saaastainen propagandalehti joka levittää valheellista tietoa. Espanjassa voi ehdotella mitä vaan mutta EU:n 26 muuta jäsenmaata ei niitä hyväksy. Tässä tietoa mihin Espanjakin oikeasti elpymisrahoja laittaa, samaan suuntaan kuin Suomessakin:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP: ei toteuteta Espanjassa. Ilmiannoin sinut valehtelusta.
https://www.suomenuutiset.fi/espanjalaisille-nelipaivainen-tyoviikko-su…
Suomen Uutiset on persujen saaastainen propagandalehti joka levittää valheellista tietoa. Espanjassa voi ehdotella mitä vaan mutta EU:n 26 muuta jäsenmaata ei niitä hyväksy. Tässä tietoa mihin Espanjakin oikeasti elpymisrahoja laittaa, samaan suuntaan kuin Suomessakin:
Ja Yle on luotettava, puolueeton media??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a7c22148-8a0b-4ba8-b62b-841073bae402
Espanja aloittaa nelipäiväisen työviikon pilotoinnin. Asiasta kertoo muun muassa brittilehti Independent.
Jne jne
Vierailija kirjoitti:
Mutta onneksi Suomi antoi miljardeja Espanjaan, jossa tätä juuri toimeenpannaan.
On se valtiontaloudelle hoito vaan niin erilaista espanjalaisten ekonomistien näkymyksen mukaan.
Mutta kun toiset maksavat, niin mikäs siinä on löysentäessä…
Lopeta persujen propagandan mukainen valehtelu! Espanja ei saanut lupaa laittaa elpymisrahoja tuohon tarkoitukseen vaan tässä mihin oikeasti laitetaan:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla tavalla konservatiiviset rahapiirit varmasti kommentoivat siirtymistä kuusipäiväisestä työviikosta viisipäiväiseen. Eikös 60-luvulla vielä käyty kouluakin kuutena päivänä viikossa. Nyt se tuntuu ihan pölhöltä ajatukseltakin.
Espanjan vasemmistohallitus aikoo käynnistää pilottiprojektin, jolla kokeillaan nelipäiväistä työviikkoa.
Lue lisää täältä https://digilehti.kansanuutiset.fi/20210319/4462915-espanjassa-kokeilla…
Jne jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a7c22148-8a0b-4ba8-b62b-841073bae402
Espanja aloittaa nelipäiväisen työviikon pilotoinnin. Asiasta kertoo muun muassa brittilehti Independent.
Jne jne
Miksi laitat tänne tammikuu 2021 uutisklipin kun asiasta on jo päätetty myöhemmin, ettei tule onnistumaan elpymispaketin rahoilla??
Niin, miksi alapeukutettiin tuota ”nelipäiväinen viikko toimii jos kaikkien palkkaa lasketaan samassa suhteessa”? Se menee juuri noin. T.KTM kansantaloustiede
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta onneksi Suomi antoi miljardeja Espanjaan, jossa tätä juuri toimeenpannaan.
On se valtiontaloudelle hoito vaan niin erilaista espanjalaisten ekonomistien näkymyksen mukaan.
Mutta kun toiset maksavat, niin mikäs siinä on löysentäessä…
Lopeta persujen propagandan mukainen valehtelu! Espanja ei saanut lupaa laittaa elpymisrahoja tuohon tarkoitukseen vaan tässä mihin oikeasti laitetaan:
He eivät tuohon olisi lähteneet, jos heidän olisi pitänyt rahoittaa ne ”elpymispaketin” hankkeet itse. Nyt voivat tuohon mennä, koska muut hankkeet rahoitamme me.
Vierailija kirjoitti:
Espanjan vasemmistohallitus aikoo käynnistää pilottiprojektin, jolla kokeillaan nelipäiväistä työviikkoa.
Lue lisää täältä https://digilehti.kansanuutiset.fi/20210319/4462915-espanjassa-kokeilla…
Jne jne
Espanja ehdotteli mitä tahtoi alkuvuodesta mutta EU:n 26 muuta jäsenmaata päättää mihin kuin maa saa elpymisrahansa laittaa. Tuo meni metsään Espanjan kohdalta. Tässä uudempaa tietoa. Lopettakaa persut vanhan passsskan levittäminen.
Varsin outo käsitys siinä mielessä etteikö elvytyspaketin tukiraha EU:sta muiden jäsenmaidenkin maksamana tulisi kuitenkin Espanjan budjetista, sillä sitä kautta nuo EU:lta tulevat rahat tulevat n. 140 mrd euroa.
Ei mitään eroa ole mistä lähteestä kokeiluun menevät rahat katsotaan otettavan.
Kuitenkin ne tulevat EU:sta, eikä jokseenkin varmasti kokeilua edes tehtäisi jollei EU:sta Espanjakin saisi mehevän potin lahjarahana.
Tuosta voi olla eri mieltäkin niin halutessaan, muttei Espanjalla ole rahaa mällätä, jollei sitä lahjarahaa olisi käytettävissä myös mainittuun tarkoitukseen. Muka tutkimuksen luontoisena toimena.
Kaikki me tuon maksamme koska eri EU:n rahoitusvälineistä, eli veronmaksajien rahoilla Espanja tuon rahoittaa
Mikä on SURE-väline?
”Jäsenvaltiot sitoutuvat SURE:ssa tukemaan toisiaan unionin kautta tuomalla lisärahoitusta saataville edullisten lainojen muodossa. SURE-väline tarjoaa taloudellista tukea jäsenvaltioille, ottaen huomioon julkisten menojen äkillisen nousun työllisyyden säilyttämiseksi. Välineen tarkoitus on tukea lyhennetyn työajan järjestelyitä (short-time work schemes) ja vastaavia toimenpiteitä auttaen jäsenvaltioita suojelemaan työpaikkoja ja työntekijöitä sekä itsenäisiä ammatinharjoittajia työttömyyden ja tulojen menetyksen varalta. Komission ehdotuksen mukaan lyhennetyn työajan järjestelyt ovat julkisia ohjelmia, jotka antavat tietyissä olosuhteissa taloudellisissa vaikeuksissa oleville yrityksille mahdollisuuden lyhentää väliaikaisesti työntekijöidensä työaikaa ja tarjoavat julkista tukea työntekijöiden ansiomenetysten kompensoimiseksi. Samanlaisia järjestelyjä on olemassa itsenäisten ammatinharjoittajien tulojen korvaamiseksi joissain jäsenmaissa.” – –
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi alapeukutettiin tuota ”nelipäiväinen viikko toimii jos kaikkien palkkaa lasketaan samassa suhteessa”? Se menee juuri noin. T.KTM kansantaloustiede
Koska tämä on tieto, jota ei haluta vastaanottaa.
Palkan alenemisesta ei puhuta, vain työajan lyhentämisestä. Sehän huonontaa tuottavuutta.
Ei näiden kanssa voi keskustella, kun asiapohjalla ei voi puhua.
Kangasharju saisi kenkää duunistaan jos sanoisi sitä hyväksi ajatukseksi. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008224992.html