Lue keskustelun säännöt.
Elintaso on romahtanut sitten 80-luvun
28.09.2014 |
Enää ei duunariperheet osta omakotitaloja. Yksinhuoltajista puhumattakaan. 80-luvulla se vielä onnistui.
Kommentit (140)
80-luvulla oli vielä tosi köyhiä, joilla ei ollut mitään, siis sisävessaa tai ehjiä vaatteita. Asuntolainat oli pienempiä, mutta lainojen korot olivat lähemmäs 15% Pääkaupunkiseudulla oli töitä niin paljon kuin jaksoi tehdä, mutta monissa töissä palkat tosi pieniä. Asuntopula oli suurempi kuin nyt ja vaatteet todella kalliita, ei ollut halpisketjuja. Etelänmatkoja sai halvalla, se on totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viihde-elektroniikka rajoittui telkkariin, stereoihin (kasetti- ja cd-soittimiin, lp-levyt oli jo historiaa) ja radioon. Nykyään radion sijasta on taitaa olla tietokone ja kännykät. Että yllättävän vähän on mennyt eteenpäin.
Vaatteet oli kalliita mutta ne myös kesti. Nykyäänkin saa kunnollisia vaatteita kun on valmis käyttämään niihin rahaa. Ennen pystyi ompelemaan vaatteensa kotona, nyt sen tilalla on halpaketjut.
Pääkaupunkiseudulla ei ollut mitään rajaa. Kaikilla piti olla isoja maastureita ja uusia autoja. Kaikilla oli hyvät liksat. Sossuasiakkaille tiedoksi, silloin sossu maksoi asuntolainojen lyhyennykset, hesarin ja tv-luvan jne
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 17:16"]
Silloin oli muotia olla juppi. Kaikki piti olla hienoa ja vaatteet huippumerkkiä.
[/quote]
Miten tuo eroaa nykykypäivästä? Ei mitenkään!
Köyhät nyt ovat ja pysyvät köyhinä, sitä on liikkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et näköjään ole sitten elänyt sitä aikaa.
80- luvun voisi jakaa 80-84 ja 84-89 ja se myöhäisempi oli kovaa menoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 17:38"]
80- luvun voisi jakaa 80-84 ja 84-89 ja se myöhäisempi oli kovaa menoa
[/quote]
Juuri näin. Jokseenkin tasan 30 vuotta sitten Suomessa rysähti lujaa. Harmaa puolisosialistinen maa loikkasi länteen, hyvässä ja pahassa, enimmäkseen kuitenkin hyvässä.
Valtiolla ei ollut käytännössä velkaa ollenkaan. Poliitikot kinastelivat lähinnä siitä, mihin ylimääräiset miljardit käytetään. No, kuplaahan se sitten olikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveskeskuksesta sai lääkärille ajan parin päivän sisällä eikä puhelimessa tarvinnut edes kertoa syytä. Käynti oli ilmainen. Terveyskeskuksia oli useampia kuin nyt ja kaikissa otettiin labrakokeita.
Olen samaa mieltä. Sain ekan lapsen 1988. Silloin sain äitiyspäivärahaa 4000 markkaa kuussa (n660 euroa). Se riitti aivan kaikkeen, ikinä ei ollut sellaista tunnetta että,raha on tiukassa. Nyt vaikka saan melkein 3000 euroa käteen, olen paljon tiukemmalla. Kaikki on kallistunut niin älyttömästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 18:12"]
Olen samaa mieltä. Sain ekan lapsen 1988. Silloin sain äitiyspäivärahaa 4000 markkaa kuussa (n660 euroa). Se riitti aivan kaikkeen, ikinä ei ollut sellaista tunnetta että,raha on tiukassa. Nyt vaikka saan melkein 3000 euroa käteen, olen paljon tiukemmalla. Kaikki on kallistunut niin älyttömästi.
[/quote]
Vuoden 1988 4000 markkaa on tämän päivän rahassa noin 1 150 euroa. Pitää ottaa inflaatiokin huomioon, kun vertailuja tekee, eikä vain luottaa kuuden kertotauluun.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 18:19"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 18:12"]
Olen samaa mieltä. Sain ekan lapsen 1988. Silloin sain äitiyspäivärahaa 4000 markkaa kuussa (n660 euroa). Se riitti aivan kaikkeen, ikinä ei ollut sellaista tunnetta että,raha on tiukassa. Nyt vaikka saan melkein 3000 euroa käteen, olen paljon tiukemmalla. Kaikki on kallistunut niin älyttömästi.
[/quote]
Vuoden 1988 4000 markkaa on tämän päivän rahassa noin 1 150 euroa. Pitää ottaa inflaatiokin huomioon, kun vertailuja tekee, eikä vain luottaa kuuden kertotauluun.
[/quote]
Rahan numeropohjaista arvoa ei voi verrata tuosta vaan. Päästään aivan eri tuloksiin jos lasketaan inflaation tai jonkun ostovoimaindeksin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 17:07"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:55"]
[/quote]
Ja nyt alapeukuttaneet perustelkaa. Ei silloin ihmiset matkustelleet joka vuosi tai ostaneet jatkuvasti vaatteita. Lapsilla ei ollut useita kalliita harrastuksia eikä kodeissa valtavasti viihde-elektroniikkaa.
[/quote]
Minkä ikäinen olet? Etpä taida olla itse elänyt 1980-luvulla. Tai jos olet, niin et ainakaan Suomessa.
[/quote]
Olen syntynyt 1980 ja elänyt Suomessa koko 80-luvun. Ulkomailla olen asunut vasta 90- ja 2000-luvuilla.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 18:12"]
Olen samaa mieltä. Sain ekan lapsen 1988. Silloin sain äitiyspäivärahaa 4000 markkaa kuussa (n660 euroa). Se riitti aivan kaikkeen, ikinä ei ollut sellaista tunnetta että,raha on tiukassa. Nyt vaikka saan melkein 3000 euroa käteen, olen paljon tiukemmalla. Kaikki on kallistunut niin älyttömästi.
[/quote]
Paremminkin kaikki on halventunut. Vaatteet ovat tosi halpoja, samoin huonekalut ja monet ruuat. Sen sijaan tarpeet ovat kasvaneet. Kaikkea pitää olla enemmän.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 18:38"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 18:12"]
Olen samaa mieltä. Sain ekan lapsen 1988. Silloin sain äitiyspäivärahaa 4000 markkaa kuussa (n660 euroa). Se riitti aivan kaikkeen, ikinä ei ollut sellaista tunnetta että,raha on tiukassa. Nyt vaikka saan melkein 3000 euroa käteen, olen paljon tiukemmalla. Kaikki on kallistunut niin älyttömästi.
[/quote]
Paremminkin kaikki on halventunut. Vaatteet ovat tosi halpoja, samoin huonekalut ja monet ruuat. Sen sijaan tarpeet ovat kasvaneet. Kaikkea pitää olla enemmän.
[/quote]
Sanoin jo aiemmin että kotiommeltujen vaatteiden tilalla on halpaliikkeet. Tuolloinkin pystyi pukeutumaan halvalla kunhan itse tarttui ompelukoneeseen. Ja ompelukoneita oli melkein jokaisessa talossa.
Huonekaluissa(kin) pätee että nykyään uusitaan paljon useammin, yleensä täysin suotta.
Selvä ja välttämätön kehityssuunta on se, ertä on herrat ja duunarit palkan suhteen kohta taas. Duunarien palkat laskevat koko ajan suhteessa. Vltion ja kuntien hommien yksityistämisen idea on palkkojen lasku suorittavassa portaassa. Eihän niitä palkkoja muuten pysty laskemaan. Samaa hakee se, että ulkomailta tulee halpistyövoimaa ja työttömyya sitten laskew palkkoja, kun tarjokkaita on.
Suomella ei ole enää varaa siihen, että duunarit tienaavat hyvin.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 17:15"][quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 17:07"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:55"]
Jos nyt oikeasti vertaatte 80-lukua ja tätä päivää, niin ihmisillä on paljon enemmän kaikkea kuin silloin.
[/quote]
Ja nyt alapeukuttaneet perustelkaa. Ei silloin ihmiset matkustelleet joka vuosi tai ostaneet jatkuvasti vaatteita. Lapsilla ei ollut useita kalliita harrastuksia eikä kodeissa valtavasti viihde-elektroniikkaa.
[/quote]
Kyllä silloin juuri matkusteltiin. Espanjaan montaa kertaa vuodessa. 90-luvulla tuo kaikki loppui laman myötä.
[/quote]mä en tunne ketään, joka olis 80-luvulla matkustanut useita kertoja espanjaan - äkkilähtöhinnat alkoivat vähän myöhemmin... ei ainakaan 80-luvun alussa tai puolivälissä.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 17:15"][quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 17:07"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:55"]
Jos nyt oikeasti vertaatte 80-lukua ja tätä päivää, niin ihmisillä on paljon enemmän kaikkea kuin silloin.
[/quote]
Ja nyt alapeukuttaneet perustelkaa. Ei silloin ihmiset matkustelleet joka vuosi tai ostaneet jatkuvasti vaatteita. Lapsilla ei ollut useita kalliita harrastuksia eikä kodeissa valtavasti viihde-elektroniikkaa.
[/quote]
Kyllä silloin juuri matkusteltiin. Espanjaan montaa kertaa vuodessa. 90-luvulla tuo kaikki loppui laman myötä.
[/quote]Ja minä työssäkäyvänä yksinhuoltajana nimenomaan matkustelin laman aikana. Ei tarvinnut enää ostaa mitään uutena kun kirppareita syntyi joka paikkaan ja rahaa säästyi matkailuun. Joka sekin oli halvempaa kuin koskaan ennen.