Jäähy vahingoittaa lasta. Joko tämä on käsitelty täällä?
http://yle.fi/uutiset/jaahy_tehoton_ja_jopa_vahingollinen_lapsen_kehitykselle/7491055
Mitä ajatuksia herättää sinussa?
Kommentit (78)
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 20:19"][quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 20:03"]
Olen jo kauan ihmetellyt tätä asiaa, että miten muka lapsen hylkääminen on lapselle hyvä opetus. Hylkäämiseksihän lapsi sen kokee. Hän on tehnyt jotain tuhmaa, ja yhtäkkiä hänen läheisimmät ihmisensä kieltävät hänen olemassaolonsa ja pakottavat hänet pois. Mikä taivaan tähden voi olla niin suuri rikkomus pikkulapsen maailmassa, että hänen äitinsä ja isänsä täytyy hylätä hänet?
[/quote]
Pikkusiskon hakkaaminen, potkiminèn, pureminen? Toistuva tavaroiden heittely? Jatkuva kitinä, huuto ja vinkuna jostain aiheesta, eikä vaan mikään muu lopeta sitä kätinää. Jos eläisit lapsen kanssa, joka synnynnäisesti narsisti, ymmärtäisit että joskus ei vain ole muuta keinoa kuin eristää lapsi. Monta kertaa on käynyt mielessä että annan ihan oikean vanhan ajan selkäsaunan Koivuniemen herralla, mutta siihen en ole vielä lähtenyt. Eristäminen sentään jonkun hetken aina toimii ja luojalle kiitos tuosta lapsesta pääsee kohta eroon.
[/quote]
Oletko demonisoinut lapsesi? Kaikki lapset on narsisteja. Narsismi on yksi kehitysvaihe. Siitä sitä lähdetään opettelemaan empatiaa ja toisten huomioon ottamista.
Meillä on jäähyt käytössä. Se ei kuitenkaan ole mikään eristys, vaan lapsi vain istuu hetken paikallaan jonka jälkeen hänen kanssaan voi puhua käyttäytymisestä. Vuorovaikutukset ei oikein toimi ennen kuin lapsi on paikoillaan ja rauhoittunut.
Kysyinkin jo kauan sitten, miksi on hyväksyttävämpää satuttaa henkisesti kuin fyysisesti.. Oon myös vastustanu ajatusta, että et kurita lasta fyysisesti, koska aikuisellekaan ei tehdä niin, mutta lapsen saa laittaa jäähylle, eikä siinä toimikaan sama periaate. Meillä tosin jäähy ei ole koskaan toiminut ja kyseinen havainto tehtiin myös eskarissa.
Ei kai se lapsen vika ole jos yhdessäoloa ja huomiota pitää yrittää huonolla käytöksellä kalastella? Peiliin katsomisen paikka!
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 20:26"]taas perinteisyä av-palstaa. Aivotutkijat ovat selvittäneet jotain pitkien tieteellisten kokeiden avulla ja av-mammat täällä kumoaa kaiken, koska heillä on perstuntuma. Mitä lässyttämistä se on, jos tuo uutinen on tieteellisesti todettu fakta? Opetelkaa kasvattamaan lapsenne ilman henkistä väkivaltaa, jumalauta.
[/quote]
Vanhemmuudessa se ongelma tutkimusympäristöön verrattuna että oikeasti tarvitsee jotain keinoja lapsen ohjaamiseen. Todennäköisesti lapselle jää aivoihin aina jokin merkki kun tulee paha mieli. Lasta ei voi kuitenkaan kasvattaa niin ettei lapselle tulisi koskaan paha mieli. Tai voi, mutta sen kasvatuksen jälkeen on vaikea elää muiden ihmisten kanssa.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 00:02"]
Kysyinkin jo kauan sitten, miksi on hyväksyttävämpää satuttaa henkisesti kuin fyysisesti.. Oon myös vastustanu ajatusta, että et kurita lasta fyysisesti, koska aikuisellekaan ei tehdä niin, mutta lapsen saa laittaa jäähylle, eikä siinä toimikaan sama periaate. [/quote]
Meillä aikuisetkin voivat käydä "jäähyllä", eli istuvat vaikkapa hetkeksi sohvalle puhaltelemaan, jos alkaa risoa pahemman kerran. Aikuisina osaamme itse katkaista tilanteen ja rauhoittua, mutta lapsi ei osaa vielä säädellä ja hallita tunteitaan, vaan tarvitsee siinä aikuisen apua.
Miten sitten päivähoidossa toimittava jos yksi hoitaja ryhmässä (pph tai pienryhmä) ja leikkiä rikkovaa tai toisia vahingoittavaa lasta ei saa laittaa jäähylle. Muut lapset jäävät paitsi aikuisen huomiosta/ohjauksesta jos hoitaja on tämän riehujan kanssa. Yleensä aina sama tapaus..
Jos on tutkittu että jäähy vaikuttaa samalla tavalla aivoissa kuin fyysinen väkivalta, eikö se ole hyvä juttu? Saadaan sama teho, mutta ilman väkivaltaa. Tuossa ei ole tarkemmin eritelty, millä alueella se vaikuttaa ja mistä siis on kyse. Fyysinen kuritus on ennen toiminut ja lapset tottelee. Mutta fyysinen kuritus sattuu, se on väärin ja saa väkivallan tuntumaan lapsesta hyväksyttävältä. En osaa nähdä jäähyssä mitään huonoja puolia. Miksei lasta tulisi eristää jos käytös ei ole hyväksyttyä? Jos toista puree, ei sitä kuulukaan hyväksyä. Silloin saa olla muista erillään kunnes pystyy olemaan purematta. Eri asia laitta jäähylle asioista joita lapsi ei selvästi pysty kontroloimaan esimerkiksi jos lapsi itkee herkästi, hytkyy tuolillaan kun on vähän villi lapsi, ei jaksa pysyä paikoillaan tai muuta vastaavaa. Toki tällöin lapselle voi tulla traumoja jos hänen luonnettaan ei hyväksytä. Se on sitten ihan eri juttu. Jäähylle kuuluisi nimenomaan laittaa jos vahingoittaa toista ihmistä, rikkoo tavaroita tai huutaa kurkkusuorana kun ei pöytään tule jäätelöä. Aina on tietysti annettava varoituksia että lapsi osaa reagoida.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 00:19"]
Miten sitten päivähoidossa toimittava jos yksi hoitaja ryhmässä (pph tai pienryhmä) ja leikkiä rikkovaa tai toisia vahingoittavaa lasta ei saa laittaa jäähylle. Muut lapset jäävät paitsi aikuisen huomiosta/ohjauksesta jos hoitaja on tämän riehujan kanssa. Yleensä aina sama tapaus..
[/quote]
Samahan jatkuu koulussa, jossa häiriköitä ei saa eristää tarkkailuluokalle vaan kaikkien luokkahuoneessa olevien pitää päästä nauttimaan heidän tempuistaan.
Luitte kai Jari Sinkkosen kommentin aiheeseen?
Jokainen lapsi on yksilö ja vanhempi toivottavasti tietää, että onko jäähy hyväksi hänen lapselleen vai ei. Jollekin lapselle se on keino "koota itsensä" ja päästä normaalitilaan. Viisas mies tuo Sinkkonen!
Joskus ainoa keino mikä pysäyttää lapsen miettimään tekemisiään..
Meillä lapset menee itse jäähylle ja ihan omaan huoneeseen :D ainoastaan vaikean erityislapsen kanssa joudutaan vääntämään asiasta ja mm käyttämään holdingia.
En ole perinteisesti jäähyttänyt, mutta huoneeseen on menty yhdessä aikuisen kanssa rauhoittumaan, jos tilanne on mennyt liian levottomaksi. Lapset ovat itsekin huomanneet, että se hetken rauha helpottaa omaakin kiukkua. Ja nykyään ihan vaativat sen oman rauhan, kun hermo menee. Vaikka se oliskin sydäntä särkevää itkua peiton alla niin se on hänen tapansa purkaa omaa oloaan eikä se helpota, että aikuinen menee sinne voivottelemaan. Toiset lapset vaan haluaa rauhoittua omassa rauhassaan.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:19"]
No monethan kehuvat, että lapsi on usein jäähyllä ja kuinka ovat tiukkoja kasvattajia. Jotenkin ristiriitaista, ei kai ae kovin hyvä menetelmä ole jos sitä joutuu koko ajan käyttämään?
[/quote]
No ainakin lapset käyttäytyvät. Nämä rakkaudenlähettiläisten lapset tekevät pahaa joka ikinen päivä koko ajan. He eivät kunnioita ketään koska kukaan ei ole koskaan sitä heiltä vaatinut
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:27"]
Meillä ei ole koskaan ollut jäähyjä,aresteja tms. On selvät rajat ja säännöt ja niistä pidetään kiinni. Jos lapsi toimii näitä vastaan niin riittää kun sanon asiasta. Se riittää ja lapset "tottelee"
[/quote]
Luuletko oikeasti että joku uskoo tuota?
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 18:49"]Ennen vanhaan jäähyä vastasi selkäsauna. Kumpi parempi?
[/quote]
Selkäsauna.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 23:53"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 20:19"][quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 20:03"] Olen jo kauan ihmetellyt tätä asiaa, että miten muka lapsen hylkääminen on lapselle hyvä opetus. Hylkäämiseksihän lapsi sen kokee. Hän on tehnyt jotain tuhmaa, ja yhtäkkiä hänen läheisimmät ihmisensä kieltävät hänen olemassaolonsa ja pakottavat hänet pois. Mikä taivaan tähden voi olla niin suuri rikkomus pikkulapsen maailmassa, että hänen äitinsä ja isänsä täytyy hylätä hänet? [/quote] Pikkusiskon hakkaaminen, potkiminèn, pureminen? Toistuva tavaroiden heittely? Jatkuva kitinä, huuto ja vinkuna jostain aiheesta, eikä vaan mikään muu lopeta sitä kätinää. Jos eläisit lapsen kanssa, joka synnynnäisesti narsisti, ymmärtäisit että joskus ei vain ole muuta keinoa kuin eristää lapsi. Monta kertaa on käynyt mielessä että annan ihan oikean vanhan ajan selkäsaunan Koivuniemen herralla, mutta siihen en ole vielä lähtenyt. Eristäminen sentään jonkun hetken aina toimii ja luojalle kiitos tuosta lapsesta pääsee kohta eroon. [/quote] Oletko demonisoinut lapsesi? Kaikki lapset on narsisteja. Narsismi on yksi kehitysvaihe. Siitä sitä lähdetään opettelemaan empatiaa ja toisten huomioon ottamista. Meillä on jäähyt käytössä. Se ei kuitenkaan ole mikään eristys, vaan lapsi vain istuu hetken paikallaan jonka jälkeen hänen kanssaan voi puhua käyttäytymisestä. Vuorovaikutukset ei oikein toimi ennen kuin lapsi on paikoillaan ja rauhoittunut.
[/quote]
Suurin osa ihmisistä on narsistisia sosiopaatteja. Ainoa syy miksi he eivät käyttäydy kuin kusipää koska he ovat oppineet että niin ei pärjää. Jos käyttäytyy kuin kusipää niin kukaan ei halua olla sen ihmisen kanssa tekemisessä. Jos rikkoo lakia niin joutuu vankilaan. Eli ei kannata toimia kuin täysi mulkku koko ajan.
Mutta nykyään tämä ei enää päde kun ihmisiä ei laiteta vastuuseen käytöksestään ja suvaitaan heidän huonoa käytöstään
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 00:04"]
Ei kai se lapsen vika ole jos yhdessäoloa ja huomiota pitää yrittää huonolla käytöksellä kalastella? Peiliin katsomisen paikka!
[/quote]
Ihminen EI voi saada koko ajan huomiota
Ennen vanhaan jäähyä vastasi selkäsauna. Kumpi parempi?
Täytyypä alkaa tehdä kokeita kotona. Joka toinen kerta perinteisesti jäähylle + juttelu ja halaus, joka toinen kerta heti syliin ja juttelua (vaikka sitten väkisin, jos ja kun kerta riehuu siinä). Pitää siitä sitten tarkkailla, miten tilanne rauhoittuu. Tai sitten ei. Johdonmukaisuus kärsii. Huoh. Miten me enää osataan toimia lasten kanssa kun MEILLE ANNETAAN NIIN EPÄJOHONMUKAISIA OHJEITA JOKA TAHOLTA! Vanhemmat vain koettavat pärjätä parhaansa mukaan, kuunnella kasvattajien ohjeita ja tehdä kuin käsketään. Sitten ne käskyt vaihtelevat tällä tavoin laidasta toiseen. Ei ihme, että AIKUISET menevät sekaisin ja kärsivät tilanteesta. Ammattilasvattajat aiheuttavat kärsimystä aikuisille. Ja aivovaurioita.