Talomme katolle on perustettu Telian 5g tukiasema.

Samoin meidän katolle ilmaantui jonkun operaattorin ties mikä viritys. Asoy:ssä päätös sen sallimisesta tapahtui kumman näpsästi keneltäkään kyselemättä, eli ei mitään kokouspäätöksiä haettu tueksi. Tuolla se nyt kököttää. Kiinnostaisi kanssa, voiko olla haittoja.

Vierailija kirjoitti:

On! Ensiavuksi pakurikääpää ja kyytipojaksi hopeavettä. Älä ihmettele, jos Bill Gates ottaa yhteyttä koronarokotteen mikrosirun kautta.

EI. EI ole haittaa. Tyhmä kysymys.

Miten voit olla noin varma? Lupaatko ettei ap:lle tule tuosta syöpää, jos asuu esim.10 vuotta metrin tuon antenniston alapuolella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On! Ensiavuksi pakurikääpää ja kyytipojaksi hopeavettä. Älä ihmettele, jos Bill Gates ottaa yhteyttä koronarokotteen mikrosirun kautta.

EI. EI ole haittaa. Tyhmä kysymys.

Miten voit olla noin varma? Lupaatko ettei ap:lle tule tuosta syöpää, jos asuu esim.10 vuotta metrin tuon antenniston alapuolella?

Kyllä, lupaan! Luuletko, että radiosäteilyä ei olisi tutkittu tarpeeksi?? Luuletko, että STUK olisi antanut käyttölupaa 5G tekniikoille, jos niiden terveyshaittoja ei tunnettaisi riittävän hyvin?? Luuletko, että kansainväliset regulaattorit kuten ITU ja ETSI eivät tekniikkaa jäädyttäessään olisi huomioinut miljardien ihmisten mahdolliset terveysvaikutukset?? Älä ole idiootti. Meillä on pelkästään jo mobiiliverkkotekniikoista kokemusta yli neljältä vuosikymmeneltä ja radiosäteilystä kokonaisuudessaan huomattavasti enemmän. Väsynyttä tietämättömien ja kouluja käymättömien hölmöjen huuhaata.

Ei ole haittaa kun on rokotukset kunnossa. Mielellään jo molemmat mikrosirut rokotettu käsivarteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On! Ensiavuksi pakurikääpää ja kyytipojaksi hopeavettä. Älä ihmettele, jos Bill Gates ottaa yhteyttä koronarokotteen mikrosirun kautta.

EI. EI ole haittaa. Tyhmä kysymys.

Miten voit olla noin varma? Lupaatko ettei ap:lle tule tuosta syöpää, jos asuu esim.10 vuotta metrin tuon antenniston alapuolella?

Kyllä, lupaan! Luuletko, että radiosäteilyä ei olisi tutkittu tarpeeksi?? Luuletko, että STUK olisi antanut käyttölupaa 5G tekniikoille, jos niiden terveyshaittoja ei tunnettaisi riittävän hyvin?? Luuletko, että kansainväliset regulaattorit kuten ITU ja ETSI eivät tekniikkaa jäädyttäessään olisi huomioinut miljardien ihmisten mahdolliset terveysvaikutukset?? Älä ole idiootti. Meillä on pelkästään jo mobiiliverkkotekniikoista kokemusta yli neljältä vuosikymmeneltä ja radiosäteilystä kokonaisuudessaan huomattavasti enemmän. Väsynyttä tietämättömien ja kouluja käymättömien hölmöjen huuhaata.

Ei kovasti tuo uskottavuutta, kun joka lauseessa haukut kysyjää nimityksillä. Vaikutat kirjoitustyylisi perusteella sellaiselta kouluttamattomalta salaliittohörhöltä.

Saako taloyhtiö operaattorilta rahaa kun antaa pystyttää antennit?

Sanotaan näin että mielummin eläisin talossa missä ei ole tuota 5g tukiasemaa katolla.

Olisi hauska tietää lisääntyisikö hopeavesikäyttäjien ja sähköallergikkojen määrä talossa jos siitä tiedotettaisiin kaikille yhtiön toimesta? Siitähän voisi laskea yhtiölle oman "hörhökertoimen" 🤔

Miksi taloyhtiö ilmaiseksi antaisi kattonsa näille virityksille? Vievät luonnollisesti sähköäkin.

Kukaan ei oikeasti voi tietää näiden pitkäaikaisvaikutuksista terveyteen. Ei kukaan.

Tuskin se säteily mitään terveellistäkään on.

Mä muuttaisin huitsin nevadaan sieltä.

Muuta heti!!

Oletko ottanut rokotuksen? Se on sitten good bye. Rokotteessa on niin paljon mikrosiruja, että 5G antennin läheisyydessä sinusta tulee elävä mikroaaltouuni.

Meille tuli vuosia sitten 4-g -torni sadan metrin päähän talosta. Tv-kanavat näyttivät sumua sen jälkeen. Ilmoitin operaattorille, että tv- kanavat ei näy - tulivat asentamaan tv-antenniin jonkun laitteen. Sitten näkyi kanavat. En luota niiden puheisiin, että ovat muka ihmisen terveydelle vaarattomia nuo säteilytornit ja muut vastaavat.

5g on jo kaikkialla eli ei sitä pakoon pääse ellei sit muuta lapin erämaahan.

Keskity pitämään itsesi hyväkuntoisena ja syö terveellisesti, silloin keho kestää säteilyrasituksen. Tuo ei ole ainoa säteily mitä saat, saat myös radio-, maaperä-, tv-, röntgen-, radon- jne säteilyä. Esim sairaaloiden lähellä on aina iso röntgensäteilyläntti kun katsoo stukin säteilykarttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On! Ensiavuksi pakurikääpää ja kyytipojaksi hopeavettä. Älä ihmettele, jos Bill Gates ottaa yhteyttä koronarokotteen mikrosirun kautta.

EI. EI ole haittaa. Tyhmä kysymys.

Miten voit olla noin varma? Lupaatko ettei ap:lle tule tuosta syöpää, jos asuu esim.10 vuotta metrin tuon antenniston alapuolella?

Kyllä, lupaan! Luuletko, että radiosäteilyä ei olisi tutkittu tarpeeksi?? Luuletko, että STUK olisi antanut käyttölupaa 5G tekniikoille, jos niiden terveyshaittoja ei tunnettaisi riittävän hyvin?? Luuletko, että kansainväliset regulaattorit kuten ITU ja ETSI eivät tekniikkaa jäädyttäessään olisi huomioinut miljardien ihmisten mahdolliset terveysvaikutukset?? Älä ole idiootti. Meillä on pelkästään jo mobiiliverkkotekniikoista kokemusta yli neljältä vuosikymmeneltä ja radiosäteilystä kokonaisuudessaan huomattavasti enemmän. Väsynyttä tietämättömien ja kouluja käymättömien hölmöjen huuhaata.

Kun Nokia oli voimissaan, Suomessa ei saanut tutkia kännykkäsäteilyn mahdollisia haittoja. Ulkomaiset tutkimukset haitoista kiistettiin jyrkästi. Kysymys oli politiikasta ja työpaikoista. STUK on poliittisesti ohjattu laitos siinä missä THLkin. STUKn mielestä mistään säteilystä ei koskaan ole mitään haittaa. Tsernobylin säteilyt kiistettiin ja vähäteltiin. Ei kiinnostanut julkaista säteilyhavaintoja. Kun muut maat ilmoittivat säteilystä, oli pakko myöntää, että säteilyä on. STUK perustettiin edistämään ydinvoimaloiden asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On! Ensiavuksi pakurikääpää ja kyytipojaksi hopeavettä. Älä ihmettele, jos Bill Gates ottaa yhteyttä koronarokotteen mikrosirun kautta.

EI. EI ole haittaa. Tyhmä kysymys.

Miten voit olla noin varma? Lupaatko ettei ap:lle tule tuosta syöpää, jos asuu esim.10 vuotta metrin tuon antenniston alapuolella?

Kyllä, lupaan! Luuletko, että radiosäteilyä ei olisi tutkittu tarpeeksi?? Luuletko, että STUK olisi antanut käyttölupaa 5G tekniikoille, jos niiden terveyshaittoja ei tunnettaisi riittävän hyvin?? Luuletko, että kansainväliset regulaattorit kuten ITU ja ETSI eivät tekniikkaa jäädyttäessään olisi huomioinut miljardien ihmisten mahdolliset terveysvaikutukset?? Älä ole idiootti. Meillä on pelkästään jo mobiiliverkkotekniikoista kokemusta yli neljältä vuosikymmeneltä ja radiosäteilystä kokonaisuudessaan huomattavasti enemmän. Väsynyttä tietämättömien ja kouluja käymättömien hölmöjen huuhaata.

Luuletko tosiaan, että nuo mainitsemasi tahot ovat jotain puolueettomia laitoksia? Kyllä se niin on, että taloudelliset intressit menevät näissä asioissa etusijalle. Auktoriteettiuskosi on huvittavaa.

Tervetuloa tänne itärajalle. Ei ole eikä tule ihan hetkeen mitään 5G:tä lähelle. Ja on halpoja asuntoja. Villikoirat ehkä välillä juoksentelee ja karhut. Kaupunkiin kuitenkin suht lyhyt matka.

Monet  maat ovat kieltäneet 5G ihmiselle vaarallisena.